谈谈Greta Thunberg被时代杂志评为年度人物,以及港人的牛逼之处

Greta Thunberg被评为年度人物的事大家都看到了吧,说实话我觉得有点失望,明明香港抗议者票数更多啊。
不过后来冷静下来一想,Greta当选也有它的道理。在欧美国家她已经成为气候明星,还发动了罢课,影响力不算小,当然随之而来对她的质疑声也很多(品葱也不少)。她才17岁不到,已经掀起了巨大的舆论狂潮(当然,如果你居住在中国大陆是感受不到的)。我只是希望她不忘初心,把环保行动进行到底,毕竟像现在这样吃子孙饭是行不通的。

(不知道会不会有对我币圈人身份的质疑,比特币不是耗电吗?然而比特币74%的挖矿算力都用的可再生能源,比你们不知道高到哪里去了。建议那些挖金矿的,改挖比特币算了,破坏力远远不如挖金矿,而且更赚钱)

重点来了:为什么说港人牛逼呢?和这个气候变化又有什么关系呢?

港人毕竟进了五强,看到Greta当选,能耐不啊,便对她表示了祝贺,而不是骂他奶奶个的TIME被收买之类的,这就叫素质。一个反极权,一个促环保,联合起来才是王道。那些石油出口国(沙特、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉之流)很多都是中共的老朋友,给他们造成十万甚至九万点打击不好吗。
而且Greta作为西方左派,自然就反共,还与黄之锋站在一起,共同护我们的家园,毕竟我们的技术还不过关,太空殖民目前来说还不可行,地球也就一个啊。
港人的抗争也正如采所言——那不能杀死我的,使我更坚强。正是因为港人不屈不挠的抗争精神,“不割席、不笃灰”的包容精神,才能持续至今。我们大陆人还是要学一个。
再说,中国在环保方面也是不尽人意,我们依然可以舆论攻击,乎全世界三分之一的碳排放量不可忽视。那么问题来了,人均呢?呵呵,还好意思说,你国这么多碳排放量,人均也比英国、法国、瑞士等国高,和新西兰大体持。况且你碳排放高,伤害的是自己的国土,人均又如何?

2020马上就要来了,我别的不知道,惟一的一点就是:新时代到来了。减少对石油等不可再生能源的依赖,促进社会更加平等,才是未来的发展之道。西方左派政治环境人权反共,右派经济反共,促环保打击石油出口国赚外汇,反极权打击中共,这事ao的,,,

光复香港,时代革命!
五大诉求,缺一不可!
26
分享 2019-12-14

15 个评论

气候变坏说到底不就是人心的问题吗?我认为这个气候明星远远比不上勇敢无畏、正义抗争的香港人!

《時代》年度封面人物背景與驚人內幕,香港反送中抗議者贏了習近平,卻輸給了“環保少女”桑伯格 https://www.youtube.com/watch?v=ri_L7HLItHQ

——————————————————————

贸易逆差、气候变暖、世界生存环境恶化等等,都不是人类最大的危机。在魔鬼统治我们世界的时候,人类最大的危机是人心变坏、人性丧失。所以,当务之急是挽救人心。只有人心向善,人性苏醒,一切才会迎刃而解,未来美好的世界才不会变质,才会维持长久。

在美中贸易谈判中,中共一次次的言而无信,江、曾在与习近平争权抢地盘中,对香港人民残酷的杀戮,使世界上越来越多的人在现实中逐渐认清了中共的真实面目,唾弃它的人越来越多,这不就改变了人心?这不就解体了中共?这就是我们想要达到的目地。

解体中共组织形式不是目地,解体人心中被中共灌输的共产邪灵毒素才是最最重要的。人心中的这种毒素排出去了,中共就无处存身,也就被解体了。我们理解,这就是为什么用化名退出中共党、团、队也是有效的原因。我们理解,只有解体人心中的中共毒素,才真正达到了解体中共的目地。

那些污蔑、抹黑川普、要弹劾他下台的人,真正看明白了他在做什么,为什么这些人能看明白?因为川普点到谁的死穴,谁才会跳起来。

今年11月7日是俄罗斯「十月革命」一百周年,川普政府宣布这一天为「全国纪念共产主义受害者日」(National Day for the Victims of Communism)。白宫表示,共产主义是「一种与自由、繁荣和人类生命尊严不兼容的政治理念」。而总统川普呼吁,人类要建立一个「没有共产主义邪恶的未来」。

这就是人类需要达到的目地。

下面我们来看看彭斯与蓬佩奥的演讲片段,就知道川普为何被创世主拣选。 ——跟随神拣选的川普 习近平才能脱离险境 https://www.renminbao.com/rmb/articles/2019/11/10/69957.html
2018/9/17  美國老牌新聞雜誌《時代》(Time),被雲端運算公司Salesforce的創始人買下
2019 Salesforce與阿里巴巴建立合作關係 搶佔亞洲市場

選川普都比他好
就左膠虛偽又噁心的另一個代表作
現在大家應該要小心這可能是時代的陰謀故意在轉移視線
白左反共?你想的实在是实在是实在是太太太太太太太太太太太多了

白左分两种,必须区别分析。

第一种是以政商界精英为代表的统治阶级,这些人不仅不幼稚,并且对我们时常批判的问题,内心雪亮得跟明镜似的。对他们来说,喊口号搞运动,都是为了真金白银的切身利益而已。
举一个简单例子,比如说希拉里本人。你可以给她贴100个负面标签,但绝对没有人敢说她幼稚。这类白左的特征是,人们想听什么,他们嘴里就说什么,他们甚至都未必相信自己说的话,只要口号喊得响就行了。你把希拉里2016和2008的竞选主张对比一下,可以列出一张左右互搏的清单。很多美国媒体直接以Hilary vs Hilary之类的标题撰写过文章,一搜一大把。 对于这种人,左与右并没有意义,只是利益驱动下的选择而已。我们不会说他们幼稚,我们厌恶的是他们的虚伪。
再举一个栗子,Facebook的扎克伯格,算是很有代表性白左了。每天都强调不能建墙,不能自我隔离,做Facebook的产品就是为了增加大家的沟通。可是这位老兄居然硬生生在自家门口建了一道墙,把自己家彻底围了起来。富豪那么多,真把墙建起来的可也没几个,连邻居都抗议了。
Mark Zuckerberg Builds A Wall, Pisses Off His Island Neighbors
这就叫做:嘴上说不要,身体倒是很诚实嘛。

另一种白左,就比较可惜了,他们与上一种人接触太多,耳濡目染于统治阶级的舆论导向,把自己也绕进去了。这类人多数以在校或刚毕业的学生为主,也包括一些大学教授。说白了,这类人缺乏社会经验,对现实问题的认知度非常浅薄,整天沉迷于“世界和平、人人平等”这样空洞的口号。
为什么受到高等教育的人尤其如此呢?这与美国教育的意识形态是分不开的。美帝的文化是“自我憎恨,自我阉割”(语出自Pierce Brown,这位老兄貌似还是支持民主党的),对少数族裔心怀愧疚,这与他们在历史上的行径确实是分不开的。但是我们亚裔表示,你们去反思你们的,与我何干?买卖黑奴的又不是我们?
这几十年的发展里,让白人们发现这种姿态可以有效调和与少数族裔的矛盾,并且满足高高在上的优越感:我们放低姿态,跟你们谈平等,你们还不快点感激我们白老爷?
于是,这批人乐此不疲的自我洗脑,最终把智商都给搭进去了。
白左反共?你想的实在是实在是实在是太太太太太太太太太太太多了白左分两种,必须区别分析。第一种是以政商...
那种叫迫真SJW,要不得,Greta的话等等看,太早下结论也不好,,,
那种叫迫真SJW,要不得,Greta的话等等看,太早下结论也不好,,,


Greta明显是第一类白左,她表现得幼稚,然鹅城府却极深,后头的利益集团一定无比的庞大。
环保可是真正的大生意,暴利。Greta作为环保利益垄断霸王集团的耿爽,华春莹,一定不是一个单纯的女孩。

在利益驱动下她说的都是,人们爱听的,打着道德的旗号却行使着苟且的政治目的。之前已经有很多报道写出了她有很多行为举止和自己宣传的环保格格不入。

比方说Greta搭帆船这事。 帆船本身的确不给地球增加负担、虽然八小时飞机航程花了两周时间。但因为这个漫长的过程、损耗严重。为了应对、专门拍了两名员工飞到美国、弄回欧洲。而帆船船长本人、也乘坐了飞机回了家。这样一共导致三次飞机航行。碳排放量远远超出她搭一次飞机的程度。

事实上,这不但是Greta的问题,也是很多环保主义者、反现代主义者存在的悖论。很多环保原教旨主义者,从来没有谁放弃开车、放弃冬季取暖、放弃夏季开空调,很多把现代生活、现代科技批判的一无是处的人,却要通过互联网、通过公众号传播自己的穿点,他们自己的家里汽车、电脑、手机、各种家用电器一样不缺。

就是这样一个典型白左,你期盼她来反共?醒醒吧,她根本不关心别国民众死活,她只关心自己的前程。
坐着私人飞机吃着快餐用着纸杯子同时还不吃面包边,还真是相当环保的举动啊
最近在FB看到一個因時代雜誌的事對西方理想主義者的評論,感覺講的還不錯,放在這裡分享下。

內文轉簡 :

时代杂志的事情是这样,首先我善意的排除假定他们是因为害怕中国抽资金所以对内部施压强迫编辑违背职业操守这种阴谋性假设,我还是愿意相信再怎么胶美国的媒体工作者还是有基本的职业操守

不过我以前曾经是有些人眼中走火入魔的环保胶,所以我是能理解白左胶的想法,因为我也曾经是那种人

======

当好人与坏人冲突到拿起武器的时候,你觉得要怎么才能得到和平?

普通人的思维是找一个暴力更强的公正者来主持正义,例如警察或法官,因为普通人一般来说并不会持有足以跟恶人抗衡的武器

保守主义者会觉得应该联合跟自己利益一致的人先一起把坏人打趴之后才跟他讨论怎么和平共处,因为保守主义者认为没有先拥有保护自己的力量是不可能有和平的

可是左胶认为冲突是因为双方都相信用武力征服对方可以得到利益,因此只要某一方还拥有武器的话和平是不可能的,然而你要求坏人先放下武器现实上并不可能啊,所以左胶会要求好人先放下武器让坏人相信放下武器也不会有危险,这样坏人才会愿意放下武器

至于好人放下武器之后要是坏人看到你没有能力保护自己了就放心打死你怎么办?的确有这种风险,可是他们相信如果没有人愿意先放下武器那就达不成和平了,和平是需要付出代价的所以他们愿意承担这种风险

======

不要笑,左胶们是当真这样想的,二十岁时的我当年价值观就是这样

要说起为什么我会清醒过来,这大概就是中国所做的唯一让我感谢的事情了

是中国人让我明白,面对暴徒时你主动放下武器,暴徒只会笑你白痴然后打死你,也是中国人让我明白,假如你不把对你好的人跟想要抢劫你的人差别对待,你等于是鼓励大家都来抢劫你

有发现吗?左胶几乎只会出现在文明富裕安全的国家,真的常常会遇到暴徒的社区是不会有左胶的,所以他们永远是对好人严苛到不可思议可是对坏人宽容到天理难容,因为他们自己遇到坏人的可能性低到让他们觉得被坏人打死的风险无所谓

不要对左胶心存幻想,在自由、人权、繁荣的问题上面,左胶永远站在极权专制、神权国家、共产党、军阀头子那边,那是他们的核心价值观

出處 FB 周布雅
times也是要吃饭的,现在白左很多,买他们报纸的白左更多,相反很多外国人不关心香港的问题 。。。
已隐藏
已隐藏
她根本沒資格獲選,聽她講話就知道她只會講空話卻不知道實際該怎麼行動,知識量也明顯不夠支撐她目前的地位,實際行動也一再打自己臉,像那張在火車上吃東西的照片,明明旁邊有保溫瓶卻還是用紙杯,滿滿的塑膠包裝,以及丹麥沒有生產,由外國進口的香蕉,環保主義者都是提倡吃當地食材的,這位卻反其道而行,還有坐帆船也是徹底作秀,到頭來製造的碳排放比坐飛機還多,我不反對環保主義,但這女生根本不配成為環保主義者,時代選她根本是侮辱其它有在認真實踐理想的環保人士
其实香港民主运动支持者赢得了时代2019年度风云人物的读者投票,,选择Greta Thunberg是时代杂志的编辑决定的结果,这是TIME自己承认的:
https://time.com/5747261/person-of-the-year-2019-reader-poll-results/

翻译如下:

香港示威者在時代雜誌2019年年度風雲人物經讀者投票獲勝

過去六個月走上香港街頭的數以萬計的大部分年輕示威者是時代雜誌2019年年度風雲人物讀者投票的贏家。

本年度票選超過2,700萬的投票,為公眾提供機會投給他們認為對今年的事情造成最大影響的人物。去年,票選的贏家是韓團防彈少年團 (BTS)

超過30%的2019年年度投票選擇了香港的示威者。從六月開始,他們在該半自治的城市舉行了大型的遊行集會。抗議最初是對有爭議的引渡法案的反應,但從那以後已演變成向中國爭取更大的自治權的徹底的叛亂。

時代雜誌的編輯最終決定了2019年年度風雲人物。無論是褒是眨,該獲選的人士或團體都為世界帶來最大的影響。今年,青年氣候運動領導者格蕾塔·桑伯格 (Greta Thunberg) 是年度風雲人物,決定的部分原因是她對世界各地的年輕抗議者日益增強的感染。

社會運動者也在投票中獲得第二位,並有超過4.5%的讀者選擇了氣候罷課罷工的示威者。通過遊行方式,他們敦促了社會領袖落實更多的環境政策

https://time.com/5748053/%e9%a6%99%e6%b8%af%e7%a4%ba%e5%a8%81%e8%80%852019%e5%b9%b4%e5%b9%b4%e5%ba%a6%e9%a2%a8%e9%9b%b2%e4%ba%ba%e7%89%a9%e6%8a%95%e7%a5%a8/

具体可以看这个问题:https://pincong.rocks/question/13275
白左反共?Greta反共?去看看extinction rebellion打出的口号,共产主义社会主义才可以救地球,资本主义是毒瘤。当然也可以说这只是部分人,那Greta怎么从来没批评过中共俄罗斯委内瑞拉沙特呢,去看看普金怼greta的话,也没见她how dare you啊

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册