【站务】管理员违规操作记录
【RFC-142】管理员弹劾规则于今日通过，第一条规定管理员一月内三次违反习惯法即可启动弹劾程序。本帖用于记录管理员违反的习惯法详情。
习惯法内容可以在这里找到。针对管理员的习惯法目前有：
记录模板
用户名：@
UID：
触犯习惯法条目：
详情：
日期：
记录说明
习惯法内容可以在这里找到。针对管理员的习惯法目前有：
4. 【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
19. 【多人协商规则】发生处理争议时，管理员应与其他管理商议而不是单独操作。若争议较大，应将处理提议交由“封禁法庭”审理。
20. 【封禁理由透明规则】在用户违规言论难以寻找的情况下，需在标记理由处给出「违规发言链接」或「违规发言摘录」。
用户名：@
UID：
触犯习惯法条目：
详情：
日期：
- 请务必使用记录模板，不正确填写模板的添加将视为无效添加。
- 为避免暴露时区，日期请以品葱系统显示为准。
- 任何用户都可以添加记录，但恶意添加将会被折叠。如对添加有异议，请重新在水区开帖，不要直接回复本帖。在本帖下方多次因恶意添加和无关回复而被折叠将会被封禁。
- 非管理员用户不知如何查看UID，可将UID留空，由其他管理员编辑补充。
- 添加时用户名前请保留@以警告相关管理员，否则按无效添加计算。
- 每次回复请只添加一条记录，否则将按无效添加处理。
- 请任何管理员不要折叠本帖下方任何内容，违者直接取消管理员权限。出现复读小号请直接封禁隐藏发言。
- 本帖禁止@无关用户，违者一律封禁。
55 个评论
用户名：@如火如荼
UID：1927
触犯习惯法条目：4，19
详情：请打开我的管理记录，本人的观察已经被其他管理取消，然后如火如荼在帖子中对我人身攻击，又再次将我拉为观察，其本人倾向蚂蚁帮的立场明显，既当运动员，又当裁判官。因郭文贵及其蚂蚁帮在品葱宣扬郭的存疑所谓法治基金，帖子数量众多。因此本人本着品葱是品葱，不是郭媒体的宗旨发帖平衡，结果遭到反复拉为观察。本人认为本人关于郭的帖子已经被移动到水区，观察也被其他管理取消，如火如荼在帖子人身攻击本人，又再次拉为观察，属于站队打击报复。本人在被取消观察后，没有再发关于郭的帖子，依然被同样的理由拉为观察，这是什么操作？共匪式的打击报复。
日期：2020-01-07
UID：1927
触犯习惯法条目：4，19
详情：请打开我的管理记录，本人的观察已经被其他管理取消，然后如火如荼在帖子中对我人身攻击，又再次将我拉为观察，其本人倾向蚂蚁帮的立场明显，既当运动员，又当裁判官。因郭文贵及其蚂蚁帮在品葱宣扬郭的存疑所谓法治基金，帖子数量众多。因此本人本着品葱是品葱，不是郭媒体的宗旨发帖平衡，结果遭到反复拉为观察。本人认为本人关于郭的帖子已经被移动到水区，观察也被其他管理取消，如火如荼在帖子人身攻击本人，又再次拉为观察，属于站队打击报复。本人在被取消观察后，没有再发关于郭的帖子，依然被同样的理由拉为观察，这是什么操作？共匪式的打击报复。
日期：2020-01-07
永不放弃
黑名单
用户名：@疯狂习近平
UID：https://pincong.rocks/people/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/question/14783 一楼讨论区。
疯狂习近平：你这种支那……只配继续当支那了
之后该管理员以莫须有的：习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 将我标记 (观察)
日期：2020.01.10
UID：https://pincong.rocks/people/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/question/14783 一楼讨论区。
疯狂习近平：你这种支那……只配继续当支那了
之后该管理员以莫须有的：习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 将我标记 (观察)
日期：2020.01.10
永不放弃
黑名单
用户名：@疯狂习近平
UID：https://pincong.rocks/people/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 16.【禁蓄意虚构新闻进行舆论战】
详情：[url=https://pincong.rocks/question/14783][/url]https://pincong.rocks/article/11901
[url=https://pincong.rocks/people/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3][/url]该管理员转水【理由】为事实错误：含有大量事实错误的文章或问题。 ？？
该文没有事实错误，也并未引起较大争议。请各管理员明察。
疯狂习近平：不道歉，不删文，发评论被删，这个无法原谅。除非品葱把我封了，不然，我抵制法轮功到底
该管理员公开表示其要按个人偏好，抵制法轮功。此言行做派与品葱法则背道而驰。
疯狂习近平：法轮功团体直到现在还在舔习，完全忽视对新疆维族人的迫害。
疯狂习近平：不明白，就去多读读书，看看现在新疆维族同胞被迫害到什么程度，是不是只要不迫害法轮功，哪怕把维族人杀光了都无所谓？
该管理员见转水理由站不住脚，开始编造假消息，罗织罪名。是不是真如该管理员所说，请各管理员明察。
日期：2020.01.10
UID：https://pincong.rocks/people/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 16.【禁蓄意虚构新闻进行舆论战】
详情：[url=https://pincong.rocks/question/14783][/url]https://pincong.rocks/article/11901
[url=https://pincong.rocks/people/%E7%96%AF%E7%8B%82%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3][/url]该管理员转水【理由】为事实错误：含有大量事实错误的文章或问题。 ？？
该文没有事实错误，也并未引起较大争议。请各管理员明察。
疯狂习近平：不道歉，不删文，发评论被删，这个无法原谅。除非品葱把我封了，不然，我抵制法轮功到底
该管理员公开表示其要按个人偏好，抵制法轮功。此言行做派与品葱法则背道而驰。
疯狂习近平：法轮功团体直到现在还在舔习，完全忽视对新疆维族人的迫害。
疯狂习近平：不明白，就去多读读书，看看现在新疆维族同胞被迫害到什么程度，是不是只要不迫害法轮功，哪怕把维族人杀光了都无所谓？
该管理员见转水理由站不住脚，开始编造假消息，罗织罪名。是不是真如该管理员所说，请各管理员明察。
日期：2020.01.10
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：4
详情：https://pincong.rocks/article/id-12243__item_id-194819#answer_list_194819
永不放弃 回复 疯狂习近平
睁眼说瞎话，你以为这里是墙内，大家不会谷歌吗？
折叠 article_comment #194819
日期：2020-01-13
UID：910
触犯习惯法条目：4
详情：https://pincong.rocks/article/id-12243__item_id-194819#answer_list_194819
永不放弃 回复 疯狂习近平
睁眼说瞎话，你以为这里是墙内，大家不会谷歌吗？
折叠 article_comment #194819
日期：2020-01-13
永不放弃
黑名单
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/12243
之后该管理员无任何证据，以莫须有的：处理 (观察) : 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 将@charleshugo 标记
违反【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站可被直接封禁。……证据如下。
疯狂习近平：我只知道法轮功面对维族同胞被迫害，基督徒同胞被迫害，完全沉默。
我只知道法轮功完全没有为维族同胞，基督徒同胞说过一句话。
我只知道法轮功只在乎法轮功成员，对其他宗教被迫害对状态完全装傻。
在我评论此为说瞎话后，多次犯规将我的言论折叠，将我无理无证据 标记观察。
日期：2020.01.14
UID：910
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/12243
之后该管理员无任何证据，以莫须有的：处理 (观察) : 习禁2a【禁复读机令】到处重复发表同一观点，并且没有进行任何深度或广度扩展的用户 将@charleshugo 标记
违反【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站可被直接封禁。……证据如下。
疯狂习近平：我只知道法轮功面对维族同胞被迫害，基督徒同胞被迫害，完全沉默。
我只知道法轮功完全没有为维族同胞，基督徒同胞说过一句话。
我只知道法轮功只在乎法轮功成员，对其他宗教被迫害对状态完全装傻。
在我评论此为说瞎话后，多次犯规将我的言论折叠，将我无理无证据 标记观察。
日期：2020.01.14
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：4，19，20
详情：https://pincong.rocks/article/id-12243__item_id-194819#answer_list_194819
折叠 article_comment #194819
疯狂习近平 • 2020-01-14
又摺叠了。。
日期：2020-01-14
UID：910
触犯习惯法条目：4，19，20
详情：https://pincong.rocks/article/id-12243__item_id-194819#answer_list_194819
折叠 article_comment #194819
疯狂习近平 • 2020-01-14
又摺叠了。。
日期：2020-01-14
永不放弃
黑名单
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/12243
之后该管理员无任何证据，以莫须有的： 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
又将@charleshugo 标记
日期：2020.01.14
UID：910
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/12243
之后该管理员无任何证据，以莫须有的： 习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站
又将@charleshugo 标记
日期：2020.01.14
永不放弃
黑名单
用户名：@如火如荼
UID：
触犯习惯法条目：4，20
详情：https://pincong.rocks/video/932
如火如荼完全的滥权。给我的移入水区理由是，含有大量错误，我一共打了一句话“你会给郭文贵的法治基金捐款吗？”这个如火如荼小蚂蚁立场明显，之前对我两次拉观察还参与骂人，我投诉没结果，幸亏另一个管理两次都给我解了。之前法治基金偷偷在品葱洗脑要捐款，说那些擦边话没人管。我就问品葱所有管理，这里是郭媒体吗？是法治基金骗捐的平台吗？可以让蚂蚁帮立场的管理严肆意欺辱反共葱友？不给郭捐款等于五毛？品葱不让揭露郭文贵，我问大家是否会捐款也不行？成了海外毛泽东，郭主席了？
不能提？
@一只鹿兒
@苏维埃督战队
@InspectorBen
@懦夫斯基
@荣誉非国民
五位大神有人願意受理此彈劾請求嗎？
2020-01-14
日期：2020-01-14
UID：
触犯习惯法条目：4，20
详情：https://pincong.rocks/video/932
如火如荼完全的滥权。给我的移入水区理由是，含有大量错误，我一共打了一句话“你会给郭文贵的法治基金捐款吗？”这个如火如荼小蚂蚁立场明显，之前对我两次拉观察还参与骂人，我投诉没结果，幸亏另一个管理两次都给我解了。之前法治基金偷偷在品葱洗脑要捐款，说那些擦边话没人管。我就问品葱所有管理，这里是郭媒体吗？是法治基金骗捐的平台吗？可以让蚂蚁帮立场的管理严肆意欺辱反共葱友？不给郭捐款等于五毛？品葱不让揭露郭文贵，我问大家是否会捐款也不行？成了海外毛泽东，郭主席了？
不能提？
@一只鹿兒
@苏维埃督战队
@InspectorBen
@懦夫斯基
@荣誉非国民
五位大神有人願意受理此彈劾請求嗎？
2020-01-14
日期：2020-01-14
用户名：@[url=https://pincong.rocks/people/%E8%91%B1%E4%BE%A0][/url]不是中国网警
UID：
触犯习惯法条目：19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/12415 官官相护 对人不对事
日期：2020.01.16
用户名：@waliesi
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：https://pincong.rocks/question/15297 明明是参与争执的人 却给了观察
日期：2020.01.15
用户名：@孙金香
UID：
触犯习惯法条目：19. 【多人协商规则】
详情：https://pincong.rocks/question/id-14894?comment_unfold=question 之前观察的是对方 但他却独断专行 给我观察了
日期：2020.01.08
UID：
触犯习惯法条目：19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/12415 官官相护 对人不对事
日期：2020.01.16
用户名：@waliesi
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：https://pincong.rocks/question/15297 明明是参与争执的人 却给了观察
日期：2020.01.15
用户名：@孙金香
UID：
触犯习惯法条目：19. 【多人协商规则】
详情：https://pincong.rocks/question/id-14894?comment_unfold=question 之前观察的是对方 但他却独断专行 给我观察了
日期：2020.01.08
用户名：@waliesi
UID：17086
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：https://pincong.rocks/question/15297 明明是参与争执的人 却给了观察
日期：2020.01.15
UID：17086
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：https://pincong.rocks/question/15297 明明是参与争执的人 却给了观察
日期：2020.01.15
用户名：@畅所欲言
UID：
触犯习惯法条目：4,19
详情：本人贴出的正常疑问被其出于私心认为是辱骂和地域歧视https://pincong.rocks/question/14555，多次在其他管理员取消观察后再次标上，将我拉入黑名单，并威胁道：现在只是观察，再嚣张这个号直接封禁。这是zg式的打击报复。具体可参见我的管理记录。
日期：2020.01.18
UID：
触犯习惯法条目：4,19
详情：本人贴出的正常疑问被其出于私心认为是辱骂和地域歧视https://pincong.rocks/question/14555，多次在其他管理员取消观察后再次标上，将我拉入黑名单，并威胁道：现在只是观察，再嚣张这个号直接封禁。这是zg式的打击报复。具体可参见我的管理记录。
日期：2020.01.18
用户名：@feefee
UID：哪里查
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
20. 【封禁理由透明规则】在用户违规言论难以寻找的情况下，需在标记理由处给出「违规发言链接」或「违规发言摘录」
言论摘录断章取义
我说的是对于大陆民主化进程，台湾人冷漠没有实质帮助。所以别以为关心台湾能投票民主选总统。就算选上不亲共的总统，台湾人也不会帮忙反共。以前我也以为台湾选上支持民主的人士他们就会来帮大陆民主。但他们根本不关心大陆民主人士死活，大陆历次反共抗争行动台湾人有参与过么？有出钱出力么。这篇文章是让大陆民主人士少关心台湾怎么样了。没意义，不认同观点那就举例反驳，而不是滥用权限标记
详情：https://pincong.rocks/question/15642
日期：2020.01.19
UID：哪里查
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
20. 【封禁理由透明规则】在用户违规言论难以寻找的情况下，需在标记理由处给出「违规发言链接」或「违规发言摘录」
言论摘录断章取义
我说的是对于大陆民主化进程，台湾人冷漠没有实质帮助。所以别以为关心台湾能投票民主选总统。就算选上不亲共的总统，台湾人也不会帮忙反共。以前我也以为台湾选上支持民主的人士他们就会来帮大陆民主。但他们根本不关心大陆民主人士死活，大陆历次反共抗争行动台湾人有参与过么？有出钱出力么。这篇文章是让大陆民主人士少关心台湾怎么样了。没意义，不认同观点那就举例反驳，而不是滥用权限标记
详情：https://pincong.rocks/question/15642
日期：2020.01.19
用户名：@陈士杰
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「還是勉為其難……」。
日期：2020年1月22日
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「還是勉為其難……」。
日期：2020年1月22日
用户名：@陈士杰
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：「陈士杰」將我標記觀察，理由是我在 https://pincong.rocks/article/12675 的留言是對此用戶的人身攻擊。
日期：2020年1月22日
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：「陈士杰」將我標記觀察，理由是我在 https://pincong.rocks/article/12675 的留言是對此用戶的人身攻擊。
日期：2020年1月22日
用户名：@陈士杰
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「這個想當議長的傢伙……」
日期：2020年1月22日
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：在「陈士杰」發表的 https://pincong.rocks/article/12675 ，「陈士杰」本人折疊我針對此用戶的留言「這個想當議長的傢伙……」
日期：2020年1月22日
用户名：@陈士杰
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：在 https://pincong.rocks/article/12681 ，「陈士杰」折疊了我針對此用戶的留言「如果是普通用戶發出……」。
日期：2020年1月22日
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：在 https://pincong.rocks/article/12681 ，「陈士杰」折疊了我針對此用戶的留言「如果是普通用戶發出……」。
日期：2020年1月22日
用户名：@陈士杰
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：「陈士杰」強行修改我的屏蔽列表，加入此用戶賬號。
日期：2020年1月23日（品蔥顯示時間），事實上發生於上述濫用折疊和標記功能之後約八小時。
「陈士杰」已經一天之內連續違反習慣法5次，應當彈劾。
UID：
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：「陈士杰」強行修改我的屏蔽列表，加入此用戶賬號。
日期：2020年1月23日（品蔥顯示時間），事實上發生於上述濫用折疊和標記功能之後約八小時。
「陈士杰」已經一天之內連續違反習慣法5次，應當彈劾。
已隐藏
用户名：@trtrtr2
UID：https://pincong.rocks/question/id-18016__item_id-162174#answer_list_162174
触犯习惯法条目：争议对线分区规则第4条；4. 【避嫌令】
详情：滥用折叠权利，无辱骂和侮辱
日期：2020/2/12
UID：https://pincong.rocks/question/id-18016__item_id-162174#answer_list_162174
触犯习惯法条目：争议对线分区规则第4条；4. 【避嫌令】
详情：滥用折叠权利，无辱骂和侮辱
日期：2020/2/12
用户名：@Alicia
UID：
触犯习惯法条目：9[主区内容规范]
详情：我的一个经济话题关于建设品葱经济论坛的帖子引起讨论后被管理员Alicia 无缘无故转入水区，明明我的文章内容没有任何关于色情暴力和博点击的，管理员的操作十分不当，应当撤职。
日期：2020年2月18日晚
UID：
触犯习惯法条目：9[主区内容规范]
详情：我的一个经济话题关于建设品葱经济论坛的帖子引起讨论后被管理员Alicia 无缘无故转入水区，明明我的文章内容没有任何关于色情暴力和博点击的，管理员的操作十分不当，应当撤职。
日期：2020年2月18日晚
用户名：@pc6650
UID：6671
用户名：@Mrshithole
UID : 7485
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：后补
日期：2020年2月26日
投诉管理员烂用权限，搞小团体的行为。
起因就是用户
个人主页https://pincong.rocks/people/pc6650
发表了一篇帖子：请广为扩散：已找到武汉肺炎病毒是中共的生化武器的确凿证据
https://pincong.rocks/article/15178
这种标题党有人举报我就转水了，结果不知哪里跳出这货Mrshithole去我帖子中踫瓷
有意见不原帖提，也不投诉，专门跑去我以前发的一个帖子碰瓷，说我灭口：
https://pincong.rocks/article/14865
主要回复都折叠了，点开折叠还能看见。除非他改回复了，我是没有改。
我告诫他别碰瓷，不听，逼逼赖赖的。最后不得以还是我去争议对线区开新帖：
https://pincong.rocks/article/15181
另外，我发现原帖楼主有滥用权限的行为：
这个楼主一看回复十条有八条都是说他标题党的，感觉脸上挂不住了，于是就把说他标题党的全点反对。但点反对又不解气，就又挑了一个骂他的加观察出气。
https://pincong.rocks/people/Nzdnp
事情就是这样，现在这两位紧盯举报帖，凡有举报这帖应该转水的，马上折叠。
对于这种行为，我就一句平价：
什么操性！
UID：6671
用户名：@Mrshithole
UID : 7485
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：后补
日期：2020年2月26日
投诉管理员烂用权限，搞小团体的行为。
起因就是用户
个人主页https://pincong.rocks/people/pc6650
发表了一篇帖子：请广为扩散：已找到武汉肺炎病毒是中共的生化武器的确凿证据
https://pincong.rocks/article/15178
这种标题党有人举报我就转水了，结果不知哪里跳出这货Mrshithole去我帖子中踫瓷
有意见不原帖提，也不投诉，专门跑去我以前发的一个帖子碰瓷，说我灭口：
https://pincong.rocks/article/14865
主要回复都折叠了，点开折叠还能看见。除非他改回复了，我是没有改。
我告诫他别碰瓷，不听，逼逼赖赖的。最后不得以还是我去争议对线区开新帖：
https://pincong.rocks/article/15181
另外，我发现原帖楼主有滥用权限的行为：
这个楼主一看回复十条有八条都是说他标题党的，感觉脸上挂不住了，于是就把说他标题党的全点反对。但点反对又不解气，就又挑了一个骂他的加观察出气。
https://pincong.rocks/people/Nzdnp
事情就是这样，现在这两位紧盯举报帖，凡有举报这帖应该转水的，马上折叠。
对于这种行为，我就一句平价：
什么操性！
用户名：@Mrshithole
UID：7485
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：投诉管理员烂用权限，搞小团体的行为。
起因就是用户个人主页pc6650
发表了一篇帖子：请广为扩散：已找到武汉肺炎病毒是中共的生化武器的确凿证据
https://pincong.rocks/article/15178
这种标题党有人举报我就转水了，结果不知哪里跳出这货Mrshithole去我帖子中踫瓷
有意见不原帖提，也不投诉，专门跑去我以前发的一个帖子碰瓷，说我灭口：
https://pincong.rocks/article/14865
主要回复都折叠了，点开折叠还能看见。除非他改回复了，我是没有改。
我告诫他别碰瓷，不听，逼逼赖赖的。最后不得以还是我去争议对线区开新帖：
https://pincong.rocks/article/15181
另外，我发现原帖楼主有滥用权限的行为：
这个楼主一看回复十条有八条都是说他标题党的，感觉脸上挂不住了，于是就把说他标题党的全点反对。但点反对又不解气，就又挑了一个骂他的加观察出气。
https://pincong.rocks/people/Nzdnp
事情就是这样，现在这两位紧盯举报帖，凡有举报这帖应该转水的，马上折叠。
对于这种行为，我就一句平价：
什么操性！
日期：2020年2月26日
UID：7485
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：投诉管理员烂用权限，搞小团体的行为。
起因就是用户个人主页pc6650
发表了一篇帖子：请广为扩散：已找到武汉肺炎病毒是中共的生化武器的确凿证据
https://pincong.rocks/article/15178
这种标题党有人举报我就转水了，结果不知哪里跳出这货Mrshithole去我帖子中踫瓷
有意见不原帖提，也不投诉，专门跑去我以前发的一个帖子碰瓷，说我灭口：
https://pincong.rocks/article/14865
主要回复都折叠了，点开折叠还能看见。除非他改回复了，我是没有改。
我告诫他别碰瓷，不听，逼逼赖赖的。最后不得以还是我去争议对线区开新帖：
https://pincong.rocks/article/15181
另外，我发现原帖楼主有滥用权限的行为：
这个楼主一看回复十条有八条都是说他标题党的，感觉脸上挂不住了，于是就把说他标题党的全点反对。但点反对又不解气，就又挑了一个骂他的加观察出气。
https://pincong.rocks/people/Nzdnp
事情就是这样，现在这两位紧盯举报帖，凡有举报这帖应该转水的，马上折叠。
对于这种行为，我就一句平价：
什么操性！
日期：2020年2月26日
用户名：@孙金香
UID：1263
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/15178
首先我在內一些用戶不認為是標題黨，對於有爭議的老用戶帖子難道不應該先問一下樓主？這種默許的行為本身是濫權城管式執法。
樓上是ta不打自招的證據，發誓昨天是本人第一次回复pc6650，之前毫無交集可以查發言記錄，這位陰謀論造謠專家留著ta讓五毛看內鬥笑話嗎。品蔥是被欽定的知識分子網站，這種貼吧罵霸我見多了，不過完全不適合這類網站，@某人临时小号 @admin8964 如果你是站長，那麼我感謝創立新品蔥，不過各打五十大板的和稀泥判法既不公平也不客觀，這位好濫權折疊罵街扣帽子毫無悔改的精神中共黨員，沒有公平處理，以後更多案例會進一步攪亂品蔥。本來不關我事的帖子只是好意提醒，換來疑似精神不正常的瘋咬，中共統治下最喜歡欺軟怕硬的存在。
日期：2020年2月26日
UID：1263
触犯习惯法条目：3. 【理性发言规则】4. 【避嫌令】13.【禁碰瓷规则】19. 【多人协商规则】 20. 【封禁理由透明规则】
详情：https://pincong.rocks/article/15178
首先我在內一些用戶不認為是標題黨，對於有爭議的老用戶帖子難道不應該先問一下樓主？這種默許的行為本身是濫權城管式執法。
樓上是ta不打自招的證據，發誓昨天是本人第一次回复pc6650，之前毫無交集可以查發言記錄，這位陰謀論造謠專家留著ta讓五毛看內鬥笑話嗎。品蔥是被欽定的知識分子網站，這種貼吧罵霸我見多了，不過完全不適合這類網站，@某人临时小号 @admin8964 如果你是站長，那麼我感謝創立新品蔥，不過各打五十大板的和稀泥判法既不公平也不客觀，這位好濫權折疊罵街扣帽子毫無悔改的精神中共黨員，沒有公平處理，以後更多案例會進一步攪亂品蔥。本來不關我事的帖子只是好意提醒，換來疑似精神不正常的瘋咬，中共統治下最喜歡欺軟怕硬的存在。
日期：2020年2月26日
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：【理性发言规则】【禁碰瓷规则】【禁诉诸伪善规则】
详情：https://pincong.rocks/article/27257
https://pincong.rocks/article/27270
日期：2020/12
UID：910
触犯习惯法条目：【理性发言规则】【禁碰瓷规则】【禁诉诸伪善规则】
详情：https://pincong.rocks/article/27257
https://pincong.rocks/article/27270
日期：2020/12
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：4 7 13 15
详情：https://pincong.rocks/article/27257 https://pincong.rocks/article/26126
日期：12/11/20
UID：910
触犯习惯法条目：4 7 13 15
详情：https://pincong.rocks/article/27257 https://pincong.rocks/article/26126
日期：12/11/20
用户名：@疯狂习近平
UID：910
触犯习惯法条目：1-【理性发言规则】；2-【禁复读令a】；3-【禁碰瓷规则】；10-【禁恶意投诉规则】
详情：
①双标部分——
（https://pincong.rocks/article/item_id-569369）
但是一边又告别人：【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁
（https://pincong.rocks/article/item_id-571589）
②骂街部分——
（https://pincong.rocks/article/item_id-572180）
PS：这里我得承认是我在用话术给这小孩挖坑。因为其自己满嘴 “支” 来 “支” 去、甚至还有直接指着别人鼻子骂 “支那人” 的，却敢来指控我一句对着空气输出的 “猴子”。所以我在指控疯狂习近平 “双标” 时，只提到了其历史言论里有大量 “支那人”，以至于疯狂习近平这种平常只顾自己喷别人能喷得过瘾、却从来不记得自己都说过什么的小孩，真的以为自己只说过 “支那人”。因此疯狂习近平才会有了上面这堆神逻辑、主观上替你决定什么词汇属于骂街，来试图把自己打造成 “合法”、将别人变成 “非法” 而批斗，来享受享受 “权力” 的瘾。
在疯狂习近平说过这番言论后，我才找出其骂的并不止是 “支那人”，而甚至还有过 “支那蛆”。
感觉被打脸的疯狂习近平，才会顺理成章有了下文的那些言论。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572183）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572204）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572206）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572239）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572327）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572400）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572402）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572409）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572412）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572422）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572425）
（https://pincong.rocks/article/item_id-572426）
③告我的时候是这样的——
（https://pincong.rocks/article/item_id-572210）
④一边没完没了喷我、骚扰我，一边莫名其妙对我说这个——
（https://pincong.rocks/article/item_id-572231）
这里仅仅只是疯狂习近平之历史言论里、跟我有关的、一部分言论而已。
我既然敢贴出来、敢附上链接，自有我的道理。请各位自行欣赏，看看我有哪一句是在骂街、是否应该遭到被疯狂习近平如此狂喷。
这些资料只是展示给所有人看的，而跟疯狂习近平打过交道、了解这小孩的人，应该是不需要看的。
比如这个页面里有大部分都是在投诉疯狂习近平，我相信这些投诉者会对我的经历感同身受。
整理日期：12/30/2020
UID：910
触犯习惯法条目：1-【理性发言规则】；2-【禁复读令a】；3-【禁碰瓷规则】；10-【禁恶意投诉规则】
详情：
①双标部分——
打没用，虐杀几个才爽。
（https://pincong.rocks/article/item_id-569369）
但是一边又告别人：【禁教唆自杀他杀令】通过教唆自杀、他杀、恐怖袭击等对其他用户造成生命威胁
（https://pincong.rocks/article/item_id-571589）
②骂街部分——
支那人在品葱是合法用词，但是支那猪，支那狗，支那猴子就是非法了，很多人因为支那猪，支那狗这种用词被折叠。你说江西猴子，湖南湖北猴子如果不违法，以后支那猪，支那狗也不违法。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572180）
PS：这里我得承认是我在用话术给这小孩挖坑。因为其自己满嘴 “支” 来 “支” 去、甚至还有直接指着别人鼻子骂 “支那人” 的，却敢来指控我一句对着空气输出的 “猴子”。所以我在指控疯狂习近平 “双标” 时，只提到了其历史言论里有大量 “支那人”，以至于疯狂习近平这种平常只顾自己喷别人能喷得过瘾、却从来不记得自己都说过什么的小孩，真的以为自己只说过 “支那人”。因此疯狂习近平才会有了上面这堆神逻辑、主观上替你决定什么词汇属于骂街，来试图把自己打造成 “合法”、将别人变成 “非法” 而批斗，来享受享受 “权力” 的瘾。
在疯狂习近平说过这番言论后，我才找出其骂的并不止是 “支那人”，而甚至还有过 “支那蛆”。
感觉被打脸的疯狂习近平，才会顺理成章有了下文的那些言论。
你现在开始，把所有带支那蛆的全部折叠啊，本来行使管理权就是你的自由，没必要来这污言秽语。你们支那人真恶心。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572183）
北方猴子就是喜欢说脏话。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572204）
你们北方猴子才有尾巴，我们南方人没有。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572206）
你放心，你被封了，我都不可能被封的。不信走着瞧。北方佬。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572239）
如果我说支蛆，你不爽，随时投诉我。
我哪句话骂你了？你找出来，别让别人找。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572327）
别栽赃污蔑，你们支那畜生支那狗怎么那么喜欢栽赃？你有证据吗？支那狗？
（https://pincong.rocks/article/item_id-572400）
你这种支那猪都活了半辈子了？这么老了，唉，我居然跟个支那老狗浪费时间。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572402）
不好意思，之前叫你支那人，我侮辱了人，应该叫你支那猪。支那猪狗。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572409）
支那猪要威胁我吗？
（https://pincong.rocks/article/item_id-572412）
支那畜生不如狗。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572422）
是你一心求死，中年丑猪。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572425）
支那杂种
（https://pincong.rocks/article/item_id-572426）
③告我的时候是这样的——
今天这位北方人@带钢丝的韭菜 在帖子里提到“而中共，这个由江西、湖南、湖北猴子建立起来的反人类政权，”
我认为地名+畜生种类这种定义，严重的抹黑，攻击，引战了许多来自江西，湖南，湖北的品葱用户，所以我很礼貌的回复：兄弟，你说的非常不错，但是请把江西，湖北，湖南猴子这段删除吧。你这是引战品葱其他用户了，这里很多这些地方的人。谢谢！
然后这位北方人回答：这里的 “支那人” 更多。谢谢！
这里有两点，第一，支那人在品葱并不算骂人，因为这是一个地名+人物的组合，而不是地名+畜生种类的组合。第二，如果江西猴子，湖南猴子，湖北猴子都不算引战，可以随便说，是否以后大家可以随意说：支那猪，北方狗，广东畜生，台湾蛙？
我认为这是很典型的引战其他用户的用词，如果这个不处理，以后我们品葱任何人都可以用任何地名+畜生种类来侮辱他人了。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572210）
④一边没完没了喷我、骚扰我，一边莫名其妙对我说这个——
我每天折叠无数帖子，没见过你这种恨不得要吃人的嘴脸。折叠帖子就是正常管理手段，你觉得不爽，投诉就好，总是来@我干什么？你是不是单身寂寞没人陪你聊天了？还是被江西湖南湖北女的给拒绝太多了，这么仇恨这些地方的人？真讨厌，从现在开始，不要再骚扰我，谢谢。
（https://pincong.rocks/article/item_id-572231）
这里仅仅只是疯狂习近平之历史言论里、跟我有关的、一部分言论而已。
我既然敢贴出来、敢附上链接，自有我的道理。请各位自行欣赏，看看我有哪一句是在骂街、是否应该遭到被疯狂习近平如此狂喷。
这些资料只是展示给所有人看的，而跟疯狂习近平打过交道、了解这小孩的人，应该是不需要看的。
比如这个页面里有大部分都是在投诉疯狂习近平，我相信这些投诉者会对我的经历感同身受。
整理日期：12/30/2020
用户名：@某人临时小号
UID：16339
触犯习惯法条目：9
详情：https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-28161，违规将此贴无理由转移至争议对线区，此操作违规原因有2
1.未发生争议对线，仅本人面临粉红单方面辱骂。
2.未遵守争议对线区的转移规则「转移本区前务必先由管理员因争议转移水区，无异议后再移至本区。」，而直接转移至争议对线区。
日期：2021-01-08
UID：16339
触犯习惯法条目：9
详情：https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-28161，违规将此贴无理由转移至争议对线区，此操作违规原因有2
1.未发生争议对线，仅本人面临粉红单方面辱骂。
2.未遵守争议对线区的转移规则「转移本区前务必先由管理员因争议转移水区，无异议后再移至本区。」，而直接转移至争议对线区。
日期：2021-01-08
中间偏右
灰名单
用户名：@某人临时小号
UID：16339
触犯习惯法条目：1 2 9
详情：hhttps://pincong.rocks/article/29004
这个人使用公共账号自己的政治立场，违规给我标记和观察，不敢用自己的号进行操作，公共账号谁都能上吗？
日期：2021-01-08
UID：16339
触犯习惯法条目：1 2 9
详情：hhttps://pincong.rocks/article/29004
这个人使用公共账号自己的政治立场，违规给我标记和观察，不敢用自己的号进行操作，公共账号谁都能上吗？
日期：2021-01-08
中间偏右
灰名单
用户名：@吱人临时小号
UID：16339
触犯习惯法条目：1 2 9
详情：hhttps://pincong.rocks/article/29004
这个人使用公共账号自己的政治立场，违规给我标记和观察，不敢用自己的号进行操作，公共账号谁都能上吗？
日期：2021-01-08
UID：16339
触犯习惯法条目：1 2 9
详情：hhttps://pincong.rocks/article/29004
这个人使用公共账号自己的政治立场，违规给我标记和观察，不敢用自己的号进行操作，公共账号谁都能上吗？
日期：2021-01-08
我开劳斯莱斯
🤬不友善用户
用户名：@井底支蛙
UID：15499
触犯习惯法条目：4，19，20
详情：多次将本人并不重复的帖子转水，帖子无论是跟我自己发的帖子还是和品葱已发的帖子均不重复。
https://pincong.rocks/question/42725 讨论毛岸英执政与习近平执政的假设
https://pincong.rocks/question/42666 讨论魔法猪事件并引申到习明泽家庭教育。
这两个帖子均为时事热点且之前没有过讨论并且并未重复，被直接转水，本人认为理由不合理。然后以不合理的转水再次将本人标记为灰名，个人认为属于故意打压，之前本号权限已经被降，发起站务咨询也无人回应，
https://pincong.rocks/question/42696
在此申请避嫌令请第三人定夺。
日期：2021-10-29
UID：15499
触犯习惯法条目：4，19，20
详情：多次将本人并不重复的帖子转水，帖子无论是跟我自己发的帖子还是和品葱已发的帖子均不重复。
https://pincong.rocks/question/42725 讨论毛岸英执政与习近平执政的假设
https://pincong.rocks/question/42666 讨论魔法猪事件并引申到习明泽家庭教育。
这两个帖子均为时事热点且之前没有过讨论并且并未重复，被直接转水，本人认为理由不合理。然后以不合理的转水再次将本人标记为灰名，个人认为属于故意打压，之前本号权限已经被降，发起站务咨询也无人回应，
https://pincong.rocks/question/42696
在此申请避嫌令请第三人定夺。
日期：2021-10-29
用户名：@一只鹿兒
UID：216
触犯习惯法条目：1
详情：https://pincong.rocks/video/item_id-46996 https://pincong.rocks/video/item_id-47005
此人说我辱骂别人，请这个@一只鹿兒 回答按照台湾法律，公然侮辱的裁定标准是什么，我应该默认她愿意遵守台湾法律，我要确认其标准是不是也符合台湾标准
还有我现在无法在对线区回答问题，其将我的提问和我回帖全部转移到对线区，更有规避问题之嫌，此人争议过大，对她的不满简直到处都是。
日期：2022-02-16
UID：216
触犯习惯法条目：1
详情：https://pincong.rocks/video/item_id-46996 https://pincong.rocks/video/item_id-47005
此人说我辱骂别人，请这个@一只鹿兒 回答按照台湾法律，公然侮辱的裁定标准是什么，我应该默认她愿意遵守台湾法律，我要确认其标准是不是也符合台湾标准
还有我现在无法在对线区回答问题，其将我的提问和我回帖全部转移到对线区，更有规避问题之嫌，此人争议过大，对她的不满简直到处都是。
日期：2022-02-16
用户名：@一只鹿兒
UID：216
触犯习惯法条目：1
详情：https://pincong.rocks/video/item_id-46996 https://pincong.rocks/video/item_id-47005
此人说我辱骂别人，请这个@一只鹿兒 回答按照台湾法律，公然侮辱的裁定标准是什么，我应该默认她愿意遵守台湾法律，我要确认其标准是不是也符合台湾标准
此人现在已经开始携私报复，她不回复问题，而是滥用职权加标记，此人必须避嫌
@admin
日期：2022-02-16
UID：216
触犯习惯法条目：1
详情：https://pincong.rocks/video/item_id-46996 https://pincong.rocks/video/item_id-47005
此人说我辱骂别人，请这个@一只鹿兒 回答按照台湾法律，公然侮辱的裁定标准是什么，我应该默认她愿意遵守台湾法律，我要确认其标准是不是也符合台湾标准
此人现在已经开始携私报复，她不回复问题，而是滥用职权加标记，此人必须避嫌
@admin
日期：2022-02-16
用户名：@Anthea
UID：91073
触犯习惯法条目：4,19
详情：管理员未经讨论和告知原因对我执行单向强制屏蔽用户Blitzcrank
日期：2022-10-04
https://pincong.rocks/people/Anthea
加入屏蔽列表 • 2022-09-20
管理员: Anthea (0 1)
用户: 北美carl (345 21554)
详情: 16397
UID：91073
触犯习惯法条目：4,19
详情：管理员未经讨论和告知原因对我执行单向强制屏蔽用户Blitzcrank
日期：2022-10-04
https://pincong.rocks/people/Anthea
加入屏蔽列表 • 2022-09-20
管理员: Anthea (0 1)
用户: 北美carl (345 21554)
详情: 16397
用户名：@一只鹿兒
UID：216
触犯习惯法条目：19.22
https://pincong.rocks/article/51347
详情：我想知道她一个台湾的有啥这个替被共产党无差别屠杀死去是几千万说话？她没有任何有资格给共产党掩盖事实，死了成千上亿的人我说温和派以德报怨只能换来更大的灾难，争议对线指无意义的争议，合着@一只鹿兒 她的家里人如果被共产党无差别屠杀了有人为她家说话难道也是无意义的吗？品葱很多人被此人多次滥用职权，要求申请弹劾该管理员
违反习惯法管理员弹劾规则：3
日期：2022年11月29号
UID：216
触犯习惯法条目：19.22
https://pincong.rocks/article/51347
详情：我想知道她一个台湾的有啥这个替被共产党无差别屠杀死去是几千万说话？她没有任何有资格给共产党掩盖事实，死了成千上亿的人我说温和派以德报怨只能换来更大的灾难，争议对线指无意义的争议，合着@一只鹿兒 她的家里人如果被共产党无差别屠杀了有人为她家说话难道也是无意义的吗？品葱很多人被此人多次滥用职权，要求申请弹劾该管理员
违反习惯法管理员弹劾规则：3
日期：2022年11月29号
用户名：@一只鹿兒
UID：216
触犯习惯法条目：19
详情：此人一个月之内多次进行违规操作，首先是无理由把帖子放到争议对线，然后列举出一个一个世界难民的事实被口袋罪水帖，要求封禁此人
日期：2022.12.1
UID：216
触犯习惯法条目：19
详情：此人一个月之内多次进行违规操作，首先是无理由把帖子放到争议对线，然后列举出一个一个世界难民的事实被口袋罪水帖，要求封禁此人
日期：2022.12.1
用户名：@Studebaker史刁碧嘉
UID： 73460
触犯习惯法条目：
4.【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
详情：https://pincong.rocks/question/item_id-700854__notification_id-1089472
在一處討論lgbt的詞條下，該管理員用戶和我發生爭執，並對我的内容进行折叠。
我們的爭執發生在評論區，一名用戶在沒有附帶任何證據的情況下，描述“亚裔男性的普遍肥胖身材“ ，反問亞裔男性“和女性有什麼差別”時，我引用數據表示亞裔的肥胖率遠低於其他地區。
該管理員@Studebaker史刁碧嘉 看到我的回覆後，對我進行了反駁，表示“誰肥胖誰不肥胖，我昨天發的圖片已經很清楚的說明了，很可惜全裸被罵，看來還是不能直面事實”。但是，她也同樣沒有給出任何論據。
由於我們是正常的人類，不是通靈師，讀不了她們腦袋裡面的記憶和圖片，不知道她昨天發的圖片是什麼樣子，也不知道她們的常識到底從何而來。我便回覆道：
“你們是習慣了信口開河而不附上例證的？“我昨天發的圖片..." "我之前看過的文章...""13-15年某分子遺傳學家在nature發表的文章..."。 抱歉我們是正常人，不是通靈師，讀不了你們腦袋裡面的記憶和圖片。“
結果被秒折疊。
隨後，我再回覆道：”我使用品蔥那麼多年，第一次被折疊。請問要求你們說話附上例證，而不是信口開河，是哪裡得罪你們了嗎？我們是正常人類，不是通靈師，讀不了你們腦袋裡面的記憶和圖片。“
依然被秒折疊，並且@Studebaker史刁碧嘉 還留下一句：”不了解也罷“。
我相信，@Studebaker史刁碧嘉已經兩次違反了习惯法条目：4.【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作。
希望站主對該管理員的資質進行調查，並恢復我的內容。謝謝！
日期：2023年10月28日
UID： 73460
触犯习惯法条目：
4.【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
详情：https://pincong.rocks/question/item_id-700854__notification_id-1089472
在一處討論lgbt的詞條下，該管理員用戶和我發生爭執，並對我的内容进行折叠。
我們的爭執發生在評論區，一名用戶在沒有附帶任何證據的情況下，描述“亚裔男性的普遍肥胖身材“ ，反問亞裔男性“和女性有什麼差別”時，我引用數據表示亞裔的肥胖率遠低於其他地區。
該管理員@Studebaker史刁碧嘉 看到我的回覆後，對我進行了反駁，表示“誰肥胖誰不肥胖，我昨天發的圖片已經很清楚的說明了，很可惜全裸被罵，看來還是不能直面事實”。但是，她也同樣沒有給出任何論據。
由於我們是正常的人類，不是通靈師，讀不了她們腦袋裡面的記憶和圖片，不知道她昨天發的圖片是什麼樣子，也不知道她們的常識到底從何而來。我便回覆道：
“你們是習慣了信口開河而不附上例證的？“我昨天發的圖片..." "我之前看過的文章...""13-15年某分子遺傳學家在nature發表的文章..."。 抱歉我們是正常人，不是通靈師，讀不了你們腦袋裡面的記憶和圖片。“
結果被秒折疊。
隨後，我再回覆道：”我使用品蔥那麼多年，第一次被折疊。請問要求你們說話附上例證，而不是信口開河，是哪裡得罪你們了嗎？我們是正常人類，不是通靈師，讀不了你們腦袋裡面的記憶和圖片。“
依然被秒折疊，並且@Studebaker史刁碧嘉 還留下一句：”不了解也罷“。
我相信，@Studebaker史刁碧嘉已經兩次違反了习惯法条目：4.【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作。
希望站主對該管理員的資質進行調查，並恢復我的內容。謝謝！
日期：2023年10月28日
用户名：@aaakey
UID：118924
触犯习惯法条目：RFC-136 发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件的对话。为防止碰瓷，一方违反【禁碰瓷令】时不在列。
详情：与redstormss发生争执后动用管理员权限直接将14声望的用户替换了发言
日期：2024 05 26
UID：118924
触犯习惯法条目：RFC-136 发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件的对话。为防止碰瓷，一方违反【禁碰瓷令】时不在列。
详情：与redstormss发生争执后动用管理员权限直接将14声望的用户替换了发言
日期：2024 05 26
用户名：@少伦少瓜子脸
UID：85023
触犯习惯法条目：4.【避嫌令】& 20.【封禁理由透明规则】
详情：
在與用戶“大厦将倾”對駡之後
違反避嫌令直接將該用戶標記觀察，且
而後再次違反避嫌令將該樓整體鎖定
對駡截圖：
https://i.imgur.com/KKCwjyI.png
https://i.imgur.com/KLcB5FW.png
原帖鏈接和備份：
https://pincong.rocks/article/74525
https://archive.today/yVkSc
違規鎖定操作記錄和備份：
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-74525
https://archive.today/E03FD
日期：2024-07-16
後續
該管理員聲明 "没看管理员避嫌规则" 之後解除觀察，帖子解鎖
但隨後雙方投訴對綫升級
該管理員再次違反避嫌
追加對樓主的觀察，並再次鎖帖
反復違規操作記錄：
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-132010
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-74525
UID：85023
触犯习惯法条目：4.【避嫌令】& 20.【封禁理由透明规则】
详情：
在與用戶“大厦将倾”對駡之後
違反避嫌令直接將該用戶標記觀察，且
- 標注觀察時未限定合理期限
- 標注觀察時未按照理由透明規則標記違規發言鏈接
而後再次違反避嫌令將該樓整體鎖定
對駡截圖：
https://i.imgur.com/KKCwjyI.png
https://i.imgur.com/KLcB5FW.png
原帖鏈接和備份：
https://pincong.rocks/article/74525
https://archive.today/yVkSc
違規鎖定操作記錄和備份：
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-74525
https://archive.today/E03FD
日期：2024-07-16
後續
該管理員聲明 "没看管理员避嫌规则" 之後解除觀察，帖子解鎖
但隨後雙方投訴對綫升級
該管理員再次違反避嫌
追加對樓主的觀察，並再次鎖帖
反復違規操作記錄：
https://pincong.rocks/user/admin_log/uid-132010
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-article__thread_id-74525
用户名：@Studebaker史刁碧嘉
UID：73460
触犯习惯法条目：
19. 【多人协商规则】发生处理争议时，管理员应与其他管理商议而不是单独操作。若争议较大，应将处理提议交由“封禁法庭”审理。
20. 【封禁理由透明规则】在用户违规言论难以寻找的情况下，需在标记理由处给出「违规发言链接」或「违规发言摘录」。
详情：
不走品葱法庭正式投票程序就封禁了两个管理员，违反第19条
飛翔的鳥 (136 439) UID : 125669
zggf438 (140 1463) UID : 130140
封禁不标记违规发言链接，违反了第20条
Studebaker史刁碧嘉还有两次滥权前科至少！
https://pincong.rocks/article/item_id-1125844
https://pincong.rocks/question/item_id-759216
请站方弹劾这名滥权的管理员！
参加这些私设公堂的聊天管理员们：
https://pincong.rocks/article/75745
https://pincong.rocks/question/69075
https://pincong.rocks/article/75740
https://pincong.rocks/article/75329
你们观察可疑账号OK，但请你们自觉避嫌！
日期：2024年8月7日
UID：73460
触犯习惯法条目：
19. 【多人协商规则】发生处理争议时，管理员应与其他管理商议而不是单独操作。若争议较大，应将处理提议交由“封禁法庭”审理。
20. 【封禁理由透明规则】在用户违规言论难以寻找的情况下，需在标记理由处给出「违规发言链接」或「违规发言摘录」。
详情：
不走品葱法庭正式投票程序就封禁了两个管理员，违反第19条
飛翔的鳥 (136 439) UID : 125669
zggf438 (140 1463) UID : 130140
封禁不标记违规发言链接，违反了第20条
Studebaker史刁碧嘉还有两次滥权前科至少！
https://pincong.rocks/article/item_id-1125844
https://pincong.rocks/question/item_id-759216
请站方弹劾这名滥权的管理员！
参加这些私设公堂的聊天管理员们：
https://pincong.rocks/article/75745
https://pincong.rocks/question/69075
https://pincong.rocks/article/75740
https://pincong.rocks/article/75329
你们观察可疑账号OK，但请你们自觉避嫌！
日期：2024年8月7日
用户名：@Scipio
UID：560
触犯习惯法条目：【避嫌令】、【多人协商规则】
详情：
對線中將不同意見者、聲望140、未經投訴的用戶ban掉。經與其討論，其回應為：这种人不是来讨论问题的，而是来撒泼打滚的，网评员一个，活该。对于任何不就事论事好好讨论的，滚远点
https://pincong.rocks/article/id-85908__sort_key-agree_count__sort-DESC
日期：Jun. 27, 2025
UID：560
触犯习惯法条目：【避嫌令】、【多人协商规则】
详情：
對線中將不同意見者、聲望140、未經投訴的用戶ban掉。經與其討論，其回應為：这种人不是来讨论问题的，而是来撒泼打滚的，网评员一个，活该。对于任何不就事论事好好讨论的，滚远点
https://pincong.rocks/article/id-85908__sort_key-agree_count__sort-DESC
日期：Jun. 27, 2025
>>
用户名：@Scipio
UID：560
触犯习惯法条目：【避嫌令】、【多人协商规则】
详情：
對線中將不同意見者、聲望140、未經投訴的用戶ban掉。經與其討論，其回應為：这种人不是来讨论问题的，而是来撒泼打滚的，网评员一个，活该。对于任何不就事论事好好讨论的，滚远点
https://pincong.rocks/article/id-85908__sort_key-agree_count__sort-DESC
日期：Jun. 27, 2025
该管理员因为一篇帖子打脸川粉就给了发帖人观察处分，是否有滥用职权之嫌？
用户名：@种花家人
UID：85920
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
详情：种花家人是加拿大川粉和所谓右派，我是加拿大反川粉和所谓左逼，他和我观点有所不同多次论战，在我屏蔽他之后，多次利用管理员职权，在我没有过激言论的情况下，动辄对我进行观察，我相信他应该对其他所谓左逼应该也有类似行为 （他的管理记录我查不到），请管理委员会进行调查，给出结论，如查实请对他按照论坛条例进行处理，谢谢。
日期：2026年1月
UID：85920
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】发生争执（如辱骂、人身攻击、引战等）时，当事方一方若为管理员其不得参与标记、封禁、拉黑另一方或对另一方的内容进行折叠、下沉、转水等操作，需@第三方前台管理员参与，也可以举报相关内容由其他管理员审理。当事人的定义为参与导致争执事件对话的人物。一方违反【禁碰瓷规则】时不在列。
详情：种花家人是加拿大川粉和所谓右派，我是加拿大反川粉和所谓左逼，他和我观点有所不同多次论战，在我屏蔽他之后，多次利用管理员职权，在我没有过激言论的情况下，动辄对我进行观察，我相信他应该对其他所谓左逼应该也有类似行为 （他的管理记录我查不到），请管理委员会进行调查，给出结论，如查实请对他按照论坛条例进行处理，谢谢。
日期：2026年1月
用户名：@巴图鲁
UID：131506
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：原本上个月发生那会就该来这里做这事的，之前没注意到本站还有个管理员劣迹记录帖。秉持正义会迟到，但永远不会缺席的公理，特意前来补上。
之前我的账号曾被一个叫“巴图鲁”的利用管理员权限公报私仇。是因为我这篇帖子（https://pincong.rocks/article/90245）里说了一些关于所谓的“法国大革命”不好的一些方面，整篇帖子只是就事论事说缺陷，也没拿其他任何国家的事进行什么对比、拉踩。我提的那些事也确确实实就是所谓的“法国大革命”所发生的事实，而且只在说法国，没拿其他国家的相关事件来和它攀比谁高谁低。
也不知道踩疼他哪根筋了，发了两条既文盲，又左畜臭味十足的垃圾评论。这种既不是在好好讨论，也不是在针对论点进行反驳的纯狂犬吠日的蠢蛋烂评，污染我帖子的评论区，我折叠难道折冤了？紧接着，我就被他滥用管理员职权公报私仇给恶意标记了，理由也十分搞笑：“习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 污蔑法国大革命”。
选这个理由我实在是始料未及，你用人身攻击的理由来搞我，我勉强都认，没想到用这破理由。“污蔑法国大革命”这居然可以作为惩罚理由？那位蠢蛋兼文盲该不会真的以为那种破事墙外的人会一致赞扬吧，你该不会真的以为大家跟你还会有什么所谓的共识吧。且不说中文圈，人家英文圈和法文圈早在几十年前就开始变着法找角度批斗所谓的“大革命”。站规貌似也没有哪一条规定我不能说法国的坏话吧，换句话说，就算我真的是在污蔑，你都没资格以这种理由搞我。真是欲加之罪，何患无辞。先不谈怎么定义“污蔑”，其实轮不着我污蔑，油管上一堆法国人的史学频道都在讲这些事，我说的很多东西其实也是转述他们说的东西，人家正本清源比我还专业，要不要也顺便到油管上骂骂那些法国人？说我虚构造谣，那你倒是找活生生的史实来打脸我啊！你不是喜欢你法爹杀人越货的强盗“革命”吗？傻了吧唧地猛吹，法爹很多人现在对它的史观都在拨乱反正了。如果法爹亲口批判都不服气，就赶快到油管上跟那些正宗的法国人对线，让人家法爹好好教育你历史是什么。就你们左畜喜欢吹捧这种反人类毒瘤，希望有朝一日，你们这些左畜也被別人革掉狗命。
就算你想报复我折叠你那两条不伦不类、污染我帖子的垃圾狗话，你大可把我那篇帖子强行扔进水区作为对等报复。但居然直接对账号下手，德性跟那些左畜、共逼一样下贱。去梦里好好跟罗伯斯庇尔闹革命吧，梦里什么都有，怎么革都行。
日期：2025-12-20
UID：131506
触犯习惯法条目：4. 【避嫌令】
详情：原本上个月发生那会就该来这里做这事的，之前没注意到本站还有个管理员劣迹记录帖。秉持正义会迟到，但永远不会缺席的公理，特意前来补上。
之前我的账号曾被一个叫“巴图鲁”的利用管理员权限公报私仇。是因为我这篇帖子（https://pincong.rocks/article/90245）里说了一些关于所谓的“法国大革命”不好的一些方面，整篇帖子只是就事论事说缺陷，也没拿其他任何国家的事进行什么对比、拉踩。我提的那些事也确确实实就是所谓的“法国大革命”所发生的事实，而且只在说法国，没拿其他国家的相关事件来和它攀比谁高谁低。
也不知道踩疼他哪根筋了，发了两条既文盲，又左畜臭味十足的垃圾评论。这种既不是在好好讨论，也不是在针对论点进行反驳的纯狂犬吠日的蠢蛋烂评，污染我帖子的评论区，我折叠难道折冤了？紧接着，我就被他滥用管理员职权公报私仇给恶意标记了，理由也十分搞笑：“习禁3【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构事实的手法抹黑、攻击、引战其他用户和品葱网站 污蔑法国大革命”。
选这个理由我实在是始料未及，你用人身攻击的理由来搞我，我勉强都认，没想到用这破理由。“污蔑法国大革命”这居然可以作为惩罚理由？那位蠢蛋兼文盲该不会真的以为那种破事墙外的人会一致赞扬吧，你该不会真的以为大家跟你还会有什么所谓的共识吧。且不说中文圈，人家英文圈和法文圈早在几十年前就开始变着法找角度批斗所谓的“大革命”。站规貌似也没有哪一条规定我不能说法国的坏话吧，换句话说，就算我真的是在污蔑，你都没资格以这种理由搞我。真是欲加之罪，何患无辞。先不谈怎么定义“污蔑”，其实轮不着我污蔑，油管上一堆法国人的史学频道都在讲这些事，我说的很多东西其实也是转述他们说的东西，人家正本清源比我还专业，要不要也顺便到油管上骂骂那些法国人？说我虚构造谣，那你倒是找活生生的史实来打脸我啊！你不是喜欢你法爹杀人越货的强盗“革命”吗？傻了吧唧地猛吹，法爹很多人现在对它的史观都在拨乱反正了。如果法爹亲口批判都不服气，就赶快到油管上跟那些正宗的法国人对线，让人家法爹好好教育你历史是什么。就你们左畜喜欢吹捧这种反人类毒瘤，希望有朝一日，你们这些左畜也被別人革掉狗命。
就算你想报复我折叠你那两条不伦不类、污染我帖子的垃圾狗话，你大可把我那篇帖子强行扔进水区作为对等报复。但居然直接对账号下手，德性跟那些左畜、共逼一样下贱。去梦里好好跟罗伯斯庇尔闹革命吧，梦里什么都有，怎么革都行。
日期：2025-12-20