台湾反同团体选前不甘寂寞，到处张贴「我想抱孙子」布条抹黑同志（附反同立委参选人名单）
反同團體複製 1124 公投「愛家小卡」陸戰模式：「阮想要抱孫」布條攻擊挺同立委
發佈時間：2020/1/2 19:28:15
最後更新：2020/1/2 19:28:19
大選倒數，反同團體大舉展開陸戰攻勢。下一代幸福聯盟今（2）日召開記者會，理事長曾獻瑩指出，家長團體開始在挺同立委選區中廣發「愛家」小卡，並協助掛「阮想要抱孫！」布條，下架挺同的立委候選人。高雄市家長協會理事洪志和高分貝表示：「家長為孩子至死方休，抵制同婚立委！」曾獻瑩指出，在 46 位挺同的區域立委選區中，中國國民黨籍候選人幾乎都已簽署承諾不在國中小推動同志教育、承諾婚姻一男一女、承諾同婚專法廢止或修正的「愛家政見承諾書」。
下福盟理事長曾獻瑩指出，「愛家政見承諾書」獲熱烈響應。在同婚專法中，投下贊成票的 66 位挺同立委，除了未參與這次競選的或不分區立委外，剩下 46 名挺同的區域立委候選人，下福盟將針對推動「愛家政見承諾書」，下架挺同立委。
高雄市家長協會理事洪志和高分貝表示，我們家長很忙，要拼經濟，這次他來台北開記者會，還被老婆處罰回去寫情書。他表示，他自己過得很好，但是為了孩子才選擇出來抗議。
洪志和抨擊，去年愛家志工忍受冷嘲熱諷、騷擾謾罵，好不容易喚醒拼經濟的 756 萬家長，拒絕成為同運犧牲品，但執政黨用立院優勢通過同婚專法法案，還有人說要跨國同婚。他以本週才三讀通過的「反滲透法」為例痛罵：「幹嘛反滲透，不用防老共啊，我們現在比老共還老共了！」
洪志和指出，很多人問說若上次同婚專法，立委選擇棄權該怎麼投？「棄權立委先賠我錢，我納稅付你薪水，你沒出來投票這樣對嗎？」洪志和痛罵，應該當作他居心叵測。他以高雄市民進黨籍立委趙天麟為例，之前和幾十個家長去找趙支持，他說家長們是歧視、過度緊張。
高雄市家長協會理事洪志和說：「我們假如下架絕大數同婚立委，我們就贏了！你看下一次，這些立委會怎麼樣？」曾獻瑩也說，如果成功下架同婚立委，將會震撼政壇。他說，下福盟的目標是每個黨派都有「愛家候選人」，這樣台灣未來就有希望，能贏回孩子未來。
《沃草》也整理下福盟網站中，已連署不在國中小推動同志教育、承諾婚姻一男一女、承諾同婚專法廢止或修正的「愛家政見同意書」，以及在同婚法案中投下反對票的候選人：
台北市選區：中國國民黨汪志冰、中國國民黨費鴻泰、中國國民黨賴士葆、中國國民黨林郁方、合一行動聯盟孫士堅、合一行動聯盟熊嘉玲、中華婦女黨孟藹倫
新北市選區：中國國民黨洪孟楷、中國國民黨黃桂蘭、中國國民黨黃志雄、中國國民黨林德福、中國國民黨林金結、中國國民黨林國春、無黨籍李翁月娥（受中國國民黨禮讓）、合一行動聯盟龍大智、安定力量陳俊憲、無黨籍黃足貞、宗教聯盟張源益、安定力量李國憲、天宙和平統一家庭黨許惠珍、合一行動聯盟曾怡晴、安定力量孫繼正
基隆市選區：中國國民黨宋瑋莉、無黨籍張耿輝
宜蘭縣選區：中國國民黨呂國華
桃園市選區：中國國民黨吳志揚、中國國民黨呂玉玲、中國國民黨陳學聖、合一行動聯盟吳清江
新竹縣選區：中國國民黨林思銘、國會政黨聯盟吳旭智、國會政黨聯盟邱靖雅
苗栗縣選區：中國國民黨陳超明、中國國民黨徐志榮
台中市選區：中國國民黨林佳新、中國國民黨顏寬恒、中國國民黨楊瓊瓔、中國國民黨黃馨慧、中國國民黨沈智慧、中國國民黨李中、中國國民黨莊子富、宗教聯盟朱立凡、合一行動聯盟紀經儀、宗教聯盟洪偉富、合一行動聯盟傅若怡
南投縣選區：中國國民黨馬文君
彰化縣選區：中國國民黨柯呈枋、安定力量陳志傑
雲林縣選區：中國國民黨謝淑亞
台南市選區：合一行動聯盟蔡承悠、宗教聯盟王章記、宗教聯盟林淑娟、安定力量李伯利、安定力量李晉豪
高雄市選區：中國國民黨王齡嬌、中國國民黨黃韻涵、中國國民黨黃昭順、中國國民黨黃柏霖、中國國民黨陳美雅、中國國民黨李雅靜、中國國民黨陳麗娜
屏東縣選區：中國國民黨葉壽山
連江縣選區：中國國民黨陳雪生
平地原住民選區：中國國民黨鄭天財、中國國民黨廖國棟
山地原住民：中國國民黨孔文吉
不分區：中國國民黨曾銘宗、親民黨李鴻鈞、親民黨陳怡潔
「阮想要抱孫」抹黑布條全台高掛 同志媽媽泣訴：憑什麼拿我們小孩來騙票？
來源 沃草watchout
發佈時間：2020-1-8 11:50:06
最後更新：2020-1-8 11:50:09
大選將至，近來反同團體安定力量與中國國民黨的「阮想要抱孫」抹黑布條在全台高掛，攻擊挺同候選人、抹黑同志。與伴侶育有一女的同志媽媽吳少喬今（8）日召開記者會控訴，布條已嚴重傷害同志家庭。她表示，孩子看到「阮想要抱孫」抹黑布條後心碎問到：「我就在這裡，他們為什麼要說謊？」、「可不可以讓這些大人看一看，我們的家很幸福？」吳少喬激動表示，反同團體口口聲聲說愛孩子、愛家庭，卻打壓同志家庭，她哽咽吶喊：「我們的孩子不是孩子？憑什麼拿我們的小孩來騙票？」
同志媽媽吳少喬與婚姻平權大平台總召集人呂欣潔、台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔、台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍、 時代力量不分區候選人王婉諭、綠黨不分區候選人鄧惠文共同召開記者會，譴責反同團體高掛 「阮想要抱孫」抹黑布條傷害同志家庭，難道不抹黑、不歧視、不抹黑少數、不散布假消息，反同團體就不會選舉了嗎？
吳少喬表示，她的孩子在性平教育的保護之下，在學校中一直過得幸福、開心，從來不曾受過同學的歧視與霸凌。但是這些掛在家裡附近的「阮想要抱孫」抹黑布條，就像利刃一樣，奪門而入進到家裡、刺傷了孩子，只要走出門就被傷害。
吳少喬表示，她曾在去年公投之前，在公聽會中展示 70 個同志家長孩子的照片，當時安定力量律師裘佩恩等人都在場。這些反同團體明明都知道同志家庭可以生養子女，也知道同志家庭在台灣已經超過 350 個家庭。反同團體「口口聲聲說她們愛孩子、愛家庭、守護傳統，我們的孩子不是孩子？我們的家不是家嗎？」吳少喬哽咽說到。
台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍也反問，安定力量和中國國民黨的候選人不知道這件事嗎？她說，反同團體不只在公聽會上跟同志家長直接辯論過，甚至公開連署希望同性伴侶不能在台灣使用人工生殖技術。「他們明明知道同志可以生養下一代，卻支持這樣的布條高掛在台灣社會，是何居心？」黎璿萍說。
吳少喬指出，更無奈的是，這樣的東西就出現在家門口，街坊鄰居都知道我是女同志，也看著我的孩子長大。但他們相信了這樣的話。並害怕小孩成為同志、怕孫子不會出現。
「每個孩子都有他們自己的光，應該要被呵護、養育，照養成我們台灣的寶貝，而不是成為安定力量、國民黨所欺負打壓的人。」吳少喬呼籲選民應認清這樣用孩子騙票的惡質行為。
婚姻平權大平台總召呂欣潔遺憾抨擊，台灣民主化三十多年來，「這些反同團體和不友善的候選人，你們不歧視、不抹黑少數、不散布假消息，你就不會選舉了嗎？你會做的就是打壓台灣的少數族群！」
呂欣潔再三強調，同婚專法已經是依照所謂「愛家公投」要求，不修《民法》而另立專法，並依照、遵循了公投的結果，同時也尊重大法官的釋憲。她說，我們只是開一條路，讓更多人能在法律保障下追求自己的幸福，絕非要改變家庭價值或把大家都變成同志。
身為過去數十年來持續陪伴同志伴侶尋求海外友善的人工生殖資源、組織家庭的「同家會」，台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍指出，在過去沒有同婚專法時，這些孩子只享有單親的法律保障。如果擁有親權關係的家長不幸過世，孩子無法順理成章跟另一位家長持續生活。過去的同志家長只能委託監護、預立遺囑，希望過世後孩子可以跟另外一個媽媽或爸爸一起長大。
「那時候的家長就看著我說，如果沒有婚姻平權的通過，當我拿到我孩子法律權益的那天，就是我伴侶過世那天，這樣的家庭悲劇，這樣的狀況是台灣社會可以接受嗎？」黎璿萍反問，讓上百多位的同志家庭可以擁有雙親保障，這樣有人情味的一個法案，會是絕子絕孫的法案嗎？
精神科醫師、綠黨不分區候選人鄧惠文指出，不婚不育和異性戀或同性戀無關，而是來自很多性別不平權的問題。她說，如果孩子是同性戀，你要做的是選擇即使孩子是同志也能夠生養孩子的未來。
小燈泡媽媽、時代力量不分區候選人王婉諭表示，對她的小孩而言，同志是在生活中自然存在的，也透過正確的性平教育認識更多和自己不一樣的人。對孩子來說，這個世界除了異性戀之外，還有同性戀、雙性戀等等的不同的人，這些都是自然而然存在，這就是他們看見的真實世界。王婉諭譴責，這些到處亂掛的歧視、汙名化、假消息布條，都顯示性別教育的重要性。
黎璿萍強調，同婚專法並不會讓異性戀變同性戀。而社會大眾也不理解，同志伴侶也早就可以透過收養或是人工生殖技術，能擁有自己的下一代。她說，真正不能讓更多人不能抱孫的，就是這些政客們！
發佈時間：2020/1/2 19:28:15
最後更新：2020/1/2 19:28:19
大選倒數，反同團體大舉展開陸戰攻勢。下一代幸福聯盟今（2）日召開記者會，理事長曾獻瑩指出，家長團體開始在挺同立委選區中廣發「愛家」小卡，並協助掛「阮想要抱孫！」布條，下架挺同的立委候選人。高雄市家長協會理事洪志和高分貝表示：「家長為孩子至死方休，抵制同婚立委！」曾獻瑩指出，在 46 位挺同的區域立委選區中，中國國民黨籍候選人幾乎都已簽署承諾不在國中小推動同志教育、承諾婚姻一男一女、承諾同婚專法廢止或修正的「愛家政見承諾書」。
下福盟理事長曾獻瑩指出，「愛家政見承諾書」獲熱烈響應。在同婚專法中，投下贊成票的 66 位挺同立委，除了未參與這次競選的或不分區立委外，剩下 46 名挺同的區域立委候選人，下福盟將針對推動「愛家政見承諾書」，下架挺同立委。
高雄市家長協會理事洪志和高分貝表示，我們家長很忙，要拼經濟，這次他來台北開記者會，還被老婆處罰回去寫情書。他表示，他自己過得很好，但是為了孩子才選擇出來抗議。
洪志和抨擊，去年愛家志工忍受冷嘲熱諷、騷擾謾罵，好不容易喚醒拼經濟的 756 萬家長，拒絕成為同運犧牲品，但執政黨用立院優勢通過同婚專法法案，還有人說要跨國同婚。他以本週才三讀通過的「反滲透法」為例痛罵：「幹嘛反滲透，不用防老共啊，我們現在比老共還老共了！」
洪志和指出，很多人問說若上次同婚專法，立委選擇棄權該怎麼投？「棄權立委先賠我錢，我納稅付你薪水，你沒出來投票這樣對嗎？」洪志和痛罵，應該當作他居心叵測。他以高雄市民進黨籍立委趙天麟為例，之前和幾十個家長去找趙支持，他說家長們是歧視、過度緊張。
高雄市家長協會理事洪志和說：「我們假如下架絕大數同婚立委，我們就贏了！你看下一次，這些立委會怎麼樣？」曾獻瑩也說，如果成功下架同婚立委，將會震撼政壇。他說，下福盟的目標是每個黨派都有「愛家候選人」，這樣台灣未來就有希望，能贏回孩子未來。
《沃草》也整理下福盟網站中，已連署不在國中小推動同志教育、承諾婚姻一男一女、承諾同婚專法廢止或修正的「愛家政見同意書」，以及在同婚法案中投下反對票的候選人：
台北市選區：中國國民黨汪志冰、中國國民黨費鴻泰、中國國民黨賴士葆、中國國民黨林郁方、合一行動聯盟孫士堅、合一行動聯盟熊嘉玲、中華婦女黨孟藹倫
新北市選區：中國國民黨洪孟楷、中國國民黨黃桂蘭、中國國民黨黃志雄、中國國民黨林德福、中國國民黨林金結、中國國民黨林國春、無黨籍李翁月娥（受中國國民黨禮讓）、合一行動聯盟龍大智、安定力量陳俊憲、無黨籍黃足貞、宗教聯盟張源益、安定力量李國憲、天宙和平統一家庭黨許惠珍、合一行動聯盟曾怡晴、安定力量孫繼正
基隆市選區：中國國民黨宋瑋莉、無黨籍張耿輝
宜蘭縣選區：中國國民黨呂國華
桃園市選區：中國國民黨吳志揚、中國國民黨呂玉玲、中國國民黨陳學聖、合一行動聯盟吳清江
新竹縣選區：中國國民黨林思銘、國會政黨聯盟吳旭智、國會政黨聯盟邱靖雅
苗栗縣選區：中國國民黨陳超明、中國國民黨徐志榮
台中市選區：中國國民黨林佳新、中國國民黨顏寬恒、中國國民黨楊瓊瓔、中國國民黨黃馨慧、中國國民黨沈智慧、中國國民黨李中、中國國民黨莊子富、宗教聯盟朱立凡、合一行動聯盟紀經儀、宗教聯盟洪偉富、合一行動聯盟傅若怡
南投縣選區：中國國民黨馬文君
彰化縣選區：中國國民黨柯呈枋、安定力量陳志傑
雲林縣選區：中國國民黨謝淑亞
台南市選區：合一行動聯盟蔡承悠、宗教聯盟王章記、宗教聯盟林淑娟、安定力量李伯利、安定力量李晉豪
高雄市選區：中國國民黨王齡嬌、中國國民黨黃韻涵、中國國民黨黃昭順、中國國民黨黃柏霖、中國國民黨陳美雅、中國國民黨李雅靜、中國國民黨陳麗娜
屏東縣選區：中國國民黨葉壽山
連江縣選區：中國國民黨陳雪生
平地原住民選區：中國國民黨鄭天財、中國國民黨廖國棟
山地原住民：中國國民黨孔文吉
不分區：中國國民黨曾銘宗、親民黨李鴻鈞、親民黨陳怡潔
「阮想要抱孫」抹黑布條全台高掛 同志媽媽泣訴：憑什麼拿我們小孩來騙票？
來源 沃草watchout
發佈時間：2020-1-8 11:50:06
最後更新：2020-1-8 11:50:09
大選將至，近來反同團體安定力量與中國國民黨的「阮想要抱孫」抹黑布條在全台高掛，攻擊挺同候選人、抹黑同志。與伴侶育有一女的同志媽媽吳少喬今（8）日召開記者會控訴，布條已嚴重傷害同志家庭。她表示，孩子看到「阮想要抱孫」抹黑布條後心碎問到：「我就在這裡，他們為什麼要說謊？」、「可不可以讓這些大人看一看，我們的家很幸福？」吳少喬激動表示，反同團體口口聲聲說愛孩子、愛家庭，卻打壓同志家庭，她哽咽吶喊：「我們的孩子不是孩子？憑什麼拿我們的小孩來騙票？」
同志媽媽吳少喬與婚姻平權大平台總召集人呂欣潔、台灣伴侶權益推動聯盟秘書長簡至潔、台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍、 時代力量不分區候選人王婉諭、綠黨不分區候選人鄧惠文共同召開記者會，譴責反同團體高掛 「阮想要抱孫」抹黑布條傷害同志家庭，難道不抹黑、不歧視、不抹黑少數、不散布假消息，反同團體就不會選舉了嗎？
吳少喬表示，她的孩子在性平教育的保護之下，在學校中一直過得幸福、開心，從來不曾受過同學的歧視與霸凌。但是這些掛在家裡附近的「阮想要抱孫」抹黑布條，就像利刃一樣，奪門而入進到家裡、刺傷了孩子，只要走出門就被傷害。
吳少喬表示，她曾在去年公投之前，在公聽會中展示 70 個同志家長孩子的照片，當時安定力量律師裘佩恩等人都在場。這些反同團體明明都知道同志家庭可以生養子女，也知道同志家庭在台灣已經超過 350 個家庭。反同團體「口口聲聲說她們愛孩子、愛家庭、守護傳統，我們的孩子不是孩子？我們的家不是家嗎？」吳少喬哽咽說到。
台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍也反問，安定力量和中國國民黨的候選人不知道這件事嗎？她說，反同團體不只在公聽會上跟同志家長直接辯論過，甚至公開連署希望同性伴侶不能在台灣使用人工生殖技術。「他們明明知道同志可以生養下一代，卻支持這樣的布條高掛在台灣社會，是何居心？」黎璿萍說。
吳少喬指出，更無奈的是，這樣的東西就出現在家門口，街坊鄰居都知道我是女同志，也看著我的孩子長大。但他們相信了這樣的話。並害怕小孩成為同志、怕孫子不會出現。
「每個孩子都有他們自己的光，應該要被呵護、養育，照養成我們台灣的寶貝，而不是成為安定力量、國民黨所欺負打壓的人。」吳少喬呼籲選民應認清這樣用孩子騙票的惡質行為。
婚姻平權大平台總召呂欣潔遺憾抨擊，台灣民主化三十多年來，「這些反同團體和不友善的候選人，你們不歧視、不抹黑少數、不散布假消息，你就不會選舉了嗎？你會做的就是打壓台灣的少數族群！」
呂欣潔再三強調，同婚專法已經是依照所謂「愛家公投」要求，不修《民法》而另立專法，並依照、遵循了公投的結果，同時也尊重大法官的釋憲。她說，我們只是開一條路，讓更多人能在法律保障下追求自己的幸福，絕非要改變家庭價值或把大家都變成同志。
身為過去數十年來持續陪伴同志伴侶尋求海外友善的人工生殖資源、組織家庭的「同家會」，台灣同志家庭權益促進會秘書長黎璿萍指出，在過去沒有同婚專法時，這些孩子只享有單親的法律保障。如果擁有親權關係的家長不幸過世，孩子無法順理成章跟另一位家長持續生活。過去的同志家長只能委託監護、預立遺囑，希望過世後孩子可以跟另外一個媽媽或爸爸一起長大。
「那時候的家長就看著我說，如果沒有婚姻平權的通過，當我拿到我孩子法律權益的那天，就是我伴侶過世那天，這樣的家庭悲劇，這樣的狀況是台灣社會可以接受嗎？」黎璿萍反問，讓上百多位的同志家庭可以擁有雙親保障，這樣有人情味的一個法案，會是絕子絕孫的法案嗎？
精神科醫師、綠黨不分區候選人鄧惠文指出，不婚不育和異性戀或同性戀無關，而是來自很多性別不平權的問題。她說，如果孩子是同性戀，你要做的是選擇即使孩子是同志也能夠生養孩子的未來。
小燈泡媽媽、時代力量不分區候選人王婉諭表示，對她的小孩而言，同志是在生活中自然存在的，也透過正確的性平教育認識更多和自己不一樣的人。對孩子來說，這個世界除了異性戀之外，還有同性戀、雙性戀等等的不同的人，這些都是自然而然存在，這就是他們看見的真實世界。王婉諭譴責，這些到處亂掛的歧視、汙名化、假消息布條，都顯示性別教育的重要性。
黎璿萍強調，同婚專法並不會讓異性戀變同性戀。而社會大眾也不理解，同志伴侶也早就可以透過收養或是人工生殖技術，能擁有自己的下一代。她說，真正不能讓更多人不能抱孫的，就是這些政客們！
166 个评论
自己想要小孩子就自己去生，强迫自己孩子养还不如去大陆孤儿院养一个来的轻松。
這種「我想要抱孫」的觀念本身就很糟粕了，好像婚姻的存在只是為了老人家抱孫一樣，我有看到布條還寫要傳宗接代，又是一個惡臭的中華傳統，他們不光要抱孫而且還要指定只抱男孫呢！
國民黨居然有這種操作？想了解知識藍是怎麼想的？
他們是想迫同性戀與異性結婚生子？這太嘔心了吧
他們是想迫同性戀與異性結婚生子？這太嘔心了吧
这个选战招数，跟希特勒选举时攻击犹太人，美国白人至上主义者选举时攻击黑人有什么区别？选民千万要擦亮眼睛，识破如此低劣阴毒的选举招数！
這種「我想要抱孫」的觀念本身就很糟粕了，好像婚姻的存在只是為了老人家抱孫一樣，我有看到布條還寫要傳宗...又是一個惡臭的中華傳統，他們不光要抱孫而且還要指定只抱男孫呢！
又一个区别台湾人和中国人的方法诞生了 #支性
无法想象国民党竟然低劣到了如此地步 大开眼界
国民党用上杀招了
护家盟之前为了宣扬他们的恶臭价值观还不惜装LGBT在大街上举着“我支持恋童和强奸，你们没权利阻止我”，真是辛苦了。
还有Korea fish的妻子为了阻止台湾性教育发展，甚至拿自己的小孩的学校开骂，真是好慈母喔。
还有Korea fish的妻子为了阻止台湾性教育发展，甚至拿自己的小孩的学校开骂，真是好慈母喔。
护家盟之前为了宣扬他们的恶臭价值观还不惜装LGBT在大街上举着“我支持恋童和强奸，你们没权利阻止我”...
能把恋童和强奸和同性恋等同起来的。。。
说明他们真的对恋童和强奸没太大反感，说不定真的支持呢。。。
女人可愛，同性戀不可愛
很多人也认为你的言论恶臭，
但是大家不会反对你有平等的权利。
杀人犯都有跟自己喜欢的人结婚的权利，同性恋做什么了，比杀人犯的罪过都大？
还不是你信的宗教告诉你告诉你去歧视别人的。。。
真没想到品葱这种地方居然也还存在结婚生子是为了传宗接代这种大男子主义者。这点柯文哲有句话讲的倒是不错，大概意思是，自己虽然看不惯同性恋，但是同性恋要结婚关你异性恋屁事啊。
不懂他們的邏輯
你兒子想找男的還是女人當媳婦關我屁事....
除非她的預設立場就是：她兒子其實就是同志，不然幹嘛那麼強調想抱孫子？？？
我雙性戀（也有可能是無性戀），但是我家人是lgbt，
我只跟她說只要你的伴侶不是殺人放火強劫強迫弄來的，你們相愛，幸福就好，
講真的別人跟誰結婚關你屁事.....XD
你兒子想找男的還是女人當媳婦關我屁事....
除非她的預設立場就是：她兒子其實就是同志，不然幹嘛那麼強調想抱孫子？？？
我雙性戀（也有可能是無性戀），但是我家人是lgbt，
我只跟她說只要你的伴侶不是殺人放火強劫強迫弄來的，你們相愛，幸福就好，
講真的別人跟誰結婚關你屁事.....XD
波是博士
黑名单
人類這個物種啊，真的夠能折騰的啦啊，現代科技發展到如今，真的是同性戀者們都可以借用生育技術來繁衍帶有自個血脈的親骨肉啦啊...
當然了現在還需付錢給自願代孕的加拿大婦女來懷胎，估計再過幾十年技術更進步了，都可由機器人孕婦來代孕了啊，不必人類婦女來承受懷孕之累了啊...
還不懂的種花老土們，請瞭解一下咯～
一對龍鳳胎 兩個媽媽 兩個爸爸 三個國家
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47294924
種花老土們，爾們說啥子同性戀者無法「抱孫子」，那都是過去的老譜了，是過去時了，當前的新進展是同性戀者亦可通過生殖技術來得到親骨肉，絕了經的上年紀婦女亦可拿出數十年前的凍卵來懷上自個的親骨肉... ～不是俺老土跟不上形勢，是這世界發展變化太迅捷了啊...
當然了現在還需付錢給自願代孕的加拿大婦女來懷胎，估計再過幾十年技術更進步了，都可由機器人孕婦來代孕了啊，不必人類婦女來承受懷孕之累了啊...
還不懂的種花老土們，請瞭解一下咯～
一對龍鳳胎 兩個媽媽 兩個爸爸 三個國家
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-47294924
種花老土們，爾們說啥子同性戀者無法「抱孫子」，那都是過去的老譜了，是過去時了，當前的新進展是同性戀者亦可通過生殖技術來得到親骨肉，絕了經的上年紀婦女亦可拿出數十年前的凍卵來懷上自個的親骨肉... ～不是俺老土跟不上形勢，是這世界發展變化太迅捷了啊...
你要抱孙子干我鸟事，有本事去修法让那些结婚的生呀！这种感觉就是不管你什么取向，先给我生个后代再说，我擦，这真的是不负责呀！
生出这种孽畜是自己的基因失败，这种基因就应该被淘汰，所以不要叫什么“我要抱孙子了”，让同性恋自生自灭。反同国家应该立法允许同性婚姻但是禁止同性恋与异性结婚生子、禁止同性恋领养14岁以下儿童、允许同性恋重婚、允许同性恋卖淫、禁止同性恋与异性性行为、禁止医院治疗因同性性行为产生的疾病
嗯，就差划定隔离区把他们隔离开来了，很好，很好，这样的言论非常 #apartheid
台湾同志天天把自己说的苦兮兮，到底遭到啥迫害了，叶永志上厕所摔到后脑勺都能说的好像是被人害死一样。。。
我不清楚这个团体是什么背景的，但如果这是基督教背景的话，这么做是违背政教分离的原则。就算与信仰再不符合，也不应该用政治手段强行干预，因为公义在神手中，而不是在人。
台湾最出名的反同基督徒应该属郭美江了吧，都成为网络meme了。
品葱也有几个。。。真正的看到同志这两个字就一定会在帖子里出现的那种。。。
天天google 同志图片，然后在下面留言“恶心”。。。
怕是动机不纯吧。。。哈哈哈。
我不清楚这个团体是什么背景的，但如果这是基督教背景的话，这么做是违背政教分离的原则。就算与信仰再不符...
基督教都已经成立自己的反同政党「安定力量」了，政教分离原则真的是个屁了。
整排都是國民黨是怎樣，
嘖...算了，不意外，反正國民黨本來就這副德性...
嘖...算了，不意外，反正國民黨本來就這副德性...
基督教都已经成立自己的反同政党「安定力量」了，政教分离原则真的是个屁了。
那就是这批人有问题呗。在自己的政治理念中加入信仰元素没问题，但把教会当成一个组织来参与政治，历史上都发生了很大的信仰危机。
我也只能说“三自不分红蓝”喔。
护家盟个个家里都有个皇位需要继承么？
还都要小孩，还都得是孙子
女性、性少数歧视奥利给
还都要小孩，还都得是孙子
女性、性少数歧视奥利给
其实吧，一言堂家風在中國大陸也是普遍存在的，農村地區最多，說到底還是觀念陳舊跟不上時代了，說起來簡單（人家怎麽樣管你什麼事，你先管好自己家那不聽話的晚輩吧）做起來碰見那些頑固不化的家長真的挺悲催，
其实吧，一言堂家風在中國大陸也是普遍存在的，農村地區最多，說到底還是觀念陳舊跟不上時代了，說起來簡單...
确实，天天说护家。。。其实最可怜的就是这群人的小孩。。。父母顽固不化，不尊重个人选择。
护家盟个个家里都有个皇位需要继承么？还都要小孩，还都得是孙子女性、性少数歧视奥利给
这应该是标题的锅。「阮想要抱孫」应该不单指孙子吧？除非孙女另有称呼。
相关阅读：
不怕主给她一巴掌。。。
我教那么多的要爱，神爱所有人，你都吃到狗肚子里了？
天天去歧视别人，以为大家看着你这种嘴脸还会对神有好印象？
品葱也有几个。。。真正的看到同志这两个字就一定会在帖子里出现的那种。。。天天google 同志图片，...
这类我是感觉比较像深柜恐同的。
这么说支持纳粹也算言论自由呢，你纳粹爷爷直接把同性恋贴上粉红三角关进集中营尝毒气，不知你作何感想。
严重不赞同，反同不是要杀灭同性恋，是不认同同性恋可以有异性恋完全相同的婚姻权利等，和纳粹完全不可类比。反同在全人类有广泛的认知基础，基督教义反同，全世界基督徒数量相当多。而没有任何人群的共识是要种族灭绝
不怕主给她一巴掌。。。我教那么多的要爱，神爱所有人，你都吃到狗肚子里了？天天去歧视别人，以为大家看着...
我是在品葱知道还有这么个组织存在。
不过记得有台湾人表示，他当地的彩虹妈妈风评挺好的（or没那么差）。
是绵里藏针的做法呢。
严重不赞同，反同不是要杀灭同性恋，是不认同同性恋可以有异性恋完全相同的婚姻权利等，和纳粹完全不可类比...
伊朗沙特笑而不语
抛去这俩货，「相对温和的」反同还要求强制矫正同性恋呢，你是真没看到还是在回避？不可类比，难道药物矫正比纳粹毒气室文明？
严重不赞同，反同不是要杀灭同性恋，是不认同同性恋可以有异性恋完全相同的婚姻权利等，和纳粹完全不可类比...
基督教义反同，全世界基督徒数量相当多→反同在全人类有广泛的认知基础。
我调换了一下顺序应该没有改变你的原意吧？
我魯蛇沒女朋友
严重不赞同，反同不是要杀灭同性恋，是不认同同性恋可以有异性恋完全相同的婚姻权利等，和纳粹完全不可类比...
开玩笑，乌干达，就是因为美国保守福音教派的传教士的影响，才会有“Kill the gays”的反人类社会行动。
你们不只是反对同性婚姻。
反对同性婚姻只是歧视同志的一系列的举动中的比较有代表性的一个。
把反同等同于纳粹，有着占据道德制高点的嫌疑。品葱用户处处偏左是真，但请一定记住，我们追求的是可以平等讨论的权利。当你开始把和你立场相左的人直接贴上纳粹标签时，你也开始迈向中共了。不要成为恶魔。
反同很泛泛，有各种程度。同性发生性关系立刻处死，是反同。不认同同性恋可以有婚姻关系，但支持一切形式的同居和事实婚姻，也是反同。连同性婚姻也赞同，不赞同同性伴侣可以收养孩子，还是反同。人人立场不同，以这三个举例的程度来看，很明显第一种是不能被大多数人，也就是普世价值接受的。但同样，第二第三是有着很广阔的受众群体的。
人类自古以来靠异性伴侣繁衍，目前为止看不到同性产生直接后代的可行性（基因工程价格昂贵且伦理问题很难解决）
支持不同的观点也有不同的证据和分析要做。（e.g. 同性婚姻收养孩子的成长会不会受到影响 等，需要更多的研究）
我个人的立场归我个人，事实上我比较中间派。但请积极支持同婚和反同的不管如何的葱油一定一定记住，不要成为你痛恨的样子。
————————————————————————————————————————————————
编辑：
我明白大概的意思了。是这样的，在我看到整个讨论的时候，那个要求强制矫正同性恋类似的言论已经被折叠了，所以首先进入我眼中的，是其被攻击是纳粹的反驳。
我们都知道本站被折叠的言论是默认排在最下被隐藏起来的，这对我对整个争论的走向产生了误导。
那么我重申我个人立场，考虑到这种讨论的进程，那么该言论被称为纳粹是不过分的。我收回我之前对纳粹类比问题的反驳，并且非常真挚诚恳的向被冒犯的葱油道歉。我是应该拉到最下看到被隐藏的内容再做判断的。
最后提个小建议，就是被隐藏的内容如果是长串讨论的一部分，也是否可以有某种提示。就像推特，含有要被隐藏的内容的推文或者回复会在原地占据位置，只是要点击才能打开的感觉呢。
反同很泛泛，有各种程度。同性发生性关系立刻处死，是反同。不认同同性恋可以有婚姻关系，但支持一切形式的同居和事实婚姻，也是反同。连同性婚姻也赞同，不赞同同性伴侣可以收养孩子，还是反同。人人立场不同，以这三个举例的程度来看，很明显第一种是不能被大多数人，也就是普世价值接受的。但同样，第二第三是有着很广阔的受众群体的。
人类自古以来靠异性伴侣繁衍，目前为止看不到同性产生直接后代的可行性（基因工程价格昂贵且伦理问题很难解决）
支持不同的观点也有不同的证据和分析要做。（e.g. 同性婚姻收养孩子的成长会不会受到影响 等，需要更多的研究）
我个人的立场归我个人，事实上我比较中间派。但请积极支持同婚和反同的不管如何的葱油一定一定记住，不要成为你痛恨的样子。
————————————————————————————————————————————————
编辑：
我明白大概的意思了。是这样的，在我看到整个讨论的时候，那个要求强制矫正同性恋类似的言论已经被折叠了，所以首先进入我眼中的，是其被攻击是纳粹的反驳。
我们都知道本站被折叠的言论是默认排在最下被隐藏起来的，这对我对整个争论的走向产生了误导。
那么我重申我个人立场，考虑到这种讨论的进程，那么该言论被称为纳粹是不过分的。我收回我之前对纳粹类比问题的反驳，并且非常真挚诚恳的向被冒犯的葱油道歉。我是应该拉到最下看到被隐藏的内容再做判断的。
最后提个小建议，就是被隐藏的内容如果是长串讨论的一部分，也是否可以有某种提示。就像推特，含有要被隐藏的内容的推文或者回复会在原地占据位置，只是要点击才能打开的感觉呢。
把反同等同于纳粹，有着占据道德制高点的嫌疑。品葱用户处处偏左是真，但请一定记住，我们追求的是可以平等...
你楼上那位恐同的可是要求同性恋去做矫正了，我觉得说是纳粹也没错。单单你说的第二第三确实还在可以接受的范围。
你说第二第三其实就是很多西方的保守派和基督徒的反同立场，我记得王怡牧师也是类似的立场。不过在桂枝传统文化辐射下的反同通常都比较接近纳粹，你看台湾的这所谓反同也一步到位跳到繁殖癌去了。
基督教义反同，全世界基督徒数量相当多→反同在全人类有广泛的认知基础。我调换了一下顺序应该没有改变你的...
是这个意思，但我觉得这没有问题吧。当时反犹太也是全欧洲的主流思想。但没人可以断言反犹的人所有人都是要求肉体灭绝的激进派吧。我只是很看不惯直接把反同和纳粹等价的话术而已，极端化一个靶子去打的感觉。当然就事不就人，我只是想理清逻辑。
是这个意思，但我觉得这没有问题吧。当时反犹太也是全欧洲的主流思想。但没人可以断言反犹的人所有人都是要...
但你把两者关联起来，逻辑上本身就有问题啊。
基督徒能等同于全人类吗？基督教义反同，但是基督徒里也有相当多的同性恋吧（至少这些基督徒就不会去“反同”了）
把反同等同于纳粹，有着占据道德制高点的嫌疑。品葱用户处处偏左是真，但请一定记住，我们追求的是可以平等...
美国不过是50年前，黑人白人通婚才合法化。。。
那之前，以及那之后很长一段时间，反对黑人白人通婚的人也是不少。
但是这并不改变那就是种族歧视。 不会有人去狡辩说，我只是反对黑人和白人结婚，不是要消灭黑人。
你楼上那位恐同的可是要求同性恋去做矫正了，我觉得说是纳粹也没错。单单你说的第二第三确实还在可以接受的...
由于我本人疏忽没能看到矫正部分，已编辑主回复
这么说吧不支持同性恋的人很多，我个人也一样不支持同性恋，我不会和同性恋的人做朋友，也不会有更多的个人交流、这纯粹是个人爱好，就和有人不喜欢和长得矮的人交朋友一样，都是个人选择。
但我并不反对或者以任何形式要求他人不成为同性恋，同性恋是他们的自由，我们管不着、我想这就够了。没必要做的很夸张，不为他们呐喊就是政治不正确。
但我并不反对或者以任何形式要求他人不成为同性恋，同性恋是他们的自由，我们管不着、我想这就够了。没必要做的很夸张，不为他们呐喊就是政治不正确。
做孙子久了，想着有一天能翻身，谁知道一翻身就滚下床，梦也该醒了
但你把两者关联起来，逻辑上本身就有问题啊。基督徒能等同于全人类吗？基督教义反同，但是基督徒里也有相当...
单就这两者我认为没有问题啊。A群体是全人类的很大一部分，A群体有着共识甲，那么共识甲是全人类中广泛的认知基础是没错的啊......
这两者的关联我认为没有问题，在逻辑上没有问题。
有可能有问题的，或者应该开放讨论的我认为是，因为人类有着一个数量不小的群体由于千余年的传统不喜欢同性恋，已经达成了共识，那么他们的共识是否应该被尊重。基督徒必然不等于全人类，只是只是既然有这种共识的群体数量（1/3地球人口）这么庞大，他们的意见当然要纳入考虑。
至于基督徒内部同性恋多少，我个人猜测则是少的......仅仅是根据我了解的基督徒朋友的猜测，如果你的主张有数据支持的话会好些...
这么说吧不支持同性恋的人很多，我个人也一样不支持同性恋，我不会和同性恋的人做朋友，也不会有更多的个人...
要么你的朋友很少。。。要么你的朋友当中有同性恋你不知道。。。
同性恋头上也没长角， 也不是做爱请你去参观，不告诉你你压根不会知道。
社会学研究里面，人群中5-10%的人是同性恋。。。
保守，狭隘的社会只会让这些人隐藏的更深，但是并不会改变他们的性倾向。
但你把两者关联起来，逻辑上本身就有问题啊。基督徒能等同于全人类吗？基督教义反同，但是基督徒里也有相当...
说起这一点，基督教各教派之间对不同的观点都吵个不停。有些教会支持同性恋法案，在教堂挂彩虹旗，被其他教会给批判了一番。宗教改革之后，这些事情真的是一个派有一个派的观点，但新约的存在避免了原教旨主义，让基督徒更愿意通过祷告，放同性恋自己决定。
事实则是，确实有一部分“伴侣”生活得幸福。但在没有共同敌人的情况下，出现了相当一部分的同性恋关系破裂，结果并不是很好。而且在当前桂枝环境下，有些教会的任务是服侍HIV同性恋，这一部分同性恋的“悔改经历”给基督徒算是打了很强的预防针。
1. 同婚法並不會讓異性戀變成同性戀
2. 同性戀結婚合法化反而可以減少假結婚/強迫自己結婚來滿足家長期望的同性戀者。(這種通常都是悲劇收場)
3. 同性戀領養小孩未必不好，小孩被有愛的同性戀家長照顧長大，和被家暴的家庭長大，哪個會比較幸福？
2. 同性戀結婚合法化反而可以減少假結婚/強迫自己結婚來滿足家長期望的同性戀者。(這種通常都是悲劇收場)
3. 同性戀領養小孩未必不好，小孩被有愛的同性戀家長照顧長大，和被家暴的家庭長大，哪個會比較幸福？
单就这两者我认为没有问题啊。A群体是全人类的很大一部分，A群体有着共识甲，那么共识甲是全人类中广泛的...
我的主张也是从我的教徒朋友那里了解的...
说起这一点，基督教各教派之间对不同的观点都吵个不停。有些教会支持同性恋法案，在教堂挂彩虹旗，被其他教...
几点疑问：什么是“共同敌人”？为什么“共同的敌人”没有了（且导致了相当一部分同性恋关系破裂？）？
打的“预防针”指的是对同性恋无套滥交以至于感染HIV还是指发现信徒内部也会有同性恋？
不生還結什麼婚
你自己结婚会生孩子就行了，别人生不生关你球事，再说了，现代科技也可以做到让同志有小孩。同理异性婚姻当中失独家庭、不孕不育者，也没有小孩。你是不是也觉得也该被歧视啊
这么说吧不支持同性恋的人很多，我个人也一样不支持同性恋，我不会和同性恋的人做朋友，也不会有更多的个人...
你不喜欢不支持同性恋，那你点进来参加这个讨论干嘛？你完全可以无视这个问题，因为这是别人的事情，你自己不是同性恋，那做好你自己就行了。管别人干嘛 别以为自己是习近平，要求全国都必须跟他同一个思想。
你不喜欢不支持同性恋，那你点进来参加这个讨论干嘛？你完全可以无视这个问题，因为这是别人的事情，你自己...
不要这么说。不要非黑即白。因为你现在的行为也是在“管别人”（自然我也是）
1. 同婚法並不會讓異性戀變成同性戀2. 同性戀結婚合法化反而可以減少假結婚/強迫自己結婚來滿足家長...
民主自由的其中一个原则就是在不损害他人利益的前提之下，对不同人的生活习惯都要给予尊重。同性恋结婚我是看不出来哪点损害了异性恋的利益了。人又没去抢你老公或者老婆。不要说什么违背公序良俗和传统文化，人的认知始终都是要随着时间变化而变化，传统文化里面还规定女人必须裹小脚，女人不得拥有名字呢，你咋不叫全国女人都必须裹小脚，也别叫啥名字了都叫XX氏好了。
护家盟之前为了宣扬他们的恶臭价值观还不惜装LGBT在大街上举着“我支持恋童和强奸，你们没权利阻止我”...
装？你是没看过台湾的同性恋游行吧？废除刑法748以及恋童标语到处都是。自己敢做就要敢当嘛
能把恋童和强奸和同性恋等同起来的。。。说明他们真的对恋童和强奸没太大反感，说不定真的支持呢。。。
神逻辑。正因为反对恋童所以才对同性恋群体的恋童表示反对。按照你的说法，把共产党和贪污腐败联系起来是因为喜欢贪污腐败？
很多人也认为你的言论恶臭，但是大家不会反对你有平等的权利。杀人犯都有跟自己喜欢的人结婚的权利，同性恋...
同性恋的问题在于他们的结合形式并不被婚姻承认。目前婚姻只承认一夫一妻的异性结合，非此类的结合并不被纳入到婚姻中。这哪里算得上是歧视呢？
确实，天天说护家。。。其实最可怜的就是这群人的小孩。。。父母顽固不化，不尊重个人选择。
我想被同性恋采用欺骗手段非法收养的小孩才是真可怜吧。一方面性向可能会被影响，另一方面性格也要收到影响，还有可能面对同龄人的歧视。不是任何选择都是值得尊重的。你孩子要选择共产主义为共匪效劳你也尊重？
要么你的朋友很少。。。要么你的朋友当中有同性恋你不知道。。。同性恋头上也没长角， 也不是做爱请你去参...
又开始造谣了。英国同性恋及双性恋才占人口的1.6%，美国才2。3%，澳洲1.2%，你是从哪里编撰出5-10的？
装？你是没看过台湾的同性恋游行吧？废除刑法748以及恋童标语到处都是。自己敢做就要敢当嘛
我有说那些恋童的人代表一整个群体吗？不管你怎么说，我自己是反对恋童的。
护家盟这种背地里放大抹黑的勾当，可是干过不少呢。
回覆@杰基尔海德:
為何廢除刑法748（通姦除罪化）
我參與過彩虹遊行，沒看過戀同標語，性別平權運動也從沒推廣過戀童，這是抹黑的謠言。
婚姻的定義是人類發明的，LGBTQ也是普通人，修改法律使所有不同性向的人能夠依法結合，這才是消除歧視。
性向不會被影響，就像LGBTQ也是在異性戀家庭長大的一樣。小孩性格是否健全端看家庭環境是否充滿愛與耐心，就像單親家庭一樣能撫養好孩子，真正的阻礙來自那些像您心中的這些歧視語言，既然知道歧視別人不好，應譴責那些歧視別人的人，怎麼反而檢討受害者呢？
人數多寡並非重點，重點是不管性向為何，每個人都有權享有與生俱來的人權，除非你不把非異性戀當成人。況且其實數量真的並不少，數字的差異與抽樣範本以及對非異性戀群體的定義也有關：
維基百科-性傾向人口統計
（提供澳、加、法、英、日等國的統計數字）
2018年度性別報告
「台灣非異性戀人口約佔總人口 15 %」
装？你是没看过台湾的同性恋游行吧？废除刑法748以及恋童标语到处都是。自己敢做就要敢当嘛
為何廢除刑法748（通姦除罪化）
我參與過彩虹遊行，沒看過戀同標語，性別平權運動也從沒推廣過戀童，這是抹黑的謠言。
同性恋的问题在于他们的结合形式并不被婚姻承认。目前婚姻只承认一夫一妻的异性结合，非此类的结合并不被纳...
婚姻的定義是人類發明的，LGBTQ也是普通人，修改法律使所有不同性向的人能夠依法結合，這才是消除歧視。
我想被同性恋采用欺骗手段非法收养的小孩才是真可怜吧。一方面性向可能会被影响，另一方面性格也要收到影响...
性向不會被影響，就像LGBTQ也是在異性戀家庭長大的一樣。小孩性格是否健全端看家庭環境是否充滿愛與耐心，就像單親家庭一樣能撫養好孩子，真正的阻礙來自那些像您心中的這些歧視語言，既然知道歧視別人不好，應譴責那些歧視別人的人，怎麼反而檢討受害者呢？
又开始造谣了。英国同性恋及双性恋才占人口的1.6%，美国才2。3%，澳洲1.2%，你是从哪里编撰出5...
人數多寡並非重點，重點是不管性向為何，每個人都有權享有與生俱來的人權，除非你不把非異性戀當成人。況且其實數量真的並不少，數字的差異與抽樣範本以及對非異性戀群體的定義也有關：
維基百科-性傾向人口統計
（提供澳、加、法、英、日等國的統計數字）
2018年度性別報告
「台灣非異性戀人口約佔總人口 15 %」
我有说那些恋童的人代表一整个群体吗？不管你怎么说，我自己是反对恋童的。护家盟这种背地里放大抹黑的勾当...
既然你也承认同性恋群体里有人支持恋童，那护家盟指出这一点有什么问题？我看是台湾的同运团体在抹黑护家盟吧。
https://www.youtube.com/watch?v=H2WpM_nClLA&list=PLD9pwmiJzEgi081RsWM6rZ2h_ZHirI0Ke&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=qhE6rp1gPIY
请看影片。同运团体冲击护家盟的集会却反污蔑说是护家盟限制他们的人身自由。这样的颠倒黑白真是难得一见，不输给中共啊
回覆:我參與過彩虹遊行，沒看過戀同標語，性別平權運動也從沒推廣過戀童，這是抹黑的謠言。婚姻的定義是人...
https://taiwanfamily.com/98258
幹未成年爽？算不算和恋童有关的标语？除此之外还有多p，取消分级制度的标语。既然打出了口号，就不要怪对方对此抨击。
婚姻接纳异性结合在于其的社会公益性。同性恋和除异性结合外的多种结合并无本质区别，那为何要接纳同性结合？即是同性恋团体自己也提不出足够的理由
性向不会被影响？连APA都承认性向是可以流动的了。最新的研究也表明同性恋后天的影响远比先天大。https://science.sciencemag.org/content/365/6456/eaat7693
我的数字来源是英国国家统计办公室、CDC、等机构。那些较大的数字往往都来自于一些民间调查机构，甚至是性少数组织多做的调查。谁更有权威不用我多说吧？
没问题啊，选择帮不帮是个人权利。不帮助犹太人有什么好指责的呢？你要道德绑架？
如果我这样算道德绑架，那么纽伦堡审判和东京审判、海牙审判的法官们一样算道德绑架，沙特伊朗判处同性恋死刑的法官一样算道德绑架。请试图「感化」他们。
如果我这样算道德绑架，那么纽伦堡审判和东京审判、海牙审判的法官们一样算道德绑架，沙特伊朗判处同性恋死...
所以纽伦堡审判和东京审判是否有审判不帮助犹太人的一般民众？有没有审判不帮助中国人的一般民众？既然都没有，那你举出的例子哪里有反驳我呢？沙特伊朗处死同性恋不是道德绑架而是落后野蛮。在使用某个词语前最好还是先弄清楚它的含义吧？
说起这一点，基督教各教派之间对不同的观点都吵个不停。有些教会支持同性恋法案，在教堂挂彩虹旗，被其他教...
党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪。党尚如此，况宗教乎？嘴上政教分离，心里都是生意。更不用说这个教最保守的分支罗马公教内部教士恋童丑闻层出不穷，这已经不是恐同即深柜的问题了，而是恐同即犯罪了，教会公然包庇罪犯，真有贼喊捉贼之感。做人何必压抑到人格分裂如此？
这类我是感觉比较像深柜恐同的。
恐同但不反同 当然连我父母辈也反同 没法接受 我反正看着无所谓 喜欢谁都是自己的权利
所以纽伦堡审判和东京审判是否有审判不帮助犹太人的一般民众？有没有审判不帮助中国人的一般民众？既然都没...
1、纽伦堡审判和东京审判如果是秘密进行结果也是秘密的，那ok，我不和你争什么。问题是这俩审判从过程到结果都是公开的，就是要让世人得知纳粹分子的罪行（包括迫害同性恋者的罪行）。照你的逻辑，这两个审判根本不应该举行，免得「道德绑架」所有知道审判过程和结果的老百姓。
2，沙特和伊朗的教士绝对不认为自己是落后野蛮，而是「代表宇宙真理」。而且宗教不代表道德层面的规范吗？你不去说沙特和伊朗宗教经典成为法律是「道德绑架」，反而在这里对挺同的人JJYY，是何道理？
1、纽伦堡审判和东京审判如果是秘密进行结果也是秘密的，那ok，我不和你争什么。问题是这俩审判从过程到...
1 这两个审判当然是公开审判。那请问，被审判者是否有不帮助犹太人的平民？我想请你重看我给你的回复。我的回复是“不帮助就有罪是一种道德绑架”。你如果想反驳我就应该提出不帮助而被定罪的平民案例。可是你给出的这两个审判并非如此啊。我不知道这和审判举不举行有什么关系？
2 他们认不认为和我对他们的看法有什么关系呢？我使用的落后野蛮一词可比你的“道德绑架”有力多了。而且如果明白道德绑架的含义就不会把这个词用来形容某部宗教经典。另外，左胶对这些宗教人士可是爱护有加啊。你站出来抨击他们还会被左胶群起而攻之呢。左胶既支持同性恋又支持穆斯林不会觉得自相矛盾吗？