CBS News: The Weekly with Wendy Mesley 1月26号肺炎访谈有较专业的新闻制作
没有全看，因为都是英文，水平不行，但跟了一部分。
开始是主持人介绍主题，谈“CoronaVirus事件中你会相信谁”这档节目的背景，然后她请了一位CBS的中国女记者远程连线，差不多是5分20秒吧
https://youtu.be/UOeBBnTD6qg?t=321
中国女记者提到的misinformation（不实信息）这部分叙述似乎是说微博等地方有人发视频是不实的，推特上是从微博搬过去的，缺少对中国实际情况的了解和验证；微博社交媒体是传播不实信息的温床；用户应当抱着存疑的角度去看待这些信息。
然后女主持人又找来一位与医学专业报导有关的专业人士，这位专家就比较“理工女”了，她把事件和先后做法捋了一遍，然后才表达了自己的想法，大概是从7分20秒开始
https://youtu.be/UOeBBnTD6qg?t=440
大体说你过去说了什么做了什么，然后后面的实情是怎样的，云云
相比之下，前者女记者给人的感觉是只谈个人想法，进行主观的判断，而且带出来的感受是大家别信微博推特的视频，你不在武汉你没法证实。而后者这个则是告诉你官方做过什么，因此不打算相信或至少保持质疑。
说专业性，这两名人士我觉得后者更有新闻报导的专业素养，而新闻台的女主持则是把不同的倾向都拉来展示了，两者一个是熟悉中国背景的人，一个是熟悉疾病发展的专业人士，这种做法要比做好了菜直接塞到观众的嘴里更好。
现在加拿大也有案例了，可以看看加拿大那边会怎么处理防疫。
开始是主持人介绍主题，谈“CoronaVirus事件中你会相信谁”这档节目的背景，然后她请了一位CBS的中国女记者远程连线，差不多是5分20秒吧
https://youtu.be/UOeBBnTD6qg?t=321
中国女记者提到的misinformation（不实信息）这部分叙述似乎是说微博等地方有人发视频是不实的，推特上是从微博搬过去的，缺少对中国实际情况的了解和验证；微博社交媒体是传播不实信息的温床；用户应当抱着存疑的角度去看待这些信息。
然后女主持人又找来一位与医学专业报导有关的专业人士，这位专家就比较“理工女”了，她把事件和先后做法捋了一遍，然后才表达了自己的想法，大概是从7分20秒开始
https://youtu.be/UOeBBnTD6qg?t=440
大体说你过去说了什么做了什么，然后后面的实情是怎样的，云云
相比之下，前者女记者给人的感觉是只谈个人想法，进行主观的判断，而且带出来的感受是大家别信微博推特的视频，你不在武汉你没法证实。而后者这个则是告诉你官方做过什么，因此不打算相信或至少保持质疑。
说专业性，这两名人士我觉得后者更有新闻报导的专业素养，而新闻台的女主持则是把不同的倾向都拉来展示了，两者一个是熟悉中国背景的人，一个是熟悉疾病发展的专业人士，这种做法要比做好了菜直接塞到观众的嘴里更好。
现在加拿大也有案例了，可以看看加拿大那边会怎么处理防疫。
