从李文亮医生想到的，机遇和问题

首先，李文亮医生的事情，点燃了大陆民众的怒火，人们终于想起来人权自由公开这种，虽然看起来十分正确，但是在共产党统治下没有立足之处的东西。这是一件很好的事，毕竟觉醒的人不会蠢回去，思想单纯就像处女膜，被破坏了就不会再长回来。所以说这是一个好的机遇，来向政府索要一些本属于人民的东西。

不得不说的是，有人，比如@念诗之王习近平 却抓住去年八月份李医生转发的“护旗手”，“香港特别行政区区旗”对的微博不放，攻击他说这人也是个助纣为虐的主，不是英雄，不值得纪念。我引述他的话如下：

纳粹杀害犹太人，李医生也支持杀害犹太人，但看到代价是本国国民生活下降，于是为本国人民发声了，以为很正常不会有事，结果把纳粹惹得生气了，决定干掉李医生，之后一堆纳粹子民为李医生纪念，还让那些被杀害的犹太人要支持他们。

我认为这种说法不太有说服力。首先，李医生没有明确发言，类似“我支持香港警察”（或者是我翻微博没翻得十分仔细），来表示自己的立场。如果仅仅因为几条转发就下结论，未免武断，因为这可能仅仅是一种“话语税”。做点违心的事儿，免得有人找麻烦。就像林黛玉晚上和别的女人念诗，突然冒出点颂圣的诗句，纯粹是一种“因为被洗脑所以就说了，但我本人的真实想法和这个没什么关系”，详见《沉默的大多数》。其次，李医生为本国人民发声，这件事本身就是好的。我们有理由相信，即便是曾经红，现在也醒了。我们尽量不要揪着别人过去的错误不放，而忽视了现在他做的好事。最后，他所说的“纳粹子民”为李医生纪念，但事实却不是如此。墙内并不是仅仅要纪念李医生，而是要借这个机会要求言论自由新闻公开资讯透明，是要求“纳粹”改变而不是为“纳粹”辩护，我觉得这是有必要说清楚的。
这里的“纳粹”打引号纯粹是因为中共的外交策略对外扩张和纳粹相比简直不是一个档次，有点乳纳（？）

那么综上所述，我希望香港手足能够放下成见，一起借这个机会对可能发起的纪念活动/民主诉求等表示支持，而不是听到“李文亮”就慌忙割席。我也希望大家不要中了分化的技俩，挑拨热爱自由的人们之间的关系。

还有一个问题是现在墙内病毒肆虐，很难做到走上街头。等到可以走上街头之后，李医生的事件已经凉得差不多了。当然不排除之后有更标志性的事件，更大的民意，但我们依然要注意不能让李文亮事件消失在公共视野之中。我听说了有人有意上街吹哨，我双手赞成。但是一个人吹哨总归有点少，建议设计文宣，比如周六下午集体吹哨，否则线下活动一旦不集中很容易崩溃。此外还有床边点蜡烛等活动，我想最好都有文宣支持。事实上我认为墙内更需要文宣，至于文宣内容大家可以讨论。

还有一个比较长期的内容就是肺炎疫情结束后对政府的清算，比如说疫情5月份结束，我们可以找一些关键时间点组织线下活动，比如李医生逝世x天纪念/八义士纪念日。这样有点消费死者，但也不失为可能的选择。

毕竟，如果李医生看到，在他的影响下，中国有了言论自由，他也会安心吧。