品葱新用户生存手册:今天你又被封禁了吗?
关于
与《新手指南》不同,本手册旨在帮助那些连续被封禁的用户重归正途。
《新手指南》(https://pincong.rocks/article/2612)没有提到习惯法,因而在此特别强调:
在品葱,所有人都必须遵守习惯法,尤其是新用户,特别是新用户。
习惯法见: https://pincong.rocks/article/8694
再次强调,请不要违反习惯法,否则没有人会来救你的。
习惯就是法。所以有时可能严格按照字面意思来讲你没有违法,但是管理员各自有他们的习惯,所以相同的行为下,不同管理员的处理方式不同,有的管理员会认为你违法了,有的认为你没有。
发生这种情况时,新用户千万不要把责任推给管理员,尤其不要批评管理员与管理行为无关的方面。
首先,管理员的管理操作是针对【所有新用户】的,而不是针对【你一个人】的,你和其他新用户没有本质区别,我们也并不知道你的真实身份,所以请相信管理员是100%通过你的发言对你进行判断的。他们无法知道你到底是不是五毛/水军,他们只是觉得你说的话看上去像五毛/水军/复读机。
五毛、水军复读机的共同特点就是不谦虚、不要脸,所以你只要谦虚一些,说话不要抬杠,多发有意义的资料、少发无意义的吐槽,就不会给自己带来麻烦。
在管理员面前真心诚意承认错误并道歉,不会伤你一根头发。
比如有的用户会说:“我看那个管理员发言水平不怎么样,凭什么做管理员啊?”
这么说首先是不符合逻辑的,因为有的管理员平时并不怎么发言,那么是不是这些管理员就没有水平呢?
其次,如果你认为他水平不怎么样,所以对他的管理行为不服,那么如果我觉得他水平确实比你水平高,我是不是就应该支持他封禁你呢?
再次,假如你发言的水平真的很高,是品葱的管理员水平太低,那你就更不应该指责他们的错误,因为你水平比较高,你一眼就能看出来的很多事情,别人未必能一眼看出来。所以这时你应该发挥你的智慧和修养,而不是横加指责,因为指责is cheap,五毛和水军也喜欢指责,你总是指责的话,看上去就会很像五毛/水军。
你在任何时候都可以引用习惯法,但是成功引用习惯法为自己脱罪的最低前提是你拥有言论自由的权力,这个权力并不是每个用户从注册开始就有的,后面会解释。
有的用户会说:“那个管理员居然说我是五毛,你才五毛,我恨死共产党了”
这么说首先是不符合逻辑的,因为真正的五毛/水军,也会说“我恨死共产党了”,而且天天说、到处说。
没有法律规定五毛和粉红不能发表反对共产党的言论。因此你说你恨死共产党了,不足以证明你不是五毛/粉红。
但是你可以发表有价值的信息,比如“我们县刚刚发生了抗议,我发几张照片给你们看”,这种事情五毛和水军是做不出来的。大家也会给你点赞的。
你是新用户,没有人认识你,没有人知道你是谁、有没有恶意。你也可能是敌人,所以你的言论自由默认是受限制的。
经过一段时间,你通过发言,大家觉得你不是敌人了,就会恢复你的言论自由,现在管理员每天都在做这样的恢复工作。
所以与其抱怨,不如像上面所说的那样,多发些对大家都有价值的信息,给管理员一个恢复你发言权利的理由。
如果经过几番折腾,你都觉得品葱的管理员对你很不友善,那就说明你的水平远在品葱之上,这些管理员一辈子都无法理解你的苦衷。这时我建议你主动离开品葱,因为品葱不值得浪费你宝贵的时间。
品葱不会因为不辞而别追究任何用户的责任,用户可以放心离开。
58 个评论
品葱不会因为不辞而别追究任何用户的责任(请忽略2019年秋天发生的一切),用户可以放心离开。
?
?
1 必须提防历史虚无主义
2 品葱的列表中的问号不显示的bug还没修好呢,赶快修
- you should see a question mark:
----
@汉娜怎么说 改了改了,谢谢……
题外话,你的情商终于在线了一回啊🌚🌚
怎么办,我非常想给becca点赞。
但是rebecca, a QUESTION mark and a QUOTATION mark are two different marks.
但是rebecca, a QUESTION mark and a QUOTATION mark are two different marks.
- 'Quotation marks are totally visible'
PINCONG:
ON THIS SITE, IN 2019,
NOTHING HAPPENED
ON THIS SITE, IN 2019,
NOTHING HAPPENED
你们这些人啊……一个个写文章这么好看,能教我如何写文吗🤔
我有一个问题
习惯法中包括“【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点”
但是,在有争议的话题上,肯定会有一方观点更接近“多次发表中文世界中反复出现的观点”
如果认真执行所谓【禁复读机令】,意味着所有争议话题的讨论都是没有必要的,墙内只能是错的
例如“蓝月亮”https://pincong.rocks/people/%E8%97%8D%E6%9C%88%E4%BA%AE的发言
“很不幸的是,諸位反共人士就要失望了。你國疫情實際上已經基本控制住了,而歐美已經全綫崩盤。 中國和中共又一次勝利了,中國人會更加熱愛祖國和政府,華人會更加羡慕中國制度的優越性,習近平的形象再一次高大,西式民主再一次成爲中國人的笑話。 當然經濟衰退、人道危機之類的問題是不會考慮在内的,那些只是祖國强大的代價。瘟疫并不會摧毀中共,只會加强中共的統治。反倒是可能導致川普無法連任,上來拜登繼續舔共。”
对不起,这就是墙内实情,或者说至少这种前景可能性在逐步扩大到very likely级别
难道非要撒谎说墙内尸首遍地,川皇文治武功才能活命?
习惯法中包括“【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点”
但是,在有争议的话题上,肯定会有一方观点更接近“多次发表中文世界中反复出现的观点”
如果认真执行所谓【禁复读机令】,意味着所有争议话题的讨论都是没有必要的,墙内只能是错的
例如“蓝月亮”https://pincong.rocks/people/%E8%97%8D%E6%9C%88%E4%BA%AE的发言
“很不幸的是,諸位反共人士就要失望了。你國疫情實際上已經基本控制住了,而歐美已經全綫崩盤。 中國和中共又一次勝利了,中國人會更加熱愛祖國和政府,華人會更加羡慕中國制度的優越性,習近平的形象再一次高大,西式民主再一次成爲中國人的笑話。 當然經濟衰退、人道危機之類的問題是不會考慮在内的,那些只是祖國强大的代價。瘟疫并不會摧毀中共,只會加强中共的統治。反倒是可能導致川普無法連任,上來拜登繼續舔共。”
对不起,这就是墙内实情,或者说至少这种前景可能性在逐步扩大到very likely级别
难道非要撒谎说墙内尸首遍地,川皇文治武功才能活命?
这里的评论中有很多对人不对事的发言,不讨论作者提的观点是否合理,而去评论作者以往的性情,遮遮掩掩人身攻击。
由此看来,作者讲的“谦虚”不仅适用于新用户,也适用于老用户,更适用于所有的华人。何时能撇开由“人”去judge“观点”,给予所有发言不先入而主的尊重,何时就能理性讨论了。
由此看来,作者讲的“谦虚”不仅适用于新用户,也适用于老用户,更适用于所有的华人。何时能撇开由“人”去judge“观点”,给予所有发言不先入而主的尊重,何时就能理性讨论了。
我有一个问题习惯法中包括“【禁复读机令】多次发表中文世界中反复出现的观点”但是,在有争议的话题上,肯...
针对 蓝月亮 和随后账号 贵葱 的判罚,是由 熊熊 和 沉默的广场 两位管理员共同实施的。
我对他们的判罚行为提出了质疑,参见:https://pincong.rocks/article/id-15247__sort-DESC
经过讨论,我支持维持对 蓝月亮 账户的原判。
我个人希望以后能够形成【言之有物】的风气。如果要说【实情】,最好举【实际证据】,比如说【我在墙内做了一个统计】,而不要泛泛而谈。泛泛而谈没有意义,说服不了任何人,即便同意你的观点,也只是报团取暖,没有什么实际帮助。
其次,没错谦虚可以让你在品葱活命,但谦虚不等于你一定要撒谎或者造谣,不要混淆概念。
品葱的管理员里,是有对我进行过造谣攻击,且至今没有撤回或道歉的人的。他们现在依然活得很滋润,但这只是暂时现象,不建议声望小于200的用户模仿。
这里的评论中有很多对人不对事的发言,不讨论作者提的观点是否合理,而去评论作者以往的性情,遮遮掩掩人身...
那是他们的人性,你想做人性的工程师,就必然要先掌握人性的弱点。
谦虚是利用人性弱点的最简单方法。谦虚的人不会吃大棒。谦虚的人更容易被尊重。于是谦虚就离理性最近。
~~~╮(๑•́ ₃•̀๑)╭~~~
我就知道這貼肯定會出現我的名字。
我就知道這貼肯定會出現我的名字。
草
由此看来,作者讲的“谦虚”不仅适用于新用户,也适用于老用户,更适用于所有的华人。何时能撇开由“人”去judge“观点”,给予所有发言不先入而主的尊重,何时就能理性讨论了。
这位老用户,喂,请理性讨论。。。XD
既然熊熊来了,我也点破一些秘密吧。总是有一些人看不起熊熊,觉得熊熊只知道水,不适合当管理员。但是你们...
給一個綠色「吉祥物」熊熊好不好?另外可不可以幫我去掉綠色「吉祥物作者」?幫忙召喚一下超管可以嗎?
那是他们的人性,你想做人性的工程师,就必然要先掌握人性的弱点。谦虚是利用人性弱点的最简单方法。谦虚的...
不,我不同意,我认为谦虚应是发自内心对另一个人的尊重,尊重别人的观点和人格,且不先入为主自以为是。我不喜欢想着利用别人。
我相信一个人吃不吃大棒不决定于自己的素养,而是对方的素养,就像你穿的再保守,强奸犯也不会不犯罪一样。尊重别人的人不一定会被尊重,但不尊重别人的人一定是没有素养的那一方。
其次她有无端诬陷过我是一个什么人的小号,非常无理且paranoid
請提出連結。
請提出連結。
https://pincong.rocks/article/item_id-291481
https://pincong.rocks/article/item_id-291248
https://pincong.rocks/article/item_id-291500
https://pincong.rocks/article/item_id-291480
https://pincong.rocks/article/item_id-291509
https://pincong.rocks/article/item_id-291510
你可以继续坚信我是小号,但我不会回复,因为你的paranoia对我来说没有回复和纠缠的意义。
https://pincong.rocks/article/item_id-291481https:...
你那麼激動,確實很詭異。參與討論之中,我跟決不再做奴隸也有過節,本人曾經指認他使用分身發佈同樣的內容,照理講我會懷疑也是懷疑他。而你為什麼要對號入座自己「是某人的小號」?
首先我没看懂她为什么要踩你。其次她有无端诬陷过我是一个什么人的小号,非常无理且paranoid,所以...
她大概率是得了PTSD,药物治疗又跟不上,所以一直都神神叨叨的。品葱上被她怀疑是某人小号的用户,数量比品葱管理员的数量还多。
其次她记忆也有点毛病,自己说过的话会记不起来,然后经常说一些前后矛盾的话。底线也比较低,之前她用很多种方式(包括造谣)威胁过我,原因也不清楚,反正只要是她怀疑的人,都是坏人,不管说什么做什么都是对她不利的,都要斩尽杀绝。
所以我现在一般不搭理她,其他管理员也是睁一只眼闭一只眼。回复她只会加重她病情。之前我临时白名单也是为了不跟她发生争执。
冷处理,看过一段时间能不能康复。
至于你说的理性的管理员占多数,就算是这样吧,但是我之前在别处也论证过了,理性的管理员通常时间比较宝贵,真正在一线处理事务的管理员,往往是时间最不值钱的管理员。
解决方案我也提了,这个是技术问题,如果站长能够提供一些高效率的管理工具,这些都可以讨论。现在是逐case封禁,不可能要求每个处理你case的管理员都跟你有一样高的逻辑水平。
多发布有现实价值的信息(包括幽默讽刺),少贡献纯理论层面的争辩,这个是我认为的品葱最理想的状态。管理团队理想的目标应该是往这个方向靠拢。
我今天已经说得够多了,谦虚点已经用光,再说就是给我自己减信用分了,点到为止。
她大概率是得了PTSD,药物治疗又跟不上,所以一直都神神叨叨的。品葱上被她怀疑是某人小号的用户,数量...
咦,我這不是贊回去了嗎。別再因為我點一個踩而崩潰囉,秀秀。
話說你把自己進白名單明明才一兩天就出來了呀,為什要講得好像得了絕症一樣。
她大概率是得了PTSD,药物治疗又跟不上,所以一直都神神叨叨的。品葱上被她怀疑是某人小号的用户,数量...
其实我说她paranoid并不是讽刺和羞辱,是认真的,因为她一直过度提一些空穴来风的危难,就像有些人总怀疑自己身患绝症,或者伴侣出轨,是一种比较常见的精神现象,很多人都有。其他的揣测我就不做了。
对于paranoid的人来讲,最关键的是分清什么是猜测,什么是实据,尽量养成避免猜测,多看实据的思维习惯。这是我能给她非常善意的建议,无论在网络还是在生活中,希望她可以听进去。
我觉得管理员水平和素质当然不可能都高,所以需要各位普通用户,包括我,来监督。只要肯让大家监督,就会一直有负反馈效应(control theory中的那个feedback loop,非通常语义)来保持权力不会失控。
看来你是自动化专业的。
监督当然是好事。但是现在唯一有效的监督机制是站长亲自监督,因为监督是需要超过被监督者的权力的,所以只有站长的监督有效。
看到有问题的做法,我通常是表达我的意见,如果听者接受,就接受。如果听者不接受,我也不会去override。有多少权力干多少事,也是一种谦虚,很多事情不会因为你有了某种权限,就突然改变的,有朝一日你做了管理员,你就会发现别人看待你的眼光,跟看待普通用户,其实没有太大差别。
监督当然是好事。但是现在唯一有效的监督机制是站长亲自监督,因为监督是需要超过被监督者的权力的,所以只有站长的监督有效。
看到有问题的做法,我通常是表达我的意见,如果听者接受,就接受。如果听者不接受,我也不会去override。有多少权力干多少事,也是一种谦虚,很多事情不会因为你有了某种权限,就突然改变的,有朝一日你做了管理员,你就会发现别人看待你的眼光,跟看待普通用户,其实没有太大差别。
看来你是自动化专业的。监督当然是好事。但是现在唯一有效的监督机制是站长亲自监督,因为监督是需要超过被...
不,不要这样想,这样想就着了共匪的思维陷阱了。监督可以是由下而上,分布式的,正如人民可以监督政府,可以监督执法一样。如果监督只能单方向由上至下,那谁来监督监督管理员的人?这不是无穷无尽套娃了吗?所以监督权分给普通人尤其重要。
我个人希望以后能够形成【言之有物】的风气。如果要说【实情】,最好举【实际证据】,比如说【我在墙内做了一个统计】,而不要泛泛而谈。泛泛而谈没有意义,说服不了任何人,即便同意你的观点,也只是报团取暖,没有什么实际帮助。.
这里面有个很实际的操作问题,例如在墙内疫情实际状况这个问题上
由于信息与交通上的封锁,做严格意义上的“统计”根本是不可能的,而非专业的“民意调查”往往基于极小数量的样本而且dangerously biased。同时,在墙内搜集到的关键事件信息,如果想在公开发布的同时保证发布者的安全,就必须舍弃细节,牺牲证据效力,把“我的朋友某天在他医院岗位上拍的照片这件事情发生.jpg”改成文字描述“我得到消息有这件事情发生”,把“我在某机关材料归档时看到本地机密文件提到此事”改成“有传闻说此事”,苛求证据来源会带来很明显的人身危险
我将会折叠所有对线性质的发言,请被折叠的用户忽略提示,谢谢。
----
edit:我已经折叠所有对线性质的发言,此贴离开争议对线区。相关操作已征求【荆棘之心】和【令狐冲】意见。
针对本帖内曾经提到的争议话题需要进一步讨论的,请在争议对线区开帖并at我。
----
edit:我已经折叠所有对线性质的发言,此贴离开争议对线区。相关操作已征求【荆棘之心】和【令狐冲】意见。
针对本帖内曾经提到的争议话题需要进一步讨论的,请在争议对线区开帖并at我。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
**该用户被封禁,内容已自动替换**
总结葱油讨论中的非对称抗争!我写了一份方法索引!https://pincong.rocks/article/48753
1.1非对称抗争?
彭义士四通桥一役,惊天动地!
习近平非法连任,人神共愤!
然而,现实中,我们或受制于家有老小,或不能承受被训诫之后丢失工作,很难如彭义士般有如此义怒之举。
然而,并不是没有抗争方法了!抗争方法当然有,那就是非对称抗争!
1.2何为非对称抗争?
非对称抗争,旨在用最小的风险,来为共匪造成更大的麻烦。不去直接的举牌子拉条幅以卵击石,而是长期抗争,不停抗争,犹如“植物大战僵尸”中的“地刺”,悄悄地躺在地上,不停地刺击丧尸,积少成多!
非对称抗争,我大概分为两种:宣传上的抗争和物质上的抗争。这两种有重叠的部分。
宣传上,比如厕所革命等,书写标语反对共产主义的邪恶意识形态;
物质上,例如想办法把资金换成外汇转移,蚂蚁搬家但是积少成多!对共产党的金源展开特别经济行动!
1.3为何非对称抗争?
共产党的异议者很多。或为被铁拳锤后觉醒之人,或为被迫害的宗教与民族人士,当然也不乏支黑、加速党人。
有人会说,让中国人觉醒?不如加速。
其实,让更多的中国人觉醒,也是一种加速!加剧了共产党在意识形态领域的斗争,增加了其维稳经费!
所以,无论是华人异议者,还是所谓的“支黑”派,都应支持并进行非对称抗争!
建议修改第一句话。这对真正患有身心障碍但发言正常的用户有侮辱的意味
窝佬来黑屁几句颐指气使教师爷秘传心法
多用一些姨淆,恶俗系,乳包淆等等乳化切口也可以提高生存几率。
“桂枝”,“兔杂”,有利于在爆发争端时争取一部分管理员的庇护。
所谓“投名状淆”
作为互联网上少数的简体中文法外之地,为中国政府不容的言论容易在这里套近乎
为中国政府中国人民很容的理性爱国青年言论,在这里并不能起到投名状的作用
多用一些姨淆,恶俗系,乳包淆等等
“桂枝”,“兔杂”,有利于在爆发争端时争取一部分管理员的庇护。
所谓“投名状淆”
如果你能再跑几个NLP学学看他们的语言,那么你会变无敌的
作为互联网上少数的简体中文法外之地,为中国政府不容的言论容易在这里套近乎
为中国政府中国人民很容的理性爱国青年言论,在这里并不能起到投名状的作用
想不到大师害发过这么一个维稳贴,泪,冲了出来,,,
