始终不明白习犬犬为什么要修宪称帝?
修宪就是称帝,这没什么悬念。
如果犬犬果真是英雄,有能力,能成伟业,他根本就不用修宪。学曹孟德嘛,等新君上位,一样可以挟天子以令诸侯,近的还有邓小平嘛。如果犬犬没有能力,平庸10年,或者干脆就干5年,退下颐养天年,都是不错的选择。
犬犬称帝,只能说明一点,他根本不能理解权力的边界,以及个人喜好的边界。
犬犬对世界所有的认知,就是文革给他灌输那点点假大空,以及所谓的马列毛。所以,犬犬一上位,就开始了不忘初心。犬犬的初心,就是他的个人喜好。自此之后,马克思研究,马克思的叙事方式成风。他不知道他自己喜欢的东西,即便用于执政,也得有边界,这个世界,不是按照习狗狗定律来运作的。
习狗狗称帝,就是智商太低的瞎胡闹,他真没多少心智,他理解不了保守主义的政治哲学。
如果犬犬果真是英雄,有能力,能成伟业,他根本就不用修宪。学曹孟德嘛,等新君上位,一样可以挟天子以令诸侯,近的还有邓小平嘛。如果犬犬没有能力,平庸10年,或者干脆就干5年,退下颐养天年,都是不错的选择。
犬犬称帝,只能说明一点,他根本不能理解权力的边界,以及个人喜好的边界。
犬犬对世界所有的认知,就是文革给他灌输那点点假大空,以及所谓的马列毛。所以,犬犬一上位,就开始了不忘初心。犬犬的初心,就是他的个人喜好。自此之后,马克思研究,马克思的叙事方式成风。他不知道他自己喜欢的东西,即便用于执政,也得有边界,这个世界,不是按照习狗狗定律来运作的。
习狗狗称帝,就是智商太低的瞎胡闹,他真没多少心智,他理解不了保守主义的政治哲学。
40 个评论
和共产党 本质一样 血债太多
就 死都不肯放弃权力
因为 一旦 没有权力之后
他们就会被人清算
挂陆灯
就 死都不肯放弃权力
因为 一旦 没有权力之后
他们就会被人清算
挂陆灯
等等 他如果有曹操的能力 大家還需要擔心啥?
至於甚麼戰狼出擊 粉紅亂世 學習強國 修憲稱帝
習帝禁評 大好喜功 人定勝天 一個小紅衛兵出身的
能期待它有多少高光表現?
他所做的一切 都是本色演出 完美的符合一個國小學歷的
毛澤東崇拜者 掌握權力後會出現的各種問題
至於甚麼戰狼出擊 粉紅亂世 學習強國 修憲稱帝
習帝禁評 大好喜功 人定勝天 一個小紅衛兵出身的
能期待它有多少高光表現?
他所做的一切 都是本色演出 完美的符合一個國小學歷的
毛澤東崇拜者 掌握權力後會出現的各種問題
就四个字
本色出演
本色出演
已隐藏
习不是坏人,也不是小学生,相反,他读过很多正能量文学作品,觉得一定要来拯救世界的,未来必将不会如同现...
部分认可。但习就是小学生,这点是没任何疑问的,所以,他明白不了保守主义的智慧,明白不了自发自由秩序,他总幻想用他正能量的方式,去改造塑造社会。他比上帝都牛!
一,邓小平一直在垂帘,习没有邓的实力和威望,所以他只能通过修宪去实现自己的权力欲望。
二,他为什么不和江胡一样干满任期就退,我觉着跟他自我感觉良好脱不开关系,其实他能上位完全是借他父亲的好名声。
三,红色子弟都认为江山是自己的,他觉着他也有责任。
二,他为什么不和江胡一样干满任期就退,我觉着跟他自我感觉良好脱不开关系,其实他能上位完全是借他父亲的好名声。
三,红色子弟都认为江山是自己的,他觉着他也有责任。
他也是洗脑教育的产物,最最典型的中国人,无知无畏,贪慕虚荣,好大喜功,希望自己能够达到毛泽东那样大权独揽的地位,事实证明这一点他的确做到了。毛是反人类人格,虽然喜欢拍脑袋想一出是一出,但是起码自己肚子里有墨水能讲两句,习是真的讲不出来,所以需要狗头军师给他专门写好词好句……修宪连任同理,是他坚定走毛泽东路线的一种表现,以后他还会发动大跃进、人民公社、文革……完美复刻他的理想年代
13-14年的时候他开始反腐我就设想了一条他的线路 13-18年这5年坚持反腐 拉下江泽民一派人 最好能做到平反6.4之类的 把这些屎盆子扣在他们头上 自己在反腐之后慢慢和共产党脱离 18-22年这几年慢慢开放一些党禁 报禁 并且用共产党还能用的5毛把舆论批判对象彻底引向江泽民势力 利用民众和他手里的军队势力彻底拔除江派 22不是到了该下台的时候了吗 这时候开启有限的民主选举 重新订立宪法 这样从22年开始任期4-5年的选举总统时期 然后慢慢完善民主 22-27年第一任期结束 第二任期民众肯定会继续选他 或者他还想当权的话 完全可以利用这时候民主还不到普选 可以适当操纵 几乎100%还是他当选 27-32年 巩固民主成果 30年以后光荣退休下台 这样一来 他在台上20年整 年龄77岁 基本可以退了而且也不用担心清算 就算后面有反对他的上台 那么已经民主了的中国肯定能给他一个特赦 往高了说他将成为新国父 而我这一切分析的起点 是因为他的父亲习仲勋本身为温和派 而且自己在文革中受了那么多苦 而万万没想到最后成为这样
习是不可能走温和改革路线的。如果是胡春华或者汪洋,虽然2012年中国经济已经开始走下坡路了,但是改革开放带来的物质基础和相对开明的精神遗产尚存,那个时候中国向右走渐进改革路线,取消国企特权,经济领域注重公平规则,政治领域提倡监督制衡,跟西方搞好关系,不吹大国崛起,即使无法短期达到欧美那种自由程度,这样的中间路线无论是对于共产党还是普通公民都是可以继续苟的。像一家人在餐桌上吵架,场面已经变得非常微妙,虽然大家心怀愤懑和不满,但桌子上起码有些东西在那放着,而习突然就把桌子给掀翻了。
现在只能看着人民被政府揽炒,一起走向毁灭,再浴火重生
太长不看版:
不知不觉写了很多,其实就一句话:现在的本质上仍然是红色权贵的贵族共和,习现在不会、以后也不可能会拥有毛腊肉式的专制权力,目前舆论宣传上的“定于一尊”只是假象、修宪取消连任限制只是红色权贵的权宜之计而已。
我的观察和各位不一样,习近平修宪取消任期制,本质上不是他要称帝,而是红色贵族集团内部无法达成共识指定下一任领导人,所以不得不让他连任。
首先大家要理解中共高层的领导体制。在腊肉活着的时候,中共的体制本质上君主专制。腊肉就是中国事实上的皇帝,所有的杀伐决断,所有的政策制定,本质上都是腊肉一人说了算。腊肉死了,中共就陷入了巨大的权力真空。在激励的斗争之后,1978年在红色权贵集团的拥护之下,邓小平上位,这标志着中共的领导体制从毛腊肉的君主专制走向了红色集团的贵族共和。这个时候中共高层的党内民主实质上恢复了。你可以把他们的体制想象成古罗马的元老院。明面上的一把手,只是红色贵族共同推举出来的共主而已,他需要为红色权贵的利益代言,但是不可以一家独大,恢复到毛时代,否则其他红色权贵的利益会被排挤。(这也是为何邓时代以后开始严重腐败,邓需要让其他红色权贵分享到改革开放的经济利益,以换取他们在政治上的支持)
为了防止以后新继任的一把手成为下一个专制独裁的毛腊肉,侵害其他红色权贵的利益,一系列制度被设计出来。(下文所称宪法,均指1982年宪法)
①宪法上删掉马恩列斯毛,消除对一号人物的个人崇拜。
②宪法规定,国家主席只能连选连任一次。
③在实践中,隔代指定一把手制度。(胡是邓指定,习是江指定)。这个制度的设置,本质上也是防止一家独大。
在实践中,本来应该由胡锦涛指定习的后一任,但是胡是团派,不是原有的红色权贵集团,所以势力较弱,任内一直被蛤蟆镜压制。蛤蟆镜在任内给胡设置很多障碍:①设计九龙治水的权力结构,削弱总书记的权力。②迟迟三年不肯交出中央军委主席的位置,压制胡的军权。③下野后仍在中南海设“江办”,部分架空胡的权力。因为在长期以来的“江胡政争”中处于劣势,邓小平时代定下的隔代指定一把手制度,在胡这一任显然无法实现了。
因为胡没有足够的政治力量指定习的下任一把手,所以习的继任人选只能暂时搁置,以后回到红色权贵共议的轨道上来。
但是各家红色权贵很难达成共识,究竟该选谁继任习。他们之间的利益并不完全一致,彼此难以达成妥协。所只能取消任期限制,暂时让习继续连任。直到他们找出继任人选。(习毕竟代表他们的利益,至少对他们而言,习并不是一个不好的人选)。当然,这个过程中,习也要不断争取其他红色权贵集团对自己的支持,70年国庆阅兵,你就史无前例的看到习让红二代坐花车。这种示好行为,本质上恰恰体现了习的政权并不稳固,它只是来自红色权贵集团的暂时互相妥协的脆弱共识。从毛到胡,没有哪一任领导需要给红二代讨好到这种程度。
习能够上台,本质上是因缘和合的偶然而已。①红色家族需要一个根正苗红的红二代代言他们的利益,习得到了叶选宁为首的红二代集团的拥护。②军系需要一个意识形态偏左,有大国家主义色彩的相对集权的领导人,所以拥护习。③因为他老爹,连右派都觉得他是可以接受的。(他在上台之前,集权色彩并没有十分明显的显露)
但是,哪怕修宪,他的政权本质上是来自于红色权贵家族的支持。一旦失去了红色权贵的支持,他也一样要下台。哪怕他外在的表现地多么地定于一尊,哪怕他内在地多希望回到毛时代的专制,客观上都不可能了。因为政治是用实力说话的(不管是在民主政体还是专制政体),习绝对没有力量压制红色权贵集团,让体制回到毛腊肉的君主专制。
下面有朋友可能问,如何看待①政治上,习定于一尊 ②思想上,习上任之后更强的言论管制(习禁评),已经更强的舆论宣传和洗脑。
你如果读了我的正文,就明白以上这些都不是习一个人能办到的,这是整个红色权贵集团的共识。习只是在台面上被红色权贵挥舞的旗帜而已。给习的“定于一尊”,只是更加方便打压党内外的异见,使红色权贵的权力更为稳固而已。“项庄舞剑,意在沛公”。言论管制和舆论宣传,表面是在拥护习,本质上是维护他们的红色江山而已。
不知不觉写了很多,其实就一句话:现在的本质上仍然是红色权贵的贵族共和,习现在不会、以后也不可能会拥有毛腊肉式的专制权力,目前舆论宣传上的“定于一尊”只是假象、修宪取消连任限制只是红色权贵的权宜之计而已。
下面是正文
我的观察和各位不一样,习近平修宪取消任期制,本质上不是他要称帝,而是红色贵族集团内部无法达成共识指定下一任领导人,所以不得不让他连任。
首先大家要理解中共高层的领导体制。在腊肉活着的时候,中共的体制本质上君主专制。腊肉就是中国事实上的皇帝,所有的杀伐决断,所有的政策制定,本质上都是腊肉一人说了算。腊肉死了,中共就陷入了巨大的权力真空。在激励的斗争之后,1978年在红色权贵集团的拥护之下,邓小平上位,这标志着中共的领导体制从毛腊肉的君主专制走向了红色集团的贵族共和。这个时候中共高层的党内民主实质上恢复了。你可以把他们的体制想象成古罗马的元老院。明面上的一把手,只是红色贵族共同推举出来的共主而已,他需要为红色权贵的利益代言,但是不可以一家独大,恢复到毛时代,否则其他红色权贵的利益会被排挤。(这也是为何邓时代以后开始严重腐败,邓需要让其他红色权贵分享到改革开放的经济利益,以换取他们在政治上的支持)
为了防止以后新继任的一把手成为下一个专制独裁的毛腊肉,侵害其他红色权贵的利益,一系列制度被设计出来。(下文所称宪法,均指1982年宪法)
①宪法上删掉马恩列斯毛,消除对一号人物的个人崇拜。
②宪法规定,国家主席只能连选连任一次。
③在实践中,隔代指定一把手制度。(胡是邓指定,习是江指定)。这个制度的设置,本质上也是防止一家独大。
在实践中,本来应该由胡锦涛指定习的后一任,但是胡是团派,不是原有的红色权贵集团,所以势力较弱,任内一直被蛤蟆镜压制。蛤蟆镜在任内给胡设置很多障碍:①设计九龙治水的权力结构,削弱总书记的权力。②迟迟三年不肯交出中央军委主席的位置,压制胡的军权。③下野后仍在中南海设“江办”,部分架空胡的权力。因为在长期以来的“江胡政争”中处于劣势,邓小平时代定下的隔代指定一把手制度,在胡这一任显然无法实现了。
因为胡没有足够的政治力量指定习的下任一把手,所以习的继任人选只能暂时搁置,以后回到红色权贵共议的轨道上来。
但是各家红色权贵很难达成共识,究竟该选谁继任习。他们之间的利益并不完全一致,彼此难以达成妥协。所只能取消任期限制,暂时让习继续连任。直到他们找出继任人选。(习毕竟代表他们的利益,至少对他们而言,习并不是一个不好的人选)。当然,这个过程中,习也要不断争取其他红色权贵集团对自己的支持,70年国庆阅兵,你就史无前例的看到习让红二代坐花车。这种示好行为,本质上恰恰体现了习的政权并不稳固,它只是来自红色权贵集团的暂时互相妥协的脆弱共识。从毛到胡,没有哪一任领导需要给红二代讨好到这种程度。
习能够上台,本质上是因缘和合的偶然而已。①红色家族需要一个根正苗红的红二代代言他们的利益,习得到了叶选宁为首的红二代集团的拥护。②军系需要一个意识形态偏左,有大国家主义色彩的相对集权的领导人,所以拥护习。③因为他老爹,连右派都觉得他是可以接受的。(他在上台之前,集权色彩并没有十分明显的显露)
但是,哪怕修宪,他的政权本质上是来自于红色权贵家族的支持。一旦失去了红色权贵的支持,他也一样要下台。哪怕他外在的表现地多么地定于一尊,哪怕他内在地多希望回到毛时代的专制,客观上都不可能了。因为政治是用实力说话的(不管是在民主政体还是专制政体),习绝对没有力量压制红色权贵集团,让体制回到毛腊肉的君主专制。
以上是正文
下面有朋友可能问,如何看待①政治上,习定于一尊 ②思想上,习上任之后更强的言论管制(习禁评),已经更强的舆论宣传和洗脑。
你如果读了我的正文,就明白以上这些都不是习一个人能办到的,这是整个红色权贵集团的共识。习只是在台面上被红色权贵挥舞的旗帜而已。给习的“定于一尊”,只是更加方便打压党内外的异见,使红色权贵的权力更为稳固而已。“项庄舞剑,意在沛公”。言论管制和舆论宣传,表面是在拥护习,本质上是维护他们的红色江山而已。
我的观察和各位不一样,习近平修宪取消任期制,本质上不是他要称帝,而是红色贵族集团内部无法达成共识指定...很有道理,红色贵族会有很强的利益绑定,虽然团派知识精英的力量得到削弱,但也不能忽略新贵族们的力量,毕竟现在的昏招迭出,不太相信大多数决定出于集体意志。起码现在中层和上层的不满有增多的趋势,比如任志强收到制裁,还有前几天落马的那个福建常委(宣传口起家)
他杀了这么多人,他如果只干十年退下来还不到七十。到时人家反攻倒算,他能有赵紫阳那下场就不错了。包子会甘心嘛?共产党在2012年前没有选择民主,还杀了诺奖得主,那大洪水到来就是必然的。
犬犬有犬犬的野心嘛,这么什么不好理解的,如果是人的话就知道世界大局,知道进退了,犬的话,情有可原啊。
他杀了这么多人,他如果只干十年退下来还不到七十。到时人家反攻倒算,他能有赵紫阳那下场就不错了。包子会...
犬犬是因为弱智和残忍,才去背血债。
因为习是政治妥协的产物,他就像苏联的勃列日涅夫
江胡都想让自己人上而不能,因此挑了身为红二代的习当过渡性的弱主
本来习的命运是庸碌干完一屆就下台,物归原主
但习不甘心当傀儡,利用反腐反杀了江派团派成功夺权
从而开启了不死不休的局面,导致习一旦失势就会被清算
因为习不能下台,所以他只能让自家派系坐大
为了对付江湖这些技术官僚,他只能把毛再搬出来镇场
尽可能的集权到自己手上,把异己趕尽杀绝
表现出来就是一直在往煤山的路上拼命狂奔
这是透视中国的观点
江胡都想让自己人上而不能,因此挑了身为红二代的习当过渡性的弱主
本来习的命运是庸碌干完一屆就下台,物归原主
但习不甘心当傀儡,利用反腐反杀了江派团派成功夺权
从而开启了不死不休的局面,导致习一旦失势就会被清算
因为习不能下台,所以他只能让自家派系坐大
为了对付江湖这些技术官僚,他只能把毛再搬出来镇场
尽可能的集权到自己手上,把异己趕尽杀绝
表现出来就是一直在往煤山的路上拼命狂奔
这是透视中国的观点
权柄下移,他怎么肯。
因为习是政治妥协的产物,他就像苏联的勃列日涅夫江胡都想让自己人上而不能,因此挑了身为红二代的习当过渡...
基本认同,他的任期就是经济衰退周期,庸庸碌碌是大概率事件。
习大傻逼想要的是:他大傻逼的初心就是全中国(最好是全世界)的初心;中国梦就是他个人梦即皇帝梦,梦回封建王朝,让全中国人刚帮他实现这个他的黄粱大梦,而他就天天轻轻松松地坐在那儿动动嘴皮,亲自指挥,亲自部署;所有宗教都是歪理邪说,全世界都应该只信马列邪教;他说的话就是“金句”,全中国都要学习,诸如“撸起袖子使劲干”,“学习强国”实际上就是红宝书2.0版本;把狗共的红色文化发扬到全世界,打造他大傻逼最得意的自创名词-人类共同体,我估计如果有外星人,他甚至想打造太阳系甚至银河系共同体,这样才能显示他的伟大;习大傻逼的愿望是最终成为一个集秦始皇、刘邦、成吉思汗、康熙、斯大林、毛变态能力于一身的千年元首,统治全世界。以上目标实现的手段习大傻逼只有两个:大撒币和宣传。按正常人的思维来看:这傻逼一定是低智商就偏执狂加轻微的妄想症,已经病入膏肓,无可救药了。
习是不可能走温和改革路线的。如果是胡春华或者汪洋,虽然2012年中国经济已经开始走下坡路了,但是改革...
关键是在当时看来 习是很有可能走这条路的 1来他本身是习仲勋的儿子 习仲勋就属于党内温和派改良派 2刚上台他强力反腐 打击江泽民势力 3 一上台他提出依法治国依宪治国 甚至像宪法宣誓 。
我想至少当时 大部分人还是觉得他很有可能改变 从一个正常人的角度 无论如何也该这么做 做一个蒋经国 也符合他自己的利益 基本可合法当权20年以上 还不怕身后被清算 现在来看奈何他不是个正常人罢了
习近平的处境和曹操不一样,曹操只在汉献帝一朝当过丞相,没有新君上位一说,而且曹操晚年的时候曹丕已经能独当一面了,他死后曹丕直接称帝了。习近平可没有这样的接班人。
当摄政王风险也是很大的,邓小平是成功了,但是历史上失败的例子更多。
当摄政王风险也是很大的,邓小平是成功了,但是历史上失败的例子更多。
小学文化,他懂个P。
題主搞錯了一件事:不是習要取消連任,是執政黨要取消連任。
===
中國政府的話事人是常委會,不是習近平。
中國十幾億人練蠱練出來的執政團隊,執政能力絕對是世界一流。這個不用懷疑。
為什麼要取消連任?
2008年開始,中國改革開放紅利消退。之後,經濟開始倒逼政體改革。經濟困局對中國政府造成了很大壓力,經濟局面要求中共放棄專權,進行民主化改制。中共自然不想讓權,所以投入大量力量來抵御民主化。
最高領導人換屆是個不穩定因素,可能讓民主勢力有機可乘。反正是個摆設,所以政執團隊就乾脆取消掉了。
這些年,中國的權力高層,在努力的消除掉一切不穩定因素,以讓中共避免解體危機。所以,中國正變的越來越荒唐。
===
中國政府的話事人是常委會,不是習近平。
中國十幾億人練蠱練出來的執政團隊,執政能力絕對是世界一流。這個不用懷疑。
為什麼要取消連任?
2008年開始,中國改革開放紅利消退。之後,經濟開始倒逼政體改革。經濟困局對中國政府造成了很大壓力,經濟局面要求中共放棄專權,進行民主化改制。中共自然不想讓權,所以投入大量力量來抵御民主化。
最高領導人換屆是個不穩定因素,可能讓民主勢力有機可乘。反正是個摆設,所以政執團隊就乾脆取消掉了。
這些年,中國的權力高層,在努力的消除掉一切不穩定因素,以讓中共避免解體危機。所以,中國正變的越來越荒唐。
搞人太多了,害怕的
zzzzzzzzzzzzz字
zzzzzzzzzzzzz字
我的观察和各位不一样,习近平修宪取消任期制,本质上不是他要称帝,而是红色贵族集团内部无法达成共识指定...
拉倒吧,共产党都变成习家党了,红二红三被整了几个,人人自危,还共和呢?
独裁体质下独裁者对于权力的贪恋远超一般人能理解的程度。
有权就有钱,就可以一人得道鸡犬升天,就可以为所欲为,所以要修宪连任。
有权就有钱,就可以一人得道鸡犬升天,就可以为所欲为,所以要修宪连任。
拉倒吧,共产党都变成习家党了,红二红三被整了几个,人人自危,还共和呢?
那说明你对本党斗争史一点都不了解。哪个领导人上位不用弄下去几个?
不用共和习近平吃饱了撑的还在国庆安排红二代坐花车。
不是共和早就像老毛、斯大林一样一茬茬的割了,才几个,上位的正常耗损而已。真正集权的领导人上位都是一茬一茬的大清洗,不分古今中外,没有例外。
何况干掉的那几个是犯了众怒,恰恰能证明他们的共和体质。比如薄熙来,早在他竞选常委的时候,中共中央政治局委员投票他得票奇低,可见是受到了红色权贵集体的厌恶和抵制。
https://boxun.com/news/gb/china/2012/11/201211140859.shtml
那说明你对本党斗争史一点都不了解。哪个领导人上位不用弄下去几个?不用共和习近平吃饱了撑的还在国庆安排...
习家军上位有个过程,那些人都已经向习近平下跪投降了干嘛还要斩尽杀绝
因为袁世凯和溥仪的下场是中学的历史课才学的
而习只有小学学历啊
而习只有小学学历啊
习家军上位有个过程,那些人都已经向习近平下跪投降了干嘛还要斩尽杀绝
你看,这就是不知道集权的奥义了朋友。纵观全世界集权史,大清洗是必然的,不低头要清洗,低头也要清洗。“匹夫无罪,怀璧其罪”。对集权统治者,其他人的政治力量就是原罪。哪怕你现在低头了,但是你的政治力量大到足够在将来动摇集权者的统治,你必须要被清洗。“斩草不出根,春风吹又生”。
eg1. 延安肃反,陕甘宁本土派很早就向老毛低头了,县以上干部该活埋还是活埋。建国后的三反五反和文革,也是一样,向老毛低头的也照样要杀。
eg2. 斯大林大清洗,不支持自己的要杀,支持自己的但是政治实力强的也要杀。28位军政委员杀25个,而且帮斯大林完成大清洗的叶若夫最后也被斯大林清洗了。
eg3. 各国古代集权者杀功臣杀忠臣完成清洗的例子更多了,不胜枚举。
习上位当然有过程,他上位的过程就是红色权贵互相妥协的过程。我自己可以近距离观察到的某些领域就是某红色集团的封地,出于身份保密不可以讲,但是非常明显,他们在习上位之后是马照跑舞照跳,绝对没有半点“红色权贵人人自危”的意思。绝大多数红色集团现在安稳的很。
一句话,要集权就要政治清洗,习绝对没有那个力量。
只能说明他蠢, 说明他真的是小学文化.
不修宪, 不修改国家主席年限, 他可以一直坐着共党主席不退, 做太上皇掌握实权又不落人话柄. 这才是霸气独裁不退位的正解. 政党的主席两届后退位本来也不是宪法或者法律可以规定的,现行的总书记两届退也只是党内约定俗成的做法,没有约束力. 他这样做, 进可以名正言顺的皇帝一直做下去,退也不用背修宪的骂名,如果22年连任阻力实在太大, 顺理成章地退下来也不会在民间留下什么骂名.
结果不知道他出于什么目的(可能是图慕虚名可能是试探民意)冒天下之大不韪, 屎盆子就这么砸在脑袋上, 怎么也洗不掉了.
我当时觉得他的下一步计划是2022年之前找茬开战或者制造事件, 然后以"辉煌战绩"或者紧急状态为理由来延续并开始他的第三个"任期". 这两年看他这么持续加速下去的样子,很可怕.
如果一个当初由高级知识分子建立的政党被一个小学生控制一直玩到死的话, 也真是挺讽刺的
不修宪, 不修改国家主席年限, 他可以一直坐着共党主席不退, 做太上皇掌握实权又不落人话柄. 这才是霸气独裁不退位的正解. 政党的主席两届后退位本来也不是宪法或者法律可以规定的,现行的总书记两届退也只是党内约定俗成的做法,没有约束力. 他这样做, 进可以名正言顺的皇帝一直做下去,退也不用背修宪的骂名,如果22年连任阻力实在太大, 顺理成章地退下来也不会在民间留下什么骂名.
结果不知道他出于什么目的(可能是图慕虚名可能是试探民意)冒天下之大不韪, 屎盆子就这么砸在脑袋上, 怎么也洗不掉了.
我当时觉得他的下一步计划是2022年之前找茬开战或者制造事件, 然后以"辉煌战绩"或者紧急状态为理由来延续并开始他的第三个"任期". 这两年看他这么持续加速下去的样子,很可怕.
如果一个当初由高级知识分子建立的政党被一个小学生控制一直玩到死的话, 也真是挺讽刺的
誰都知道中共的黑箱體制
國家主席的權力是虛弱無力的
不如黨的總書記
而黨的總書記又不如軍委主席
修憲應該是想給江澤民難堪
洗江澤民的臉 告訴社會 蛤蛤那樣是錯的
表明將來包帝不會像他一樣把住軍委的位置
垂簾聽政
包大帝要的是軍委 總書記 國家主席 三位一體
不修不足以❝依法治國❞
從治理層面來看
廢除國家主席任期制度
可以杜絕黨和國分裂,促進黨國不分
能當總書記和軍委主席就能繼續當國家主席
如果不是包帝打算要一直自己幹下去
他大可以修改黨章或法律
使總書記和軍委都有任期限制
一樣可以達到三位一體的效果
但是他的做法和以上相反
無異於自己扯掉俄國普亭那樣長期傀儡輪換執政的遮羞布
國家主席的權力是虛弱無力的
不如黨的總書記
而黨的總書記又不如軍委主席
修憲應該是想給江澤民難堪
洗江澤民的臉 告訴社會 蛤蛤那樣是錯的
表明將來包帝不會像他一樣把住軍委的位置
垂簾聽政
包大帝要的是軍委 總書記 國家主席 三位一體
不修不足以❝依法治國❞
從治理層面來看
廢除國家主席任期制度
可以杜絕黨和國分裂,促進黨國不分
能當總書記和軍委主席就能繼續當國家主席
如果不是包帝打算要一直自己幹下去
他大可以修改黨章或法律
使總書記和軍委都有任期限制
一樣可以達到三位一體的效果
但是他的做法和以上相反
無異於自己扯掉俄國普亭那樣長期傀儡輪換執政的遮羞布
喜欢弄权的人,多少都有点变态,像牟林翰一样从操纵掌控他人的过程中获得满足感。其实我觉得这比虐猫虐狗严重多了,社会危害性也更大。
戀權
还有种说法是,你们都误解习总了,
习总上台后,发现整个体制和阶层都已病入膏肓,不可救药。
于是痛下决心,以毒攻毒。直接修宪上帝制。
一步到位,然后带来根本上的改变。
如果袁世凯称帝后,引来国父革命一样。。。
你们真是不理解习总的苦心啊。
你看看这1,2年走的一步步,那就是奔这个目的去的。
等到中国再次共和,你们就会发现真相。
习总上台后,发现整个体制和阶层都已病入膏肓,不可救药。
于是痛下决心,以毒攻毒。直接修宪上帝制。
一步到位,然后带来根本上的改变。
如果袁世凯称帝后,引来国父革命一样。。。
你们真是不理解习总的苦心啊。
你看看这1,2年走的一步步,那就是奔这个目的去的。
等到中国再次共和,你们就会发现真相。
他自己会见外宾时有解释,后来新闻发布会也说了,修宪是为了避免三位一体发生错位。这种错位在邓小平和江泽民时代都有。真正的问题是,为什么他没有像胡锦涛那样“高风亮节”(习近平自己的原话)?要理解这一点,就要理解中国的实权掌握在军委主席手里,军委主席掌握人民解放军和核武器按钮,总书记次之,国家主席更次之。因此,江泽民从89年接任党的军委主席直到04年卸任(或90年接任国家军委主席直到05年卸任),实际上在任15年。而胡锦涛只做了8年军委主席,并没有所谓“两届”。十八大六中全会确立“核心”,就说明习近平的地位在那时就已经比肩江泽民。而十九大又确立“习近平”思想,说明地位已经超过思想不冠名的江泽民,比肩毛泽东、邓小平,由此习近平的修宪为至少15年三位一体执政就合情合理了。也就是说,他不愿意垂帘听政,要光明正大做至少15年。
实际上,即使是执政20年,到2033年时,习近平也就80岁,而江泽民2005年退位时也已经79岁。外界当时都感到震惊(包括我自己在内),其实胡锦涛才是中共历史、乃至中国现代史上的极端个例,但当时都错把他当作普遍趋势去预测,即最高领导人会越来越弱势。我如今在考虑的是,习近平是否可能做更长时间,也就是以毛泽东、邓小平、蒋介石、李光耀之流的形式,几乎终身执政。邓小平90年退位时已经86岁,92年南巡已经88岁,蒋介石也是88岁才交班(逝世),李光耀垂帘听政到2011年,当时已经88岁,毛泽东死时83岁。照此推算,即使习近平2033年交权,还可以扶持技术官僚当傀儡,一直到逝世。而按照中共高官的平均寿命,不难推算他将在2050年前几年失去健康。因此,只要身体状况允许,很可能他的政治权势将主导到本世纪中期,这也符合他在十九大的政治报告。如此一来,从1949年到2049年,毛、邓(及其钦点的江、胡)、习三人分别主导29年(含华国锋)、35年和36年(左右;取决于健康状态)。
实际上,即使是执政20年,到2033年时,习近平也就80岁,而江泽民2005年退位时也已经79岁。外界当时都感到震惊(包括我自己在内),其实胡锦涛才是中共历史、乃至中国现代史上的极端个例,但当时都错把他当作普遍趋势去预测,即最高领导人会越来越弱势。我如今在考虑的是,习近平是否可能做更长时间,也就是以毛泽东、邓小平、蒋介石、李光耀之流的形式,几乎终身执政。邓小平90年退位时已经86岁,92年南巡已经88岁,蒋介石也是88岁才交班(逝世),李光耀垂帘听政到2011年,当时已经88岁,毛泽东死时83岁。照此推算,即使习近平2033年交权,还可以扶持技术官僚当傀儡,一直到逝世。而按照中共高官的平均寿命,不难推算他将在2050年前几年失去健康。因此,只要身体状况允许,很可能他的政治权势将主导到本世纪中期,这也符合他在十九大的政治报告。如此一来,从1949年到2049年,毛、邓(及其钦点的江、胡)、习三人分别主导29年(含华国锋)、35年和36年(左右;取决于健康状态)。