如何看待大量的左派认为病毒有人工合成以及从实验室泄露是阴谋论，是共和党和川普甩锅，中国也是受害者
因为病毒是否合成是个技术问题。一概归之为阴谋论是否太着急了。为什么大批的左派以及左派媒体要认为这个就是阴谋论？就算是合成，也不是中国普通P民的错误。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52133480
https://www.voachinese.com/a/china-coronavirus-bioweapon-20200221/5298587.html
《纽约时报》(The New York Times)在2月18日发表的文章中说，有关病毒是中国政府制造出来的阴谋论缺乏证据，已经被科学家驳倒。但“在特朗普总统的前首席策略师班农等人脉广泛的中国政府批评者的帮助下，它照样赢得了受众。”
每当我假装相信所谓的左派的左派更/也反共的时候，左派的骚操作就来了。
当然没准左派又改了反对的意思了。反对是一种社会构建了
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/science-52133480
https://www.voachinese.com/a/china-coronavirus-bioweapon-20200221/5298587.html
《纽约时报》(The New York Times)在2月18日发表的文章中说，有关病毒是中国政府制造出来的阴谋论缺乏证据，已经被科学家驳倒。但“在特朗普总统的前首席策略师班农等人脉广泛的中国政府批评者的帮助下，它照样赢得了受众。”
每当我假装相信所谓的左派的左派更/也反共的时候，左派的骚操作就来了。
当然没准左派又改了反对的意思了。反对是一种社会构建了
30 个评论
han_chinese
灰名单
不要混淆視听。
病毒是人工合成的。<---這個是陰謀論。
樓主在標題有意加私料"實驗室泄露是陰謀論"，是不是在有意的在進行與論引導?
何況，中國有沒有四處採集高危病毒進行研究，有沒有培養病毒，都不是重點。
西方攻擊中國的要點是，"發佈錯誤數據，誤導世界，讓瘟疫失控"。
病毒是人工合成的。<---這個是陰謀論。
樓主在標題有意加私料"實驗室泄露是陰謀論"，是不是在有意的在進行與論引導?
何況，中國有沒有四處採集高危病毒進行研究，有沒有培養病毒，都不是重點。
西方攻擊中國的要點是，"發佈錯誤數據，誤導世界，讓瘟疫失控"。
反正谁都不服谁 那就组成国际真相调查委员会 把所有证据都摊在阳光下 病毒是自然界的还是人工合成的 现在的科学技术还是可以检验得出来的 有没有隐瞒疫情造成大流行 世卫的官员有没有失当行为 都是可以听证调查的 别阴谋阳谋的了 中国人民当然是病毒的受害者 但请问加害者又是谁呢？是否是中共呢？
不要混淆視听。病毒是人工合成的。<---這個是陰謀論。樓主在標題有意加私料""，是不是在有意的在進行...
人工合成这个怎么不重要，这个咋就是阴谋论，各位说不是，也没有证据吧?至少间接证据来说，如果没有鬼，他们忙着清洗海鲜市场，还要军队接管P4锁可是比左派们一张嘴有参考价值
反正谁都不服谁 那就组成国际真相调查委员会 把所有证据都摊在阳光下 病毒是自然界的还是人工合成的 ...
首先中共就不愿意，这个就非常可疑了。
反正谁都不服谁 那就组成国际真相调查委员会 把所有证据都摊在阳光下 病毒是自然界的还是人工合成的 ...
不是中共？那一定是海外敌对势力
分幾個層次 一層一層分明白
1.中共隱瞞疫情
這個基本上無可否認，但問題是動機是維穩還是故意傳播 或者是純粹行政制度低效率
2.病毒是從實驗室跑出來
這個也分故意或非故意洩漏，還有就是有沒有補救措施？
3.病毒是否人工合成
如是 目的是什麼？生化武器？疫苗？還是純粹自己做研究
因為法國諾獎說懷疑此病毒是愛滋疫苗
4.有沒有其他不當行為
例如故意讓帶毒者去歐美播毒
1.中共隱瞞疫情
這個基本上無可否認，但問題是動機是維穩還是故意傳播 或者是純粹行政制度低效率
2.病毒是從實驗室跑出來
這個也分故意或非故意洩漏，還有就是有沒有補救措施？
3.病毒是否人工合成
如是 目的是什麼？生化武器？疫苗？還是純粹自己做研究
因為法國諾獎說懷疑此病毒是愛滋疫苗
4.有沒有其他不當行為
例如故意讓帶毒者去歐美播毒
不是中共？那一定是海外敌对势力
那只能是中共
分幾個層次 一層一層分明白1.中共隱瞞疫情 這個基本上無可否認，但問題是動機是維穩還是故意傳播 或者...
4不大可能，毕竟大批阿哥二奶还在欧美呢，
3 有可能
2 应该非故意，不过瓦房店+共产专制传统技能，参考齐尔诺贝利，小问题搞大
分幾個層次 一層一層分明白1.中共隱瞞疫情 這個基本上無可否認，但問題是動機是維穩還是故意傳播 或者...
如果第四点成立 那纽伦堡真的要重开了
从实验室泄露有哪些左派批评，烦请指出来谢谢。
从实验室泄露有哪些左派批评，烦请指出来谢谢。
左媒都指这个阴谋论呢，NYT，BBC算不算呢？
左媒都指这个阴谋论呢，NYT，BBC算不算呢？
我看到的都是指的病毒是人工制造的。
有人认为”病毒为中国政府制造“是阴谋论可以理解啊
之前都说是自然病毒不是吗
现在又说是制造的 按白左的脑回路肯定认为是阴谋论了呗
加上本来相当数量的白左就是无脑反川普
隔岸观火看个热闹就完了 爱怎么闹怎么闹
之前都说是自然病毒不是吗
现在又说是制造的 按白左的脑回路肯定认为是阴谋论了呗
加上本来相当数量的白左就是无脑反川普
隔岸观火看个热闹就完了 爱怎么闹怎么闹
我看到的都是指的病毒是人工制造的。
好吧，从实验室这个可能不太严谨，但是一上来就信誓旦旦的说这是阴谋论，万一坐实了，就又到了喜闻乐见的杜兰蒂重演了。
好吧，从实验室这个可能不太严谨，但是一上来就信誓旦旦的说这是阴谋论，万一坐实了，就又到了喜闻乐见的杜...
目前科学家的共识是这个病毒不可能是人工制造的，所以以此为立论来批判中国的可以被称之为阴谋论，当然右媒不会这么说了。
但是是否可能是从实验室泄露的，目前没有定论，而且中共掩盖真相是板上钉钉的，这也是左右双方的共识，当然一方认为是川普的锅，因为川普一直称习为他的好朋友，另外一方认为是中共和WHO的锅
有人认为”病毒为中国政府制造“是阴谋论可以理解啊 之前都说是自然病毒不是吗现在又说是制造的 按白左的...
反川反到热爱中共也算牛逼了，不是说更反共吗？
目前科学家的共识是这个病毒不可能是人工制造的，所以以此为立论来批判中国的可以被称之为阴谋论，当然右媒...
共识？这么说吧，我对二月份的那个联名就非常怀疑，因为不像学术表态像政治表态，因为很简单，这个事一旦坐实，生物研究的伦理检查肯定会更严，算是损害整个共同体利益了。而中共这几年对于学术圈渗透也不是新闻。法国那个诺贝尔奖获得者看来给开除出去了
他们算左派吗，他们不是脑瘫小粉红吗
有些人是没认清中共的面孔 毕竟离着很远 但川普就是摆在眼前的令他们厌恶的人所以为了反川甚至做一切看起...
快100年，我看不是蠢，就是坏
共识？这么说吧，我对二月份的那个联名就非常怀疑，因为不像学术表态像政治表态，因为很简单，这个事一旦坐...
怕就怕在中共也是这么想的。如果你看中共的表态，他们故意把病毒人工制造说和实验室泄露说混淆起来，统统称之为阴谋论。但实际上呢，似乎中共对病毒人工制造说阴谋论信心十足，但是绝口不提实验室泄露。我希望你也能把这两点分开讨论。这里的人没有一个不怀疑的，我两个月前就在这里列出了种种疑点，但是证据充分才能成功。
怕就怕在中共也是这么想的。如果你看中共的表态，他们故意把病毒人工制造说和实验室泄露说混淆起来，统统称...
实际很多左派媒体也在跟着混淆baba
实际很多左派媒体也在跟着混淆baba
美国的partisan issue已经不是一天两天了，这几乎是必然的。但是为了本论坛的讨论质量着想，我认为还是应该慎重。
人工合成病毒这一说法是阴谋论没啥问题，至于是不是实验室泄露的，现在未知、不好妄下结论。
小學生這頭豬，根據日爾曼人歷來好戰又寬容的雙重性格，甩給野生動物最多換來西方媒體罵你幾年。害死人家造成20次911大屠殺再去栽贓別人，生怕西方人不被激怒報復吧。狗不理全家掛外脖子樹是它最好看的死法。
4不大可能，毕竟大批阿哥二奶还在欧美呢，3 有可能2 应该非故意，不过瓦房店+共产专制传统技能，参考...
阿共官員的性格，相當於GTA網癮玩家，唯一在乎自己眼前的丁丁爽夠了就行，格格阿哥無考慮那麼多。
就是洩漏。即便不是洩漏，我也支持講成洩漏。
打中國任何時候我都支持，最好是不要手下留情。
打中國任何時候我都支持，最好是不要手下留情。
反川反到热爱中共也算牛逼了，不是说更反共吗？
对左派来说，什么普京中共金正恩，加在一起都不如川普邪恶。你去川普推特下面看，胡子老头和墨镜男几乎是职业黑他。已经懒得理左派了，如果大选拜登赢了，那就表示美国也就是这种水平了，大家准备好hail xi吧
有一定可能是事故泄露. 毕竟中共又是一付不许查, 此地无银三百两的态度.
而且武汉确实有p4也有p3病毒实验所, 而中国人做事情不符合流程不够严谨也无需我多说.
不过这事情很难被证实, 毕竟不让查的话拿到真实证据就是很难, 就如现在也说不清六四到底死了多少人一样.
而且武汉确实有p4也有p3病毒实验所, 而中国人做事情不符合流程不够严谨也无需我多说.
不过这事情很难被证实, 毕竟不让查的话拿到真实证据就是很难, 就如现在也说不清六四到底死了多少人一样.