其实中国大部分的所谓公知并没有民主观念

品葱上的人,民主观念是相对比较强的,但是墙内大部分所谓的公知,其实并没有民主观念,他们只是程式化地讽刺政府的一些行为,但他们并没有开化,他们甚至觉得压迫是正常的,经常摆出自己是有钱人甚至是特权阶级的姿态,嘲讽中国人穷,嘲讽中国的奴隶阶级韭菜阶级,以为自己高人一等,所以他们其实是没有人性的,本质上属于费拉互害。所以指望他们实现中国的民主化是根本不可能的。
2
分享 2020-04-23

9 个评论

必須先使得你共垮臺一次才能驗證你的想法,否則隨便如是大字報扣帽子毫無說服力。
当然 只是被扣帽子骂而已 说实话就算是品葱也有很多人不懂 比如我
真公知假公知以及真女權假女權 在簡體中文的網絡語境下 早已污穢不堪 算了吧 回歸本身 話都別說了 作為中國人你不配使用語言
要生存就不能提民主,否則就是劉曉波
從他們以為能強行否定任何地區以民主程序做出的獨立決定就知道了。
这里有人嘲笑过单纯的受害人吗?嘲笑的都是平时以为自己是赵家人去迫害别人,被铁拳了就哭哭唧唧找公知给自己申冤,要是影响大了害怕被主子报复就再反咬公知一口的奴隶。这种东西我就觉得他们不是人了,怎么地吧。民主是力量平衡的结果,这个结果是要很多人一起维持的,就算再无力,消极抗议也是抗议,而这些奴隶就是非常乐意为主子维持特权服务,发自内心
公知有没有民主概念,我们永远无法知道。因为在中国,一提民主二字就被禁言。吐出民主二字,即是卖国。一谈自由,即是想扰乱社会秩序。一谈人权,就是受境外反动势力教唆。他们就算有民主在心,也不敢开那个口。
其实中国大部分的所谓公知并没有民主观念

请楼主先说下中国大部分的所谓公知是哪些人?把他们的姓名罗列出来,让葱友看看楼主对他们的评价是否合适。
我覺得大部分的「公知」連公知都不是,只是被更加虔誠的粉紅扣了帽子的中立/淡粉紅而已

另外,嘲諷未必覺得自己高人一等了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册