【投票】你认为目前中国的局面应该（ ）。
A，归罪于习近平本人的低素质、低道德，逆潮流而动，肆意妄为。
B，归罪于共产党的反动本质，该党是中国的罪人。
C，归罪于中国人民族的劣根性，中国人的文化永远只能产生暴君和独裁者。
D，归罪于世界对中国的有色眼镜、无理敌意。
E，风平浪静，河清海晏，我刚才出门吃牛排的时候人人开豪车脸上洋溢着笑容我不懂你们在说什么。
B，归罪于共产党的反动本质，该党是中国的罪人。
C，归罪于中国人民族的劣根性，中国人的文化永远只能产生暴君和独裁者。
D，归罪于世界对中国的有色眼镜、无理敌意。
E，风平浪静，河清海晏，我刚才出门吃牛排的时候人人开豪车脸上洋溢着笑容我不懂你们在说什么。
59 个评论
根本原因是C，直接原因是B，C产生了B，B巩固了C
导火索是A，大大加速了这个进程
D是上述原因导致的结果
E是一张大罩网，把拆烂污的破事都藏起来了
导火索是A，大大加速了这个进程
D是上述原因导致的结果
E是一张大罩网，把拆烂污的破事都藏起来了
这和习近平是否低素质低道德有什么关系？
习近平纯粹是无能还喜欢瞎折腾，而当领导人，无能是原罪
我选B
有时候心情不好也会认为有C
习近平纯粹是无能还喜欢瞎折腾，而当领导人，无能是原罪
我选B
有时候心情不好也会认为有C
根本原因是C，直接原因是B，C产生了B，B巩固了C导火索是A，大大加速了这个进程D是上述原因导致的结...单选……看你认为最根本的原因是哪个
應該歸罪陳同佳
单选……看你认为最根本的原因是哪个
最根本原因是C，但是C也不能直接归因于民族，是汉以来2000多年的封建史，特别是宋之后的1000年，不断逆向淘汰，导致的顺民文化
后入习明泽
黑名单
最本质的原因是因为自古以来东亚就是世界秩序的边缘地带
你所说的残暴邪恶的统治者、中国人的劣根性，都是来源于这个的
你所说的残暴邪恶的统治者、中国人的劣根性，都是来源于这个的
EEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
就是民族劣根性啊，五千年了、黄帝依然在那
BC都有吧 无法分割
最根本原因是C，但是C也不能直接归因于民族，是汉以来2000多年的封建史，特别是宋之后的1000年，...
应该是反封建史，春秋以后封建时代就结束了
应该是反封建史，春秋以后封建时代就结束了
你这么说也对，我此处用的是中共语境的封建
已隐藏
答案不会就选C，楼主这是高级黑吧哈哈哈航a哈哈哈哈航a航a哈航a哈哈哈航a航a
我认为选A的终究会在逻辑上绕回B和C
---党文化体制出了习近平这个怪胎，选B没问题
---中国人的劣根性也诞生了暴君和独裁者，习近平只是在这个时期恰好出现了而已，可以选C
---党文化体制出了习近平这个怪胎，选B没问题
---中国人的劣根性也诞生了暴君和独裁者，习近平只是在这个时期恰好出现了而已，可以选C
如果毛贼当年直接打穿了香港和台湾你觉得香港和台湾是C吗?
过来看看
观察
只要能过上E的生活，ABCD都不是事，经济才是中共执政的一切的基础
为什么会有人觉得C是根本原因？人是制度的产物，难道朝鲜也是因为劣根性？古巴也是因为劣根性？难道苏联就没有劣根性？东欧就没有劣根性？台湾与中国同根同种，又没有劣根性？香港有没有劣根性？韩国有没有劣根性？
文化和历史终究是制度的玩物，不断的被制度塑造，而不是相反，OK？把过错归结于中国人，只能说中国人太天真被骗了，这是错。但不能说因为中国人是中国人，所以错，可以吗？
人只能在国家机器下委曲求全，并不是错。认识不到真正的敌人，并不是错。反而是那些混淆视听，偷换概念，为邪党张目，蒙蔽无知之人的论调，才是真正的别有用心！
文化和历史终究是制度的玩物，不断的被制度塑造，而不是相反，OK？把过错归结于中国人，只能说中国人太天真被骗了，这是错。但不能说因为中国人是中国人，所以错，可以吗？
人只能在国家机器下委曲求全，并不是错。认识不到真正的敌人，并不是错。反而是那些混淆视听，偷换概念，为邪党张目，蒙蔽无知之人的论调，才是真正的别有用心！
Eumenes
🤬不友善用户
德国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（希特勒）
意大利人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（墨索里尼）
法国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（路易14）
俄罗斯人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（太多了）
韩国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（太多了）
意大利人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（墨索里尼）
法国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（路易14）
俄罗斯人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（太多了）
韩国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（太多了）
德国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（希特勒）意大利人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（墨索里尼）法国人民...
请问世界上哪个相对有些历史的国家没有诞生过暴君和独裁者？英国有没有？东欧有没有？暴君的诞生是必然的，但劣根性跟暴君的诞生并无直接的因果关系！试问哪一个国家的人民没有劣根性？是人间天堂？
就算劣根性导致暴君的出现，那韩国人是不是废除了你所谓的暴君？那韩国人还有没有劣根性请问？
ABCD
范松忠
黑名单
有当然都有，只是多少的问题，归罪于共产主义的邪恶，对，但也不全面。其他共产党国家没搞成这样。
归罪与习禁评，当然是，但也是共产党给了他舞台，所以你怎么看？
归罪与习禁评，当然是，但也是共产党给了他舞台，所以你怎么看？
b
BC
C 中國人的性格就是太喜歡稱王稱霸，都有認為拳頭硬就是老大這種野蠻低俗的思想。因此中國人只要一天不擺脫民族主義都是不可能真正的民主的。中國人只要一聽到民族主義，就算第二天要滅絕他們說是為國貢獻他們都會欣然接受，說實話我已經不知道如何形容這片土地了…
F
其實你只是夢到了變成人類
夢醒其實你只是一隻小螞蟻
其實你只是夢到了變成人類
夢醒其實你只是一隻小螞蟻
C 中國人的性格就是太喜歡稱王稱霸，都有認為拳頭硬就是老大這種野蠻低俗的思想。因此中國人只要一天不擺...我认为你对社会尤其是中国社会，对驱动中国社会发展的因素的了解还不够全面。中国的民族主义其实已经被共党驯化成了一种加大的宗族宗法制度，这个制度诞生之初就是独裁的，要求绝对服从的父权制度。你所说的中国文化的问题属于从近代以来还未完全启蒙的“如何认识父权”的问题。父权本身的讨论本是被近代各种思想派别搁置的一个问题，因为他们认为君君臣臣父父子子的思想一时间并不能改变。
如何认识父权的问题解决掉，就能很大程度解决中国现在的威权政治、元老政治问题。但是如何开启对父权的讨论，虽然已初露端倪，但仍不够充分。只有父权该怎么认识这个问题解决掉，中国才能有真正的自由之光。
中国人是认同问题，不是身份问题。
偷换概念
请问世界上哪个相对有些历史的国家没有诞生过暴君和独裁者？英国有没有？东欧有没有？暴君的诞生是必然的，...
所以呢，我的意思就是这样，每个民族都出现过暴君、独裁者，只不过大陆刚好现在就有罢了，同文同种的台湾已经实现了民主，香港人也早已觉醒，在为民主奋战，说什么民族劣根性，完全站不住脚。
为什么会有人觉得C是根本原因？人是制度的产物，难道朝鲜也是因为劣根性？古巴也是因为劣根性？难道苏联就...
朝鲜和韩国自分别独立以来，一直到90年代，基本都是具有高丽特色极权体制，朝鲜是共产独裁，韩国是军政府独裁。直到现在韩国的民主也是搞得奇奇怪怪。
日本战后建立了民主制度，但是形成了相对保守的政治圈子，而且这圈子继承于战前。大部分有地位的国会议员都出身于名门世家。自民党一大独大也是客观存在。
台湾直到90年末才形成比较正常的政党轮替。
新加坡现在仍是高度集权国家。
突厥民族的各斯坦国也是高度保守。阿拉伯国家和伊斯兰国家更是如此。
俄罗斯也开了民主的倒车。
西方民主起源于希腊和罗马，也是有民族性的。等级观念在东亚农耕民族中还是有很深得土壤，中亚的游牧民族略好于农耕民族。
简单说就是东亚地区更加看重秩序
所以我认为还是要正视这些因素。
朝鲜和韩国自分别独立以来，一直到90年代，基本都是具有高丽特色极权体制，朝鲜是共产独裁，韩国是军政府...韩国的的民主搞得奇奇怪怪？再奇怪也保证了公民的选择权，前总统的错误不会被隐瞒。政治承诺与兑现也没有什么问题。
日本的门阀政治存在不假，但是影响到了对前首相错误的调查了吗？这个门阀政治是否能够保证民众的政治参与呢？取消对华援助难道是日本首相自己一个人的决定而不是大多数日本人的看法？
台湾直到90年代末才有正常的政党轮替，说到底也是有了正常的政党轮替。
威权可以带来秩序，但秩序不只是来源于威权。
而且如果承认了上述国家民主政治的事实，那么劣根性的讨论完全就属于虚无缥缈的讨论。
除非能从某个角度告诉大家，东亚现在所有国家都是威权政治，不是民主政治，这民主是假的。
恐怕党校校长也没有这么刁钻的眼光和论调吧？
回复里怎么那么多C
没人生来带有劣根性，无奈我们一直生活在谎言里从未有过选择
我们需要睁开眼的机会！
没人生来带有劣根性，无奈我们一直生活在谎言里从未有过选择
我们需要睁开眼的机会！
请问选c的如何评价89年站在天安门前的学生。他们算中国人吗？
勉強填 C 。
可以的話，我會改成「中國文化低劣」。
可以的話，我會改成「中國文化低劣」。
請問選c的如何評價89年站在天安門前的學生。他們算中國人嗎？
殘忍些的事實：
89年站在天安門前的學生們，就能夠「代表中國人」嗎？同樣不行。
正如我香港人，我也不會說「黃絲勇武手足代表香港人」，因為我很清楚知道，還有估計三至四成人口，包括絕大部份中老廢坑們是「堅定的藍屍」。牠們確實也叫「香港人」。
已隐藏
为什么会有人觉得C是根本原因？人是制度的产物，难道朝鲜也是因为劣根性？古巴也是因为劣根性？难道苏联就...
呵呵？所以呢？苏联笑话是哪国人发明的？苏联控制力一旦下降东欧立马反赤化，这恰恰说明了中国人就是有劣根性。
台湾同根同种？谁告诉你的？？？要是你觉得中共说台湾人跟天朝人同文同种
所以同文同种，那我无话可说。
台湾被日本殖民几十年，香港被英国殖民几十年，韩国有美国控制，又一次恰恰说明了中国人的劣根性。
如果你自己看不清楚，至少先回去想想到底是怎么回事，而不是一点思考能力都没有就跑出来给别人扣帽子。
德国人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（希特勒）意大利人民的劣根性诞生了暴君和独裁者（墨索里尼）法国人民...
希特勒是暴君？？？他对哪个德意志人暴了？你难道指望德意志人选出来一个处处照顾斯拉夫人利益的总理？？
墨索里尼又哪里暴了？起码他让火车准点，难道因为战争打输了他们就成了暴君？？？
路易14又又又哪里暴了？？？
俄罗斯从其地理位置就看出来了，受到欧洲契约社会的影响小更类似于农业社会，但又比天朝这种东西好得多。所以国民性处于天朝和欧洲之间，所以虽然诞生了sov这种怪胎，但他们最后还是推翻了sov，虽然又建立了二人转式独裁，但肯定比某国好多了。
韩国？没有美国镇着早去跟三胖统一了。三星巨型企业说着玩的？
不愿意承认劣根性本质就是不愿意承认自己有问题。当然思维能力低下认识不到也是有可能的。
从小学的时候我就在想，先秦诸子百家，最后真正留下的不过儒法道三家，中国历史上最后的侠客大概就是在战国时代了，人们真的可以为了知己去死，为了维持自己的价值观去放弃自己的生命。中华文化最高光的时候不就是百家争鸣的时候么。先秦很多思想不就是普世价值么，不论是性善论和性恶论都有依据啊，但是由于地理条件的优势，导致中国先天就有统一的基础，这不就是中华民族的原罪么，欧洲因为地理板块相对封闭，导致难以统一，中国确实因为条件太好，才不思进取啊
请问选c的如何评价89年站在天安门前的学生。他们算中国人吗？
呵呵，不恰好又一次证明了劣根性？忠君爱国是你中华传统文化，所以他们以悼念胡耀邦的原因聚集起来，打出的口号是清算李鹏而不是清算共产党。呵呵，跟以前皇帝下面的太监大臣有何区别？反正永远都是大臣的错，皇帝永远是好的。
韩国的的民主搞得奇奇怪怪？再奇怪也保证了公民的选择权，前总统的错误不会被隐瞒。政治承诺与兑现也没有什...
没有外来的欧洲人和美国人，哪个能自发实现民主？？？请问你能回答这个问题吗？还是说欧洲的民主是外星人打造的？没发现你的每个论点都在证明你想要的否认的东西吗？台湾有美国监管，韩国有美国监管，日本有美国监管，菲律宾有，印尼有荷兰人监管，而旁边自发独立的越南？老挝？你没发现东亚能否实现民主完全取决于是否有外来秩序吗？
朝鲜和韩国自分别独立以来，一直到90年代，基本都是具有高丽特色极权体制，朝鲜是共产独裁，韩国是军政府...
支人特色就是这样的，你只要说他或者他所处的群体不好，他永远不可能认真思考你为什么这么说，他只会觉得你是在针对他。
从小学的时候我就在想，先秦诸子百家，最后真正留下的不过儒法道三家，中国历史上最后的侠客大概就是在战国...
适合统一的不过是华北平原那一块，其他地区也不适合中原王朝攻伐。还是海洋的问题。地中海创造了独特的气候条件和贸易优势，由此发展出的契约社会才是根本。
春秋时期本来有机会分裂的，但是秦国人不知道从哪搞来了先进冶铁技术，战争实力突然间远超青铜兵器的东方诸国。
如果冶铁技术晚传入200年，说不定各国巨大的文化差异就能实现类似欧洲的局面了，周天子类似于教皇一样的地位。
miule236236
黑名单
C
另外我認為題目不夠明確，應該是「中國現況的成因」，
樓主的題目只看標題可以解成「應該怎麼做」，問的卻是現況的原因。
另外我認為題目不夠明確，應該是「中國現況的成因」，
樓主的題目只看標題可以解成「應該怎麼做」，問的卻是現況的原因。
我觉得还是C，就我和朋友沟通今年时事来看，还是有人是非观和我的一致的（支持方方、支持港人维权）。
造成现在这个局面，我觉得有以下几个国人品性造成的根因：
1.政治麻木或恐惧：
比如爱讲“谁当皇帝还不是一个样？”，“我等屁民管好自己就行”，他们不太关心现在的执政者是习还是胡，不关心自己在清朝还是红朝，只想利用政策牟自身发展，而不思考体制、国策的问题。小部分“莫谈国是”是对权威的恐惧，害怕被清算，大多数已经将这种恐惧转化成一种麻木，认为谈了也没什么用，“你没看到64学生的下场么？”。
2.慕强
“你说的问题美国也有，还不是比谁拳头大”，这类认为世界没有什么普世价值，谁工业生产力强，军事牛逼，谁就能主导世界。他们没有什么信仰，只要国家强大，言论自由、人权问题都是可以被牺牲的。“看到国家这么强大我就放心了”，他们对被牺牲的“弱者”毫无同情，是存粹的“社会达尔文主义者”。当然他们的自信自豪不来自于自身，而是庇护他的国家，只要大清牛逼，不就是多条辫子吗
其他的暂时没想到，先写到这
造成现在这个局面，我觉得有以下几个国人品性造成的根因：
1.政治麻木或恐惧：
比如爱讲“谁当皇帝还不是一个样？”，“我等屁民管好自己就行”，他们不太关心现在的执政者是习还是胡，不关心自己在清朝还是红朝，只想利用政策牟自身发展，而不思考体制、国策的问题。小部分“莫谈国是”是对权威的恐惧，害怕被清算，大多数已经将这种恐惧转化成一种麻木，认为谈了也没什么用，“你没看到64学生的下场么？”。
2.慕强
“你说的问题美国也有，还不是比谁拳头大”，这类认为世界没有什么普世价值，谁工业生产力强，军事牛逼，谁就能主导世界。他们没有什么信仰，只要国家强大，言论自由、人权问题都是可以被牺牲的。“看到国家这么强大我就放心了”，他们对被牺牲的“弱者”毫无同情，是存粹的“社会达尔文主义者”。当然他们的自信自豪不来自于自身，而是庇护他的国家，只要大清牛逼，不就是多条辫子吗
其他的暂时没想到，先写到这
根本原因是C，直接原因是B，C产生了B，B巩固了C导火索是A，大大加速了这个进程D是上述原因导致的结...
你是說馬克思是中國人？！
根本原因是B
A是B的副產品
C是B的後果
D是C的後果產生偏見
E是C的後果沒偏見
希特勒是暴君？？？他对哪个德意志人暴了？你难道指望德意志人选出来一个处处照顾斯拉夫人利益的总理？？墨...
希特勒還真沒對德意志「人」不好，畢竟他對劣等民族不好之前先把他們開除人籍了……
希特勒還真沒對德意志「人」不好，畢竟他對劣等民族不好之前先把他們開除人籍了……
您能否先分清德意志是个民族概念？
您能否先分清德意志是个民族概念？
我沒說德意志是民族概念，民族概念是針對人的
只要能过上E的生活，ABCD都不是事，经济才是中共执政的一切的基础
你这样暗搓搓的洗白，心里憋得不难受吗？
您能否先分清德意志是个民族概念？
言辞之激烈，态度之极端，符合反向粉红一切定义
呵呵？所以呢？苏联笑话是哪国人发明的？苏联控制力一旦下降东欧立马反赤化，这恰恰说明了中国人就是有劣根...
你狭隘的政治观让我甚至觉得都不屑于你争论。
东欧没有劣根性？一千多年的中世纪按你的观点就是没有劣根性咯？
你所有回复的观点都认为人的政治作为与政治品德来源于人本身，是不随情况变化而变化的，请问你的这个观点跟法西斯跟共产党有什么区别？
口口声声左一个支人右一个支人，所以呢？1949年前台湾跟大陆不是一种人咯？日本人在明治维新前和后不是一个人种咯？英国人在大宪章之前之后不是一个人种咯？
如果你是怒其不争，我理解你。但如若你为血统论招魂，其心可诛！
你是說馬克思是中國人？！根本原因是BA是B的副產品C是B的後果D是C的後果產生偏見E是C的後果沒偏見...
中共既不是从天上掉下来的，又不是苏联派来的，中共之所以能成功就是因为他最适应这片土地。你如果认为中共和马克思有关系，说明你根本不了解中共
中共既不是从天上掉下来的，又不是苏联派来的，中共之所以能成功就是因为他最适应这片土地。你如果认为中共...
中共是共的一種，出現的症狀和所有共的症狀都一樣
這就像癌症，癌症不會因爲是你得癌症還是我得癌症就會有不同，癌症就是癌症
你狭隘的政治观让我甚至觉得都不屑于你争论。东欧没有劣根性？一千多年的中世纪按你的观点就是没有劣根性咯...
首先，我可没说过人是不会变化的。然后，请不要把政治和人的日常生活割裂开。
血统论？？？我对血统没兴趣，但我很认为一个人的性格、世界观受到他的居住的地方影响很大（我可没说绝对），不知道您人不认同？而中国社会是个什么情况？没有信任，没有互助，原子化etc.
那么，不知道您能不能理解我的意思：
个人的观点是会随机变化的，但是一个社会的整体思想是缓慢的、有固定方向变化的，不知道您是否认同？
中世纪怎么了？中世纪的欧洲跟天朝的大一统王朝一样吗？欧洲贵族没事干以研究科学为乐，中国贵族没事干以什么为乐？你所有的论据都指向一个显而易见事实，天朝人跟欧洲人不一样。
我说了，中国人的性质来自于农业社会。什么是农业社会？什么是契约社会？google一下不难吧？
最后我重申一遍，我对你个人是什麽心理毫不关心，因为你个人也没什么用处。对社会起到推动作用的是全社会的思想潮流。这种潮流取决于文化。文化取决于社会形成时期的社会活动，追根溯源就是原始社会时期的生活环境。欧洲地中海多山地的条件孕育出的人思维模式跟支人就是不一样的。
言辞之激烈，态度之极端，符合反向粉红一切定义
您有多种选择：举报、屏蔽、举报+屏蔽，请您选择合适的套餐。
已隐藏
C
共产党不是从天而降，全部来自于群众，全部是中国人。他们不是蒙古女真外国联军哥斯拉入侵者，他们就是本土生本土长的老百姓。文革共产党煽动人斗人，人人斗人，人人被斗不亦乐乎，真的就是被蒙蔽被胁迫？没有辨别真伪的能力难道人性底线也一点都没有？枪口抬高1cm的自由呢？
共产党的罪恶滔天就是一群相对聪明的劣根性邪恶群众掌握权力之后的模样，没有任何理由区分开讨论，狗尿苔能长在金銮殿？
拿台湾作反例的就算了吧，哈哈国民党最初没搞独裁？撤到台湾没搞大清洗？真正实现民主政治才多少年？3千年民族历史上也就这么一隅的一瞬，也好意思拿出来翻案？
共产党不是从天而降，全部来自于群众，全部是中国人。他们不是蒙古女真外国联军哥斯拉入侵者，他们就是本土生本土长的老百姓。文革共产党煽动人斗人，人人斗人，人人被斗不亦乐乎，真的就是被蒙蔽被胁迫？没有辨别真伪的能力难道人性底线也一点都没有？枪口抬高1cm的自由呢？
共产党的罪恶滔天就是一群相对聪明的劣根性邪恶群众掌握权力之后的模样，没有任何理由区分开讨论，狗尿苔能长在金銮殿？
拿台湾作反例的就算了吧，哈哈国民党最初没搞独裁？撤到台湾没搞大清洗？真正实现民主政治才多少年？3千年民族历史上也就这么一隅的一瞬，也好意思拿出来翻案？