轉載 美國社會的基本特征

作者 唐付民

美國霸權,是許多國家都力圖超越或者戰勝的。從第壹次、第二次世界大戰到美蘇冷戰及日美貿易戰等,都以美國成為勝利國而結束。如今美國與中國(中共)從貿易之爭、港臺法理之爭,巳升級(擴展)為制度和軍事之爭。我堅信,這場“大國之戰”的最終結局壹定仍然是美國勝出,因為它具備不可超越的“三大優勢”!

“美國霸權企圖阻止中國崛起”是中共政府大肆宣揚的,也被壹些國際組織和知名人士認可。如今的中國真的有理由(條件)“崛起”嗎?我認為答案壹定是否定的!

我之前已有文章闡述在中共控制下的中國崛起必定是人類災難!壹方面中共利用虛假的所謂“馬列共產主義”(或所謂“中國特色的社會主義”)欺騙中國和世界人民。另壹方面中共是壹個名符其實的綁匪流氓罪惡組織,它幹著與自己宣傳的內容完全相反的行為。它宣稱“中國特色的社會主義”幫助(有利)窮人,實際上卻用“政治等級”抅建社會秩序。由於馬列共產理論是殘缺的歪理,它逃避了闡明在共產社會(主義)中“合理的政治機制”,造成共產黨主導的社會制度全部走向“封建極權”政治。或者說實際上都以“政治等級”抅建社會秩序。它通過壟斷控制輿論(言論)、司法和財產等重大社會政治資源,依靠掩蓋真相、利益收買和打擊異己等各種邪惡手段控制社會。換言之,它通過掩蓋“政治等級”實現經濟等級的合理化!

依靠輿論欺騙、強力操控司法和財產(軍事及外交),讓中共成為了當今世界最強大的政府。由於它實行“權貴等級制”管理社會,權力等級必然綁定相應級別利益與安全!中共實行的行政等級至少有十級:“《中華人民共和國公務員法》第十八條 公務員領導職務根據憲法、有關法律和機構規格設置。領導職務層次分為:國家級正職、國家級副職、省部級正職、省部級副職、廳局級正職、廳局級副職、縣處級正職、縣處級副職、鄉科級正職、鄉科級副職。”[1] 現實中,這些政治等級都會“綁定”相應的各種社會利益和安全。

毫無疑問,中國的普通民眾是被明確排除在這十級“行政級別”之下的。而這種行政級別又與相關社會利益和安全等級相吻合,這實際上就讓普通民眾享有的社會利益和安全等級被剝離(壓低)。另外,因為中國社會偏重“親緣關系”,中共實行的“十級行政”也會繁延為相應的利益和安全“級別群體”。譬如與“廳局級”建立了親緣關系的人群,他們會高於“鄉科級”以上的利益和安全保障。換言之,中國人只有通過調整自己“權力等級”的親緣關系,才會獲得各種社會利益與安全保障的提升。“比上不足比下有余”成為中國社會穩定民心的常態!

反觀美國等西方民主社會,由於開放了言論自由政治實現充分透明,減少了隱瞞和欺詐的條件。同時,實行司法獨立(三權分立)強化了政治的充分公正,限制了行政權力的任性。造成行政權力難以綁定相應級別的社會利益和安全,使普通民眾不會因行政治權力的高低而感到驕傲或憂慮!這種政治制度既縮小了普通民眾對行政權力的依賴和恐懼,也為自己註重爭取經濟財富實現了保障。而法治的公正與嚴格又讓所有人不能輕易實現“違法致富”!

人類是不可能完全消除“社會等級”的!主要體現在經濟利益上的社會等級在西方社會中表現明顯,但由於西方社會通過實現民主政治,以法治公正(司法獨立)和政治透明(言論自由)明顯地縮小(限制)了“政治等級”。同時,西方民主制國家幾乎都推行了“工會制度及實現工資、生活、失業、養老、醫療等基本保障”。美國實行的最低工資制度、生活補助、失業救濟、聯邦退休金、醫療白卡不僅實現了對“無產階級”(低收入人群)的社會生存保障,還通過民主選舉政治提升了底層民眾的社會地位。如果說在所謂“中國特色的社會主義”的中國是建立在十級以上等級社會之上,那西方民主社會只有“三級”:大富、中富、低收入。毫無疑問,這種社會等級的縮小是通過限制政府(政治)權力實現的!

貌似強大的中共政權,雖然依靠言論和司法管控(掩蓋真相和壓制異己)及擴大社會等級的方式在控制社會(維持社會秩序),但近二、三十年的“等級腐敗”巳經滲透了整個社會的每個角落。民心思變是潛藏的巨大洪流。然而,習近平的“極權反腐”只能是表面文章難以解決根本問題。推行行政權力綁定經濟發展腐敗不可避免,而司法綁定行政權力又為“反腐”形成障礙。據此,中共依靠行政權力既要保持經濟增長又要消除各種腐敗實難兩全!中共為了維持不透明的社會等級與不公,借助嚴控言論和司法不僅讓中國社會潛伏嚴重危機,還嚴重沖擊西方社會的“人權價值”。徹底改變中共推行的極權政治已是難以撼動的歷史潮流!

腐敗和虛假是中共潰敗的致命弱點,只要以美國為首的西方文明社會對其采取準確和強勁的持續打擊,貌似強大的中共政權極易崩潰!美國是中共極權政權最大的威脅,是唯壹能夠領頭終結中國共產專治的社會力量。那麽,美國的力量來自哪裏,哪些因素在支撐美國的“覇權地位”?

我個人認為,有三大因素是決定美國無國能敵的,分別是“先進的政治制度、強勁的經濟基礎、平衡的文化根基”。美國的自由、民主、法治(司法獨立)的政治制度(根基),無疑是人類最先進的!美國的政治制度雖然會有不同程度的缺陷,但它是最能體現社會公正和自由的政治機制,因而是最先進的或無可超越的!其次,美國在經濟領域具備三大優勢可謂無國能及。它們是“豐富的自然資源、廣泛的人力資源、雄厚的國際資本”。換言之,整個世界同時具備如此三大重要因素的國家唯有美國。尤其是“廣泛的人力資源”是依靠大量的移民政策做保障,它可以吸收來自全球各地的各類人才和人員。能夠保障來自世界各地的人才和人員安心留居美國,除了豐富的自然資源和雄厚的國際資本,還須仰賴它的政治自由(透明)與公正以及它的“平衡文化”。

美國的“平衡文化”主要建基於“基督教文明”。雖然在基督教文化中存在不同類別的分支和解讀,但它主張“天賦人權、遵行律法和認罪倡義(棄惡從善)”的基本原則能為美國的政治和經濟制度形成強力補益(平衡差異)的作用!美國的強大,無疑跟它的政治和經濟“競爭機制”存在直接關聯。由競爭產生的政治和經濟差距除了被法制“平衡”還受基督文化的“平衡”(調節和約束)。“天賦人權”讓美國人民不畏強權,勇於沖破“專治強暴”!“認罪倡義”(棄惡從善)又能夠讓美國民族偏助弱者,壓制惡強!遵從律法更能讓社會趨向規則,排斥任性!

現今的中國,如果要想對抗和超越美國,能夠依靠的優勢只有“政治威權和壟斷民益(意)”。但前者是“政治惡霸”無視人權(平等權力),後者主要體現為“經濟惡霸”壟斷市場(剝奪民利)。這種不敢坦然示民的“優勢”,無論在國內還是國際上都會缺乏公平公正!請問這種依靠違背“公平公正”文明原則才能實現的“中國崛起”,有什麽理由獲得尊重和支持!

基於上述中美兩大“強國”具體的優勢比較,希望有支持“中國崛起”的學者能夠給出否證理由?我不排斥中國的崛起,但它必須以先進的文明標準去實現,絕對不應該采用有違“公正公平”文明原則的方式和條件去推動!在此正告習近平政府,認清是非,懸崖勒馬回頭是岸!中國根本不具備超越美國的合理條件,繼續推行壓制民主、自由和法治的制度建設只能是以卵擊石!無疑只會增加制造社會災難(沖突)和自取滅亡罪不可恕!
0
分享 2020-08-16

3 个评论

極權中國是自由世界的敵人,自由世界應該消滅極權中國,自由世界與極權中國的衝突無法避免。
極權中國依靠挾持政治奴隸維持生存,極權中國是自由民主人權的敵人。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

長期在馬克思主義與民主社會主義以及社會民主主義還有社會自由主義之間徘徊,反對毛左共產極權與鄧右共產極權的反共異議人士。

状态

  • 最新活动: 2020-08-17
  • 浏览: 1138