我也從現實層面說說為什麼有人歧視同性戀

根據美國同性戀自己報告,美國社會人口10%是lgbt。  美國對同性戀很包容這個沒有異意了,那麼現實如何了?

首先單身人口精神病比例遠遠高於已婚人士,這個數據你在哪個國家都是一樣的。 這個到底是雞生蛋還是蛋生雞就不重要了,反正單身人士比較容易有精神上的疾病。  同性戀,事實上幾乎都是男同性戀,得性病的比例很高。  台灣艾滋人口我記得90%都是男同性戀,但是,女同性戀在艾滋病數據上還比女異性戀好。  我記得美國數據也差不多,也是女同性戀性病最少? 不過普通人不知道這點,你同性戀,別人已經多少貼了一點標籤在你身上了。  不過最重要的是,自殺率,男同性戀自殺率非常的高。  

宗教,這個大家說了很多我就不多說了,所以我說lgbt和宗教團體是勢不兩立應該沒有問題了吧。  不過現實就是宗教已經存在幾千年了,它不會因為你同性戀說不可以歧視同性戀就一下子改變的。 

還有很多人討厭男同性戀是天生的,注意,是討厭男同性戀而非女同性戀,我知道同性戀完全否認這點。  這麼說吧,台灣每年都有所謂娘娘腔男國中生或者高中生因為在學校被欺負而自殺,然後父母出來哭訴兒子是同性戀被欺負學校不作為。 但是女性同性戀,我沒有在台灣看過此類新聞報導。  好吧你說台灣人歧視同性戀,可是我知道美國公立,必須強調公立。  如果你是男性同性戀,你的日子會非常難過,我也說過,我國中還是高中時期,洛杉磯有一所中學一個黑人男學生朝另外一個黑人同性戀男性頭上開了一槍。  而女同性戀了,反正我沒有看過女同性戀在台美有過這種新聞。

我個人對同性戀沒什麼歧視不歧視的,就是陌生人而已。  但是覺得同性戀把歧視同性戀受到歧視完全歸咎在教育的問題上面, 其實是把頭埋在沙子裡面。。。

不過面對現實是很可怕的。。。。
8
分享 2019-07-15

8 个评论

同性戀把歧視同性戀受到歧視完全歸咎在教育的問題上面。半对半错吧。
我不知道自己是受港片影响还是先天的,反正小时候如你说的,很討厭男同性戀。不过到看过相关研究后就改变了,觉得那是他们的自由。教育是可以改变先天厌恶的。用个不政治正确的比喻。我先天讨厌虫子,看见就想拍死。不过学了昆虫知识后,知道区分只杀害虫保护益虫。
BTW,现实中有娘娘腔的异性戀,也有很Man的同性戀。
盖洛普的2019年数据是美国4.5%的LGBT。

**该用户被封禁,内容已自动替换**

核平到底有没有道理?

https://pincong.rocks/article/item_id-504652
其实,核平一个前提就是姨学是路径依赖,说白了就是历史不是必然的。
大洪水是历史必然,但是诸夏是不是可以提升德性那就不一定了。

秦刘对谈,秦晖上来就抛出一个论点:你刘仲敬批评的大一统,也就是法家秦制帝国,恰恰就是为了结束诸夏而设计出来的。

因为战国春秋的确是中国德性的最高点,百家争鸣产生的思想之丰富,直到今天还影响着世界!
但是最后历史事实就是,天下归于秦,归于法家,直到今天。

那你的诸夏怎么能保证秦制不会卷土从来呢?

这个精准打击的确让阿姨没法接招,之后阿姨举了好多例子,但是都是在说,小国家就算专制,也容易被推翻等等。但是他都无法把这一点完美地论述出来。

这使得核平的前提直接就不存在了。

最后秦甚至有些讥讽地说,斯宾格勒等人,都不是进步主义者,民族有周期,那就意味着世界就不会进步。人类也不会进步。

这一点阿姨也没有正面回应,可见他也明白如果仅仅是保护自己,而不是推动进步的话,姨学很快就会沦为法家帝王之术的工具而已。

所以,我并不支持核平。
想支持樓主來著,可發現是三個月前的舊帖子被人刷屏頂上來。
個人觀點:平權可以,不要特權
不要刷屏,不然封禁
“這個到底是雞生蛋還是蛋生雞就不重要了,反正單身人士比較容易有精神上的疾病”

这根本就是诡辩,前半句意思是不能确定因果关系,后半句就暗示单身导致精神病。其实精神病导致单身是不是更符合逻辑一点?

另外艾滋的问题,流行病调查已经很明确了,不需要个人再去臆测,男同做爱的种种方式导致血液接触人体分泌物的几率大大增加,但是戴套可以很大程度上减低风险。不过现代医学治疗艾滋病已经很成功,按规定服用药物基本上可以完全抑制艾滋病毒,免疫系统恢复以后其实与常人无异,还比较不容易感冒。
如果是宗教(基督教)裹的自由派就是接近完全包容,保守派的話就很一般(但他們也並不都是以歧視的態度去看待同性戀)
歧视只有一个最根本的原因:多数的一派对所有其他少数派在数量、能力、资源上形成了压倒性的优势。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册