中国共产党近几年网军运作的可能动向,论如何控制推特 YouTube等墙外主流舆论
我写这篇文章的观点并非完全正确,实属抛砖引玉,欢迎持不同的意见者来一起深入理性探讨。
从中国数字时代的这篇文章说起
全文来源:https://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/03/翻墙-泡泡网:仇和倒台与五毛兴衰史/
这一段信息非常反直觉。很多人认为中共为控制墙内网络,是会竭尽全力的,但还是经常性的翻车,得出的结论是中共的经济见拙,是快发不出狗粮的表现。但信息中披露的明显相反,正是由于墙内的网络达到了中共所需的环境(吓阻理论、自我审查),就算不用出动五毛网军,异见的声音也大大减少。可以想想,品葱上还有多少人会去墙内冲塔?而正是由于墙内网络异见声音的大大减少,攻下了墙内的五毛党们,进一步的杀进墙外网络。于是,在座的诸位如坐针毡
就营造出了一副墙内墙外都遍地小粉红,反贼们如无容身之地一般的奇观。这就不得不赞叹中共运作网军战术上的高明了,把力量恰到好处的用在刀刃上。没错,中共的经济是见拙,但他可以用很低的成本办成他要办的事。
美国之音曾报道:
这可以说明,资本的力量远比中共的意识形态力量强大得多。这涉及到经济学中的「共享经济,非核心业务外部化」,即是任何运营中仅做后台支持而不创造营业额的工作都应该外包出去,让别人为自己办事。当然这不是说中共在这方面不用掏维稳费,而是负担大为减少。首先不用再自掏钱的去培训五毛,而只要把相关的订单发下去,留市场竞争,众多优秀的五毛党企业与五毛技术就会脱颖而出。
而接外包的网络企业数不胜数,中共的订单就这么多,僧多粥少竞争的过程中必然会造成产能过剩。过剩的产能就是大家看到遍地粉红的奇观了,这也是中共非常乐意长期看到的,花最少的钱办出了更大的事。而其中的五毛党企业,也不会受到太多死板的规则约束,更自由的灵活分配自身的创意,于是,如何花式替党国、替政府洗地的逻辑都层出不穷了
当然,外包式的五毛共享经济,也有其短板,他们急功近利有时侯会敌友不分。
以上的外包五毛党企业,就是支援中共网军的主要力量。次力量就数中共其下的党组织了(如共青团)
以上很好的诠释了中共自组织的网军,其实都是由一群杂牌军所构成的。这群杂牌军只会在舆论战中捉襟见肘时才会拉出来用用,因为不统一战线时,他们可能自己人就打起来了,还有被策反的风险,得不偿失。毕竟不是什么时侯都有「一个人去洗地,一个人负责监督,一个人看前面两个人有没有笑出声」的条件。
上面讲完构成中共网军的机理,接下讲中共是如何控制推特 YouTube等墙外主流舆论
我这里主要讲中共对于反共人士的心理战,攻城为下、攻心为上,不战而屈人之兵!
在墙内网络主导的心理战,是吓阻理论和自我审查。但墙外的反贼不一样,墙外他们都不是吓大的
说谁谁推特又被喝茶,相反只会激怒反贼们骂得更起劲。因为墙外有「能做好更完善安全措施」的得天独厚条件。于是,中共双管齐下
1)把攻陷墙内的五毛党企业的闲置力量,统统发配到墙外去,营造一副遍地粉红的奇观,这就把反贼们的嚣张士气先打压了下来。
2)推崇各种人民们绝对没有药救等言论。短期内打击反贼们想要策反内乱政变的希望。当失去策反的这个希望,自然容易消极沉沦,他们也不会有在墙内发声的动力,也降低了墙内维稳的压力,也能空出更多力量去控制墙外。
3)虽然推特 YouTube等平台,中共并没有删贴禁评等条件,但只要控制出他所想要的效果就足够。譬如推特,中文作为其最小的语种之一,活跃用户有上百万,但用上大数据去排查一遍,识别出活跃的、稍微有影响力的反贼,充其量只有几千人而已。那就实施对这几千人有策略的精准打击
中共对付这些反贼人士,并不需要付出重金大成本的去收买平台,只需要充分利用好推特的审查漏洞就足够。把被列入关注对象的反共反贼,把他们过激的反共言论,通过非常有团队性的网军去组织大量举报成反华(种族主义)。特别在推特把维护的重心放到美国选举的这些期间,推特会缺少人力的审查,会由机器去识别导致误杀的效果显著。特别在这短短半年里,我所在的推特圈里就有七八十个上千粉的反贼被封,或被限流。
这位曾是一直转发中国恶性时事的推主,并没有上升到所谓的反华内容。被长期大量的举报到被封号,愤然拿起美国法律打官司,最后的结果还是被限流。还有品葱里的一千声望用户 荣誉非国民,近期陆陆续续的被封七八个号,诸如此类让我目瞪口呆。
虽然中共运作网军对付反贼小组织的这一套策略简单粗暴,但效果如何?结合现实说话,在大平台上的众多稍微有影响力的一些反贼,不是纷纷选择搬家到小众平台,有的还向俄爹的软件要言论自由去了,要不就是开始沉沦,重要的时事议题都不会再在大流量的平台上发声。剩下少数有力的推主也将缺失与优质推主的互动,反共的舆论圈可以说遭到了降维式的打击。结果就是中共杀向墙外的网军是有增无减,而墙内外的异见人士却有减无增的,力量越来越悬殊,不被压着打才奇怪。剩下那些只会泼妇骂街,吸引不到流量的推主,在中共眼里就是臭鱼烂虾,完全掀不起一点波澜的。
所以,你看看周围现实中舆论景象,哪里不是悲观情绪蔓延的气氛?什么是信仰?信仰不只是认知,信仰更是意志。信仰之所以有力量,就在于人们信仰它实行它,否则就没有力量。当你只有能发声的力量,而都不再寄托于他,那你就是连最起码的力量都放弃,你还能有什么作为?换个说法,你恰好变成了中共所希望你变成的样子,那也是被统战了。毕竟你的价值也只有这点,连这点价值都没有的人,你还有什么用?
所处的现实就是在中共的这番打击下,越来越多有能力的信仰之士开始在舆论战中沉沦,这不说明了中共其不战而屈人之兵的心理战效果吗。
最后重申一下,本人并不建议读者在墙内外贸然的发声,一定要做好完善的安全措施(站内和编程随想都有许多教程,这里就不多讲了),我只是以自身的所知来解释一下中共网军的机理与动向。
参考来源:
archive.today网页存档 — 胡锡进:我被五毛围攻了!
https://archive.vn/Voesf#selection-41.64-41.76
跨境云控 中国Facebook网军
https://www.youtube.com/watch?v=DPcqquKg4qc&app=desktop
推特仇恨行为政策
https://help.twitter.com/zh-cn/rules-and-policies/hateful-conduct-policy
从中国数字时代的这篇文章说起
泡泡网 | 仇和倒台与五毛兴衰史
发布时间2015年3月17
全文来源:https://chinadigitaltimes.net/chinese/2015/03/翻墙-泡泡网:仇和倒台与五毛兴衰史/
随着意识形态部门在微博上展开新的舆论战,五毛配合意识形态展开为社交媒体异见的围剿,在恐怖气氛下,无人与之相争。在这一个阶段,随着政权对微博微信等社交媒体的控制加深,异见声音稀少,五毛的存在感减弱,其需求也在一夜之间骤然下降。
到了2014年下半年,五毛党开始出现了国际化趋势——也就是说在中国的所谓大外宣战略下,五毛党开始竞争“国际订单”,一些隐藏很深的五毛党被迫浮现,与国内的五毛团队联手,试图开拓外宣项目。在这样的状况下,五毛党越来越趋利。五毛党一步步从体制圈养的宠物沦为放养的自生自灭的豺狼,证实了当局对舆论的控制效能到了很高的地区。
这一段信息非常反直觉。很多人认为中共为控制墙内网络,是会竭尽全力的,但还是经常性的翻车,得出的结论是中共的经济见拙,是快发不出狗粮的表现。但信息中披露的明显相反,正是由于墙内的网络达到了中共所需的环境(吓阻理论、自我审查),就算不用出动五毛网军,异见的声音也大大减少。可以想想,品葱上还有多少人会去墙内冲塔?而正是由于墙内网络异见声音的大大减少,攻下了墙内的五毛党们,进一步的杀进墙外网络。于是,在座的诸位如坐针毡
短短几个月,墙外评论全部沦陷,油管,脸书,推特……
YouTube已經被中共赤化
为啥有人翻墙出来就是为了给党辩护?
就营造出了一副墙内墙外都遍地小粉红,反贼们如无容身之地一般的奇观。这就不得不赞叹中共运作网军战术上的高明了,把力量恰到好处的用在刀刃上。没错,中共的经济是见拙,但他可以用很低的成本办成他要办的事。
美国之音曾报道:
根据沈伯洋的研究,由于中共统战部的业务繁杂,缺乏网军支援,于是将信息攻击“外包"给外部群体。“金流方向可能是从统战部,到被统战的团体,被统战的团体再把钱(拿)去制作YouTube频道,或是做播客,"他说
这可以说明,资本的力量远比中共的意识形态力量强大得多。这涉及到经济学中的「共享经济,非核心业务外部化」,即是任何运营中仅做后台支持而不创造营业额的工作都应该外包出去,让别人为自己办事。当然这不是说中共在这方面不用掏维稳费,而是负担大为减少。首先不用再自掏钱的去培训五毛,而只要把相关的订单发下去,留市场竞争,众多优秀的五毛党企业与五毛技术就会脱颖而出。
人工智能 > 数字云facebook芯片群控、精准群控,不知道的多着呢
而接外包的网络企业数不胜数,中共的订单就这么多,僧多粥少竞争的过程中必然会造成产能过剩。过剩的产能就是大家看到遍地粉红的奇观了,这也是中共非常乐意长期看到的,花最少的钱办出了更大的事。而其中的五毛党企业,也不会受到太多死板的规则约束,更自由的灵活分配自身的创意,于是,如何花式替党国、替政府洗地的逻辑都层出不穷了
当然,外包式的五毛共享经济,也有其短板,他们急功近利有时侯会敌友不分。
冒出来一大堆坚决维护当地政府部门的”正能量“网友,说什么”“吃人血馒头的垃圾记者该打,打的好”、“消灭黑恶势力及其走狗”……也就是狼心狗肺的支人言论。但事情被人揭穿的结果是,原来这些评论并不是来自「网友」,而是来自于当地的「指令」
以上的外包五毛党企业,就是支援中共网军的主要力量。次力量就数中共其下的党组织了(如共青团)
对于共产党舆论战和自由派的看法
葱友作者:于万物之中
https://pincong.rocks/article/6562
以上很好的诠释了中共自组织的网军,其实都是由一群杂牌军所构成的。这群杂牌军只会在舆论战中捉襟见肘时才会拉出来用用,因为不统一战线时,他们可能自己人就打起来了,还有被策反的风险,得不偿失。毕竟不是什么时侯都有「一个人去洗地,一个人负责监督,一个人看前面两个人有没有笑出声」的条件。
上面讲完构成中共网军的机理,接下讲中共是如何控制推特 YouTube等墙外主流舆论
美国国防部2019年的中国军力年度报道提到,解放军在2015年底成立了战略支援部队后,正式将信息作战(Information Operation, IO) 整合进中共现代化作战的一环,并利用“心理战、舆论战和法律战”三战当作战略基础
我这里主要讲中共对于反共人士的心理战,攻城为下、攻心为上,不战而屈人之兵!
在墙内网络主导的心理战,是吓阻理论和自我审查。但墙外的反贼不一样,墙外他们都不是吓大的
Twitter 上大量中文用户被查水表的原因貌似被找到- 新·品葱
说谁谁推特又被喝茶,相反只会激怒反贼们骂得更起劲。因为墙外有「能做好更完善安全措施」的得天独厚条件。于是,中共双管齐下
1)把攻陷墙内的五毛党企业的闲置力量,统统发配到墙外去,营造一副遍地粉红的奇观,这就把反贼们的嚣张士气先打压了下来。
2)推崇各种人民们绝对没有药救等言论。短期内打击反贼们想要策反内乱政变的希望。当失去策反的这个希望,自然容易消极沉沦,他们也不会有在墙内发声的动力,也降低了墙内维稳的压力,也能空出更多力量去控制墙外。
3)虽然推特 YouTube等平台,中共并没有删贴禁评等条件,但只要控制出他所想要的效果就足够。譬如推特,中文作为其最小的语种之一,活跃用户有上百万,但用上大数据去排查一遍,识别出活跃的、稍微有影响力的反贼,充其量只有几千人而已。那就实施对这几千人有策略的精准打击
中共对付这些反贼人士,并不需要付出重金大成本的去收买平台,只需要充分利用好推特的审查漏洞就足够。把被列入关注对象的反共反贼,把他们过激的反共言论,通过非常有团队性的网军去组织大量举报成反华(种族主义)。特别在推特把维护的重心放到美国选举的这些期间,推特会缺少人力的审查,会由机器去识别导致误杀的效果显著。特别在这短短半年里,我所在的推特圈里就有七八十个上千粉的反贼被封,或被限流。
这位曾是一直转发中国恶性时事的推主,并没有上升到所谓的反华内容。被长期大量的举报到被封号,愤然拿起美国法律打官司,最后的结果还是被限流。还有品葱里的一千声望用户 荣誉非国民,近期陆陆续续的被封七八个号,诸如此类让我目瞪口呆。
虽然中共运作网军对付反贼小组织的这一套策略简单粗暴,但效果如何?结合现实说话,在大平台上的众多稍微有影响力的一些反贼,不是纷纷选择搬家到小众平台,有的还向俄爹的软件要言论自由去了,要不就是开始沉沦,重要的时事议题都不会再在大流量的平台上发声。剩下少数有力的推主也将缺失与优质推主的互动,反共的舆论圈可以说遭到了降维式的打击。结果就是中共杀向墙外的网军是有增无减,而墙内外的异见人士却有减无增的,力量越来越悬殊,不被压着打才奇怪。剩下那些只会泼妇骂街,吸引不到流量的推主,在中共眼里就是臭鱼烂虾,完全掀不起一点波澜的。
所以,你看看周围现实中舆论景象,哪里不是悲观情绪蔓延的气氛?什么是信仰?信仰不只是认知,信仰更是意志。信仰之所以有力量,就在于人们信仰它实行它,否则就没有力量。当你只有能发声的力量,而都不再寄托于他,那你就是连最起码的力量都放弃,你还能有什么作为?换个说法,你恰好变成了中共所希望你变成的样子,那也是被统战了。毕竟你的价值也只有这点,连这点价值都没有的人,你还有什么用?
所处的现实就是在中共的这番打击下,越来越多有能力的信仰之士开始在舆论战中沉沦,这不说明了中共其不战而屈人之兵的心理战效果吗。
最后重申一下,本人并不建议读者在墙内外贸然的发声,一定要做好完善的安全措施(站内和编程随想都有许多教程,这里就不多讲了),我只是以自身的所知来解释一下中共网军的机理与动向。
参考来源:
archive.today网页存档 — 胡锡进:我被五毛围攻了!
https://archive.vn/Voesf#selection-41.64-41.76
跨境云控 中国Facebook网军
https://www.youtube.com/watch?v=DPcqquKg4qc&app=desktop
推特仇恨行为政策
https://help.twitter.com/zh-cn/rules-and-policies/hateful-conduct-policy
12 个评论
不带北京老板携比特币跑路的上海网军不是好白手套。
然而像我这类人从来都是两边通杀的, 甚至不想让自己在除了品葱外看到任何支那文
一个猪队友的破坏力,顶是十个、百个强敌。更何况原子化的反贼。
内心脆弱,不坚定,辨识能力弱,贪婪、情绪化、易怒、恶念、投机,都是可以被中共利用进而控制,
大众心理和大众行为,都是很容易被操纵而不自知,
在墙内被洗脑,在墙外依然被洗脑,外面只是一个更大的“墙国”(中文世界大外宣)
系统化的意识形态洗脑容易辨别,分散化的观点的传播却难以识别。
散播有利于自己的观点,破坏敌对阵营观点的形成,比烂比丑抹黑,操纵激发人心的邪恶与不信任·······
当反贼变成了只会发泄牢骚,抱怨的“废青”,也就是被中共统战了,这个比统战同心圆的危害还大。
政治的洗脑不仅仅是把历史作为工具,更重要的是对现在当下的解读,和对未来预期的管理。
有些人虽然表面上反共,但是却在客观上帮助传播有利于中共的观点。
比如说素质论,种族论,屠光论,本身就是中共强化民族主义,塑造自己“中华民族保护者”光辉形象,强化统治合法性的好材料。这种自己骂自己,自己杀自己,不就是64清场借口的老套路嘛
内心脆弱,不坚定,辨识能力弱,贪婪、情绪化、易怒、恶念、投机,都是可以被中共利用进而控制,
大众心理和大众行为,都是很容易被操纵而不自知,
在墙内被洗脑,在墙外依然被洗脑,外面只是一个更大的“墙国”(中文世界大外宣)
系统化的意识形态洗脑容易辨别,分散化的观点的传播却难以识别。
散播有利于自己的观点,破坏敌对阵营观点的形成,比烂比丑抹黑,操纵激发人心的邪恶与不信任·······
当反贼变成了只会发泄牢骚,抱怨的“废青”,也就是被中共统战了,这个比统战同心圆的危害还大。
政治的洗脑不仅仅是把历史作为工具,更重要的是对现在当下的解读,和对未来预期的管理。
有些人虽然表面上反共,但是却在客观上帮助传播有利于中共的观点。
比如说素质论,种族论,屠光论,本身就是中共强化民族主义,塑造自己“中华民族保护者”光辉形象,强化统治合法性的好材料。这种自己骂自己,自己杀自己,不就是64清场借口的老套路嘛
h6l549
黑名单
五毛变成个体户是它壮大后的必然结果。中共对舆论的管控简单来说就是拉偏架,早期培养五毛,通过压制反对声音在墙内洗脑新生代网民把他们培育成义和团,只要日子一长,民主和独裁的声音自然就会此消彼长,当反对政府的声音出现疲态和义和团市场占有率越来越高的情况下,五毛这个职业的需求会逐渐减少,所以五毛要想有好的职业前景,它首先取决于反贼的数量是否足够多。
按照《第二十二挑军规》的逻辑,其实墙国的维稳相关产业越强劲,它所需要的反贼就越多,因为14亿人中国人都是义和团的时候,是没有任何东西需要被维稳的。
墙内反贼减少的另一个原因是翻墙方法的多样性和安全性,翻墙越是安全,墙外的反贼越多,而墙外的反贼任你嘴炮再厉害也就图个爽,对墙内的小池塘起不到任何作用,所以任何墙外平台和自媒体自留地其实天生自带统战属性。
按照《第二十二挑军规》的逻辑,其实墙国的维稳相关产业越强劲,它所需要的反贼就越多,因为14亿人中国人都是义和团的时候,是没有任何东西需要被维稳的。
墙内反贼减少的另一个原因是翻墙方法的多样性和安全性,翻墙越是安全,墙外的反贼越多,而墙外的反贼任你嘴炮再厉害也就图个爽,对墙内的小池塘起不到任何作用,所以任何墙外平台和自媒体自留地其实天生自带统战属性。
>> 一个猪队友的破坏力,顶是十个、百个强敌。更何况原子化的反贼。内心脆弱,不坚定,辨识能力弱,贪婪...
黑人也有認識到自己民族出問題的人士,不料被其他黑人開除黑籍。最近五百年的重大科學發明99%集中在歐美白人手上,事實擺在這裡毋需你承認。想禁止別人講壞話建議你加入黃命貴。
>> 黑人也有認識到自己民族出問題的人士,不料被其他黑人開除黑籍。最近五百年的重大科學發明99%集中...
??,您没看懂我在说什么,你说的白人成就我也承认。延伸逻辑演绎一个我没有说过的观点与话题本身无关。
已隐藏
已隐藏
难得的原创好文。
不知道网军在品葱安排了多少喷子。
还有一招信息污染。推特,电报一搜索,全是同城约炮。
不知道网军在品葱安排了多少喷子。
还有一招信息污染。推特,电报一搜索,全是同城约炮。
以前中情局长说中国人搞情报就是打仓鼠的游戏(以量取胜)
必须承认这的确是同志们的优势(但是也会带来很多问题, 当然不能细讲)
本站就是很好的实践和观摩机会
必须承认这的确是同志们的优势(但是也会带来很多问题, 当然不能细讲)
本站就是很好的实践和观摩机会