有關私了藍絲/小粉紅
我恨藍絲與小粉紅的程度並不亞於政權。每次看到它們被示威者「私了」都覺得十分爽快，這羣垃圾不是很愛極權主義的嗎？被「私了」就說別人不民主，不尊重所謂「不同意見」。藍絲/小粉紅所支持的中共極權有尊重過異見人士嗎？別自打嘴巴了！
不過私了它們對於打國際戰線並不太有利，尤其是火燒藍絲事件後國際的風向似乎有一點改變，不再完全支持我們。所以除了藍絲主動襲擊我們，否則不要私了它。們，以免令中共大外宣有材料抹黑我們了！大家剋制一點！面對那些搬路障、拍攝大頭照、辱罵示威者的藍絲/小粉紅不理會就好，不必襲擊它們。
不過私了它們對於打國際戰線並不太有利，尤其是火燒藍絲事件後國際的風向似乎有一點改變，不再完全支持我們。所以除了藍絲主動襲擊我們，否則不要私了它。們，以免令中共大外宣有材料抹黑我們了！大家剋制一點！面對那些搬路障、拍攝大頭照、辱罵示威者的藍絲/小粉紅不理會就好，不必襲擊它們。
8 个评论
Your yt channel is a content farm
>> Your yt channel is a content farm
嗯。是的。我以前是模仿內容農場的模式經營YouTube頻道，也曾使用未經查證的內容，在此向大家道歉。而暫時我也打算維持圖片+google小姐配音的製片方式，第一我的影片剪輯技術不好、第二使用google小姐電腦配音是因為不想別人知道我的真實身份。但承諾不會使用假新聞。
赞同。民主自由法治的社会正是不鼓励对人的私刑的。所以除了别人主动攻击，己方自卫的情况，一般还是无视他们最好。我也很讨论小粉红，但自己出手打既需要付出刑责，也容易被人黑，所以看着他们被铁拳痛打才是最爽的。
举例子来说，一个小粉红被反贼痛打，结果就是既获得了舆论的同情，然后中共的宣传机器又有了新题材；而小粉红被社会主义铁拳痛打，比如最近的蛋壳公寓事件，那结果就是叫天天不应，叫地地不灵，丝毫得不到同情，发泄情绪和求助维权都会引来铁拳进一步的攻击，实在大快人心。
香港手足莫担心，蓝丝们很快就会尝到社会主义铁拳的滋味。失去了法治的香港，就会成为中共统治下官商勾结的地狱。
香港手足莫担心，蓝丝们很快就会尝到社会主义铁拳的滋味。失去了法治的香港，就会成为中共统治下官商勾结的地狱。
我觉得吧，也不是不能干，但是真要干的话，就要干彻底，下手就一定要把人弄死，至少得有个震慑力。直接学你支过去的革命党，搞地下党组织化暗杀，能杀多少杀多少，甚至直接对支资银行恐怖袭击也无妨。别不上不下的点个火人都弄不死，打个支那狗记者连轻伤都没够上，也不看看黑皮狗都弄死多少人了，要袭击就直接下死手，往眼珠子里插。
做不彻底就不如不做，真想留在香港反抗的，我觉得还是应该尽量把香港黎巴嫩化。
做不彻底就不如不做，真想留在香港反抗的，我觉得还是应该尽量把香港黎巴嫩化。
其實是因為發生過太多次抗爭者遇襲，還有721黑社會亂打市民等嚴重事件，之後才越來越多武力反擊和「私了」。當然不是所有私了都是因為對方用暴力而起，有些肯定是初則口角繼而動武。我也覺得除非遇襲才反擊，否則最好不要用武力。不過說起來很容易，那些野蠻藍絲的滋擾是很難容忍的，巴不得他們受到真正的鐵拳教訓。而且就算是他們首先襲擊才被人用武力對付，中共也只會歪曲事實，日夜開著宣傳機器，把加害者說成是受害人，把遇襲還擊的人說成暴徒。
>> 其實是因為發生過太多次抗爭者遇襲，還有721黑社會亂打市民等嚴重事件，之後才越來越多武力反擊和...
所以我看到藍絲/小粉紅被痛揍會覺得很爽。在反送中運動初期的時候我會同情被揍的藍絲/小粉紅(襲擊他人在先除外)，到了最近幾個月我由左膠變成反對左膠，我不但不再同情被揍的藍絲/小粉紅，甚麼把他們殺掉也不會強烈反對。(當然我不會這麼傻的去殺他們，殺他們根本作用不大) 可能有人覺得我的思維比較極端，說甚麼藍絲/小粉紅也是人命，覺得我冷血。但我並不再在乎這些大愛左膠的看法，對著這些社會敗類、反社會人格者講甚麼大愛、包容、尊重簡直是屁話。被黑警打死的周梓樂，被黑警槍擊的兩名年青人(一個綽號叫「熊仔餅」、另外一個忘了)更值得我們去同情，這羣藍絲/小粉紅很渴望示威者被黑警甚至是解放軍打死，他們抱持這種對示威者仇恨的想法就已經是暴政的幫兇了，他們簡接害死眾多的示威者，對著這羣無恥的幫兇、加害者仁慈就是對善良的人的殘忍。
重申：縱使藍絲/小粉紅十分討人厭，但打他們始終違反法例且作用不大，不建議大家這樣做。不與這些人渣做朋友就可以了！
虽然我是个温和派，一直不主张以暴制暴，但是一直关注过你们遭遇过来，觉得你们香港黄对蓝和粉红无论做出什么事情我都能理解...