俄罗斯拥有克里米亚是合法的
虽然俄罗斯的确与乌克兰签订条约承认克里米亚是乌克兰的一部分，但那只是两国中央政府之间的协定，并不能因此剥夺克里米亚人民的自由主权，克里米亚人民通过公投选择并入俄罗斯是民意的反应，就像苏联也和中华民国签订条约承认外蒙是中华民国的一部分，但外蒙人民依然有权力公投决定自己的未来一样。
特朗普当然做错了很多事情.但他关于改善美俄关系的见解是准确的.美俄和解是解决掉红绿两大威胁最好的方法。这里需要注意一股势力，始终在阻扰美俄和解，谁是美俄和解最大的输家，谁就最有可能是这股势力的幕后操作者。
特朗普当然做错了很多事情.但他关于改善美俄关系的见解是准确的.美俄和解是解决掉红绿两大威胁最好的方法。这里需要注意一股势力，始终在阻扰美俄和解，谁是美俄和解最大的输家，谁就最有可能是这股势力的幕后操作者。
13 个评论
那么，问题来了，俄罗斯是否允许其境内的地区，例如车臣或其他高加索地区，举行公投决定自己的未来？如果允许，俄罗斯就有权拥有克里米亚。俄罗斯根本就不是英国！
那让车臣人，还有几个蒙古突厥民族的自治共和国都公投看看，俄罗斯是不是合法拥有他们
事实上克里米亚的原住民是突厥+希腊+高加索混血的克里米亚鞑靼人。这些人在俄土战争的时候被俄国人屠杀，再加上沙俄+苏联时期大量移民进克里米亚，才形成了克里米亚以俄族人为主题的形式。而后鞑靼人又被斯大林流放西伯利亚，死掉三分之一，所以现在剩下的克里米亚鞑靼人只有20万了。这部分人普遍支持克里米亚独立，且不受俄罗斯统治，因为俄国对于他们来说都是灭族仇人。
就类似于现在所有居住在新疆的人公投独立，实际上大概率也是支持成为中国的一部分的。因为现在新疆在住的汉族人比例已经有50%，且维族人中民考汉的比例越来越大，这部分说汉语的世俗“维族人”也没有任何理由去支持新疆独立，因为他们的生活和优越条件就是靠着中国共产党创造的，哪怕他们是韭菜。
反过来说，拉脱维亚的俄族人依然有25%，但是他们却不闹事。因为拉脱维亚经济稳步发展，政局稳定，人民生活条件也好，比苏联时期的波罗的海地区的各种惨案饥荒要好得多，他们没有太多理由去支持俄国，也不会像德左一样追求独立。
就类似于现在所有居住在新疆的人公投独立，实际上大概率也是支持成为中国的一部分的。因为现在新疆在住的汉族人比例已经有50%，且维族人中民考汉的比例越来越大，这部分说汉语的世俗“维族人”也没有任何理由去支持新疆独立，因为他们的生活和优越条件就是靠着中国共产党创造的，哪怕他们是韭菜。
反过来说，拉脱维亚的俄族人依然有25%，但是他们却不闹事。因为拉脱维亚经济稳步发展，政局稳定，人民生活条件也好，比苏联时期的波罗的海地区的各种惨案饥荒要好得多，他们没有太多理由去支持俄国，也不会像德左一样追求独立。
感覺克里米亞是類似於「分手費」一般的存在。從法理上來講沒有經過「其他州一致同意」這一憲法流程，從現實角度來講烏克蘭失去了重要的港口與當地賦稅。
然而還不止克里米亞，盧甘斯，頓涅次克依舊處於事實獨立狀態（只不過未完全控制上述地區），所以對民主化起步中的烏克蘭來說真的有夠慘。
有了這一齣後烏克蘭退出獨立國協，
現在目標應該以加入歐盟為主，徹底跟俄羅斯脫鉤。
而俄羅斯表面上領土擴張，然而實際上卻無法改變戰略收縮的事實。目前還是需要耐心的等待，等待普丁卸任後俄羅斯的改變。最遲在世紀中葉可以化解領土矛盾。
然而還不止克里米亞，盧甘斯，頓涅次克依舊處於事實獨立狀態（只不過未完全控制上述地區），所以對民主化起步中的烏克蘭來說真的有夠慘。
有了這一齣後烏克蘭退出獨立國協，
現在目標應該以加入歐盟為主，徹底跟俄羅斯脫鉤。
而俄羅斯表面上領土擴張，然而實際上卻無法改變戰略收縮的事實。目前還是需要耐心的等待，等待普丁卸任後俄羅斯的改變。最遲在世紀中葉可以化解領土矛盾。
>> 那么，问题来了，俄罗斯是否允许其境内的地区，例如车臣或其他高加索地区，举行公投决定自己的未来？...
那乌克兰又允许乌东公投吗？乌克兰又凭什么拥有克里米亚和乌东
民主国家无礼侵略俄爹的滔天罪行让每个孝子咬牙切齿。俄爹请随意享用全体软骨病的脑子。
你这讨论就缺乏了逻辑的同一性。如果公投是被赞同的，两国都应该赞同自己国家内的地区进行公投。不能一个国家禁止自己国内地区公投，却鼓动他国国内地区公投。就如同乌克兰禁止克里米亚公投，就不应该鼓动车臣公投一个道理。这就是同一性。
我为何举英国的例子？英国认可直布罗陀和福克兰群岛的公投，也认可自己国内苏格兰的独立公投。这也是同一性。
克里米亚归属确实在历史上是属于苏联内部的调配，但如果对归属有异议，在各加盟共和国商讨独立时就应该提出来，克里米亚也可以在独立时提出自己的意见。在独立以后多年，各国家地区主权归属已经固定的情况下才提出主权归属，明显是因为乌克兰的政治形势变化问题，而不是主权变化问题。如果俄罗斯认可他国的地区公投，就应该也认可自己国内的地区公投。
我为何举英国的例子？英国认可直布罗陀和福克兰群岛的公投，也认可自己国内苏格兰的独立公投。这也是同一性。
克里米亚归属确实在历史上是属于苏联内部的调配，但如果对归属有异议，在各加盟共和国商讨独立时就应该提出来，克里米亚也可以在独立时提出自己的意见。在独立以后多年，各国家地区主权归属已经固定的情况下才提出主权归属，明显是因为乌克兰的政治形势变化问题，而不是主权变化问题。如果俄罗斯认可他国的地区公投，就应该也认可自己国内的地区公投。
克里米亚单方面公投就能脱离乌克兰？那车臣独立为什么不被允许？
范松忠
黑名单
这么说的话当然就好了，任何争议领土，有人住的都可以这样人民表决，我本来也这么想，但现实中谁会出让自己的利益。
克里米亚的人口结构是苏联进行人口置换俄裔殖民的结果，而非自然结果，要公投那也只应该克里米亚原住民有资格公投。
还有人为毛子洗地真的奇葩！毛子占领一个地方是不管三七二十一就屠杀，然后移民，海参崴就是这么被占去的。毛子眼中只有土地，没见过毛子抢的土地能要回来的，每天看新闻吹中俄关系，我就知道中共确实没啥朋友。
>> 那么，问题来了，俄罗斯是否允许其境内的地区，例如车臣或其他高加索地区，举行公投决定自己的未来？...
你可能不知道俄罗斯同意过车臣独立，1992年5月25日，杜达耶夫政权与俄罗斯签署了《关于撤军和车臣共和国与俄罗斯联邦分配财产条约》。根据这个条约，俄罗斯聯邦一切行政機構全部撤出車臣，變相默认了车臣的独立地位。但是车臣的问题一是搞种族清洗，二是侵略达吉斯坦共和国，这个就没办法了