【最后的礼物】美国国务院正式宣布中共对维吾尔人进行大屠杀
https://www.nytimes.com/2021/01/19/us/politics/trump-china-xinjiang.html
如题，美国国务院1月19日正式宣布中共正在对维吾尔人和其他少数民族进行有计划的大屠杀。这样的批判前所未有，直截了当地揭露了黄鈉支共的本质！！！
可惜还是太晚了，川普政府太不容易了，感谢您最后给我们的礼物。
如题，美国国务院1月19日正式宣布中共正在对维吾尔人和其他少数民族进行有计划的大屠杀。这样的批判前所未有，直截了当地揭露了黄鈉支共的本质！！！
可惜还是太晚了，川普政府太不容易了，感谢您最后给我们的礼物。
76 个评论
早一兩年不說還在My best friend Xi
現在留來當遺言講是不是
現在留來當遺言講是不是
依照NYT这篇报道，要感谢的应该不是川普吧？里面写川普一派的为了经济选择不看重这件事
Mr. Pompeo and other national security aides advocated tough measures against Beijing, while President Trump and top economic advisers brushed aside the concerns.
下面这段出自John Bolton的The Room Where It Happened：
China was also busily repressing ethnic minorities—in Tibet, for example— as it had been doing for decades. Beijing’s repression of the Uighurs also proceeded apace. Trump asked me at the 2018 White House Christmas dinner why we were considering sanctioning China because of its treatment of the Uighurs, a non–Han Chinese, largely Muslim people, who lived primarily in China’s northwest Xinjiang Province. Ross had warned me that morning Trump didn’t want sanctions because of the China trade negotiations. The issue of the Uighurs had been wending its way through the NSC process, but it was not yet ready for decision. It only got worse. At the opening dinner of the Osaka G20 meeting, with only interpreters present, Xi explained to Trump why he was basically building concentration camps in Xinjiang. According to our interpreter, Trump said that Xi should go ahead with building the camps, which he thought was exactly the right thing to do. Pottinger told me Trump said something very similar during the 2017 trip to China, which meant we could cross repression of the Uighurs off our list of possible reasons to sanction China, at least as long as trade negotiations continued.
Religious repression in China was also not on Trump’s agenda; whether it was the Catholic Church or Falun Gong, it didn’t register. That was not where Pence, Pompeo, and I were, but it was Trump’s call. US Ambassador-at-Large for International Religious Freedom Sam Brownback, pressing for Trump to do a religious freedom event at the upcoming September 2019 opening of the UN General Assembly, thought China was “horrible across the board,” which was just about right.
給Biden政府的又一項大禮
川普給新政府送的大禮, 禁止重要部件出口華為 - 新·品葱 (pincong.rocks)
川普給新政府送的大禮, 禁止重要部件出口華為 - 新·品葱 (pincong.rocks)
我不会感谢川普，很明显他的做法并不是针对中共，只不过战场放在中共这边而已。我挺川就是因为他够情绪化，仅此而已。
川普做的最后几样好事，以后可能没啦，拜登：“新疆不存在大规模种族灭绝”
没有和中华民国恢复邦交，川建國做得还不够。
我已經決定，定義中共國在新疆對維吾爾族和其他少數民族犯下的罪行為“種族滅絕”和“反人類罪”！
這些行爲是對中國人民和世界文明國家的侮辱。中共國和中國共產黨必須爲此負責！
美國國務卿蓬佩奥
https://mobile.twitter.com/SecPompeo/status/1351580135464558593
這些行爲是對中國人民和世界文明國家的侮辱。中共國和中國共產黨必須爲此負責！
美國國務卿蓬佩奥
https://mobile.twitter.com/SecPompeo/status/1351580135464558593
>> 川普做的最后几样好事，以后可能没啦，拜登：“新疆不存在大规模种族灭绝”
拜登团队竞选期间有说过新疆种族灭绝的事，但我觉得拜登目前心里肯定抱怨，我只是口头上说说，你TM怎么动真格了
>> 没有和中华民国恢复邦交，川建國做得还不够。
与台建交面临巨大阻力的，美联大使最后一刻没有去成台湾，肯定是美国内部阻力，目前蓬佩奥因为连打中共，已经成为美国主流媒体集中攻击的火力点，目前蓬佩奥是一口气把所有能打的牌全部打了，这些牌估计本来留着想第二任期打得，既然任期没了，现也不用顾忌与中共勾兑的美国既得利益阶层了
想要效果更好，應該加上一句「跟納粹一樣」。歐美人對納粹相當神經過敏，如果不講這句可能某些人還不曉得嚴重性。
中共会装聋作哑还是会在ccav骂街？
看來人類公敵真的有野心戰2024，現在也學川普推特連發，我絕對是支持人類公敵的
另外這也是釋出訊息給全世界盟友，我抗中是玩真的，下屆政府也要延續，至於下屆政府會不會真的執行呢，我認為現有制裁措施以及宣言都不會收回，但大概也不會再有進一步動作了
另外這也是釋出訊息給全世界盟友，我抗中是玩真的，下屆政府也要延續，至於下屆政府會不會真的執行呢，我認為現有制裁措施以及宣言都不會收回，但大概也不會再有進一步動作了
华人左派：Trump太软弱了 只重利益
这还是一张牌，搞来搞去新疆的问题还是美国手上的一张牌。表面上和口头上的关心，事实上心理都明白他们想要得到的是什么。
不管這是情緒性表態或者是政治算計
不管你是左派還是右派
只要你是反共者還是該支持
畢竟現實世界沒什麼大無畏的崇高正義
不管你是左派還是右派
只要你是反共者還是該支持
畢竟現實世界沒什麼大無畏的崇高正義
越做越让人唏嘘不已
>> 早一兩年不說還在My best friend Xi 現在留來當遺言講是不是
一针见血，说得好。我对川普的评价一直是雷声大雨点小。拜登至少最后对习近平的评价断崖式下跌，直呼“恶霸”而且还不改口。更中国打交道40年，他的资历没少被当初的接触政策拖累，所以现在的政治惯性更难使他采用接触政策。
>> 我不会感谢川普，很明显他的做法并不是针对中共，只不过战场放在中共这边而已。我挺川就是因为他够情...
川普要是情绪化 这几年被封杀封的都得气死了 他的修养远比他被左媒宣传好
>> 川普这也是口头说说吧，动啥真格的了？都最后一天了，推动啥也来不及了。
你觉得这种严重的声明是开玩笑打嘴炮？有哪个国家做了？什么才算动真格？直接一步上升到到武力热战？说时间晚了去看一下国会去年12月27才通过的相关法案
>> 你觉得这种严重的声明是开玩笑打嘴炮？有哪个国家做了？什么才算动真格？直接一步上升到到武力热战？...
你先定义定义，对于拜登来说怎么叫动真格呢？我就是觉得川普做了一件和拜登差不多的事，咋拜登就叫口头上说说，川普就不是口头上说说了呢？
>> 奥巴马骂中国人权骂了八年，然后呢？左人就只关心嘴上功夫，果然天下左人是一家。
其实川普破坏了奥巴马的对华政策框架，不信你可以去看看美国政策14～16跟17～18的那个断层，就明白了。直白点，就提tpp一事，只要入了，利用环境人权条款，美国什么话都不说都可以恶心死中共。东南亚可以利用tpp直接进入美国市场，中国这边的外包业务就会大量丧失，这才是经济政策的重拳
>> 和五毛粉红觉得二战不应感谢美国的白眼狼心态一样，“美国只是打日本时顺道帮了中国”
一下子给你打成五毛了，川普本质还是个生意人，反送中这么久他做过什么事了？如果看不清这点只能做个脑残粉聊以自慰了。
>> 川普要是情绪化 这几年被封杀封的都得气死了 他的修养远比他被左媒宣传好
少看点轮媒，中国人的脑子除了被洗就没有其他去处了？要说川普反共有功可以，但要把他捧成完人，我建议这些人就不要反共了，天安门就躺着一具完人，中国人除了造神就真的一无是处了。
伊利夏提这段话说得对：
那些与中国政府沆瀣一气来到东突厥斯坦，参与掠夺的政治移民，那些以援疆名义到东突厥斯坦参与迫害当地各民族干部、老师、工程师、医生等，那些以结婚落户为名强娶（强奸）维吾尔妇女的移民，都是种族灭绝罪行的直接参与者！
那些与中国政府沆瀣一气来到东突厥斯坦，参与掠夺的政治移民，那些以援疆名义到东突厥斯坦参与迫害当地各民族干部、老师、工程师、医生等，那些以结婚落户为名强娶（强奸）维吾尔妇女的移民，都是种族灭绝罪行的直接参与者！
>> 少看点轮媒，中国人的脑子除了被洗就没有其他去处了？要说川普反共有功可以，但要把他捧成完人，我建...
我说川普没那么情绪化 怎么就完人了？好歹比腐败登家强多了
川普团队也比腐败登那帮白左看起来更正常
由此可见川普才真是虚伪，就怕惹祸上身
估计墙内最近一段时间，纳粹可能都要被洗白
>> 我说川普没那么情绪化 怎么就完人了？好歹比腐败登家强多了 川普团队也比腐败登那帮白左看起来更正...
这种说法有什么意义，不就是经典比烂吗。川普反共是无心插柳，有几个极其简单的事件可以看出捧他做反共先锋是自作多情：1，总统四年除了关税他干过什么反共大事，关税本质上还不是反共的，而是歪打正着刚好符合反贼对反共的期待。2，反送中多久了，他做过什么？3，川普是修养非常不行的人，他的心理年龄很低，从他演讲和外交时的肢体语言就可以看出来了。4，为什么在总统任期届满的最后几天才对中共放连招？
大部分大陆人都无法理解为什么川普有这么多缺点依然要挺他，他们觉得挺他是因为他是完美的，至少感性上希望他完美。
我挺川普的原因非常简单，因为他和维尼性格上有相似的地方，这两种人天生就是敌对的，不存在合作关系。
拜登：極右法西斯川普內閣造謠抹黑中國！
>> 你先定义定义，对于拜登来说怎么叫动真格呢？我就是觉得川普做了一件和拜登差不多的事，咋拜登就叫口...
先不说去年美国务院和财务部对新疆官员的相关制裁吧，你以为国务院正式的官方声明和竞选说辞是同一类型？我确实对你没话可说了
>> 里根做过二流演员，你是不是打算说他本质是个演员？别把脑残帽子乱扣，自己反思一下幼稚的逻辑
川普四年除了关税什么都没做，反送中没处理，美台联盟没有，交接前几日频发连招，就这居然成为了反共的象征。中国人有啥法子不走帝制呢，全世界这么多领袖，总有一个值得舔的。
>> 先不说去年美国务院和财务部对新疆官员的相关制裁吧，你以为国务院正式的官方声明和竞选说辞是同一类...
一个还有一天就要下台的政府的官方声明，又没有落实到任何实际措施上，对的，我觉得和竞选说辞是同一类型。
>> 拜登第一天议程没有任何关于中共的行动，我是不是可以认为他没诚意？
这个我倒是可以同意…………一部分吧。
但是
首先他毕竟是美国总统，首先考虑的是美国的事。其次我一直认为民主党对付中国的手段，不会像川普那样都流于表面。
>> 川普四年除了关税什么都没做，反送中没处理，美台联盟没有，交接前几日频发连招，就这居然成为了反共...
你是不是还说他还没敢对中共热战呢？你怎么不谈谈奥巴马和拜登？之前的几届总统，不谈欧洲和英联邦其他国家对中共反应？没有对比分析，站在上帝视角去评定一个人，以为别人美国总统天生就应该不顾一切反共非常可笑的
>> 重返who符合美国利益？特赦非法移民符合美国利益？
重返WHO我认为符合美国利益。特赦非法移民我认为不符合美国利益。
这和我们讨论的问题有什么关系吗…………我说的仅仅是我个人的观点，我是一个认同美国制度，认同共和党，讨厌川普的非美国公民。
>> 你是不是还说他还没敢对中共热战呢？你怎么不谈谈奥巴马和拜登？之前的几届总统，不谈欧洲和英联邦其...
又是支那经典逻辑。在谈反共之前首先应该定义反共具体指什么，以及美国为什么要反共。假设川普是最完美的反共领袖，那么他需要什么特质，又需要做什么来打成反共这一目标？从这四年来看，唯一拿得出手的就是关税，但是不要忘记，关税的本意不是要打倒中共，而是满足他当年选举的承诺让美国再次伟大，他从来没说要打倒中共，美国干嘛要打倒中共？作为反贼只是希望他在让美国再次伟大的过程中可以顺便打倒中共。
这不是上帝视觉，就是一个普通人的视觉而已，他所有方案都可以在网上找到，又不是编造的，讨论一个总统的政策为什么在你看来就这么不可接受了？这就是经典支那人“你比皇帝还行”逻辑，让屁民比嘴，不要说皇帝不好，这种支那思维在墙内墙外都照样开花。
我从来不认为美国总统应该天生反共，倒是你们一些川粉认为他就是反共伟人，不断塑造神圣人格，自我陶醉。
>> 重返WHO我认为符合美国利益。特赦非法移民我认为不符合美国利益。这和我们讨论的问题有什么关系吗...
一个需要65000名国民警卫队保护的有美国制度“民主选举”出来的总统🤣
>> 别人说你句小偷，和警方发布调查记录说你是小偷，原来性质一样或差不多，那你自己开心就行，哈哈
我都说了你这个比喻不合适，警察局长退休，他退休前做的决定还是会持续下去的，美国总统可不一定。随便，你也是开心就好。
>> 又是经典逻辑。在谈反共之前首先应该定义反共具体指什么，以及美国为什么要反共。假设川普是最完美的...
你给我找一个尼克松以来比川普更反共的总统出来，或者欧美国家找一个反共力度很强的元首出来，你应该收起美国总统如何如何的键盘言论，你既然认可他应该美国优先那不自相矛盾吗？不关税难道还热战？你所说不用关心选票的人那一定是习大大了，他最符合你心意了
>> 你给我找一个尼克松以来比川普更反共的总统出来，或者欧美国家找一个反共力度很强的元首出来，你应该...
呵呵，我都说了几次了，先定义什么叫反共，再对照着列举川普4年反共的举措。收起我的键盘言论，然后让你来对吧？这不就标准的支那粉红威权人格思维嘛。
>> 呵呵，我都说了几次了，先定义什么叫反共，再对照着列举川普4年反共的举措。收起我的键盘言论，然后...
自己都概念逻辑不清，还定义什么反共，我看你也就整天一副支某的跳脚骂人的德行，在证明自己是五毛粉蛆粪坑里的产物
还是Mike Pompeo 2024吧，trump在2020年1月贪图贸易协议而错失良机，让人很唏嘘。
>> 自己看一下回复吧，我所问的你基本没正面回答过，你既然要定义反共这个概念请先给出自己的解释
我第一个回复就说到他不反共了，你不同意，之后你说我【你既然认可他应该美国优先那不自相矛盾吗？】我就不懂了，你这句话刚好就是我的观点——他反共是顺带的。👈但是你又不认为是顺带，我就更不懂了，反共到底是什么啊？所以我问你了，你不肯说，要我先说，我怎么知道呢？
我和你说这么久，你除了叫我闭嘴还说过什么了？
我列举了这4年他的所谓反共政策，基本只有关税了，你既然反对我，那必然有其他我不知道的政策吧，但是你从来没有说过，不过在你的角度反而是我没有正面回答过。你反对我又不举证，还要我帮你举证，这是咋回事啊？
>> 我第一个回复就说到他不反共了，你不同意，之后你说我【你既然认可他应该美国优先那不自相矛盾吗？】...
我对你对反共理解一样的，他首先是美国总统，作为反共考量只是他外交政策的附属部分，不可能成为基本国策的指导，也就是对中共的打击，他肯定要考虑美国自身利益，不可能使出中共禁澳洲煤的煞笔策略
>> 我对你对反共理解一样的，他首先是美国总统，作为反共考量只是他外交政策的附属部分，不可能成为基本...
你这不就等于自证自己是【和五毛粉红觉得二战不应感谢美国的白眼狼心态一样，“美国只是打日本时顺道帮了中国”】 五毛吗？
>> 你这不就等于自证自己是【和五毛粉红觉得二战不应感谢美国的白眼狼心态一样，“美国只是打日本时顺道...
莫名其妙，这是你自己的理解，我没有觉得感谢别人需要深挖什么动机，只有别人实质做到了就应该感谢
>> 莫名其妙，这是你自己的理解，我没有觉得感谢别人需要深挖什么动机，只有别人实质做到了就应该感谢 ...
我说不应该感谢只有一个很基本的逻辑，罗翔说过我忘记是啥了。这里我举一个例子好了：一个男的强奸一个女孩，过程中发现她有乳癌，这个女孩应该感谢这个强奸她的人吗？
我意思是，男人是主观故意实施强奸的，他的出发点并不是要帮女孩检查身体，癌症的发现完全是顺带的，他的动机本身就有问题的，没有必要感谢。
始终要把领导干部的生命安全和身体健康放在第1位。基因配型要全。器官供体要多。
华春莹已经开始发疯狂吠了