你国党性媒体把外国疫苗新闻反着来报 (墙内似乎开始删文+改标题了)
Reuters原文:https://www.reuters.com/article/health-coronavirus-who-moderna/who-experts-issue-recommendations-on-moderna-covid-19-vaccine-idUSL8N2K131U
再放多一个英文媒体的报道:https://www.theedgemarkets.com/article/who-experts-issue-recommendations-moderna-covid19-vaccine
WHO官网的报告:https://www.who.int/publications/i/item/interim-recommendations-for-use-of-the-moderna-mrna-1273-vaccine-against-covid-19
Reuters上报的是“WHO专家发表了Moderna的疫苗的使用建议”,但是新闻拿到你国党性媒体创造的热搜标题那里,立马就变成“世卫专家不建议接种莫德纳新冠疫苗”了,据说你国媒体已经开始自己删文或者改标题了
下面是对比图
==============================================
这时候就体现会翻墙和学好英语的重要性了,不然被喂了误导性的新闻都不知道。
再放多一个英文媒体的报道:https://www.theedgemarkets.com/article/who-experts-issue-recommendations-moderna-covid19-vaccine
WHO官网的报告:https://www.who.int/publications/i/item/interim-recommendations-for-use-of-the-moderna-mrna-1273-vaccine-against-covid-19
Reuters上报的是“WHO专家发表了Moderna的疫苗的使用建议”,但是新闻拿到你国党性媒体创造的热搜标题那里,立马就变成“世卫专家不建议接种莫德纳新冠疫苗”了,据说你国媒体已经开始自己删文或者改标题了
下面是对比图
==============================================
这时候就体现会翻墙和学好英语的重要性了,不然被喂了误导性的新闻都不知道。
11 个评论
匪的日常操作,比如到处断章取义直接修改原话编病毒起源地,反正芝麻人说啥都信,永远和总路线一起动摇
>> 从路透日本分社的翻译稿来看,这句话显得格外明显。译为:「由于没有怀孕期间的女性的接种数据,不太...
所以上面这些你国媒体是在断章取义,并且取了个具有误导性的标题,搞得好像“WHO不建议给「所有人」打Moderna疫苗”那样
之前挪威使用辉瑞疫苗,有数十列老年人死亡,估计也会大肆宣传吧。
所以叫嚣高考取消英语的那些人都是什么人,这下明白了吧
>> 之前挪威使用辉瑞疫苗,有数十列老年人死亡,估计也会大肆宣传吧。
那个我真的是服。打疫苗的都是八十多岁的老年人,死亡率本来就高。打了疫苗后,死亡数量比正常情况下(衰老或得病致死的量)反而更少。但他们还真的这么去宣传,说这些人就是打疫苗打死的。
>> 那个我真的是服。打疫苗的都是八十多岁的老年人,死亡率本来就高。打了疫苗后,死亡数量比正常情况下...
更搞笑的是现在芝麻媒体一边抹黑辉瑞一边又宣传中德“合作”疫苗,也就是辉瑞
真理部 miniture 在墙内已经是敏感词了