本升專事件，關於中國升學
這邊台灣人
想請問一下為什麼這個事件的影響這麼大，中國的升學制度是怎麼樣的？
像台灣是12年國教，從高中開始分科(一般高中、職業學校、五專）高中高職的升學考試制度也不同，大學分一般大學（重學術）、科技大學（重實務）
學歷存在鄙視鏈，不過後段的學校or學店學生在出社會後薪資也不至於養不活自己
第一次發文、求鞭小力
想請問一下為什麼這個事件的影響這麼大，中國的升學制度是怎麼樣的？
像台灣是12年國教，從高中開始分科(一般高中、職業學校、五專）高中高職的升學考試制度也不同，大學分一般大學（重學術）、科技大學（重實務）
學歷存在鄙視鏈，不過後段的學校or學店學生在出社會後薪資也不至於養不活自己
第一次發文、求鞭小力
74 个评论
好像中國正經一點的公司都要一本二本三本，其他學歷看都不會看。 專科即為苦力？？，而且好像真的會非常歧視，如果你是專科學生大學不是一本二本三本。
三本虽然也挺烂的（很多属于给钱就能上那种），但是好歹是个本科，而大专是专科，本科和专科有本质区别。
简单来讲 以大陆的情况 如果被“本升专” 就等效于从“上过大学”变成了“没上过大学”
专科等于和相当一部分体面职业绝缘了。很多职业需要职业资格证，只有本科才能考。最重要的是考公务员需要本科学历。
中国的公务员 国企事业单位 大部分都是以本科学历为门槛，即使是同样的单位学历工资也可能有差别。 各类执业资格职称，对工龄的报考要求也和学历挂钩。
>> 喔喔！了解不過中國的高中階段沒有分科系嗎？通通都要靠高考決定科系？
中国的基础教育从初中毕业后开始分流，在许多地区，只有50%的人可以上高中，其它的学生只能去被称之为中专的职业学校。有的地区有超过60%的人可以上高中，已经让人红眼了。
即使上了高中，也有很大一部分比例不能考上大学，需要复读或者上大专。
中专常常被认为是混日子的，而大专也有许多人认为不是真正的大学。
其实就算上了本科，也有一本二本之分，部分地区还有三本，在一本以下，本来也不是很好找工作。而高考能进一本的，只有20%左右。
即使进了一本，中国提供给这top10%的年轻人的教育资源也谈不上有多优质，许多学校的教授更关注于学术研究拿经费，而教学上的精力投入不足；国家的财政对本科教育的投入也不足。一本中有211、双一流、985这些相对较好的院校，吸纳那些top5%到top1%的学生，但也常常是一流生源、二流教学、三流基础设施。
其实学生都是非常勤奋优秀(从学业上）的学生，但中国的教育资源显然是不如国外大多数国家，这些优秀的学生只能在糟糕的教育下被暴殄天物，如果家里有能力出国留学，那对学生是有非常大的好处的。
个人看法。
台灣的話公務員會有科系限制，不過國立私立都可以報考
沒有科系限制的單位只要有畢業證書就能考，職業證照基本上也有專門的補習班可以輔導考照、跨科考也行
那麼在中國讀專科出來就不能翻盤了嗎？
沒有科系限制的單位只要有畢業證書就能考，職業證照基本上也有專門的補習班可以輔導考照、跨科考也行
那麼在中國讀專科出來就不能翻盤了嗎？
本科相当于bachelor
专科相当于diploma
一个是学历证书一个是技能证书
在墙外内卷较轻的环境下着重看的是经验、个人能力和专业的资格证书（比如CPA和CFA），学历真的不重要
墙内因为卷的太疯狂所以不人为制造点鸿沟是拉不开批次的
专科相当于diploma
一个是学历证书一个是技能证书
在墙外内卷较轻的环境下着重看的是经验、个人能力和专业的资格证书（比如CPA和CFA），学历真的不重要
墙内因为卷的太疯狂所以不人为制造点鸿沟是拉不开批次的
>> 台灣的話公務員會有科系限制，不過國立私立都可以報考沒有科系限制的單位只要有畢業證書就能考，職業...
有少数的中专可以专升本，这属于在中考中失败的那一半孩子摆脱做“人下人”的方式之一，但想必是很难的，而且也难以升到好的本科。
而且中国不只是歧视大专中专，二本三本也会被歧视，部分人认为它们和专科差不多，只是部分人，所以竞争是很残酷的。即使是本科，也有比较差的本科。即使是好的本科，提供给学生的生活条件也往往很差。
有一条奋斗之路，只能上中专的那50%的孩子通过拼命学习，考上二本大学，然后在二本大学再拼命学习，备战考研四年，或许可以考上好大学的硕士研究生，这一条路是击败了无数人，踩着别人的失败上位的卷王。但是也不好找工作，因为企业非常重视第一学历，如果第一学历不是好大学，那么硕士学历是好大学也会被歧视，特别是这种中专考上好大学研究生的。
这也是为什么中国人那么重视高考、中考教育公平的原因；对于底层中国人，这是决定阶级地位和歧视链的方式之一。
很简单。因为他们花十几万甚至更多的钱在学校中，而在这次事件中被贬值了，本科的含金量降低(因为含专科学院)。他们需要拿着这个文凭去招聘去和其他的(纯本科)本科院校竞争，这样自然没竞争力。他们觉得自己被贬低被骗被耍，因为学历这东西就不用多说了吧。
中國的本科分爲第一批本科和第二批本科，以前還有第三批本科，再然後就是專科。一二三本都屬於本科，大學學歷，四年學制，一本基本公立，二本大部分公立，三本大部分都不是公立，基本上學費也是三本>二本>一本。專科也叫大專，一般2-3年畢業，沒有大學學歷，學的多是技能，質的區別。
早些年呢，教育部的人覺得錄取工作可以簡單一點，就把三本合并到第二批錄取，可以理解爲二本三本同爲本科，沒必要分那麽清啦。因爲一本也分重點本科和一般一本，當然重點本科還能繼續劃分層次，所以二三本自己靠邊站吧。但再怎麽説，二三本出來也確實可以說自己是本科生，大學生，也達到很多工作的報考門檻（錄不錄取是另一回事）。
現在教育部想把原本是三本的院校降級為大專，學生們花錢了讀了四年書結果得到大專學歷，不光不能説自己是大學生了，還縮窄了自己的求職之路，如今中國高校就業率本就慘不忍睹，受罪的大都是底層的學生，他們還給了很高昂的學費。
早些年呢，教育部的人覺得錄取工作可以簡單一點，就把三本合并到第二批錄取，可以理解爲二本三本同爲本科，沒必要分那麽清啦。因爲一本也分重點本科和一般一本，當然重點本科還能繼續劃分層次，所以二三本自己靠邊站吧。但再怎麽説，二三本出來也確實可以說自己是本科生，大學生，也達到很多工作的報考門檻（錄不錄取是另一回事）。
現在教育部想把原本是三本的院校降級為大專，學生們花錢了讀了四年書結果得到大專學歷，不光不能説自己是大學生了，還縮窄了自己的求職之路，如今中國高校就業率本就慘不忍睹，受罪的大都是底層的學生，他們還給了很高昂的學費。
大专生是人上人，而本科生不过是给大专生打工的，中国人都想做给别人打工的那个，所以他们不想做人上人
做题家士大夫社会的特色，东亚国家应该或多或少都有这种感受，但中国是内卷的最严重的，中国人拼命想上985 211大学，但高考通常只有撑死20%的人能上，专科（diploma）被当作技校，技校就只能当工人清洁工这种底层，对你没看错在芝麻人眼中工人是低贱的，这也是为什么中国没有形成西方国家和日本都有的行会和有传承的工人。本科（bachelor）中二三本也是被歧视的，尤其是三本几乎被当作专科，说白了就是骗钱
>> 有少数的中专可以专升本，这属于在中考中失败的那一半孩子摆脱做“人下人”的方式之一，但想必是很难...
芝麻人还吹牛逼什么科举是第五大发明，西方国家阶级固化窝们做题家有世界最惨烈的高考可以改变阶级，然而芝麻随便一个老师家属就能冒名顶替，赵家人根本看不上高考
小学初中义务教育不考虑，中考分流至少50%不能上高中。高考分流一本二本三本➕大专。
中考分流的上的叫职高，以后只能上中专技校等，可以自己专升本，成人高考，但文凭不一样。一般18岁出来工作
高考失败的上大专或三本，说实话有钱肯定能上三本，没钱大专。可以在大三大四和以后参加专升本考试，多读一年拿本科学历，但文凭不一样，一般20+出来工作
大专中专必然当工人用，三本不一定。
中国不缺白领，缺廉价劳动力，即人口红利。以前靠农民工进城，现在制造业待遇差人家不爱来回去种田了。就像让这群学生本升专去当苦力。结合时事，之前有七普说劳动力不会缺口，后来没多久放开三胎，接着本升专。其实就是告诉你劳动力缺，缺的是廉价的劳动力。
中国的职业，地位歧视和印度的种姓制度比有过之而无不及。半斤八两，谁也别瞧不起谁。工作就是有高低贵贱之分，港澳台和外国人根本无法理解吧！为什么教师医生护士虽然工资可能低，但是挤破头去做，因为社会地位高，铁饭碗。为什么殡仪馆的工作待遇好也不去，因为地位低，瞧不起。结婚也要问对方家庭背景职业，门当户对嘛。
所以家长宁可多花钱也要避免专科。专科在中国社会默认只能做廉价劳动力，本科可以去做办公室的工作。而bat等一线大厂，除了清洁工等职位，其他就是要985211名校毕业生，关系户除外。就业有歧视，择偶有歧视，在这个烂地方哪里都有歧视。
这次本升专太蠢了，一脚加速过猛
中考分流的上的叫职高，以后只能上中专技校等，可以自己专升本，成人高考，但文凭不一样。一般18岁出来工作
高考失败的上大专或三本，说实话有钱肯定能上三本，没钱大专。可以在大三大四和以后参加专升本考试，多读一年拿本科学历，但文凭不一样，一般20+出来工作
大专中专必然当工人用，三本不一定。
中国不缺白领，缺廉价劳动力，即人口红利。以前靠农民工进城，现在制造业待遇差人家不爱来回去种田了。就像让这群学生本升专去当苦力。结合时事，之前有七普说劳动力不会缺口，后来没多久放开三胎，接着本升专。其实就是告诉你劳动力缺，缺的是廉价的劳动力。
中国的职业，地位歧视和印度的种姓制度比有过之而无不及。半斤八两，谁也别瞧不起谁。工作就是有高低贵贱之分，港澳台和外国人根本无法理解吧！为什么教师医生护士虽然工资可能低，但是挤破头去做，因为社会地位高，铁饭碗。为什么殡仪馆的工作待遇好也不去，因为地位低，瞧不起。结婚也要问对方家庭背景职业，门当户对嘛。
所以家长宁可多花钱也要避免专科。专科在中国社会默认只能做廉价劳动力，本科可以去做办公室的工作。而bat等一线大厂，除了清洁工等职位，其他就是要985211名校毕业生，关系户除外。就业有歧视，择偶有歧视，在这个烂地方哪里都有歧视。
这次本升专太蠢了，一脚加速过猛
首先，以「正常人类视角」来理解中国的体制（其中的任何具体部门），都是犯了基本的认知错误。
详细解释中国的体制逻辑太麻烦了，效果也差，我就提供一快捷方式给楼主吧：「哈佛录取亚裔的歧视」。
把那种感觉放大一千倍，你就差不多能找到这件事的essence了（ 这里essence是哲学术语）。
---------------------------------
当然，值此天安门屠杀纪念期间，有良心有见地的人，都应该感谢加速阵营的好同志——战斗在敌人心脏的总加速师：他以「发动新6.4」的加速方式，对历史献上了他独有的敬意。
详细解释中国的体制逻辑太麻烦了，效果也差，我就提供一快捷方式给楼主吧：「哈佛录取亚裔的歧视」。
把那种感觉放大一千倍，你就差不多能找到这件事的essence了（ 这里essence是哲学术语）。
---------------------------------
当然，值此天安门屠杀纪念期间，有良心有见地的人，都应该感谢加速阵营的好同志——战斗在敌人心脏的总加速师：他以「发动新6.4」的加速方式，对历史献上了他独有的敬意。
中国这些年大搞教育扩张，很多人都可以上大学了，但真正认真学的很少，一般都是混日子打游戏谈恋爱之类的，四年出来后什么也不会，只能凭借一张可怜的文凭到处找工作，搞不好最后还是去搬砖。
本科有门槛性的区别，至少考公务员事业单位大部分起点都是本科，文凭歧视分流很厉害。
这次最大的油门就是居然不是从新生开始，而是从上了一半半的老生就搞一刀切了，那真是要了人家老命了，三本（民办本科）学费老贵了，就为了出来有个本科文凭，为迎合上意，这就准备给人拿走了。
不过说实在的，确实是要加强职业教育了，但哪有像这样一刀切还从老生那里就这么搞的，真是太吏害了
这次最大的油门就是居然不是从新生开始，而是从上了一半半的老生就搞一刀切了，那真是要了人家老命了，三本（民办本科）学费老贵了，就为了出来有个本科文凭，为迎合上意，这就准备给人拿走了。
不过说实在的，确实是要加强职业教育了，但哪有像这样一刀切还从老生那里就这么搞的，真是太吏害了
換算成台灣 一本大概就是台清交成中字輩
二本是其餘的國立大學
三本大概就是各種私立
大專指的應該就是科大
二本是其餘的國立大學
三本大概就是各種私立
大專指的應該就是科大
三本都升二本了，但是学费还是一样的贵。因为以前花高昂学费读了三本还是被嘲笑野鸡大学，所以统统升二本，给你点花钱找安慰的感觉。
曾经农村地区是没有幼儿园的，6.7岁时就直接小学一年级开始读，读两年。现在3岁直接幼儿园3年开始，然后小学6年级，初中3年级。
曾经农村的小学是没有英语的，初中才有。现在幼儿园就有了。
初中往后有不同了，高中或者职中。成绩好的高中，不好的就职中或者打工。
我上初中那会，学校会主动劝说成绩不好的去读职中，好像叫“分流”。
再往后，高中毕业上大学，成绩好就本科，不好就大专，还有特长生，钢琴体育美术等等特长生，特长生的话也需要高考，文化课考个基本分还是要的。
职中这里不太了解，成绩好也可以上大学，不过这种情况非常少。
曾经的高中文理分科，3大科不用说，理科➕物理化学生物，文科➕历史地理政治。
现在不分科了，学生自己选3科作为考试科目。
曾经的高考各省独自出题，现在多个省共出题，省自己出题的很少了。
高考出题的话是大学老师➕高中老师出题，我们高中有人就去了，不是说你去了你出的题就一定会成为高考试题，一人负责一小块，一个小块多个人。最后从中选一题成为试题。
曾经农村的小学是没有英语的，初中才有。现在幼儿园就有了。
初中往后有不同了，高中或者职中。成绩好的高中，不好的就职中或者打工。
我上初中那会，学校会主动劝说成绩不好的去读职中，好像叫“分流”。
再往后，高中毕业上大学，成绩好就本科，不好就大专，还有特长生，钢琴体育美术等等特长生，特长生的话也需要高考，文化课考个基本分还是要的。
职中这里不太了解，成绩好也可以上大学，不过这种情况非常少。
曾经的高中文理分科，3大科不用说，理科➕物理化学生物，文科➕历史地理政治。
现在不分科了，学生自己选3科作为考试科目。
曾经的高考各省独自出题，现在多个省共出题，省自己出题的很少了。
高考出题的话是大学老师➕高中老师出题，我们高中有人就去了，不是说你去了你出的题就一定会成为高考试题，一人负责一小块，一个小块多个人。最后从中选一题成为试题。
问题就在这里啊，墙国学历很大部分是跟工资福利挂钩的，中专，大专出身的工资福利是永远比不上本科出身的，别说还有地位问题。墙国什么最多？人啊，那墙国人的中专大专廉价劳力就是全世界的奶牛啊。
据我了解本省:中专升大专40%左右，但中专风气太差，通过技能测试都能升学。
大专升本科考试人数占毕业生三分之一左右，通过的又只有三分之一比例，且限制专业，有一定难度。
大专升本科考试人数占毕业生三分之一左右，通过的又只有三分之一比例，且限制专业，有一定难度。
这么跟你说吧，虽然专科也是大学，但是在民间，大家都认为专科是够不上“大学”这个称号的，专科分数很低，大多都冠以“XX职业技术学院”之名，让人第一眼感觉是技校，观感非常不好。本科偏理论，专科偏技术。
如果把本科比作科学家，那么专科就好比是工程师。
如果把大学学历比如一家航空企业。那么：
一本：驾驶舱机组
二本：空姐乘务租
三本：机修组
专科：地勤人员、开摆渡车的
如果把本科比作科学家，那么专科就好比是工程师。
如果把大学学历比如一家航空企业。那么：
一本：驾驶舱机组
二本：空姐乘务租
三本：机修组
专科：地勤人员、开摆渡车的
>> 換算成台灣 一本大概就是台清交成中字輩二本是其餘的國立大學三本大概就是各種私立大專指的應該就是...
对，非常准确。新闻中南京师范大学中北学院要改成的大专学校，就好比把高雄一间私立大学改成了高雄科技大学。
根本问题，还不是学制问题，是诚信问题。早说清楚，大家也好选择，责任自负。别想起来就是一出，折腾人，忽悠人。政策还要不要连续性，记得习修宪，借口就是政策连续性，现在呢。诚信呢。
>> 中国的基础教育从初中毕业后开始分流，在许多地区，只有50%的人可以上高中，其它的学生只能去被称...
看了你的說明真慶幸我沒在牆內，如果讓我生在牆內我看我也只能躺下。
>> 換算成台灣 一本大概就是台清交成中字輩二本是其餘的國立大學三本大概就是各種私立大專指的應該就是...
可是台灣的前段科大如台科、北科這些學校，在台灣的地位可以媲美前段普大了，而且台灣的大專院校出來也是學士學位。
科大和企業產學合作配合的也多，培養有技術、有邏輯、具備一定理論的人材進入行業，總比零基礎教育程度不高公司還要從頭教好吧。
不懂基層運作、偏向學術理論的高學歷主管能有什麼用🤔
相同的職位因為學歷不同、薪資待遇也不同，這點通常也跟能力掛鉤。在台灣工作能力優秀、學歷比較不好看的人也可以靠實力調薪，勞基法也保障基本權益。
所以說到頭來還是政府制度+人口多優秀的人太多資方完全不愁工（（未來人口老化、生育率低又是另一個問題
以前中国只有 本科（一本二本）+专科，后来想上本科的人多了，而且很多家里也有钱，所以又新增加了一个三本，也就是所谓的正规大学本科私立合作学院，有钱分不够就交钱上三本，这次事件就是南师大的三本学院（中北学院）
现在好像要改革取消这样的三本，改成职业技术本科（职本）
现在好像要改革取消这样的三本，改成职业技术本科（职本）
技校 / 大學
>> 中国的基础教育从初中毕业后开始分流，在许多地区，只有50%的人可以上高中，其它的学生只能去被称...
能請問這top10%、top20%的年輕人,剛出開始工作時起薪是多少嗎?
我其实比较赞成这样的做法，因为以前的太乱了。
因为这个很多都是二级学院，是独立运作的，和原来的学校没有多少关系，只是挂名字，一般就是俗称的三本。这样的二级学院挂了一个名校的牌子，但是进去的分数是很低的。一般来说某某大学某某学院，这个某某学院如果是名字很好听的，那一般都是二级学院。我随便乱说，比如取个名字叫复旦大学东方明珠学院，家长说我家娃在复旦读书，事实上是二级学院。而且这会对原来这个大学的优秀的学院造成问题，比如复旦大学光华学院，人家就会琢磨，这是二级学院吗。
事实上，很多人对这个不了解，以为挂了这个学校的牌子就是好学校。
不过对于这个事情，我感觉不应该采用一刀切，也就是说不影响在校学生，而是从2021年招生开始改变，这样显然比较稳妥。
因为这个很多都是二级学院，是独立运作的，和原来的学校没有多少关系，只是挂名字，一般就是俗称的三本。这样的二级学院挂了一个名校的牌子，但是进去的分数是很低的。一般来说某某大学某某学院，这个某某学院如果是名字很好听的，那一般都是二级学院。我随便乱说，比如取个名字叫复旦大学东方明珠学院，家长说我家娃在复旦读书，事实上是二级学院。而且这会对原来这个大学的优秀的学院造成问题，比如复旦大学光华学院，人家就会琢磨，这是二级学院吗。
事实上，很多人对这个不了解，以为挂了这个学校的牌子就是好学校。
不过对于这个事情，我感觉不应该采用一刀切，也就是说不影响在校学生，而是从2021年招生开始改变，这样显然比较稳妥。
>> 能請問這top10%、top20%的年輕人,剛出開始工作時起薪是多少嗎?
以全国来说，本科目前平均起薪大致上在5000~6000左右，如果是5%以内比较好的专业在8000左右，如果是理工科硕士，起薪一般在1万左右。看城市，一线城市收入较高。如果到东北西北，减半都有可能。
>> 能請問這top10%、top20%的年輕人,剛出開始工作時起薪是多少嗎?
这个差别太大了，看专业，你要是进入互联网IT，或者BAT抖音这些公司，起薪月薪大概20000人民币，也就是10万台币左右，如果是效益好的国企之类，大概10000-15000左右，如果是进入一般的企业，也就5000-10000人民币左右，而且今后差别越来越大
不知道爲什麽總有人渲染什麽碩士找不到工作啊，大專沒卵用啊的。
至少根據我的認知和經驗，只要你英語有4級，那根本不愁找工作。
在產業集中的地方，比如義烏小商品、廣州鞋城、服裝城、順德家具、中山燈飾，4級英語隨便找個銷售工作，起薪4000-5000，剛畢業可能只有3500吧，但你踏踏實實做3個月，學到點東西，第二份工作就可以說自己有經驗了。銷售提成一般也有0.5%~2%，一年左右培養好自己的客戶怎麽也有七八千元月收入，三年左右就有一萬五到兩萬五了。而這些地方的房價都不是太誇張，勤儉一點完全買得起。
至少根據我的認知和經驗，只要你英語有4級，那根本不愁找工作。
在產業集中的地方，比如義烏小商品、廣州鞋城、服裝城、順德家具、中山燈飾，4級英語隨便找個銷售工作，起薪4000-5000，剛畢業可能只有3500吧，但你踏踏實實做3個月，學到點東西，第二份工作就可以說自己有經驗了。銷售提成一般也有0.5%~2%，一年左右培養好自己的客戶怎麽也有七八千元月收入，三年左右就有一萬五到兩萬五了。而這些地方的房價都不是太誇張，勤儉一點完全買得起。
>> 这个差别太大了，看专业，你要是进入互联网IT，或者BAT抖音这些公司，起薪月薪大概20000人...
感謝回答,原來如此,20000RMB換算台幣約87000TWD在台灣這起薪也是很高了,但如果除以工時的話可能差不多,台灣如果請碩士生996的話應該是這薪水
不論學歷,一天8HR不加班,法定最低薪資是5300RMB,
這樣看起來台灣確實高沒有很高,低也沒有很低
當中國人真的壓力蠻大的...薪資差這麼多難怪會上街
>> 感謝回答,原來如此,20000RMB換算台幣約87000TWD在台灣這起薪也是很高了,但如果除...
台湾薪资差别不大吗，如果进台积电或者LINE这些企业，薪资比进一般企业的差多少，一倍的差距有吗
>> 感謝回答,原來如此,20000RMB換算台幣約87000TWD在台灣這起薪也是很高了,但如果除...
目前二级学院最好的出路就是刷一个正规的研究生，只要好好努力，刷个研究生还是挺不错的，如果不看第一学历，或者看的不仔细，还是有希望的。目前还有一些二级学院会严格培养学生，让他们录取研究生，把大学变成高中那样搞，还是挺有市场的。还有一种办法就是读了这样的学校，去国外刷一年到两年的授课型硕士，这样就变成海龟硕士了。
我看了一下说变得是职业本科，不是大专，职业本科还是可以考硕士的话，其实没有太大差异，只是第一学历比较容易被识破，以往欺骗性更大。
>> 不知道爲什麽總有人渲染什麽碩士找不到工作啊，大專沒卵用啊的。至少根據我的認知和經驗，只要你英語...
中国人在乎的“体面”的工作，你说的那种可以赚到钱但是不够"体面“。就像大家都知道，现在小学毕业去做泥水工，一个月保守估计可以赚1万到3万，但是不够体面，而且是体力活。宁可拿3000块当公务员，那才觉得好。
>> 可是台灣的前段科大如台科、北科這些學校，在台灣的地位可以媲美前段普大了，而且台灣的大專院校出來...
其实没有搞明白这个里面的套路。
比如有个学校叫做台湾大学日月潭学院，在台南招生，分数就是普通私立大学的分数，家里人都认为他在台大读书，说出去也好听。而且90%的人分不清楚这两个学校。
于是大家都有默契，觉得自己是台大。
今天台大这个日月潭学院要换名字，教育部说，不能叫这个名字，要改为台湾日月潭技术学院了。
你说里面的学生闹不闹。
>> 台湾薪资差别不大吗，如果进台积电或者LINE这些企业，薪资比进一般企业的差多少，一倍的差距有吗...
https://imgur.com/xZEQa4d.png
我身邊的大學剛畢業的新進員工文書助理大約30000TWD起薪(加班另計),用這去算的話剛剛好約落在中間
還有這個網站也很有趣,台灣縣市收入比較:https://salary.tw/map
曾經有新聞說台積電薪資是平均新鮮人起薪的1.8 倍,我覺得這有可能,但是台灣因為很少人在聊薪水,所以除了統計以外難問真假,台積電薪資再高文書助理的薪資也一般般,但福利應該不錯
而我身邊的人也不會為了進台積電而壓力大,台灣社會進入了一種只要工作2~3年後能夠達到中位數(約4萬)以上就差不多滿足,多餘的時間金錢投入休閒活動,不會像上一輩的人那樣以工作為重
>>其实没有搞明白这个里面的套路。比如有个学校叫做台湾大学日月潭学院，在台南招生，分数就是普通私立...
第一，台灣學生不會分不清楚，分數就在哪裡誰都查得到。
第二，不會有日月潭分校的學生覺得自己是台大的，台灣可以簡稱台灣的大學多了去，以年輕人的想法說自己是日月潭大學（或是他們想出的其他中二帥氣別稱）的可能性還比較大。例子可舉中興大學和台北大學本來某間是另一間的分校（分數看科系有差異），結果兩校學生互相嗆對方是分店店員。
第三，不論在校生和畢業生異口同聲痛罵的，絕對是教育部（
>> 好像中國正經一點的公司都要一本二本三本，其他學歷看都不會看。 專科即為苦力？？，而且好像真的會...
現在985 211 之類的大學生畢業了，找工作才好找一些，別提那些非重本大學了，更別想專科生了。
>> 第一，台灣學生不會分不清楚，分數就在哪裡誰都查得到。第二，不會有日月潭分校的學生覺得自己是台大...
那是因为台湾地方比较小，如果是远在1000公里以外的一个大学就不清楚了。分数可以查到，但是量大，不是所有人都会去查的。
我说的这个二级学院，他们就真实的是这个学校的二级学院，而不是简称，他们的毕业证的封面也都是和正规的那个大学一样的，就是下面可能有一行小字，校门口的招牌也是一样的，
>> 所以算是次一級的分校，可是這個分校出來的大量畢業生都自稱本校正規畢業的意思嗎？
他们的简历上就是写某某大学某某学院，不会脸皮厚到写某某大学的，当然如果用人单位没有觉察，他们也不会主动提及自己是二级学院出来的，他们也是正规的大学毕业生。
>> 三本虽然也挺烂的（很多属于给钱就能上那种），但是好歹是个本科，而大专是专科，本科和专科有本质区...
说真的有些三本分数线真的比专科低，风评很差，三本这种东西就不该存在，真的是给钱就可以去的。有些三本可能会好一些，但是大部分都挺烂的。
>> 他们的简历上就是写某某大学某某学院，不会脸皮厚到写某某大学的，当然如果用人单位没有觉察，他们也...
别说这种了……那些自考的，专转本的还自信满满的和人家说是某某大学毕业的呢，乍一听还真以为是个名牌大学生…
部分葱油可能没在大陆生存过，公务员的话支挪现在专科只能考乡镇基层的苦力人肉机器人职位，稍微大一点高一点的单位很多都要求本科。
支挪也是有歧视链的，所谓双一流大学瞧不起普通本科，普通本科里的一本又歧视二本，二本歧视大专。研究生歧视本科生。支挪人最喜欢和别人比较，喜欢把别人踩下去，嘲笑别人。所以你们说支挪人值不值得拯救。
支挪也是有歧视链的，所谓双一流大学瞧不起普通本科，普通本科里的一本又歧视二本，二本歧视大专。研究生歧视本科生。支挪人最喜欢和别人比较，喜欢把别人踩下去，嘲笑别人。所以你们说支挪人值不值得拯救。
X老大等高层给出职业化教育改革方向，下属们制定政策（有政策科学），也是某种改革，本没有错。
只是，不知这些政策制定者们的党校（本科专业课）是怎么上的，改革的逻辑是帕累托优化，在不损害别人的利益情况下，提升转职业本科的学生们利益，最底线是不损害当下学生的利益，只针对后续招生。
比如可以参照学术硕士与专业硕士这样的划分，提升职业本科生的就业竞争力。
现代化工厂中，普通本科生入职也需要很多培训（没有正式培训单位的甚至以年记的基层工作），职业本科求学期间，能玩转数控机床有什么不好。
阴谋论上说，是策动学生运动（练习），也可能是政敌所为的破坏。党国的近年很多政策初衷不错，只是经常被念歪，成为又一轮敛财工具。
结论，要么蠢，要么坏，也可能又蠢又坏；
只是，不知这些政策制定者们的党校（本科专业课）是怎么上的，改革的逻辑是帕累托优化，在不损害别人的利益情况下，提升转职业本科的学生们利益，最底线是不损害当下学生的利益，只针对后续招生。
比如可以参照学术硕士与专业硕士这样的划分，提升职业本科生的就业竞争力。
现代化工厂中，普通本科生入职也需要很多培训（没有正式培训单位的甚至以年记的基层工作），职业本科求学期间，能玩转数控机床有什么不好。
阴谋论上说，是策动学生运动（练习），也可能是政敌所为的破坏。党国的近年很多政策初衷不错，只是经常被念歪，成为又一轮敛财工具。
结论，要么蠢，要么坏，也可能又蠢又坏；
>> 别说这种了……那些自考的，专转本的还自信满满的和人家说是某某大学毕业的呢，乍一听还真以为是个名...
专升本本来就是按照全日制大学一样的正规大学毕业生。你说的应该是继续教育学院，就是以前说的夜大。
>> 喔喔！了解不過中國的高中階段沒有分科系嗎？通通都要靠高考決定科系？
高中有中专、职高、普高三种。能参加常规高考的只有普高。前两者的区别大概是职高比中专要学习更多基础学科的理论知识，介于高中和中专之间。中专职高学生现在也有特殊的高考渠道，但是能报考的学校十分受限
我来尝试着解释一下吧。
首先，“你”是一个生在大陆的小婴儿。
你三周岁时可以进入幼儿园就读，而幼儿园在大陆，并不属于免收学费的义务教育（这个后面讲）范围，公立幼儿园往往可以拥有更好的条件和相对优惠的学费，但名额有限，僧多粥少，所以大部分孩子读的还是相对昂贵而没有什么补贴的私立，学费按月收，像样点的（老师是专业人士，园方能管好孩子的人身安全，不要走丢不要互相打架打到受伤）一个月学费随随便便就能四位数人民币。
品葱众人讲烂的六亿人一千块不用我重复了吧？
我不知道楼主有没有看过那种一线大城市师资雄厚到可怕的私立幼儿园/小学的招聘信息公示，能被录取的别说大陆的清华北大，海外留学归来的也不是没有，这种情况是真实存在的。可是，直到今天，在偏远落后地区，老师是专业人士也因为薪水微薄和工作压力过大无力教好一个班几十个孩子，能做到保姆的水平就已心力交瘁、甚至干脆没有教师资格，园方黑心虐童、无证办学，这些也都是真实存在的。
顺便，就这样，幼儿园老师也常常被认为是低人一等的工作，是“一般不会被要求养家、也没有什么经济负担，没什么别的工作可以胜任”的学历不高的年轻女性才会干的事情哦。
孩子们还这样小就要面对这样天差地别的待遇，十几年后的高考“千军万马挤独木桥”也算是早就埋下了伏笔吧。
在幼儿园上到六岁，就可以进小学了。
小学六年和初中三年在大陆属于免收学费的“九年义务教育”，仅收取书本费，但不要天真地以为这就轻松了哦。这九年恰恰是最拼家长的，因为这一阶段实施根据户籍所在地就近录取的原则，拼天价学区房的事情也最常见于这九年。我小时候在报纸上看到过北京一套黄金地段的学区房被分成几个隔断，一个抵伦敦核心富人区一套房的报道（报道好像是引用自英国《每日电讯报》，真_举世皆知的学区房内卷，哈哈）。
你问CCP为什么不想办法？想过啊，像是要求小学下午三四点就放学，不许课外补课不许教师收礼等等，但是根源上的问题不解决，这除了打破台面下原有的潜规则以外，没用。比如说原本由学校在开学的时候和课本一起订购发给学生的教辅因为“减负”不许订了，就能让大家真的不需要做题吗？事实上只能大家换个地方买一样的习题集，价格还因为不能大批量订购涨了。
那根源问题是什么？高考。
是的，这十几年的疯狂内卷在事实上都是为这两天，到现在，除了权贵家庭的孩子，所有人的人生头十几年，再没有比这更重要的事情（我看这直接导致很多人到大学毕业也不知道自己喜欢什么擅长什么）。
到这里我猜你应该比前面更熟悉了？不过其实高中也没什么好说的啦，除了听课和刷题外什么都不被鼓励，部分学校还有点良心愿意顾及学生的身体素质，那本质上也是为了让他们能考好，但凡你有一点属于自己的其他想法或是哪怕一点点的耽于享受，所有人都会认为你不配做人并把你当狗羞辱。有兴趣的话可以看看大陆一部叫《高三》的纪录片，NHK纪录片我记得也有做过高考主题的。
就这样，三年九年又三年，终于可以上大学了。然而到这里才是残酷分流的开始。
首先，大陆的高等教育学校，也就是高校，分为本科和专科两种，两者的区别简单来说就是分别负责培养学术型人才和职业型人才，具体的其他葱油已经说得足够清楚。那现实是什么样？
此处有请品葱多到可以一口气看几天几夜的嘲讽大陆工业瓦房店、产业升级失败等相关主题的帖子。
高端工业没有，学术腐败严重（硕士研究生习惯称导师为老板，你可以想象他们平时都在干嘛），房地产价格飞天导致全社会心浮气躁只想赚快钱，闭环如此完美，职业导向的专科能有钱赚能受人尊敬？那才有鬼。
于是专科事实上成为学习成绩差的学生才不得不去的地方，里面的学生被认为抽烟喝酒堕胎乱性打架吸毒反正就是不学习。
至于这次普本转职本事件，一是职业本科在大陆相对较少，而是大陆专科也多有被称为“职业技术学院”、“高等专科学校”的，HR很容易将职业本科与专科划等号，就算能分清，职本的来历前面有葱油解释了，也难免让人觉得低人一等。现在大陆经济对于爸爸不是李刚的年轻人而言，一年比一年不景气，本科（分一二三批，即是所谓一二三本，位于鄙视链顶端的是一本中的“985” “211”，现在也叫“双一流”高校）中非双一流的找工作都难，你要本来就没有很强竞争力的三本学生在花了一年几万块人民币的学费后，竞争力比原来还要再差一个台阶？人家怎么会不跟你急！
你问我怎么想，我当然觉得可悲啊，但凡愿意学个语言出去找份普通人的普通工作，逃离内卷，或者至少不这么卷，在我看来是可行的。
但是，但是，这群年轻人从一生下来，被灌输的就是：“不好好读书只有当服务员/捡垃圾/扫大街的份！”
对，做这些职业是居于人下，是种耻辱，他们从小被灌输这样的观念。而这十几年竞争中的“失败者”，比如初中毕业后在高中阶段选择职业高中（中专）的人，也确实被这么看待。
能醒过来几个？醒过来的人说出自己的观点后被人当什么？
看品葱。
首先，“你”是一个生在大陆的小婴儿。
你三周岁时可以进入幼儿园就读，而幼儿园在大陆，并不属于免收学费的义务教育（这个后面讲）范围，公立幼儿园往往可以拥有更好的条件和相对优惠的学费，但名额有限，僧多粥少，所以大部分孩子读的还是相对昂贵而没有什么补贴的私立，学费按月收，像样点的（老师是专业人士，园方能管好孩子的人身安全，不要走丢不要互相打架打到受伤）一个月学费随随便便就能四位数人民币。
品葱众人讲烂的六亿人一千块不用我重复了吧？
我不知道楼主有没有看过那种一线大城市师资雄厚到可怕的私立幼儿园/小学的招聘信息公示，能被录取的别说大陆的清华北大，海外留学归来的也不是没有，这种情况是真实存在的。可是，直到今天，在偏远落后地区，老师是专业人士也因为薪水微薄和工作压力过大无力教好一个班几十个孩子，能做到保姆的水平就已心力交瘁、甚至干脆没有教师资格，园方黑心虐童、无证办学，这些也都是真实存在的。
顺便，就这样，幼儿园老师也常常被认为是低人一等的工作，是“一般不会被要求养家、也没有什么经济负担，没什么别的工作可以胜任”的学历不高的年轻女性才会干的事情哦。
孩子们还这样小就要面对这样天差地别的待遇，十几年后的高考“千军万马挤独木桥”也算是早就埋下了伏笔吧。
在幼儿园上到六岁，就可以进小学了。
小学六年和初中三年在大陆属于免收学费的“九年义务教育”，仅收取书本费，但不要天真地以为这就轻松了哦。这九年恰恰是最拼家长的，因为这一阶段实施根据户籍所在地就近录取的原则，拼天价学区房的事情也最常见于这九年。我小时候在报纸上看到过北京一套黄金地段的学区房被分成几个隔断，一个抵伦敦核心富人区一套房的报道（报道好像是引用自英国《每日电讯报》，真_举世皆知的学区房内卷，哈哈）。
你问CCP为什么不想办法？想过啊，像是要求小学下午三四点就放学，不许课外补课不许教师收礼等等，但是根源上的问题不解决，这除了打破台面下原有的潜规则以外，没用。比如说原本由学校在开学的时候和课本一起订购发给学生的教辅因为“减负”不许订了，就能让大家真的不需要做题吗？事实上只能大家换个地方买一样的习题集，价格还因为不能大批量订购涨了。
那根源问题是什么？高考。
是的，这十几年的疯狂内卷在事实上都是为这两天，到现在，除了权贵家庭的孩子，所有人的人生头十几年，再没有比这更重要的事情（我看这直接导致很多人到大学毕业也不知道自己喜欢什么擅长什么）。
到这里我猜你应该比前面更熟悉了？不过其实高中也没什么好说的啦，除了听课和刷题外什么都不被鼓励，部分学校还有点良心愿意顾及学生的身体素质，那本质上也是为了让他们能考好，但凡你有一点属于自己的其他想法或是哪怕一点点的耽于享受，所有人都会认为你不配做人并把你当狗羞辱。有兴趣的话可以看看大陆一部叫《高三》的纪录片，NHK纪录片我记得也有做过高考主题的。
就这样，三年九年又三年，终于可以上大学了。然而到这里才是残酷分流的开始。
首先，大陆的高等教育学校，也就是高校，分为本科和专科两种，两者的区别简单来说就是分别负责培养学术型人才和职业型人才，具体的其他葱油已经说得足够清楚。那现实是什么样？
此处有请品葱多到可以一口气看几天几夜的嘲讽大陆工业瓦房店、产业升级失败等相关主题的帖子。
高端工业没有，学术腐败严重（硕士研究生习惯称导师为老板，你可以想象他们平时都在干嘛），房地产价格飞天导致全社会心浮气躁只想赚快钱，闭环如此完美，职业导向的专科能有钱赚能受人尊敬？那才有鬼。
于是专科事实上成为学习成绩差的学生才不得不去的地方，里面的学生被认为抽烟喝酒堕胎乱性打架吸毒反正就是不学习。
至于这次普本转职本事件，一是职业本科在大陆相对较少，而是大陆专科也多有被称为“职业技术学院”、“高等专科学校”的，HR很容易将职业本科与专科划等号，就算能分清，职本的来历前面有葱油解释了，也难免让人觉得低人一等。现在大陆经济对于爸爸不是李刚的年轻人而言，一年比一年不景气，本科（分一二三批，即是所谓一二三本，位于鄙视链顶端的是一本中的“985” “211”，现在也叫“双一流”高校）中非双一流的找工作都难，你要本来就没有很强竞争力的三本学生在花了一年几万块人民币的学费后，竞争力比原来还要再差一个台阶？人家怎么会不跟你急！
你问我怎么想，我当然觉得可悲啊，但凡愿意学个语言出去找份普通人的普通工作，逃离内卷，或者至少不这么卷，在我看来是可行的。
但是，但是，这群年轻人从一生下来，被灌输的就是：“不好好读书只有当服务员/捡垃圾/扫大街的份！”
对，做这些职业是居于人下，是种耻辱，他们从小被灌输这样的观念。而这十几年竞争中的“失败者”，比如初中毕业后在高中阶段选择职业高中（中专）的人，也确实被这么看待。
能醒过来几个？醒过来的人说出自己的观点后被人当什么？
看品葱。
>> 我来尝试着解释一下吧。首先，“你”是一个生在大陆的小婴儿。你三周岁时可以进入幼儿园就读，而幼儿...
看各位蔥友解釋下來能理解了。
其實台灣近年來也在扭轉對職業的看法，每個工作都該受人尊重、沒有這些小齒輪社會就無法運轉，職業並不能成為看不起人的理由（（就算真的這麼想也不會明說
大专人大专魂大专也是人上人...火爆抖音快手的短视频语录，你很明显可以看出不堪沦为人下人的现象。
本'升'专事件本质上是由于专科就业问题，与专科的歧视原因（以下的参朝物为混子）
本科，可以考公考研，实在不行可以当兵，或者躺平去干一份工作轻松体面薪水相对低的工作。
专科，由于学习压力大，就业面临工作压力大薪水低工作不体面，可选择的路太少了。
所以很多人都想升级下自己的学历，弥补自己之前学习不努力，由于放开的专升本门槛，使得越来越多的人走上了专升本的道路，升到本科的学生大多数最后选择了国企与考公，虽然还是好不到哪里去，但跟自己专科的同学们对比一下，工作起码体面了，而且也相对轻松，还在大城市，同学群上摆弄两下，还是人上人爽。
而现在由于本升专，开倒车，原本专科往本科跑的，现在本科往专科跑，要是降到专科了，自己还得去专升本再读本科，明明自己就是本科，肯定一百个不乐意了，我
本'升'专事件本质上是由于专科就业问题，与专科的歧视原因（以下的参朝物为混子）
本科，可以考公考研，实在不行可以当兵，或者躺平去干一份工作轻松体面薪水相对低的工作。
专科，由于学习压力大，就业面临工作压力大薪水低工作不体面，可选择的路太少了。
所以很多人都想升级下自己的学历，弥补自己之前学习不努力，由于放开的专升本门槛，使得越来越多的人走上了专升本的道路，升到本科的学生大多数最后选择了国企与考公，虽然还是好不到哪里去，但跟自己专科的同学们对比一下，工作起码体面了，而且也相对轻松，还在大城市，同学群上摆弄两下，还是人上人爽。
而现在由于本升专，开倒车，原本专科往本科跑的，现在本科往专科跑，要是降到专科了，自己还得去专升本再读本科，明明自己就是本科，肯定一百个不乐意了，我
在中共人民共和國，萬般皆下品，唯有體制高，大學生代表入場票大專生代表繼續努力去拿入場票。我敢說國家能一刀切把那學校變大專，說明即使是那家學府出來的學生，能力上也達不上體制的要求，可以說放棄就放棄，而且槍打出頭鳥，我敢說這幾届該校畢業生不必花心思去考公務員了。
中國專科等於台灣的科大嗎？
台灣普大通常優於科大，但也不是絕對，比如台科大應該和中興之類的中字輩學校同等級吧？
而且學測（高中）也能考科大，好幾所科大的學測錄取分數也還算不錯。企業愛用前十大也不只一所是科大，甚至國立科大薪水也跟國立普大差不多（理工科的話）
怎麼中國差異就這麼大呢？
台灣普大通常優於科大，但也不是絕對，比如台科大應該和中興之類的中字輩學校同等級吧？
而且學測（高中）也能考科大，好幾所科大的學測錄取分數也還算不錯。企業愛用前十大也不只一所是科大，甚至國立科大薪水也跟國立普大差不多（理工科的話）
怎麼中國差異就這麼大呢？