《1984》豆瓣书评截图 及 品葱讨论墙内人如何看待《1984》的截图
常在品葱看到‘中国人没救了’的留言，希望这些截图可以给消极人士打打气。
我不知道1984条目是什么时候封的，也不知道是什么时候解封的。目前在豆瓣读书排名第四，近20万人评价，96.2%的四星以上评分。
是的，豆瓣热评里有一个5千赞的评论，正如品葱的各位所预料说出了那番言论，不过看看其他人在说什么吧。我还看到有说习近平终身制的评论。
我感觉墙内有部分人是觉得中国不正常，但又不知道能做什么，觉醒之后有能力移民的估计都走了吧。
看了看部分人对‘本升专’的看法，我也觉得这次抗议是出于自私自利（不愿改成专科，名字不好听，付的钱是为了买本科学位）。可是为自己的利益抗争也是进步，以前很多人爱说中国人诉求时都是跪着的，这次站起来抗争了又被说是自私、还护着共产党=屁用没有。
最后：豆瓣读书排名1到4分别是：《红楼梦》《活着》《百年孤独》《1984》
21 个评论
孤独的牧羊
🤬不友善用户
赞同您的意见，只是这部分人：第一，虽然心有所想也明白事理，但碍于现实铁拳的巨大压力无法做实事甚至表达；第二，总数太不好估量，因为涉及太多的因素了。
始终坚信：墙内有很多醒着的人。
《红楼梦》《活着》《百年孤独》《1984》
哈哈哈哈哈
辱共四大名著
哈哈哈哈哈
辱共四大名著
中国现在实际上是《1984》和《美丽新世界》的综合体，一个结合了共产主义和资本主义中最丑恶缺点的畸形缝合怪。所以在中国，你既能看到共产极权老大哥，也能看到资本家肆无忌惮地压榨劳动人民……
品葱大多数人比你清醒之处在于：你以为豆瓣女青年能代表中国人，其实中国人是刷头条抖音小红书的厂妹，和看新闻联播的你爸你妈。
幸存者偏差而已，觉得支那还有救的人早晚会死在爱支病上。
我以前也是这么想的，不过现在不会了。你在豆瓣上找到的这些人只是中国人中的少部分，小粉红战狼才是主流基本盘
《红楼梦》没看过，红楼梦126万字，还是古文写的，有点畏惧。
其余三本书都看过。
《活着》主角太惨了，经历过了抗日战争、国共内战、大跃进饥荒、文革，除了一条命，什么都没剩下。
《1984》和《动物庄园》的排名都很靠前，认识到极权专制的危害，暴政被打倒后就不会复辟了。
中国面对的大多数问题，包括国民劣根性，都是国外已经解决过的，因此我们只要重复之前的步骤就可以了。
在言论自由的前提下，只要有一部分人能注意到这些个问题，就能够促使整个社会自我改变。
其余三本书都看过。
《活着》主角太惨了，经历过了抗日战争、国共内战、大跃进饥荒、文革，除了一条命，什么都没剩下。
《1984》和《动物庄园》的排名都很靠前，认识到极权专制的危害，暴政被打倒后就不会复辟了。
中国面对的大多数问题，包括国民劣根性，都是国外已经解决过的，因此我们只要重复之前的步骤就可以了。
在言论自由的前提下，只要有一部分人能注意到这些个问题，就能够促使整个社会自我改变。
比起1984，我更推動物農莊。不是由於質素，而是動物農莊對兒童而言更易入口。
抗拒中共，由小做起。
抗拒中共，由小做起。
>> 品葱大多数人比你清醒之处在于：你以为豆瓣女青年能代表中国人，其实中国人是刷头条抖音小红书的厂妹...
豆瓣只有女青年用？我还以为是中国最大的阅读记录平台。
并没有说这能代表中国人。看截图里的人数就知道是极少数人，但是读书人里会用豆瓣的普遍给这些书好评。
>> 豆瓣只有女青年用？我还以为是中国最大的阅读记录平台。并没有说这能代表中国人。看截图里的人数就知...
请别抬杠。女青年只是和厂妹形成一个对比，相信你看得懂想表达的意思的。
就像没有一个实际的人叫美国人一样，并不存在一个人姓墙，名内人。没有一个统一的概念基础是无法形成讨论的。
当你讨论“墙内人”之类的概念如何怎样的时候，讨论的核心事实上是谁能代表墙内人，或者换一种说法，墙内十几亿人中典型的是哪一部份。看得清这点才有共同讨论的基础。
豆瓣是墙内仅剩的一个真正的高知阶层网络平台。这部分人口占中国全部人口的可能1%都不到。为什么邪共不封禁很多特别敏感的纸质书，而你一旦把这些纸质书用视频、音频的形式讲出来，肯定会大祸临头呢？
因为邪共比我们还清楚，在其几十年邪恶统治下，读书已经是一件极其小众的稀有爱好了
因为邪共比我们还清楚，在其几十年邪恶统治下，读书已经是一件极其小众的稀有爱好了
惭愧，惭愧，这么好的书，今天才知道，
马上就去看了，网上就有，三章，真是描写的字字到肉，十分精彩。
应该成为品葱必读书目啊。
马上就去看了，网上就有，三章，真是描写的字字到肉，十分精彩。
应该成为品葱必读书目啊。
