已隐藏
8 个评论
没弹射系统和滑跃甲板，起降什么飞机？土共有什么（固定翼）运输机能在航母起降？头一回见到舰艇比高度的？高又怎么样，拿来放窜天猴吗？也对，连导弹都没有，库里那几种直升机又能有什么用呢？
登陆舰。还要什么「战机起降」？
内行的自然看得明白这意图，包括这场「电视表演」。最多也就只是表演，毕竟这仅仅是「第一艘」罢了，且接手才几个月。
当然，总加速师的心理，正常人类稍微动动脑，很难不明白。
问题始终就一个：真的要亲自实践「竟无一人是男儿」？
内行的自然看得明白这意图，包括这场「电视表演」。最多也就只是表演，毕竟这仅仅是「第一艘」罢了，且接手才几个月。
当然，总加速师的心理，正常人类稍微动动脑，很难不明白。
问题始终就一个：真的要亲自实践「竟无一人是男儿」？
现在中文的军事新闻没一个可以看得。都是大粪。香港沦陷之后香港这些文章也是胡吹八道的。
>> 登陆舰。还要什么「战机起降」？内行的自然看得明白这意图，包括这场「电视表演」。最多也就只是表演...
問題是美國的兩棲攻擊艦，真的可以當作小型航母使用。那是因為AV-8的垂直起降技術，令在小型甲板上起降可行。
現在使用更先進的F-35B，而不是AV-8的老機，二十架F-35B真的比得上兩艘中共航母。
日韓的直昇機護衛艦，一改用F-35B就是一艘準航母。
又是在哪里买的退役舰艇啊，消费挺高的，又增长了gdp。
>> 問題是美國的兩棲攻擊艦，真的可以當作小型航母使用。那是因為AV-8的垂直起降技術，令在小型甲板...
你的问题是：你永远真心觉得「中国和美国平起平坐」，而且永远以「我中国」之立场看待任何情况。要说self-centeredness，没有比这更佳的范例了。
所以，你会不假思索地说：「问题是美国真的……」
我的问题是：中国在现实中真的够资格「问题是美国真的……」了吗？是以前够，现在够，还是将来够？或者某个「平行」之宇宙中「够」？
>> 你的问题是：你永远真心觉得「中国和美国平起平坐」，而且永远以「我中国」之立场看待任何情况。要说...
提醒一下，不是說中共能平起平坐。
兩棲攻擊艦可以身兼小航母的工作，而且是有一定優勢。但要學美國，首先要有起降的技術，而蘇俄在冷戰時代也曾製造出垂直起降戰機，但最終沒有量產。
也不見俄羅斯有打算出售技術。