袁腾飞骂吴亦凡的事，我站在奶爸这边
先声明，我也喜欢袁腾飞老师的节目，我也不是吴亦凡的粉丝，我没有站在任何立场上。
就是觉得袁老师的观点有点偏激了，虽然骂的痛快，但是有点过了。
先说饭圈这事，也不是小鲜肉娘炮们特有的，只要是跟艺术有关的，都有脑残粉。所谓艺人，就是娱乐大众的，所以没必要对娱乐圈那么较真。
现在哪个发达国家没几个娘炮小鲜肉？韩国也不少，但也不能说青少年都被坑害的生活不能自理，反而这种男团之类的在海外混的风生水起，形成产业链，带动国家经济。
其实娱乐圈这种东西说白了就是个统称，往前倒几十年，唱戏的就是艺人，就是娱乐圈的人，你可以说唱戏的是真本事，但本质是不变的，也不能说唱戏的就纯的跟蒸馏水似的，唱戏的就怎么高人一等了。
我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响，比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的，但细细想来，娱乐业都有“精神鸦片”的味道，小时候也经常听到有小孩偷家里钱去游戏厅的。
或许高雅的艺术不会让人那么堕落，但是让每个年轻人都去欣赏交响乐，并成为主流，这也不太现实。
现在就算一棒子打死所有娘炮，还是会出现让人反胃的艺人，这就是娱乐圈。
除非政府限制艺人的形式，但在自由国家里有些说不过去，娘炮又不犯法。
或许是我能力有限，看不出袁老师是否话里有话，但事情还没有完全明朗之前，这么一通乱骂，那跟网络喷子有什么区别？
就是觉得袁老师的观点有点偏激了，虽然骂的痛快，但是有点过了。
先说饭圈这事，也不是小鲜肉娘炮们特有的，只要是跟艺术有关的，都有脑残粉。所谓艺人，就是娱乐大众的，所以没必要对娱乐圈那么较真。
现在哪个发达国家没几个娘炮小鲜肉？韩国也不少，但也不能说青少年都被坑害的生活不能自理，反而这种男团之类的在海外混的风生水起，形成产业链，带动国家经济。
其实娱乐圈这种东西说白了就是个统称，往前倒几十年，唱戏的就是艺人，就是娱乐圈的人，你可以说唱戏的是真本事，但本质是不变的，也不能说唱戏的就纯的跟蒸馏水似的，唱戏的就怎么高人一等了。
我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响，比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的，但细细想来，娱乐业都有“精神鸦片”的味道，小时候也经常听到有小孩偷家里钱去游戏厅的。
或许高雅的艺术不会让人那么堕落，但是让每个年轻人都去欣赏交响乐，并成为主流，这也不太现实。
现在就算一棒子打死所有娘炮，还是会出现让人反胃的艺人，这就是娱乐圈。
除非政府限制艺人的形式，但在自由国家里有些说不过去，娘炮又不犯法。
或许是我能力有限，看不出袁老师是否话里有话，但事情还没有完全明朗之前，这么一通乱骂，那跟网络喷子有什么区别？
77 个评论
其实梅兰芳算不算娘炮?
大君主行动
灰名单
怎么才算娘炮呢？娘炮的定义又是什么？讲话声音小？皮肤白？性格胆小？还是什么？还是长得帅？
看了袁腾飞骂吴签那个视频，我是既吃惊又失望的。吃惊的是他居然在这个事情上用力这么猛。按照他一贯的说法，他是对流行文化完全不关心而且以此为荣的。那在带团出游的百忙之中晚上在宾馆里专门整这么一期，实在是觉得莫名奇妙。这里面具体原因是什么，是纯粹个人抒发不吐不快，还是有什么别的背景，这就不好乱猜测了。
我对袁这个视频失望的地方蛮多的。最主要的一点质疑我写在这个问题了：如何理解言论自由中的“言论”和“自由”的概念？在墙国长起来的人对这两个概念有哪些思维定势和偏见？ 和悉尼奶爸一开始说的一样，袁腾飞讲史的节目我基本都听过，很尊重他敢言的风格和一直以来在墙内做的事情。因为他在墙内，很多时候不敢对他要求更多。但正如他常说的“读历史就是读人心”，我认为象他这样的人如果要说吴签事件，就应该贡献读史者特有的敏锐和思考，而不是单凭个人好恶或者媒体走向来嬉笑怒骂。他这期视频的内容和表达方式其实无视（乃至颠覆）了他之前的教的很多东西，包括对自由和宽容，以及支共群众运动特点的认识。
我对袁这个视频失望的地方蛮多的。最主要的一点质疑我写在这个问题了：如何理解言论自由中的“言论”和“自由”的概念？在墙国长起来的人对这两个概念有哪些思维定势和偏见？ 和悉尼奶爸一开始说的一样，袁腾飞讲史的节目我基本都听过，很尊重他敢言的风格和一直以来在墙内做的事情。因为他在墙内，很多时候不敢对他要求更多。但正如他常说的“读历史就是读人心”，我认为象他这样的人如果要说吴签事件，就应该贡献读史者特有的敏锐和思考，而不是单凭个人好恶或者媒体走向来嬉笑怒骂。他这期视频的内容和表达方式其实无视（乃至颠覆）了他之前的教的很多东西，包括对自由和宽容，以及支共群众运动特点的认识。
看吳亦凡的形象,我認為其粉絲團其實喜歡的是"寶塚劇團".....
我不知道吴亦凡长什么样, 这次事件发生后看到了他的样子, 真tm的娘, 现在的男人以娘为美了?
但是我这次就支持吴亦凡. 原因就一个: 他没有说话的机会. 今天哪怕希特勒活过来接受审判, 都要给他说话的机会. 而吴亦凡事件从头到底都是那个女的单方面在说, 像文化大革命一样以群众和舆论的力量先把他打倒, 吴亦凡为自己说话的机会都没有.
吴亦凡在这个荒诞的国家被批斗, 就这件事来说我站在他这一边.
但是我这次就支持吴亦凡. 原因就一个: 他没有说话的机会. 今天哪怕希特勒活过来接受审判, 都要给他说话的机会. 而吴亦凡事件从头到底都是那个女的单方面在说, 像文化大革命一样以群众和舆论的力量先把他打倒, 吴亦凡为自己说话的机会都没有.
吴亦凡在这个荒诞的国家被批斗, 就这件事来说我站在他这一边.
蹭熱點，我覺得自媒體必須要讓自己處在關注中，總得養活自己啊🤪袁仔牆內操作空間有限，罵吳也是罵腦殘粉這些粉蛆聚集地。奶爸過於關注這個也屬於蹭熱點😅我覺得這種事無關痛癢，但鐵拳砸到粉蛆還是喜聞樂見的。
我觉得先要明确吴是否真的和未满14岁的未成年人发生性关系了吧，如果真发生了，那没办法，如果没发生或者超过14岁，不就是你情我愿吗，顶多骂他渣男
袁老師跟你談文化，你跟袁老師講藝術。
反贼启蒙人之一历史调侃家袁腾飞，但是和阿姨比起来还是差了点。
打扮一下外表就是娘炮?非得墙国大街上随处可见的劳改犯发寸头大肚子猪头三才是纯爷们儿呗？
袁是在个人频道讲这些东西，没什么问题。
你拿那些在西方很受欢迎的韩国男团与吴做类比，吴根本不配。韩国演艺人的自身品格不能说没有瑕疵，但在无死角的记者监督下，还是会注意自己形象的。如果说韩国有类似吴的艺人，那应该是李胜利了。
袁是在讲吴的无脑粉丝干的缺德事，结果你却转进到娘炮，这算不算转移话题？
你拿那些在西方很受欢迎的韩国男团与吴做类比，吴根本不配。韩国演艺人的自身品格不能说没有瑕疵，但在无死角的记者监督下，还是会注意自己形象的。如果说韩国有类似吴的艺人，那应该是李胜利了。
袁是在讲吴的无脑粉丝干的缺德事，结果你却转进到娘炮，这算不算转移话题？
袁腾飞之所以还能在国内混，没有被抓起来。
不就是因为他鼓吹民族主义么
不就是因为他鼓吹民族主义么
今天聽文昭說吳亦凡，決定站文昭XD
每过一段时间 就有这样的"弥补性"影片 正常 毕竟人家要吃饭活命 用"我坚决拥护大方向"当保命符
民小不都这样么，一副不食人间的模样。他对娱乐产业的看法，包括之前开舞蹈生地图炮被学舞蹈的骂，都说明他跟红卫兵没什么区别，唯一的区别就是他喜欢娘炮的京剧，别人喜欢红歌罢了。
袁腾飞之所以他受到喜欢无非就是喷过毛泽东，但他喷毛泽东的原因里“农民”这个因素占了很大一部分。他对民主自由的理解不过是士大夫的民主自由，至于博爱根本无从谈起。一边去日本旅游，一边又小日本，本来就是不正常的行为方式。很难想象一个喜欢中国文化的日本人会张嘴闭嘴滞纳。
ps：袁腾飞说白了就是文青的固有形象罢了，性格有瑕疵做人偏激，但没必要过度批判。
袁腾飞之所以他受到喜欢无非就是喷过毛泽东，但他喷毛泽东的原因里“农民”这个因素占了很大一部分。他对民主自由的理解不过是士大夫的民主自由，至于博爱根本无从谈起。一边去日本旅游，一边又小日本，本来就是不正常的行为方式。很难想象一个喜欢中国文化的日本人会张嘴闭嘴滞纳。
ps：袁腾飞说白了就是文青的固有形象罢了，性格有瑕疵做人偏激，但没必要过度批判。
'现在哪个发达国家没几个娘炮小鲜肉?'没错的确有。但大陆的问题其实是，新一代的顶流明星有几个不娘炮的？同理“那个国家没几个贪官？”这个问题放在国内应该是，有几个不贪的？
娘炮没问题，但是一个国家那么明星娘化，女的脑残追这些娘炮，甚至审美观的改变，这是有严重问题的。在一个认同娘炮普遍化的社会，娘炮文化除了淫荡腐烂之外没有什么积极意义
其次，中国人精神上已经没有自我尊严和反抗概念，外表娘化是其内在懦弱的具体表现之一
>> 看了袁腾飞骂吴签那个视频，我是既吃惊又失望的。吃惊的是他居然在这个事情上用力这么猛。按照他一贯...
确实挺失望的，但这还不是最失望的，我最失望的是一堆人给他贴上真性情的标签，却放弃了自己来思考，社会问题不能用一句“骂的痛快”就可以敷衍的。
袁sir的意思就是：“娘炮从法理上来说，没有任何问题。
但是我讨厌娘炮从法理来说，也没有任何问题。”
但是我讨厌娘炮从法理来说，也没有任何问题。”
>> 我不知道吴亦凡长什么样, 这次事件发生后看到了他的样子, 真tm的娘, 现在的男人以娘为美了?...
其实吴亦凡在小鲜肉里就不算娘的了，你看看糖果超甜那才叫娘。
吴亦凡这个案子里有很多疑点，很多细节根本讲不清楚，假如，我是说假如，吴亦凡是被陷害的，那袁腾飞就和红卫兵没区别了。
我同意你说的，不管多么罪大恶极的人，都应该接受公开的审判，给他说话的机会。
墙外反共中文自媒体关于吴亦凡的事，我觉得目前为止还是文昭说的最好
其实吴亦凡这种事他就是中国太监文化的一个体现，你可以参考这个视频裤论直播 | 中华文化就是太监文化，十三亿人其实是十三亿太监。
1.吴亦凡被抓我估计就是因为他的加拿大国籍，因为义和团从来都是天朝的传统美德！
2.吴亦凡自身就是个支人，像什么强奸幼女这种邪恶的事情恰恰是这种没有宗教信仰没有道德的支那人最可能会干得出来。别看他有加拿大国籍，他就是个身在海外心系祖国的支那人，在吴亦凡的身上看不到加拿大人应该有的道德。
1.吴亦凡被抓我估计就是因为他的加拿大国籍，因为义和团从来都是天朝的传统美德！
2.吴亦凡自身就是个支人，像什么强奸幼女这种邪恶的事情恰恰是这种没有宗教信仰没有道德的支那人最可能会干得出来。别看他有加拿大国籍，他就是个身在海外心系祖国的支那人，在吴亦凡的身上看不到加拿大人应该有的道德。
人年轻的时候喜欢听袁腾飞比较寻常 但是见识多了应该对这类人产生怀疑
袁腾飞是个无可救药的大中华主义者
袁腾飞是个无可救药的大中华主义者
袁老師的嘴還不錯，我經常聽他說相聲。
不過娘炮論我是有不同看法。人家臉長成什麼樣不是拿來評論攻擊的點，和所作所為應該分開來看。不能說因為娘炮再加上涉嫌性侵就更該死。
如果娘炮都可以變成該死程度催化劑，那麼別的東西可不可以呢？比如太胖，太矮，普通話不准？
此外，理論上還沒有經過審理定罪，他只是疑犯吧？我沒有關注這個事件，但似乎還沒有經過法庭判決。
不過娘炮論我是有不同看法。人家臉長成什麼樣不是拿來評論攻擊的點，和所作所為應該分開來看。不能說因為娘炮再加上涉嫌性侵就更該死。
如果娘炮都可以變成該死程度催化劑，那麼別的東西可不可以呢？比如太胖，太矮，普通話不准？
此外，理論上還沒有經過審理定罪，他只是疑犯吧？我沒有關注這個事件，但似乎還沒有經過法庭判決。
袁腾飞的团队确实不错，他们的多数历史节目挺有趣，这期节目袁明显是在外地带团自己兴起没念稿子就直接录节目，结果这一录就暴露自己真正水平了，侧面反映了中年人对年轻事物及年青一代的巨大鸿沟
我感觉.......袁腾飞说的没问题
你们那么多人真的喜欢这种文化?这种确定是正常的现代文化?
请问吴亦凡除了凭他的"美貌"，还能靠什么赚钱?他有演技吗?他的歌能听吗?
问题现在国内大部分明星，不都是这样的?所谓的"小鲜肉"们，很大一部分除了"美貌"还有其他技能吗？
你们可以看看大部分欧美的明星，会这样吗？
男人和女人并不存在谁应该有什么性格的问题，男人当然也可以"娘"。
无论男女明星，你去喜爱的就是他们的"美貌"，只有"美"和"帅"，这不是非常的肤浅吗?你平时对每个人都是这样吗?不去考虑他(她)的其他方面?
而且，还有更严重的，也是袁腾飞说的粉丝问题，也就是臭名昭著的"饭圈"，这种疯狂的追星行为，难道是对的吗？
而且，就算吴亦凡今天是一个非常正常不过的男明星，他干的这种品行不端的行为，还不能骂?
你们那么多人真的喜欢这种文化?这种确定是正常的现代文化?
请问吴亦凡除了凭他的"美貌"，还能靠什么赚钱?他有演技吗?他的歌能听吗?
问题现在国内大部分明星，不都是这样的?所谓的"小鲜肉"们，很大一部分除了"美貌"还有其他技能吗？
你们可以看看大部分欧美的明星，会这样吗？
男人和女人并不存在谁应该有什么性格的问题，男人当然也可以"娘"。
无论男女明星，你去喜爱的就是他们的"美貌"，只有"美"和"帅"，这不是非常的肤浅吗?你平时对每个人都是这样吗?不去考虑他(她)的其他方面?
而且，还有更严重的，也是袁腾飞说的粉丝问题，也就是臭名昭著的"饭圈"，这种疯狂的追星行为，难道是对的吗？
而且，就算吴亦凡今天是一个非常正常不过的男明星，他干的这种品行不端的行为，还不能骂?
如果墙外还要和墙内一样，对这类事件要有个“统一口径”“新华社通稿”那和墙内就没什么两样了
各有各理，恰是言论自由之体现。
我也在这件事比较支持悉尼奶爸，楼主说的我基本认同。
我本人是特别特别特别讨厌吴亦凡的，不是因为娘不娘，而是因为他啥也不会。权志龙也有点中性化，但是你看人家舞跳得多好，我就不讨厌，甚至蛮喜欢。吴亦凡的演员水准、唱功、创作、freestyle、电音，这些有哪个是拿的上台面的？我唯一能发现的优点就是篮球打得不错，路人高手水平。
但是这阵子别人问我，我都说一切要看【独立的司法权】调查的结果。在这之前都应视作无罪。民意围攻就是暴政的一种形式。
但是得到的回复一般是【你怎么活在自己的世界里】，【什么东西听不明白，强奸犯不该坐牢吗】等等。令我寒心。
我也在这件事比较支持悉尼奶爸，楼主说的我基本认同。
我本人是特别特别特别讨厌吴亦凡的，不是因为娘不娘，而是因为他啥也不会。权志龙也有点中性化，但是你看人家舞跳得多好，我就不讨厌，甚至蛮喜欢。吴亦凡的演员水准、唱功、创作、freestyle、电音，这些有哪个是拿的上台面的？我唯一能发现的优点就是篮球打得不错，路人高手水平。
但是这阵子别人问我，我都说一切要看【独立的司法权】调查的结果。在这之前都应视作无罪。民意围攻就是暴政的一种形式。
但是得到的回复一般是【你怎么活在自己的世界里】，【什么东西听不明白，强奸犯不该坐牢吗】等等。令我寒心。
偏个题
没接触这个事件，倒是这个问题的出现让我挺感慨的
反映出现在的品葱比2、3年前真的成长了很多，更加包容、多元和理性了，远不像过去那各种极端思想横行的时候了，真的可喜可贺
没接触这个事件，倒是这个问题的出现让我挺感慨的
反映出现在的品葱比2、3年前真的成长了很多，更加包容、多元和理性了，远不像过去那各种极端思想横行的时候了，真的可喜可贺
我都不觉得吴有美貌
真不懂现在的人都什么审美
他妈倒是满好看的
真不懂现在的人都什么审美
他妈倒是满好看的
Yuen’s recognition of the modern civilization probably stays on the “Mr Ip loves dragons” stage. He could fluently talk a log about the ideology of Renaissance or American independence, but that’s merely because it’s useful for exam preparation. From deep inside he’s a typical Chinese who appreciates Judge Bau, a super man of people’s justice, and who does not care about due process.
所以說，這個國家的人，從上到下，整體思維都是一樣的。起手娘砲道德審判，下招吳簽八方點讚。袁老師和小粉紅的思維方式無任何區別，連他這種已經很清醒的人，尚不能擺脫這種思維，何況普通人
我同意这些娘炮给社会带来的不良风气与影响，比如偷爷爷低保声援吴亦凡什么的
我不同意
你爺爺不管好自己的錢包，父母不管好小孩的手也不教育小孩「偷竊是不好的」，就去怪明星説是明星帶來不好影響？
那小孩偷爺爺低保去買包子吃呢？小孩偷爺爺低保聲援樓下包子鋪呢？是包子鋪帶來不良影響了嗎？我們應該罵包子鋪嗎？
話不是這麽説的吧
要駡，首先得罵父母的教育失敗，視孩子的年齡，可能也要罵孩子的不辨是非。但他用偷來的錢去買了什麽給了什麽人，難道還有收錢的一一檢查嗎？
或许高雅的艺术不会让人那么堕落，但是让每个年轻人都去欣赏交响乐
交響樂也算「不讓人墮落的高雅藝術」？那最愛聼瓦格納的希特勒到底怎麽搞的
我不是説多聽瓦格納就會讓人墮落變成納粹了（雖然我認識的喜歡瓦格納的的確都有納粹傾向，但我承認這是身邊統計學）
至少交響樂和「不讓人墮落的高雅音樂」的距離，瓦格納（交響樂代表音樂家，甚至能説是交響樂之父）在人類歷史上最著名的粉絲不是已經告訴我們了嗎？
吴亦凡的事我觉得跟粉圈关係不大 问题是他诱骗未成年+疑似强姦
不是啥事都骂粉丝就好 成年人就该为自己的行为负责 何况他是个偶像....
夜路走多就就会遇到鬼 欺负未成年小女生就是烂人
不是啥事都骂粉丝就好 成年人就该为自己的行为负责 何况他是个偶像....
夜路走多就就会遇到鬼 欺负未成年小女生就是烂人
>> 我不同意你爺爺不管好自己的錢包，父母不管好小孩的手也不教育小孩「偷竊是不好的」，就去怪明星説是...
我也不同意樓上各位停留在“渣男”話題上，ChrisWu涉嫌給小女孩下藥在西方也嚴重違法，這是道德譴責能解決的問題？
太简单了，袁腾飞就是那种梦想穿越回宋朝当士大夫做人上人的人，跟民主的距离不比粉红近多少。
他文革期间站队红卫兵占尽空军大院子弟红利，引用他原话“一个月打着滚花钱花不完”。
他改开以后立刻投机改队伍，侮辱下岗职工让他们自生自灭，鼓励云孝子我的歌声里曲婉婷的娘害无数下岗工人的丑恶行为声称“私有财产神圣不可侵犯”。
他搞到钱了以后抛弃发妻，将自己二十岁的粉丝搞大肚子。然后把孩子生在美国同时自己保持北京户口两头占便宜。他得意洋洋让两任妻子合影声称“民国范”。
人在进化中会不断强化人性。可是有些家伙丢不掉自己的狗性。看到失势的一方就往死里踹，不管正义邪恶。我们美国华人移民美国就是为了好好爱美国。
人家叫忠臣不侍二主。美国衰落了，O腾飞会是踹得最狠的人。O腾飞这个谁赢帮谁的投机分子！
他文革期间站队红卫兵占尽空军大院子弟红利，引用他原话“一个月打着滚花钱花不完”。
他改开以后立刻投机改队伍，侮辱下岗职工让他们自生自灭，鼓励云孝子我的歌声里曲婉婷的娘害无数下岗工人的丑恶行为声称“私有财产神圣不可侵犯”。
他搞到钱了以后抛弃发妻，将自己二十岁的粉丝搞大肚子。然后把孩子生在美国同时自己保持北京户口两头占便宜。他得意洋洋让两任妻子合影声称“民国范”。
人在进化中会不断强化人性。可是有些家伙丢不掉自己的狗性。看到失势的一方就往死里踹，不管正义邪恶。我们美国华人移民美国就是为了好好爱美国。
人家叫忠臣不侍二主。美国衰落了，O腾飞会是踹得最狠的人。O腾飞这个谁赢帮谁的投机分子！
>> 袁是在个人频道讲这些东西，没什么问题。你拿那些在西方很受欢迎的韩国男团与吴做类比，吴根本不配。...李胜利调查了n次连证据都没有，文在寅打击yg的靶子罢了。至于为什么袁腾飞以及很多大男子主义者讨厌娘炮，原因是一样的：他们比你有钱比你有粉丝，而且还跟你不一样。羡慕嫉妒恨
>> 民小不都这样么，一副不食人间的模样。他对娱乐产业的看法，包括之前开舞蹈生地图炮被学舞蹈的骂，都...对啊，仔细一想，袁老师喜欢的京剧不也是男人唱假声，那不还是娘炮吗？女红卫兵唱的歌可比这爷们多了。
至于您说的“骂毛泽东”，我突然想明白一个道理，为什么那些“自由派公知”在去年美国大选中大都翻车呢，我觉得是因为中共到处都是窟窿，北京出租车司机都能捅破 更不用说他们这些“读过点书”的人了。但是他们在讨论民主国家内部的（更高难度）的问题
时，就集体露馅了
>> 袁腾飞的团队确实不错，他们的多数历史节目挺有趣，这期节目袁明显是在外地带团自己兴起没念稿子就直...这也是为什么公知越来越吸引不到大陆年轻人了，这也是为什么共青团把年轻人吸走了
袁腾飞毕竟是有军队后台背景的人。
肉身还在大陆，不可能不当小鬼。除非不想活了。
肉身还在大陆，不可能不当小鬼。除非不想活了。
>> 民小不都这样么，一副不食人间的模样。他对娱乐产业的看法，包括之前开舞蹈生地图炮被学舞蹈的骂，都...
再他视频里听到“小日本”这个词的时候我也有那么一刹那的不舒服的感觉，也没多想只是在心理嘀咕了一下难道袁sir也反日？不过他说过喜欢日本历史我就想可能是节目组为了流量故意要求这样？我记得徐晓冬要跟他一起录视频前说过期望袁sir老板赶紧的同意安排他俩做个视频.
个人认为袁sir说的没啥问题，要说有可能就是骂的有点用力过猛给人感觉有点恶毒的味道。不过以他的特点在评论讨厌的人的时候通常言辞都是比较激烈的，可以参考骂粉蛆和周带鱼的视频。他主要批判的并不是吴亦凡这个人而是中共畸形制度下的娘炮文化，背后的资本和脑残粉。有葱油替吴亦凡鸣冤我认为没必要，自愿与中共为伍就要接受被牺牲的命运，还有跟韩国比的更是没意义，一切在中共畸形制度统治下的产物都没有与民主制度下的可比性。
>> 大小伙子抹口红正常吗？
大小伙子抹口红怎么了？ 说实话我最烦支那的就是这个东西了，老爱管别人如何如何，女性那边就是女人不能抽烟喝酒骂人之类的一样。就算真看不惯你直接说大小伙子抹口红的都是傻逼都比什么XXX正常吗 XXX就应该/不能怎样怎样这种支式爹味话术观感体验来的好
之前低级黑小明连线悉尼奶爸的直播说了啥？我很想看看悉尼奶爸对低级黑小明的看法，可是全网找不到了。
>> 我不同意你爺爺不管好自己的錢包，父母不管好小孩的手也不教育小孩「偷竊是不好的」，就去怪明星説是...
上綱上綫就沒什麽意思了，我也沒說跟家長教育無關吧？而且我後面也說了，這種壞影響也不是娛樂圈特有的，童年玩街機的年代就有偷家里錢事情了。
我指的墮落是一種腦殘文化，因爲沒有門檻，所以更容易被洗腦，形成飯圈化。
>> 各有各理，恰是言论自由之体现。我也在这件事比较支持悉尼奶爸，楼主说的我基本认同。我本人是特别特...
现在中国社会是不讲法律的，全听上面号令，上面怎么喷，下面就怎么骂，而且还一副“我们永远正义”的样子。
>> 上綱上綫就沒什麽意思了，我也沒說跟家長教育無關吧？而且我後面也說了，這種壞影響也不是娛樂圈特有...
不，我是説按照這個邏輯，你還要怪街機、怪糖果店、怪玩具店、怪友情（如果有小孩偷錢去和朋友玩的話）……你要怪一切
這可不是上綱上綫，我又沒説你這思想大逆不道什麽的，我只是説這邏輯不通
至於腦殘文化，不是因爲喜歡某文化才變成腦殘，而是有些文化腦殘比較喜歡
>> 不，我是説按照這個邏輯，你還要怪街機、怪糖果店、怪玩具店、怪友情（如果有小孩偷錢去和朋友玩的話...
但如果一個明星知道孩子偷錢，並默認鼓勵，這就是另一回事了，所以我才沒把話說的那麽死，很多未成年手裏哪來那麽多錢支持偶像？錢都怎麽來的誰心里沒點數？就是不說罷了。
明星有明星效應，能帶風向，他說的任何一句話都能給粉絲帶來一定影響，包子鋪能嗎？
>> 看了袁腾飞骂吴签那个视频，我是既吃惊又失望的。吃惊的是他居然在这个事情上用力这么猛。按照他一贯...
听袁节目几年每次最膈应的点就是他喜欢标榜自己对一些东西的不屑一顾，而且是偏执般的反智式的，包括但不限于，英语，流行文化，体育。
哎呦我的天，每次嘲讽起来这些东西，那顺口溜一套一套的。
那么如果我们反过来，袁老师自己的爱好是京剧，我们要放开了嘲讽他这个票友他顶得住不。
有个葱油留言说的好，他的性格里一定是没有博爱共情这一点的，有的话很多时候输出的观点也不会这么偏激。
>> 听袁节目几年每次最膈应的点就是他喜欢标榜自己对一些东西的不屑一顾，而且是偏执般的反智式的，包括...
缺乏共情，自私，无公德心，都是比较典型的中国人缺点
>> 我也不同意樓上各位停留在“渣男”話題上，ChrisWu涉嫌給小女孩下藥在西方也嚴重違法，這是道...
现在问题就是他究竟有没有违法？有没有下药迷奸？这些到现在全是那几个女人在控诉，连中共官方都只说是嫌疑
>> 幾百塊算值得警惕的程度的「那麽多錢」嗎？
好了，再爭論這些沒什麽意思了，我對我的觀點做一個總結，認不認同是你的自由，你可以反駁，但在這個問題上我不會討論更多了。
---------
很多偷錢的情況還不一樣，有的是偷家裏銀行卡之類的，幾十萬的都有。
你仔細想想，很多飯圈粉絲都是學生，沒有上班工作，錢都是父母給的，而這些錢多數都是生活費，父母怎麽會同意這些錢用來支持明星呢？而明星往往有非常多的活動，零用錢肯定不夠用，偷錢是司空見慣了，難道明星們與他們的團隊就真的不清楚這一點嗎？
如果清楚，那他們還賣明星周邊之類的來吸引這些粉絲花錢，所以我認爲明星和他們的團隊是有責任的這點有錯嗎？當然，如果你説飯圈粉絲都是家裏有錢的，富二代，追星的錢都是零頭，那我也無話可説。
說來說去，責任就是有三方，明星，父母，粉絲，要較真我覺得都有錯，我也沒說明星就全責，我也不認爲這種情況是飯圈獨有的。
當然你可以說“你願意花錢你活該”不關明星事，但父母也可以說“孩子偷錢我能管的住嗎？”，孩子會說”零用錢給的太少“，這種情況都覺得自己委屈。
所以我覺得都有責任，也怪我之前和別人聊的時候沒說清楚，所以你誤會了。
北京人典型的性格，敢说会说，但说话没把门的，想到哪儿说哪儿，不太顾及其他人感受。
对饭圈文化怎么看属于言论自由吧，袁又不是政客，人家在自己YouTube上批判一下分享自己的观点当然没问题了。虽然我也不是完全同意，算代沟吧。
对饭圈文化怎么看属于言论自由吧，袁又不是政客，人家在自己YouTube上批判一下分享自己的观点当然没问题了。虽然我也不是完全同意，算代沟吧。
袁腾飞一直是这么说话的，虽然我赞同他大部分关于历史问题的观点，但是对于他针对饭圈(不只是吴亦凡)这种说法我也持反对态度。
我一直认为这是我是一个有独立思考能力的人的标志。
不过遵循"我坚决不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利"这个原则，我不反对他说。
我理解的言论自由就是在不伤害他人肉体的情况下，说啥都不算错。
我一直认为这是我是一个有独立思考能力的人的标志。
不过遵循"我坚决不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利"这个原则，我不反对他说。
我理解的言论自由就是在不伤害他人肉体的情况下，说啥都不算错。
>> 好了，再爭論這些沒什麽意思了，我對我的觀點做一個總結，認不認同是你的自由，你可以反駁，但在這個...
我就是説，偷錢去買東西，店家沒必要負責，就這樣
明星也是職業，出賣臉和八卦的職業。你要是以後當服務生，拿小費都不檢查是不是贓款，你就和你所謂有錯的明星是一樣的