RFI: 传中共军方“拒绝打仗” 告诉习近平：不愿为战狼树敌负责
如果請什麼李源潮馬雲馬化騰去海南榆林海軍基地參觀一下094核潛艇, 那就更有趣了...
解放軍的高級領導不傻, 不如一次搞定支持政權更替?
传中共军方“拒绝打仗” 告诉习近平：不愿为战狼树敌负责
解放軍的高級領導不傻, 不如一次搞定支持政權更替?
传中共军方“拒绝打仗” 告诉习近平：不愿为战狼树敌负责
根据中媒《南华早报》日前引述一位中共内部人士指称，中国外交部和中国国防部为了“话语风格”而明争暗斗，中国外交部在国际上尽逞口舌之快，树敌无数。而当民主国家被中国战狼外交激怒，和中国真到了战争边缘，中国军方却拒绝跟“多国联军”交战。没有消息指北京对此报道作谴责或公开澄清。
广告
据新头壳今天引述报道称，南华早报爆中共军方“拒绝打仗”告诉习近平：不愿为战狼树敌负责。消息指中共总书记习近平开启中国“战狼外交”之路，中国当局在南海和台海的咄咄逼人，迫使欧美国家联合备战，随时准备保卫南海和阻止中国武统台湾。而习近平近来不断打压私企巨头，被外界视为牵涉中共内斗。正当阿里巴巴因性侵案被围剿之际，马云旗下的《南华早报》报道爆料中国国防部“拒绝打仗”，并告诉习近平不会为外交部四处树敌的“战狼”言论负责。
根据中媒《南华早报》8月9日引述一位中共内部人士指称，中国外交部和中国国防部为了“话语风格”而明争暗斗，中国外交部在国际上尽逞口舌之快，树敌无数。而当民主国家被中国战狼外交激怒，和中国真到了战争边缘，中国军方却拒绝跟“多国联军”交战。
该报引述消息人士说法提到，中国外交部和中国国防部的争斗甚至到了习近平那里，两派互相对习近平“告状”。中国外交部“甚至批评中共军队（PLA）在与美国打交道时过于‘软弱’”。同时中国军方向习近平表达了“对外交部战狼外交的担忧，并表明为他们的不负责任言论‘买单’”。
据该报续指，总部设在北京的全球化智库（CCG）上月举办“中国新叙事”研讨会，国际关系学院教授储殷在会上警告，中国外交部正在形成奇怪的“外宣内宣化”，造成宣传对象混乱，很难区分中国外交部到底是“说给国外受众听，还是说给国内受众听”。储殷表示：“在早期，我们相信流利的英语有助于（讲好中国的故事）”，他说，“现在的情况却是，中国用非常流利和正规的英语说著让外国人完全听不懂的话。”该报导指，储殷此番言论曾被海外中文媒体报道，但报道随后被撤下，传出是中国外交部对此大发雷霆，储殷还因此受到了“高层警告”。
《南华早报》引述分析称，在过去的几十年，中共宣传对国内和国外使用两套标准，对内强硬、反美，对外则谦虚、低调，被称为“熊猫外交”。如今外交部和国防部的互怼，凸显中共外交圈的“战狼”与“熊猫”两条路线出现了更大的冲突。外界认为，该报道中有关中共军方“拒绝打仗”的消息，更彻底泄露了习近平当前与军系关系“基层空虚”的困境。
没有消息报道中国官方对此报道作出回应或澄清。
65 个评论
快进到坚夫莹妇率领亿万粉红上战场
血肉长城指日可待
血肉长城指日可待
又到了文死战 武死谏的时候了。
大家都想撈錢，誰真心想打仗誰傻。這是透過外媒放風，表示軍方與包子其實並不同調的信號；另外一方面，也是給反習派看到，誰給錢，我就支持誰的意思。
快要到取猪头的时候了
真的假的？拒绝打仗的话挖那么多个发射井干嘛？
这条消息的可信度比较低，军方究竟是什么态度品葱上可能大部分人都不清楚。但最近几年维尼一直强调总是强调“党指挥枪”、“听习主席的话”那么大概率能猜测出军中还有人是对维尼不满的。维尼为了表示诚意，现在部队里好像工资都挺高，而且还立了各种恶法来维护军队的各种利益。
>> 这条消息的可信度比较低，军方究竟是什么态度品葱上可能大部分人都不清楚。但最近几年维尼一直强调总...
你如果知道如何解讀中國的新聞應該明白可信度不重要, 重要的是南華早報登了這種文章。對解放軍高官工資再高也沒有這幾天股票損失大, 何況還要他們去拚命
>> 真的假的？拒绝打仗的话挖那么多个发射井干嘛？一旦打仗的话，美国就会冻结某些人的资产
看來一尊是時候給匪軍大清洗一下(大清洗:匪軍組織度-50%;瓦房店:生產軍備、飛機可靠度-50%;勞動人口老化:軍備、飛機成本+20%,兵源修正-50%),支國百戰百勝!
>> 你如果知道如何解讀中國的新聞應該明白可信度不重要, 重要的是南華早報登了這種文章。對解放軍高官...我后面说了维尼要仰仗军队，但军队也有人对维尼不满。具体的情况只有朝廷上下的人才能体会得真切吧，我倾向于一种观点给钱分利益就打，不给免谈。
頗有當年東南互保內味兒了
近平同志的手腕果然还是不够硬，你看吧，果然养了一群饭桶，当初还涨工资，再说人家本来就不靠工资混日子的，有个屁用哦，直接就对军官们一句话，要么为了我们的伟大革命信念牺牲，要么现在哥哥我就毙了你（笑）（军人果然很懂弱肉强食（笑）（笑）（笑））
>> 去和你們同志和領導商量商量, 看看萬一解放軍變節了你們戰忽局怎麼辦别你们你们的，我只是客观分析一下。变节不变节都是利益使然，没钱了肯定不会跟着你混，这都是显而易见的道理。
快进到带清洗，习大林了属于是
还有，分利益就当乖儿子的观点我不太赞同，照这么说当初屎大淋给军队一点好处不就稳坐沙皇宝座了吗?何苦发动大清洗，可别跟我说当时的苏联红军有什么狗屁理想
崇祯帝在台上演戏，旁边几个太监很配合、很入戏。
台下一帮人都在看戏，崇祯帝还以为都是来唱戏的。
台下一帮人都在看戏，崇祯帝还以为都是来唱戏的。
从习禁评，到习文革2.0魔头，现在是习大林了，
看来进化到习特勒那也就是未来一两年内的事情了。
看来进化到习特勒那也就是未来一两年内的事情了。
不太相信這個消息，因為無論外交還是軍人都應該直接聽命於維尼
覺得是推卸外交身上
覺得是推卸外交身上
too good to be true.
是真的就好了
是真的就好了
这种消息看起来假的离谱，外交部的风格就是习近平的风格，而习近平又是军委主席，军队的第一领导人；即便下面的将领有不满的，也会是委婉的私下提出，怎么会让外界知道。
>> 这种消息看起来假的离谱，外交部的风格就是习近平的风格，而习近平又是军委主席，军队的第一领导人；...
當年準備拿掉薄熙來的時候, 薄熙來當年去昆明滇池看鳥怎麼讓外界知道了, 還上了中國的報紙(雲南軍區有人是他們家的老朋友)
薄熙来滇池喂鸟后 云南至少倒下八只大老虎
李源潮, 王岐山們加起來認識的解放軍不會比他少吧?
>> 这个新闻我也看到了，习本身是想打？但是军队可能没谈拢？利益没分均？所以放话出来，没给够钱就不打...
這的確為難解放軍, 我想憑他們的戰鬥意志和印度打一下或許可以, 和第一強國美國就吃不消了。和美國英國日本澳大利亞台灣同時開戰, 思維正常的解放軍都會抗拒....
>> 這的確為難解放軍, 我想憑他們的戰鬥意志和印度打一下或許可以, 和第一強國美國就吃不消了。和美...
哈哈哈哈哈识时务者为俊杰
>> 快进到坚夫莹妇率领亿万粉红上战场血肉长城指日可待
快进到习猪头自我膨胀御驾亲征，结果没能扛起两百斤麦子令粉红大失所望直呼被骗，为了伟大复兴另作人选黄袍加身，xjp被当作面包喂狗
>> 这种消息看起来假的离谱，外交部的风格就是习近平的风格，而习近平又是军委主席，军队的第一领导人；...
軍隊才沒那麼傻，用報導可以不用亮身分阿，習要清算也不知從何下手
>> 快进到习猪头自我膨胀御驾亲征，结果没能扛起两百斤麦子令粉红大失所望直呼被骗，为了伟大复兴另作人...
趁著好朋友塔利班面對阿富汗政府軍和美帝空襲，趕快親自指揮親自部署上演億萬志願軍抗美援阿打贏立國之戰，誰不上戰場立刻槍斃。
>> 共军心里苦，共军没地儿说：“感情不是这帮嘴逼去死，操他妈的，这帮傻逼，就连清算战犯也是劳资们扛...
哈哈 我也有个高中挺铁一哥们（现任合肥某炮兵部队上尉连长）和我私下喝酒的时候说过一句话
真和美国打起来？ 真打起来我就跑了
河南救災就已經很明顯了
匪軍根本就是罷工
說真的 包帝是自己死好
河南的老百姓真倒楣
變成他們搞路線鬥爭的籌碼
匪軍根本就是罷工
說真的 包帝是自己死好
河南的老百姓真倒楣
變成他們搞路線鬥爭的籌碼
這就是古代朝廷的文官與武官相爭吧，沒想到在現代還能親眼目睹。
再杀几个军头，看你们还有这么多废话。
嘴上说要打仗，身体很诚实。留学生赴美签证问题是断交部第一关心的问题。
放風鴿派有意見⋯剛又說殲十飛機易生銹
⋯⋯看來台灣要當心了
⋯⋯看來台灣要當心了
党内和军内的主和派主战派迟早要路线方向撕破脸 更别说还有外交部 宣传部这种帮忙点火不嫌事大的
感觉不真实，南华早报是因为阿里的问题？虽然军方可能确实这么想，但高层将领无所谓，只不过是打不赢而已，自己绝对不会有什么损失。可信度不高
>> 这条消息的可信度比较低，军方究竟是什么态度品葱上可能大部分人都不清楚。但最近几年维尼一直强调总...
多给钱部队当然没意见，但是让人家去当炮灰就是另一回事了。当年老子参军是为了混个前程发点财，不是为了送死的。
>> 感觉不真实，南华早报是因为阿里的问题？虽然军方可能确实这么想，但高层将领无所谓，只不过是打不赢...
打不赢损失就大了，吃了败仗，皇上肯定不能下罪己诏，总是要找几个替罪羊杀头祭旗的。
>> 这条消息的可信度比较低，军方究竟是什么态度品葱上可能大部分人都不清楚。但最近几年维尼一直强调总...
其实俺认为这是两件事，没有冲突。
现在提升军队利益是为了保证军队不挑事，帮忙维稳国内，不会死人的，这是一件事。
跟老美，北约，甚至世界开战，就先不谈打不打得过吧，那是真要死人的，高级军官都有风险，这是另外一件事了。更何况现在到处树敌，老美不够，还得惹欧盟和东亚，俄罗斯也就一个表面朋友，基本是打不过的。
想看南華早報原文
文 官爱钱 武将怕死的和谐盛世。
>> 这条消息的可信度比较低，军方究竟是什么态度品葱上可能大部分人都不清楚。但最近几年维尼一直强调总...
還有"能打仗打勝仗", 正是說甚麼就缺甚麼
"聽黨話跟黨走，能打仗打勝仗" 真正現實是 "不聽黨指揮, 不能打仗, 打不了勝仗"
其实我党卫军的实力大家都心知肚明，作为一个五常国家，却被非五常国家占了十几万平方公里土地，也是地球村上独一档的存在，你说能强到哪去么也真没强到哪去，反正没有牛皮吹得那么强就是了。所以本土防守有余，进攻拉胯；闪击战有余，阵地战拉胯；外加现代战争未知。再说好好的有吃有喝有妹子，除了某些战争狂人，谁都不想去送死，毕竟就算国土变成9600万平方公里，大部分还是连100多平的房子也买不起不是？
>> 想看南華早報原文
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3144269/wolf-vs-panda-china-crossroads-over-how-spread-its-global
他們8/12號把涉及解放軍的意見那段刪除了，這是南華早報自己的解釋
[12:14pm, 12 Aug, 2021] The article "Wolf vs Panda: is China at a crossroads over how to spread its global message?" published on August 8 was amended on August 11 because the use of anonymous sourcing did not meet our reporting standards.
看來黨國還是挺在意的
>> https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/artic...
喔喔原來是這篇啊，謝謝
忠诚不绝对，绝对不忠诚。谁拖后腿谁下，谁软骨病杀谁。该撤尽撤，该杀尽杀。大浪淘金，称王称霸。
speak louder than war~~~
>> 哈哈 我也有个高中挺铁一哥们（现任合肥某炮兵部队上尉连长）和我私下喝酒的时候说过一句话真和美国...
正常啊
當年慈禧太后要實現中華民族偉大復興，揚言一個打八個
結果各地地方政府即時搞出東南互保
傻瓜出口一打八，聰明人才不會跳進去自殺
>> 感觉不真实，南华早报是因为阿里的问题？虽然军方可能确实这么想，但高层将领无所谓，只不过是打不赢...
不是吧，打不嬴，自己的部下戰死，自己脫不了敗仗的罪名，還可能上戰犯名單，沒法移民美國。反而口交部出一張嘴，美軍來了他先走。好處他都領了，壞處要軍方受，哪有這樣的道理
一年后回看这篇文章 可谓言之不预
現在發現還真是這樣
不换思想就换人