已隐藏
22 个评论
xiaotengzi二號報導，希望找回一號。
報到
嗯，看到了
这个“管窥”不太有说服力，因为人口从农村向城市迁移，从小城市向大城市迁移，本来就是趋势。
最近那个大城市幼儿园招不满的新闻才能管中窥豹。
最近那个大城市幼儿园招不满的新闻才能管中窥豹。
高通脹高樓價低福利，城市亂髮展，不打仗當然就要靠有限資源自然淘汰人口的，因為世界人口占土地資源比例比二戰前實在多太多了，人類的技術發達程度無法彌補人口膨脹帶來的危機。
北京的幼儿园都开始招不满了
接下来就是小学，中学
接下来就是小学，中学
既然城市人口大量有農村遷入，那農村快沒人了怎麼辦呢？現在農村如此狀，會大大影響以後的城市
>> 既然城市人口大量有農村遷入，那農村快沒人了怎麼辦呢？現在農村如此狀，會大大影響以後的城市
这个问题全世界都存在，全世界常见的解决方法就是：没人就没人了。
其实你去美国中部旅游，常会看到一些破落的小镇，很多被废弃的大型设施还昭示着它过去的辉煌，但是由于各种原因，总之现在被废弃了，人口大量流失，只有很少的人还在固守。
其实这不一定是坏事，这就是市场自由选择的结果。中国一定要维持，搞转移支付给已经逐渐荒废的地区，反而是一种内部失血，一直有声音在讨论，要不要这样做。
当然中国和国外还有不同，国外土地私有，那种荒废的地区当到一定程度，地价很低的时候，就又有价值了，可能会有大企业大量买进，然后根据当地的情况开办适合当地的企业，自然资源好就搞种植业养殖业，景色好搞旅游业，有矿搞矿，有路搞贸易，等等，都是全新的产业，土地成本极低，一开始人员的工资也不高，很容易发展，然后吸引更多的人，小镇重新繁荣，人员和土地成本再飙升，可能又会破落，走完一个循环，一切都是市场自行去选择。
中国土地公有制彻底锁死了这种可能，中国怎么能重振小镇，甚至要不要重振小镇，还都没有定论。
>> 高通脹高樓價低福利，城市亂髮展，不打仗當然就要靠有限資源自然淘汰人口的，因為世界人口占土地資源...
每逢制度合理 天下太平 经济兴旺 韭菜劳动所得便足以养活小韭菜 因此会大量生养小韭菜 帝国也有更多韭菜可以割 一切都螺旋式上升 进入盛世
每逢天灾人祸 或是割韭菜太厉害 以至于经济下行的时候 韭菜的劳动所得甚至连自己也难以养活 自然会停止制造小韭菜 帝国的经济往往因此螺旋式下降 终入乱世
这片土地上几千年来 兴衰盛乱不断循环 人口只是一个表象 本朝如此恐惧 3胎4胎教培游戏等诏书连发 不过是预见了自己的未来 想要螳臂当车 挽历史之狂澜罢了
其实少子化不是匪区独有的趋势（亚非拉除外），远的不说就说说香港，近期中小学幼儿园都招不满学生，那些昔日过五关斩六将才取录一人的传统名校也要卖广告招生，对共产党有认识的中产都明白，真正用手投票是没可能了，只有伪装出来的假民主，为下一代着想用脚投票。（别以为现在留下的不会离开，）他们只是想赚了最后一个铜板才离开。
在能保護上帝賦予個人權利的地方，人口從來都不是問題。
關注牆國的人口問題，在於牆國的人口少了，奴才就少了，這樣會大大削弱奴才的主子。
關注牆國的人口問題，在於牆國的人口少了，奴才就少了，這樣會大大削弱奴才的主子。
>> 在能保護上帝賦予個人權利的地方，人口從來都不是問題。關注牆國的人口問題，在於牆國的人口少了，奴...
那倒也不是，人口问题和有没有人权关系不大，你人权保护的再好，没有人也不行。
日韩都有人口问题，目前来说也没什么好的解决方法。日韩的人权总是得到保证的吧。
我這裡說的人口不是問題，不是說人口能增長，而是人口多少根本不重要
>> 我這裡說的人口不是問題，不是說人口能增長，而是人口多少根本不重要
哦，那更不对了，人口问题还是很重要的。
生育率低的国家如日韩，都在努力提高生育率，日本去年还宣布了很多新的生孩子的优惠政策。
美国和欧洲走的路是吸引移民，一方面吸引精英继续保持自己的科技和创新领先，另一方面美国吸引老墨、欧洲吸引老黑和难民，做低级体力劳动。真以为美国人拦不住墨西哥人偷渡？实在是也需要廉价的墨西哥年轻劳动力人口。
這是它們的做法，我認為只要有保護制度的能力，沒必要追求人的或多或少，少了可以引進價值觀相近的移民(對移民要有嚴格的價值觀要求)。鼓勵生育什麼的，沒有必要。
>> 這是它們的做法，我認為只要有保護制度的能力，沒必要追求人的或多或少，少了可以引進價值觀相近的移...
你认为没用。
世界第一强国美国在用实际行动引进移民和吸引顶尖人才，世界第二强国亚洲第一强国日本在用实际的政策鼓励生育，证明了你只靠制度不在意人口的观点是错的。
除非你坚持认为世界第一第二强国的政策制定者都是错的，你才是对的。
對不對要有判斷標準。
在政治上只需要要保護好(可以保護上帝賦予個人權利的體制)就行了。
這與人口並沒有決定性關係。牆國人口減少是可以削弱CCP的某些能力。
那些引進人口和鼓勵生育的政策，大多只是經濟上的考慮。
經濟方面與政治體制的對應，不是必然關係。
在政治上只需要要保護好(可以保護上帝賦予個人權利的體制)就行了。
這與人口並沒有決定性關係。牆國人口減少是可以削弱CCP的某些能力。
那些引進人口和鼓勵生育的政策，大多只是經濟上的考慮。
經濟方面與政治體制的對應，不是必然關係。
要多恨孩子才能把孩子生在中国
還有可能是能run的都run了,都 去海外生孩子ㄌ
至少不是天龍人的韭菜,可以當人ㄌ
至少不是天龍人的韭菜,可以當人ㄌ