接种了科兴疫苗并持有探亲签证的伊朗妇女仍被以造成公卫威胁无法入境德国

新闻原文
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2021/09/berlin-verwaltungsgericht-bestaetigt-einreisebeschraenkung-trotz-sinovac-impfung.html

用了Deepl翻译, 葱友们就凑合着读呗....m(_ _)m



https://i.imgur.com/lbT3Swc.jpeg

接种过疫苗的非欧盟国家公民可以以保护感染为由被拒绝入境。柏林行政法院的这一决定是针对一名接种了中国制造商的疫苗的伊朗妇女作出的。

非欧盟国家的公民受到入境限制--即使接种中国疫苗科兴也不能改变这一状况。这一点得到了柏林行政法院的确认。法院周二宣布,一名伊朗公民及其家人的紧急申请于周五被驳回。

据行政法院称,联邦内政部(BMI)曾于2020年3月下令在德国的申根外部边界限制入境,以控制该大流行病。因此,如果没有紧急的入境理由,如访问所谓的核心家庭,第三国国民将被拒绝。但若是接种过在通过保罗-埃利希研究所列出的疫苗进行完全免疫保护的情况下则例外。这目前只适用于Biontech/辉瑞、Moderna、阿斯利康和强生的疫苗。


原告接种了中国的 "科兴 "疫苗。

这名住在德黑兰的妇女和她住在德国的女儿和孙子们对此提出了紧急申请。这名妇女持有探亲签证,并已全面接种了中国制造商科兴的疫苗。因此这位伊朗公民和她生活在德国的家人认为,BMI命令是不相称的。他们争辩说,申请人没有构成健康风险。

法院采取了不同的观点,驳回了紧急申请。申请人不能要求进入。根据《申根边境法》,所谓第三国国民的入境要求是他们不对公共卫生构成威胁。虽然 "对申请人的基本权利有不小的侵犯",但这种侵犯是可以减轻的。BMI自推出以来已经逐步取消了旅行限制。可以不受限制入境的国家的正面清单也会在短期内定期更新。

法院进一步解释说,作为一个原则问题,限制对核心家庭的访问并不令人反感,因为对于额外的家庭来说,并不排除访问的另一个紧急目的,如婚礼。对申请人的基本权利的干涉 "并非不相称"。

对保罗-埃利希研究所所列疫苗的限制也没有侵犯申请人的平等权利。此外,他们没有证实任何紧迫性。可以向柏林-勃兰登堡高等行政法院提出对该决定的上诉。
0
分享 2021-09-08

1 个评论

第一推动力 🤬不友善用户
科兴疫苗有效率本来就不行,应该等同于未接种疫苗。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2021-09-08
  • 浏览: 2115