屠龙之术,论如何推翻中国共产党。
劝退声明:
本文旨在讨论如何推翻中国共产党,那些认为推翻中国共产党没有意义,或是不想推翻中国共产党,又或者是中国人只配共产党,推翻一个共产党还有另一个共产党之类的观点在此不做讨论。请持有以上观点的朋友们离开,给大家3秒钟左右离开本帖,以免浪费我们彼此的时间。
3
2
1
好了,时间到。那么留下来的朋友们,我们来一起讨论一下如何推翻共产党
海外华人圈对于推翻中共之后有过无数的遐想,比如建立民主中国,中国联邦,新中国联邦,或是分裂,七块论,诸夏等等。
理想是很美好的,但是要实现这些理想,就有一个首要前提——推翻中共。
政权更迭是人类历史上经常发生的事,而共产国家的倒台在上个世纪8,90年代大规模发生。因此我们可以从历史中寻找答案。
一.民众抗议,引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败,再来一次的机会比较渺茫。
是的,民众抗议也不是每一次都能推翻政府,是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者,最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国,赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后,中国的社会原子化,监控力度超强,因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后,香港也变得原子化,香港民众也已经无法串联。
是的,要上街抗议,需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众,是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港,想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件,而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系,是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力,是可能会开放党禁报禁的——这有可能发生,因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是,这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由,那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁,孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持,然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持,回到俄国,抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国,日本的支持,回到中国,抓住清政府权力交接过程中的不稳定,成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子,中共得到了苏联的支持,抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点:1,获取外国支持。2,有机会。
目前海外民运,法轮功,郭文贵均获得了一定的外国支持,也许等待一个机会,比如中共与印度,台湾的战争,或是权力交接,
也许就可以回去颠覆。
当然,要获得外国的支持,需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁,比如进行石油禁运或是粮食禁运,立刻就能导致政局动荡,参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然,国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争,就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求,并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府,日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战,可以预期中共是一定打不赢的,因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡,甚至有灭绝的风险。
为了避免核战,估计都会投鼠忌器。
小贴士:
我能做什么?普通人可以做什么呢?
首先我认为普通人能力有限,所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”,“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为,加速政府灭亡,那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已,因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工,非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的,但是前提还是要有组织。在原子化的时代,很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二,三,四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法,就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声,把中共的暴行展示出来,让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议,但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织,BLM运动,女权组织一样上街,抗议那些和中共合作的公司,是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家,促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了,这需要你有真的实力,否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然,最重要的就是活着。
本文旨在讨论如何推翻中国共产党,那些认为推翻中国共产党没有意义,或是不想推翻中国共产党,又或者是中国人只配共产党,推翻一个共产党还有另一个共产党之类的观点在此不做讨论。请持有以上观点的朋友们离开,给大家3秒钟左右离开本帖,以免浪费我们彼此的时间。
3
2
1
好了,时间到。那么留下来的朋友们,我们来一起讨论一下如何推翻共产党
海外华人圈对于推翻中共之后有过无数的遐想,比如建立民主中国,中国联邦,新中国联邦,或是分裂,七块论,诸夏等等。
理想是很美好的,但是要实现这些理想,就有一个首要前提——推翻中共。
政权更迭是人类历史上经常发生的事,而共产国家的倒台在上个世纪8,90年代大规模发生。因此我们可以从历史中寻找答案。
一.民众抗议,引起政变推翻
苏联式的垮台就是这个方式。
然而1989年的天安门运动失败,再来一次的机会比较渺茫。
是的,民众抗议也不是每一次都能推翻政府,是有成功率的。
抗议者实际上无法直接接触掌权者,最终还是要靠掌权者的政敌裹挟民意战胜掌权者。
当年苏联时代叶利钦战胜戈尔巴乔夫就是这样的过程。
在中国,赵紫阳没有战胜邓小平。
1989年以后,中国的社会原子化,监控力度超强,因此民众已经无法串联起来形成组织。
而2019年香港抗争被镇压之后,香港也变得原子化,香港民众也已经无法串联。
是的,要上街抗议,需要有组织。
比如64时的高自联或是香港的支联会一类的组织是很有必要的。
一盘散沙或是原子化的愤怒民众,是无法施加压力的。
如今的中国无论是大陆还是香港,想要通过大规模上街抗议导致中共下台几乎不可能。
最多只能形成局部的群体事件,而中共的维稳机构处置群体事件非常娴熟。
二.政变
这个跟普通民众没有太大关系,是权力集团的内部斗争。
假如开明派夺取了权力,是可能会开放党禁报禁的——这有可能发生,因为目前的习近平已经犯了众怒。
需要指出的是,这种怀仁堂式政变的关键在于尽快控制住习近平本人的人身自由。
只要控制住了人身自由,那么舆论宣传系统都在掌控之中。
三.列宁,孙中山式的革命家颠覆政权。
列宁和孙中山的模式就是获得国外支持,然后等待机会回国煽动颠覆。
列宁获得了德国的支持,回到俄国,抓住了俄国一战战败的机会进行颠覆。
而孙中山获得了美国,日本的支持,回到中国,抓住清政府权力交接过程中的不稳定,成功策反袁世凯进行了颠覆。
之后中共夺权也是这个路子,中共得到了苏联的支持,抓住民国进行抗战的机会颠覆了民国在大陆的统治。
这个方法有两个关键点:1,获取外国支持。2,有机会。
目前海外民运,法轮功,郭文贵均获得了一定的外国支持,也许等待一个机会,比如中共与印度,台湾的战争,或是权力交接,
也许就可以回去颠覆。
当然,要获得外国的支持,需要许诺给外国利益。
当时列宁和孙中山为了获取胜利均许下了大量的空头支票。
四.国际制裁
通过国际制裁,比如进行石油禁运或是粮食禁运,立刻就能导致政局动荡,参考委内瑞拉和二战时的日本。
当然,国际制裁可能会引发大规模的战争。
假如国际制裁既要推翻中共又不引发战争,就要像外科手术一样精密的表达自己的诉求,并且需要中共内部人士的支持。
五.战争强行颠覆
比如二战时盟军强行颠覆纳粹政府,日本军政府输出新秩序。
假如中共引发三战,可以预期中共是一定打不赢的,因为他没有任何盟友会跟他站在一边。
只是大规模战争可能会引发人类大规模死亡,甚至有灭绝的风险。
为了避免核战,估计都会投鼠忌器。
小贴士:
我能做什么?普通人可以做什么呢?
首先我认为普通人能力有限,所以可以做的也有限。
所谓的“加速主义”,“躺平”基本上属于自我安慰。
加速主义的逻辑就是支持政府做一切不合理的行为,加速政府灭亡,那实现这个逻辑最好的方式就是加入中国共产党就完事了。
“躺平”最多只是让你变成一个穷人而已,因为你要生存必然会要用劳动换取食物。
躺平在某种意义上来说就相当于罢工,非暴力不合作。
罢工和甘地领导的运动当然是有影响的,但是前提还是要有组织。在原子化的时代,很难组织。
我认为普通个体能做的就是促成上述的二,三,四的发生。
比如促成国际制裁最好的方法,就是尽量像维吾尔人和藏人一样在世界上发声,把中共的暴行展示出来,让国际社会不要装傻。
在中国你无法抗议,但是在自由世界你是可以组织起来上街的。
像环保组织,BLM运动,女权组织一样上街,抗议那些和中共合作的公司,是一个不错的方法。之前好像在品葱看过类似的帖子。
又或者成为职业革命家,促成革命家颠覆就需要自己能成为一个像列宁和孙中山式的人物。当然了,这需要你有真的实力,否则就会变成海外民运那些骗捐者了。
当然,最重要的就是活着。
57 个评论
一個政權是否能夠被推翻,有偶然性在裡面。
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體,只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治
中共的行為模式就注定了這個政權無法長久存在。
作為個體,只希望中國人能夠擺脫共產黨的統治
中國的問題最關鍵不在共產黨,在於中國人,人人都是共產黨。
流民群起、献忠出没,十八路反王七十二路烟尘等大概率出现,中共下台也是迟早的事。
但中共多年的洗脑已经深入骨髓,民众常识缺失、是非颠倒、道德崩坏、价值观扭曲,中共下台后的政治权力空白也非一朝一夕可以填补。社会土壤如此,灭了当前的中共,还会有中共第二、中共第三出现,当然都是改头换面了的。这个道理跟文革过去四十多年了,还阴魂不散、动不动就死灰复燃一样。
但中共多年的洗脑已经深入骨髓,民众常识缺失、是非颠倒、道德崩坏、价值观扭曲,中共下台后的政治权力空白也非一朝一夕可以填补。社会土壤如此,灭了当前的中共,还会有中共第二、中共第三出现,当然都是改头换面了的。这个道理跟文革过去四十多年了,还阴魂不散、动不动就死灰复燃一样。
问题不在匪帮是如何被推翻或倒台的,问题在于如何重建社会秩序,在匪帮统治70多年后这一点由为困难。这一点不解决,匪帮身后的就是张献忠和八个大大,当然某些事情八个大大也比匪帮好一些,但还是令人无法接受。
匪帮在与西方脱钩过程中用以维系稳定的力量在越变越少,能否建立新秩序关键就靠基层的组织能力,尽管脱钩同样让基层损失严重,但真正关键的是相对值而不是绝对值,当然仅靠内地无论相对值还是绝对值都没多大希望,因此海外的组织必不可少。可是就算美国愿意帮中国建立民主,中国自身就算没有当年的波兰海外军团也要有一个大韩民国临时政府式的组织,民主就是自己维护自己的利益,这种事怎么能依靠外人办到呢?
如果说自身能做什么事,能不与匪帮同流合污赶紧出逃就已经很好了。更多的可以建立社会组织地下教会或ngo都可以,最好能有海外联系,但某事在人,成事在天,这么做当然也要极大决心才可以去做,普通人还是先明哲保身,逃往自由世界吧。
匪帮在与西方脱钩过程中用以维系稳定的力量在越变越少,能否建立新秩序关键就靠基层的组织能力,尽管脱钩同样让基层损失严重,但真正关键的是相对值而不是绝对值,当然仅靠内地无论相对值还是绝对值都没多大希望,因此海外的组织必不可少。可是就算美国愿意帮中国建立民主,中国自身就算没有当年的波兰海外军团也要有一个大韩民国临时政府式的组织,民主就是自己维护自己的利益,这种事怎么能依靠外人办到呢?
如果说自身能做什么事,能不与匪帮同流合污赶紧出逃就已经很好了。更多的可以建立社会组织地下教会或ngo都可以,最好能有海外联系,但某事在人,成事在天,这么做当然也要极大决心才可以去做,普通人还是先明哲保身,逃往自由世界吧。
我觉得靠中国老百姓推翻几乎是不现实的 现在科技越来越发展 已经不是靠老百姓举着菜刀起义可以推翻的年代了 看看缅甸军政府政变 老百姓根本毫无反抗之力
那么唯一的希望就是别国军队的介入 可能吗 在我看来也是不太可能的 现在有能力和可能有欲望介入的就是美国了 看看美国在阿富汗 在缅甸事件的作为 靠他解放中国有可能性吗 我觉得是没有的
无论怎么国际制裁 也只是在减少共产党当权者红利的同时减少中国老百姓的红利 说白了 俄罗斯 朝鲜 被制裁那么多年 普京倒台了吗 金家倒台了吗 不存在的 只是老百姓过的更苦了点 普京每天肯定还是不愁鱼子酱的 老金吃和牛吃到痛风
兴,百姓苦。 亡,百姓苦。
那么唯一的希望就是别国军队的介入 可能吗 在我看来也是不太可能的 现在有能力和可能有欲望介入的就是美国了 看看美国在阿富汗 在缅甸事件的作为 靠他解放中国有可能性吗 我觉得是没有的
无论怎么国际制裁 也只是在减少共产党当权者红利的同时减少中国老百姓的红利 说白了 俄罗斯 朝鲜 被制裁那么多年 普京倒台了吗 金家倒台了吗 不存在的 只是老百姓过的更苦了点 普京每天肯定还是不愁鱼子酱的 老金吃和牛吃到痛风
兴,百姓苦。 亡,百姓苦。
这是法轮功的看法,无论是天灭中共还是什么人灭掉中共。中国人都要和中共划分界限。
这个边界就是三退,退出中共的党,或团,或队。而这本身又是消灭它的过程。
这个世界是有神的,人要离开中共组织,免得分沾它的罪恶,也免得遭受它的灾祸。你们知道中共的罪恶有多大。
这个边界就是三退,退出中共的党,或团,或队。而这本身又是消灭它的过程。
这个世界是有神的,人要离开中共组织,免得分沾它的罪恶,也免得遭受它的灾祸。你们知道中共的罪恶有多大。
>> 流民群起、献忠出没,十八路反王七十二路烟尘等大概率出现,中共下台也是迟早的事。但中共多年的洗脑...
这个问题就是所谓“历史周期律”的问题,要解决就是靠民主。多党制,言论自由,新闻自由,三权分立。其实世界上有现成的路可以学,欧美日台都有成功的范例。如果不学成功的制度自己又搞一套“摸着石头过河”的东西的话那就没办法了。
>> 这是法轮功的看法,无论是天灭中共还是什么人灭掉中共。中国人都要和中共划分界限。这个边界就是三退...
法轮功也是有实力的,如果中共给机会可以回国试一下。个人建议法轮功还是作为普通气功团体比较好,就像在海外这样,类似太极,瑜伽一类。
如果要以宗教的方式去传播难度很大,因为法轮功的教义不太完善。神肯定是有的,就像物理学中有第一推动力一样。关键在于法轮功的教义没有明确是一神教,多神教还是别的。基督教伊斯兰教佛教犹太教等有一整套的理论体系,目前我观察法轮功似乎更多的是依附于佛教体系,也不是不可以,但是教义还是要改良。
z中共建立在经济繁荣的基础上,所以经济是命门,就目前大陆经济来看长远不了,加速包子的作死更是在加速下滑,等大陆市场对外资没吸引力的时候就是中共呜呼之时,现在来看还没那么快,毕竟华尔街的畜生们还被大陆市场所吸引。
>> 如果人人都是共产党,那就不需要维稳和网警啦
當然需要的,執政的共產黨要防止在野的共產黨奪權,自然需要高壓維穩
>> 问题不在匪帮是如何被推翻或倒台的,问题在于如何重建社会秩序,在匪帮统治70多年后这一点由为困难...
重建社会秩序取决于中共如何倒台。如果是被暴力推翻,那就是施加暴力的一方进行秩序输入。你说的张献忠八个大大也是暴力推翻,但我不认为流民和伊斯兰世界有能力暴力推翻共产政权。就算张献忠大乱斗,也可能会出现重庆谈判那一幕,两边都是张献忠,最后由一个张献忠统一。
最好的方式当然是美国欧盟强行输入,像在德国韩国日本驻军一样在中国驻军70年,培养一整套的体系运行50年以上。如果驻军十几二十年就会像越南和阿富汗一样徒劳无功,但是驻军70年就能改变。
但是假如暴力推翻是俄国人做的,那后果也不想多说啥了。
另外如果是政变倒台,就要看政变者的个人德行了,如果政变者刚好是戴高乐或者李登辉式的人物,开放党禁那也可以建立好的秩序。
但如果政变者是毛泽东,那就又是一个世纪浪费了。
>> 我觉得靠中国老百姓推翻几乎是不现实的 现在科技越来越发展 已经不是靠老百姓举着菜刀起义可以推...
共产党自己政变的可能性是很大的。因为那一套玩不下去,权力交接的时候总会发生政变。独裁者的寿命是有限的,独裁者死亡的时候就会导致权力真空,在交接的时候垮台的几率很大
首先按照排除法俄罗斯武装介入最不可能,俄罗斯自身已经未富先老了,就算只是武装介入满洲,满洲一亿人口如何控制不流入俄罗斯都是问题,因此大多只会封锁边境。
美国和欧盟现在正在战略收缩,在可以预见的未来不会大规模介入东亚内地,至多在沿海扶植几个小型诸夏政权。
如果包子坚持星辰大海对外与西方脱钩,对内恢复计划经济,他的地位将类似萨达姆与卡扎菲。当然包子有核武器,因此只有在比萨达姆都要糟的多的情况下,才有可能突然崩溃,那时的内陆早已因匪帮无力控制而风烟四起了。
在这种情况下,张献忠作乱也绝对不可能恢复大一统,因为客观资源不允许,八个大大挥师东进的可能性到还大些,张献忠不可能武力推翻康米的局部统治,但八个大大没有问题,八个大大的军备水准至少是可以抗的住美国空军打击几个月还维持军事存在的。
如果匪帮中央的实力已经大量因对抗西方而消耗殆尽,地方控制减轻,上述情况是有可能发生的。当然就如同历史学家会说明朝灭亡主要因为满清而不是李自成,将来历史学家也可能表示万恶的八个大大一分抗美,三分宣传,七分发展,背后插刀。
政变在几年前还很有可能,但白区党为首的改革开放派在疫情后已经两面不是人,他们的地位也已经非常边缘,只有文宣部门的部分,强力部门军队与警察都控制不了,政变是镜花水月,空中楼阁。
不管是上诉那种情况都只是对政治过程影响很大,对普通人影响最大的还是当地的秩序水平,就算八个大大主政,自发秩序强也有可能是一个有伊斯兰色彩的民主国家。就算美国人介入自发秩序弱,还是可能陷入张献忠内战,因此关键还是重建社会秩序,民主这是只能自己来完成的,美国人最多也只能帮一把。
美国和欧盟现在正在战略收缩,在可以预见的未来不会大规模介入东亚内地,至多在沿海扶植几个小型诸夏政权。
如果包子坚持星辰大海对外与西方脱钩,对内恢复计划经济,他的地位将类似萨达姆与卡扎菲。当然包子有核武器,因此只有在比萨达姆都要糟的多的情况下,才有可能突然崩溃,那时的内陆早已因匪帮无力控制而风烟四起了。
在这种情况下,张献忠作乱也绝对不可能恢复大一统,因为客观资源不允许,八个大大挥师东进的可能性到还大些,张献忠不可能武力推翻康米的局部统治,但八个大大没有问题,八个大大的军备水准至少是可以抗的住美国空军打击几个月还维持军事存在的。
如果匪帮中央的实力已经大量因对抗西方而消耗殆尽,地方控制减轻,上述情况是有可能发生的。当然就如同历史学家会说明朝灭亡主要因为满清而不是李自成,将来历史学家也可能表示万恶的八个大大一分抗美,三分宣传,七分发展,背后插刀。
政变在几年前还很有可能,但白区党为首的改革开放派在疫情后已经两面不是人,他们的地位也已经非常边缘,只有文宣部门的部分,强力部门军队与警察都控制不了,政变是镜花水月,空中楼阁。
不管是上诉那种情况都只是对政治过程影响很大,对普通人影响最大的还是当地的秩序水平,就算八个大大主政,自发秩序强也有可能是一个有伊斯兰色彩的民主国家。就算美国人介入自发秩序弱,还是可能陷入张献忠内战,因此关键还是重建社会秩序,民主这是只能自己来完成的,美国人最多也只能帮一把。
>> 首先按照排除法俄罗斯武装介入最不可能,俄罗斯自身已经未富先老了,就算只是武装介入满洲,满洲一亿...
你把俄罗斯和美军想得太弱……把“八个大大”和“张献忠”想得过强。八个大大就是伊斯兰势力,张献忠就是普通民众反抗,实际上伊斯兰势力和普通民众的群体对中共的反抗一直没有停过。美俄和中共都有核武器,而八个大大和张献忠没有核武器,所以中共不怕美俄怕八个大大和张献忠的逻辑似乎有点牵强。
历史上张献忠确实出现过,不如李自成。八个大大也出现过,所谓的“同治回乱”,不得不说张献忠和八个大大确实给中国造成了一定的伤害。只是张献忠和八个大大加一起也不如俄国的战斗力强。
现实中就是八个大大在新疆集中营,张献忠手刃十数人后被枪毙。俄罗斯一来中共就叫爸爸。
此外你把政变的可能性也想得低了,这几年政变的可能性不是降低而是大大加强。民主自己完成的先例只有台湾,就是上层放权。
而被输入形成民主的有东德,东欧国家,韩国,日本。因此被输入的概率大一些。
美军实力当然冠绝全球,但美国是民主国家,绝不会大量消耗兵力在难以取胜的边缘地区的,美军从中东与阿富汗的撤军就是明证。
俄罗斯的常规军力虽强,但它人口生育率低,介入中亚已经捉襟见肘,贸然介入东亚内地可能性很低。
八个大大没有被美军消灭足以证明它的军事力量了,所谓同治回乱只是陕北回民起事,还是左宗棠的近代化军队得以镇压,同今天的塔利班不可同日而语。同治回乱时的中国也是打不过奥斯曼土耳其帝国的,这点土俄战争战果已经相当说明问题了。
张献忠的破坏主要是因为基层组织崩溃而不是张献忠自己,这和当地自发秩序关系很大。
局部力量对比同整体力量对比是常常不同的,但正如水往下流一样,崩溃肯定先发生在组织能力最差的一方,列宁党内部是互相猜忌互为仇敌的,负组织难以利用自身控制的资源,即使资源数目很大。改革开放干部多是技术官僚,是利益在那边就向那边倒,不会冒生命危险政变的。红二代当然也还有微小可能政变,但他们就算政变成功也会很快发现美国的条件最多也只是让他们有偿交出政权,他们并没有比包子更好的选择,如果他们愿意交出政权不会等到现在,十年前的条件比现在好的多。
民主最终还是要靠民众自己的。如果不是波兰团结工会,德国民众勇敢越过柏林墙,怎么会有民主,今天的俄罗斯在苏联倒台30年后还在专制中徘徊,民主企能依靠他人?
俄罗斯的常规军力虽强,但它人口生育率低,介入中亚已经捉襟见肘,贸然介入东亚内地可能性很低。
八个大大没有被美军消灭足以证明它的军事力量了,所谓同治回乱只是陕北回民起事,还是左宗棠的近代化军队得以镇压,同今天的塔利班不可同日而语。同治回乱时的中国也是打不过奥斯曼土耳其帝国的,这点土俄战争战果已经相当说明问题了。
张献忠的破坏主要是因为基层组织崩溃而不是张献忠自己,这和当地自发秩序关系很大。
局部力量对比同整体力量对比是常常不同的,但正如水往下流一样,崩溃肯定先发生在组织能力最差的一方,列宁党内部是互相猜忌互为仇敌的,负组织难以利用自身控制的资源,即使资源数目很大。改革开放干部多是技术官僚,是利益在那边就向那边倒,不会冒生命危险政变的。红二代当然也还有微小可能政变,但他们就算政变成功也会很快发现美国的条件最多也只是让他们有偿交出政权,他们并没有比包子更好的选择,如果他们愿意交出政权不会等到现在,十年前的条件比现在好的多。
民主最终还是要靠民众自己的。如果不是波兰团结工会,德国民众勇敢越过柏林墙,怎么会有民主,今天的俄罗斯在苏联倒台30年后还在专制中徘徊,民主企能依靠他人?
>> 美军实力当然冠绝全球,但美国是民主国家,绝不会大量消耗兵力在难以取胜的边缘地区的,美军从中东与...
你凭什么认为俄罗斯对于中国的领土野心小雨伊斯兰呢?从历史上看俄罗斯一直都是最有领土野心的一方。出生率低介入中亚为什么会捉襟见肘?难道俄军没人开坦克,导弹没人按了吗?俄罗斯现在还有1亿多人口,阿富汗有多少?
如今的中国民主靠民众自身是无法实现的,因为民众实际上是中共的奴隶,而中共联合的是欧美财团,美国甚至会帮中共压制声音,也就是中国的民众要民主除了对付中共以外,还要对付与中国勾连的美国与欧盟。
因此最好的策略当然是像黑人与维吾尔人一样在美国游行,给美国增加压力,揭开他们为中共维稳的画皮。
所谓坐在家里等八个大大和张献忠来帮你反共民主,干等大洪水,不过是神棍的臆语罢了
我透露个消息吧,中国政府高层内部说过,就是共产党完蛋了,统治中国的还是他们这些人。就和苏联完蛋了,现在的俄罗斯一样。
所以,平民别想这些大战略了,这是权贵该考虑谁做顶层的问题。平民还是老老实实想想日常生活吧。
所以,平民别想这些大战略了,这是权贵该考虑谁做顶层的问题。平民还是老老实实想想日常生活吧。
我倒是觉得在推倒共产党之前应该先推翻防火墙。
防火墙是美国公司的技术帮中国建立的,华尔街,硅谷的大佬们对此一直装傻充愣可不好。
感觉美国现在不是在帮忙推翻共产党,反而在帮着保党似的
防火墙是美国公司的技术帮中国建立的,华尔街,硅谷的大佬们对此一直装傻充愣可不好。
感觉美国现在不是在帮忙推翻共产党,反而在帮着保党似的
中国似乎是一片被诅咒的土地。老实说,好多深度的问题,还真不能怪共产党。我个人不希望任何暴力或恶性事件发生,我认为这样即使共产党倒了,之后也很可能只是历史轮回,在将来再诞生一个不叫共产党的共产党。
俄罗斯对中国领土野心是个伪命题,领土上还有人呀,留地不留人俄罗斯办得到吗,如果能留地不留人,车臣战争要打那么多年吗,俄罗斯军队杀不了车臣人?处理中国社会问题,向中国输出秩序,干不好是会被反噬的,当年赫鲁晓夫扶持腊肉连核武器都给了,最后还不是反目成仇。
俄罗斯远东地区人口正在凋零,当地的中国移民被认为是一个严重的社会问题,BBC都有报道,俄罗斯将来大规模介入中国,流民问题就难以解决,收拾康米留下的烂摊子的花费可能比获得的收益都要大的多,吃力不讨好的事没人做,蒙古土地也广阔,俄罗斯吞并蒙古了吗?
塔利班比俄罗斯更可能介入是因为塔利班不需要向俄罗斯一样在意国际舆论,伊斯兰圣战士生育率极高,军饷可以靠抢掠得到,因此有积极的扩张愿望。俄罗斯的职业军队虽远强于塔利班,但有阿富汗战争前例在先,不会轻易卷入战争。
实际上在匪帮让社会秩序崩溃后,任何体面政权都会认为内地是棘手的烂摊子,因为解决社会秩序崩溃后四处出没的盗匪,必须靠大规模杀人解决,这是包括俄罗斯在内的政权都无法做到的,八个大大能够办到不是它强于俄罗斯,而是因为它底线更低,苏联在阿富汗的失败,也不是军事上打不赢,而是消耗大过了收益。
民众自己建立自发组织,恢复社会秩序,怎么能叫干等大洪水?一味向美国乞讨民主,指望民主能被施舍给人民这怎么能行呢,世界各国民主有那一国民主是被施舍得来的呢?轻易得来的东西也会轻易失去,如果民众不自发组织,民主就难以深入基层,不深入基层的民主就只是知识分子讨论的符号。争取民主就要干实事,哪怕从小事做起,指望天上掉馅饼,美国人包办中国民主 只能是痴人说梦。
俄罗斯远东地区人口正在凋零,当地的中国移民被认为是一个严重的社会问题,BBC都有报道,俄罗斯将来大规模介入中国,流民问题就难以解决,收拾康米留下的烂摊子的花费可能比获得的收益都要大的多,吃力不讨好的事没人做,蒙古土地也广阔,俄罗斯吞并蒙古了吗?
塔利班比俄罗斯更可能介入是因为塔利班不需要向俄罗斯一样在意国际舆论,伊斯兰圣战士生育率极高,军饷可以靠抢掠得到,因此有积极的扩张愿望。俄罗斯的职业军队虽远强于塔利班,但有阿富汗战争前例在先,不会轻易卷入战争。
实际上在匪帮让社会秩序崩溃后,任何体面政权都会认为内地是棘手的烂摊子,因为解决社会秩序崩溃后四处出没的盗匪,必须靠大规模杀人解决,这是包括俄罗斯在内的政权都无法做到的,八个大大能够办到不是它强于俄罗斯,而是因为它底线更低,苏联在阿富汗的失败,也不是军事上打不赢,而是消耗大过了收益。
民众自己建立自发组织,恢复社会秩序,怎么能叫干等大洪水?一味向美国乞讨民主,指望民主能被施舍给人民这怎么能行呢,世界各国民主有那一国民主是被施舍得来的呢?轻易得来的东西也会轻易失去,如果民众不自发组织,民主就难以深入基层,不深入基层的民主就只是知识分子讨论的符号。争取民主就要干实事,哪怕从小事做起,指望天上掉馅饼,美国人包办中国民主 只能是痴人说梦。
>> 俄罗斯对中国领土野心是个伪命题,领土上还有人呀,留地不留人俄罗斯办得到吗,如果能留地不留人,车...
留地不留人俄罗斯做得到啊,海参崴,江东六十四屯不就是吗?你凭什么认为俄罗斯现在就做不到呢?倒是塔利班,有没有做过留地不留人的事呢?
此外你凭什么认为塔利班能比俄罗斯更有实力呢?
你所说的本地盗匪,不过是治安事件。你张献忠没有枪,能有美国张献忠杀得多呢?你所幻想的美俄日欧都都介入,就怂恿塔利班和本地盗匪搞绝地求生的事情,对美俄日欧有好处吗?美俄日欧能获得利益吗?
指望几个本地小流氓杀几个人当张献忠就能“诸夏”了,不更是吃人说梦?如果这一套理论行得通,那明末时代张献忠本尊为啥没有形成诸夏呢?
如果民国军阀混战时稳定形态,为什么会被俄国支持的中共一家独大呢?
如果你说俄罗斯队中国领土野心是伪命题,那八个大大张献忠之类更是伪命题。
>> 中國的問題最關鍵不在共產黨,在於中國人,人人都是共產黨。
在于中国人的巨婴症。
海参崴,江东六十四屯死了几千人怎么能叫留地不留人,如果这都算留地不留人,国共内战长春围城战饿死了几十万又怎么说呢。大跃进饿死几千万不比海参崴,江东六十四屯残忍吗?无论是匪帮还是苏联都比沙皇俄国杀人多很多,只是历史教科书不愿意提罢了。
海参崴,江东六十四屯出名不是因为格外残忍,而是国耻教育的结果,它在十九世纪都不算突出,更别说全民战争的二十世纪了,况且这都是一百多年前的事了。
塔利班伊斯兰国的残忍这些年都有明证,当然肯定到不了留地不留人的地步,最大规模的屠杀大概有几千人。明末流寇杀人多,不是因为杀人能力强,而是社会秩序崩溃,无法维持在生产,不去抢就饿死。
至于诸夏各人可以有各人的意见,香港也是中国民主运动一部分,港人英勇抵抗港警与匪帮雇佣黑社会镇压怎么会是本地小流氓能比的呢。无论什么运动都需要坚韧的决心与高尚的情怀,如果只是几个本地小流氓那任何运动都无从谈起。
尽管现在时局艰难,但不能丧失对未来的希望,如果坚持奋斗,相信不会没有结果的。
海参崴,江东六十四屯出名不是因为格外残忍,而是国耻教育的结果,它在十九世纪都不算突出,更别说全民战争的二十世纪了,况且这都是一百多年前的事了。
塔利班伊斯兰国的残忍这些年都有明证,当然肯定到不了留地不留人的地步,最大规模的屠杀大概有几千人。明末流寇杀人多,不是因为杀人能力强,而是社会秩序崩溃,无法维持在生产,不去抢就饿死。
至于诸夏各人可以有各人的意见,香港也是中国民主运动一部分,港人英勇抵抗港警与匪帮雇佣黑社会镇压怎么会是本地小流氓能比的呢。无论什么运动都需要坚韧的决心与高尚的情怀,如果只是几个本地小流氓那任何运动都无从谈起。
尽管现在时局艰难,但不能丧失对未来的希望,如果坚持奋斗,相信不会没有结果的。
勇士+成吨的高爆炸药。
除此之外别无他法,绝无捷径。
除此之外别无他法,绝无捷径。
至于说美国干涉,可以以一种积极心态来争取,但美国也是需要计算成本的,如果美国有无限资源,又怎么会在阿富汗撤退呢?
匪帮的统治得以建立是苏联渗透,美国因二战损失急于抽身的结果,大众民主国家的决策往往并不灵活,美国因二战损失从东亚退出,给苏联可承之机。但从美国自身角度来讲,战士在前线奋勇牺牲,战后急于回国有什么错呢?大众民主的不灵活恰恰源于民众自身基于抽象意识形态认知世界的困难,但正是广大民众才让民主富有力量,美国的外交决策也许拘泥于道德并不手段高明,但这恰恰是他作为道德的维护者领导世界的原因。
知识分子不能把自己想的太高明,民主基于朴素道德的认识比起抽象理论才是真的有生命力的,美国民主就体现在愚夫愚妇对道德的执着上。
匪帮的统治得以建立是苏联渗透,美国因二战损失急于抽身的结果,大众民主国家的决策往往并不灵活,美国因二战损失从东亚退出,给苏联可承之机。但从美国自身角度来讲,战士在前线奋勇牺牲,战后急于回国有什么错呢?大众民主的不灵活恰恰源于民众自身基于抽象意识形态认知世界的困难,但正是广大民众才让民主富有力量,美国的外交决策也许拘泥于道德并不手段高明,但这恰恰是他作为道德的维护者领导世界的原因。
知识分子不能把自己想的太高明,民主基于朴素道德的认识比起抽象理论才是真的有生命力的,美国民主就体现在愚夫愚妇对道德的执着上。
海参崴哪里只杀了几千人?俄罗斯自己承认的就杀了20万人,这是俄罗斯承认的。你看看海参崴现在还有华人吗?这不是留地不留人是什么?
塔利班,伊斯兰国历史上在中国搞过留地不留人吗?塔利班侵占过中国领土,屠杀过中国人吗?为什么你会觉得俄罗斯突然不如塔利班队中国有领土需求了?
所谓中共倒台社会崩坏遍地张献忠不过是中共的说辞罢了。国军撤到台湾的时候出现遍地张献忠了吗?其他共产国家倒台出现张献忠了吗?
就算明末清初出现了张献忠,那不也很快被大清剿灭了吗?有什么好怕的,大不了胡广填四川就是了。
如果你非要觉得塔利班,民间杀人犯的实力要比俄国美国日本强那也没啥好说的了,有的人看玄幻小说还觉得剑仙一个人能单挑全世界呢。
塔利班,伊斯兰国历史上在中国搞过留地不留人吗?塔利班侵占过中国领土,屠杀过中国人吗?为什么你会觉得俄罗斯突然不如塔利班队中国有领土需求了?
所谓中共倒台社会崩坏遍地张献忠不过是中共的说辞罢了。国军撤到台湾的时候出现遍地张献忠了吗?其他共产国家倒台出现张献忠了吗?
就算明末清初出现了张献忠,那不也很快被大清剿灭了吗?有什么好怕的,大不了胡广填四川就是了。
如果你非要觉得塔利班,民间杀人犯的实力要比俄国美国日本强那也没啥好说的了,有的人看玄幻小说还觉得剑仙一个人能单挑全世界呢。
海参崴就连一贯煽动民族主义的百度都写只有8000余人伤亡,维基写7000余人,何来二十万?海参崴没有华人不是因为沙俄的屠杀,一直到十月革命前远东的华人都很多,这里的华人是在列宁时代被当做远东共和国的资产阶级与日本间谍被流放到了哈萨克斯坦,这在著名的古拉格群岛都有描写。
如果中国将来出现了湖广填四川的悲催局面,社会秩序全面崩溃,居民流离失所,民主从何谈起。民主是要救人,如果居民大量死亡,岂不是背离救人原意,怎么能说没有什么好怕的?
国家的伟大不取决与领土的多寡,历史的悠久,而取决于国家的民主与居民的幸福生活,只要民主一日不实现,居民生活在困苦之中,国家就难免动荡甚至灭亡!
争取民主是要捍卫人民幸福生活,如果再迎回来一个湖光填四川的大清,民主从何谈起,牺牲人民幸福的广大领土有什么意义呢?
如果中国将来出现了湖广填四川的悲催局面,社会秩序全面崩溃,居民流离失所,民主从何谈起。民主是要救人,如果居民大量死亡,岂不是背离救人原意,怎么能说没有什么好怕的?
国家的伟大不取决与领土的多寡,历史的悠久,而取决于国家的民主与居民的幸福生活,只要民主一日不实现,居民生活在困苦之中,国家就难免动荡甚至灭亡!
争取民主是要捍卫人民幸福生活,如果再迎回来一个湖光填四川的大清,民主从何谈起,牺牲人民幸福的广大领土有什么意义呢?
嗐,我本人就是匪共野蛮统治下的升斗小民一个,想肉身翻墙也出不去,只能忍耐匪共的暴行。
作为一个老百姓,我看推翻支共和我们没什么关系,现在匪共高层已经大乱,争斗激烈
从最近习匪各种脑残的加速操作就能看出来了。
我认为,匪共灭亡前势必把底层社会搞的很惨,我们老百姓就是倒霉了,出身太重要了,
要不现在墙国年轻人都想重开呢
作为一个老百姓,我看推翻支共和我们没什么关系,现在匪共高层已经大乱,争斗激烈
从最近习匪各种脑残的加速操作就能看出来了。
我认为,匪共灭亡前势必把底层社会搞的很惨,我们老百姓就是倒霉了,出身太重要了,
要不现在墙国年轻人都想重开呢
最难的是改变思想,鲁迅说过,强国先改变思想,改造国民性是第一要务。否则,换来的是更加独裁的政权或者像毛子那样徒有其表。
>> 中國的問題最關鍵不在共產黨,在於中國人,人人都是共產黨。
...也就是说,心里自认中国人的人,心里都是共产党?
...我原来肯定会觉得不能以偏概全,但最近遇到好多奇葩,让我感觉或许这说法有点道理...
>> ...也就是说,心里自认中国人的人,心里都是共产党?...我原来肯定会觉得不能以偏概全,但最近...
嚴格意義上,說所有肯定是以偏概全了,但是關鍵在於中國人之中真正從觀念層面反共的幾乎忽略不計。即便在品蔥,大部分反共人也僅僅是反對共產黨這個組織,然而這些人本身卻具有與共產黨完全相同的思維方式。
核心问题根本没谈到嘛.
比如说,政变和普通民众没关系这个逻辑其实就很肤浅。
事实上没有普通民众踩爆地雷政变是根本不可能发生的。
其实,你只要趁着哪天北京刮大风,凑齐二三十个死士,跑到各大人流密集点疯狂撒传单,上面写点什么 薄熙来冤枉/周永康复出/拥戴韩正主席之类的,然后海外配合发各大轮媒、BBC、纽时,然后再扯点赵紫阳林正月娥什么的,基本乐子就很大了。
比如说,政变和普通民众没关系这个逻辑其实就很肤浅。
事实上没有普通民众踩爆地雷政变是根本不可能发生的。
其实,你只要趁着哪天北京刮大风,凑齐二三十个死士,跑到各大人流密集点疯狂撒传单,上面写点什么 薄熙来冤枉/周永康复出/拥戴韩正主席之类的,然后海外配合发各大轮媒、BBC、纽时,然后再扯点赵紫阳林正月娥什么的,基本乐子就很大了。
>> 核心问题根本没谈到嘛.比如说,政变和普通民众没关系这个逻辑其实就很肤浅。事实上没有普通民众踩爆...
感觉你2,30个人发传单的思路是否过于简单了一点?你的方法可能包子铺开张做广告的话有点用,推翻共产党的话就显得比较幼稚了。
>> 留地不留人俄罗斯做得到啊,海参崴,江东六十四屯不就是吗?你凭什么认为俄罗斯现在就做不到呢?倒是...
不相信俄罗斯和美军的实力,相信八个大大和张献忠,就相当于不相信现代格斗MMA,相信咏春太极之类的,愚昧可笑。
>> 感觉你2,30个人发传单的思路是否过于简单了一点?你的方法可能包子铺开张做广告的话有点用,推翻...
地雷要是埋好了,不需要你点火埋引线,踩一脚就行。问题是地雷到底有没有,不踩上去外人谁也不知道。
至于你说的推翻共产党啥的可跟我没关系,我说的只是推翻共产党里面诸多步骤的一步。
你跟我说造一个核反应堆,我跟你说先在哪哪海边选个址吧,然后你质疑我选了址核反应堆就能出来了吗,那我只能把你当傻逼看。更何况我还没讨论真正选址的勘探、测绘、水文等等具体细节,我只是说选址的时候会有啥啥情况。
>> 地雷要是埋好了,不需要你点火埋引线,踩一脚就行。问题是地雷到底有没有,不踩上去外人谁也不知道。...
发传单这种事中共经历得不要太多,你真要这么去做了无非就是几个协警过来摆平就完事儿了。还不如去大使馆门口抬棺材。
这也算核反应堆?
>> 发传单这种事中共经历得不要太多,你真要这么去做了无非就是几个协警过来摆平就完事儿了。还不如去大...
懂了,你想把我说的事情给泛化,把点炮给掩饰成一般的“发传单”,原来是这个目的。
那我这么对付你,我不谈发传单了,我就谈点炮,反正现在武警也不归公安管了咱也没必要谈军变之类耸人听闻的。
点炮你总懂吧?炮可能没有,或者不够大,但你别告诉我你不知道怎么点炮。
>> 不管形势如何恶劣,总会有人为中国的民主化而奋斗的。能出多少力,就出多少力。
好了,回頭再看這篇文章,突然有一個新的想法。我認為亞洲共產政權的倒台,可能會和東歐共產政權倒台有類似之處——先是某個國家發聲政變,不一定是中國,可能是朝鮮,越南。繼而引發連鎖效應引起中共的倒台。
楼主翻译腔用得挺溜
还应该加一个推翻方式:军事政变。即武装军人抓捕处决共党头目高级首脑,包括处决不同意政变的高级军事首脑,宣布推翻现任政权,建立临时军政府,限期修订新宪法与举行全国大选,开放党禁报禁舆论新闻禁令,以武力将中国共产党的独裁政权推翻。
共匪靠槍桿子奪權,革命黨必定也是靠槍桿子把它搞倒台的,没有人會浪費時間跟土匪講道理的
个人觉得有两个时间是中国政治格局可能发生重大转变需要关注的点。
第一个是明年决定习近平正式连任前后的时间,这个时间点其实还是有发生政变的可能性的。但是经过上次的第三次共产党历史会议可能性小了很多。
第二个是习近平病危或死亡前后的时间,这个就更好理解一些,就像毛泽东死后一样,习近平死后是一定会发生重大的权力斗争的,因为出现了巨大的权力真空。虽然也存在他给自己找好接班人的可能性,但这个接班人极有可能走华国锋的老路,或者就是林彪的老路。
第一个是明年决定习近平正式连任前后的时间,这个时间点其实还是有发生政变的可能性的。但是经过上次的第三次共产党历史会议可能性小了很多。
第二个是习近平病危或死亡前后的时间,这个就更好理解一些,就像毛泽东死后一样,习近平死后是一定会发生重大的权力斗争的,因为出现了巨大的权力真空。虽然也存在他给自己找好接班人的可能性,但这个接班人极有可能走华国锋的老路,或者就是林彪的老路。
大国的倒塌一般都依靠内战内斗把自己给内耗死了,然后进行流血变革。
现在的中共政权要么像元朝,94年没气了。
要么就通过发动战争直接进行大陆登录作战。
但目前唯一有这个合法动机而且有这个实力的就是美国。
但是美国离中国9900km,直接对中国发动登录作战相当有难度,同时需要个合理借口。
当然,侵略台湾可以做一个很合法的借口对大陆实行登录作战。
美国在日本、台湾、菲律宾、韩国均有自己的军事基地,但是我个人认为这些基地更加是威慑性deterrent的作用而非真的要打抢滩登陆。
美国如果真的要打中国,那得好好思考下值不值得,怎么把主力部队从9900km外运过来泛东亚包围圈?
如何发动登录作战?
美国的处境其实很尴尬。对中国其实打也不是,不打也不是。
现在的中共政权要么像元朝,94年没气了。
要么就通过发动战争直接进行大陆登录作战。
但目前唯一有这个合法动机而且有这个实力的就是美国。
但是美国离中国9900km,直接对中国发动登录作战相当有难度,同时需要个合理借口。
当然,侵略台湾可以做一个很合法的借口对大陆实行登录作战。
美国在日本、台湾、菲律宾、韩国均有自己的军事基地,但是我个人认为这些基地更加是威慑性deterrent的作用而非真的要打抢滩登陆。
美国如果真的要打中国,那得好好思考下值不值得,怎么把主力部队从9900km外运过来泛东亚包围圈?
如何发动登录作战?
美国的处境其实很尴尬。对中国其实打也不是,不打也不是。
共匪必亡於經濟,五年前我就如此預測,現在依然如此
差別只在五年前我認為它經濟至少再撐十年
現在我認為他撐不了五年了,因為經濟已經進入不可逆的崩潰了
經濟崩潰會破壞共匪的統治合法性
這兩年因為經濟的急速惡化
翻牆的人是以驚人的速度增加
反賊的數量是以等級倍速的數量增加
想想兩年前,法輪功幾乎還占據95%以上的反賊言論
兩年時間左右,法輪功已經剩下半邊天
不是法輪功變弱了,而是反賊群體已經變得相當的龐大
根據混沌系統的規律
1>10的速度跟10>100的速度其實是差距不大的
很多人悲觀的說只有百分之一的反賊
我說的是已經有百分之一的反賊了
這其實已經是革命邊緣的數字了
法輪功有三億人"次"的退黨紀錄
一般推估大約3000~6000萬人實際上做過退黨表態
不管他們是不是真心退黨,至少表達他們沒有真心跟隨共匪
實際上,現在共匪的所有數據
都比蘇共倒台前都更嚴重
唯一有的只有經濟這最後維持穩定的支柱
一但經濟這一個最後支柱都倒了
共匪的崩潰,可能快到所有人都想不到
共慘黨的崩潰有幾個大致的特性
崩潰都很快、往往回到原來的政治形態、一般都相對和平
不過中共應該會不一樣
因為其他共產國家的最後,所有人都是輸家
因此跳出來阻止變革的還是少數
但中共利益集團龐大,五百家族可能跳出來
然後被時代的巨輪碾碎
選擇的時間快到了,這次中國人可千萬別再選錯邊了...
差別只在五年前我認為它經濟至少再撐十年
現在我認為他撐不了五年了,因為經濟已經進入不可逆的崩潰了
經濟崩潰會破壞共匪的統治合法性
這兩年因為經濟的急速惡化
翻牆的人是以驚人的速度增加
反賊的數量是以等級倍速的數量增加
想想兩年前,法輪功幾乎還占據95%以上的反賊言論
兩年時間左右,法輪功已經剩下半邊天
不是法輪功變弱了,而是反賊群體已經變得相當的龐大
根據混沌系統的規律
1>10的速度跟10>100的速度其實是差距不大的
很多人悲觀的說只有百分之一的反賊
我說的是已經有百分之一的反賊了
這其實已經是革命邊緣的數字了
法輪功有三億人"次"的退黨紀錄
一般推估大約3000~6000萬人實際上做過退黨表態
不管他們是不是真心退黨,至少表達他們沒有真心跟隨共匪
實際上,現在共匪的所有數據
都比蘇共倒台前都更嚴重
唯一有的只有經濟這最後維持穩定的支柱
一但經濟這一個最後支柱都倒了
共匪的崩潰,可能快到所有人都想不到
共慘黨的崩潰有幾個大致的特性
崩潰都很快、往往回到原來的政治形態、一般都相對和平
不過中共應該會不一樣
因為其他共產國家的最後,所有人都是輸家
因此跳出來阻止變革的還是少數
但中共利益集團龐大,五百家族可能跳出來
然後被時代的巨輪碾碎
選擇的時間快到了,這次中國人可千萬別再選錯邊了...
x想多了什么都没有 人家有军队 有坦克啊 枪打出头鸟 忍着吧
>> x想多了什么都没有 人家有军队 有坦克啊 枪打出头鸟 忍着吧
你说的而这个其实不存在,别忘了,这些军队(包括网警,5毛网评员粉红水军)都是靠钱堆出来的,而且还是天量资金。所以任何独裁专治国家,统治末年都会进入高度维稳的状态,但都无一例外最后自我毁灭解体或自体虚弱被外力毁灭。
再举个例子:
你有兴趣可以去搜搜前阵子墙内出的一个新闻“网络水军”项目里也出现了系统性腐败和贪污的情况。(比如zf拨款5000万来给某事洗地或者造势,结果层层转包下去后,水军公司(互联网公司,科技公司,公关公司)只用了500万实际操办这件事。导致中央知道了大发雷霆,内部整顿)
也正是类似原因,最早的水军生意都是团派在控制操办,部分关系户民营公司喝汤,现在习包子也开始用公务员+军队掺和进来扩大水军队伍且削弱团派的水军生意。(所以这几年你会感觉水军比2013-2016年翻倍地多)不然你以为基地里哪些小兵一天到晚除了叠被子扮木桩之外都在干什么??
>> 中國的問題最關鍵不在共產黨,在於中國人,人人都是共產黨。
我不同意,你被表象迷惑了,因为现在中国的媒体包括自媒体在内,都被控制了,无法发表实事求是有价值的文章。
已隐藏
已隐藏
>> 我觉得靠中国老百姓推翻几乎是不现实的 现在科技越来越发展 已经不是靠老百姓举着菜刀起义可以推...
看到最後一句忍不住笑了,不由得想起之前看到的一張圖:你千萬不要對這個國家的人們抱有太高的同情,他們自身所承受的屈辱和苦難,多是他們應得的。.jpg