从当事人口述中获得的历史资料

曾经认识一个工厂的老保安,他曾经参加过对越战争,他告诉我,第一批入越的中共军队,受到了越南女性小孩的自杀袭击,通常在部队行进的路上遇到了背着箩筐的女性,走到部队旁边后就引爆炸弹,也有时会有小孩子跑向他们然后引爆炸弹,他说因为这些原因,此后的部队只要遇到,不管男女老少全部杀光,他亲口告诉我,他们执行的命令就是,杀光,抢光,烧光的三光政策。
对于了解越南对柬埔寨的做法在共产党阵营中是少有的讲人性的政府,个人认为,老保安他应该时受到了上级的蛊惑,其实根本就没有自杀式袭击,而是诓骗他们,让他们在执行三光政策时没有罪恶感。
另外一件事,是一位校门口的老保安,他曾是地质勘探员,他告诉我8964时他在成都工作也遇到了学生抗议,他在宾馆看到学生被反绑双手,一个个押上军车,之后就再也没有他们的消息了。
3
分享 2021-10-16

10 个评论

历史不会忘记,这些当事人的记忆总会流传下来,在私人口口相授的传播中,中共的政治审查是很难发挥作用的。
不确定匪党军队入侵越南有没有大规模遇到自杀式袭击。可以确定匪党军队在越南确实执行的是三光政策,这是我一个参加过所谓的“对越自卫反击战”朋友亲口所说,并且他觉得当时他们就跟侵华的日本人一样残暴。
越共对柬埔寨是少有讲人性的共产党政府:考虑到这时候柬埔寨是波尔布特治下,你把毛腊肉拿过去估计也能算讲”人性”。

解放军本身就是传统意义上的无人性军队,尤其是解放战争的饿杀长春和朝鲜战争解放军人海战术以及低劣的军纪使得解放军在国际社会的名声一直是”垃圾人海“。

尤其是越南临近两广,接壤中国,估计十年前可能都听说过广西文革万人吃人肉大会的故事,再想了想隔壁波尔布特的行为。我觉得面对食人族入侵这是一种很正常的反应,这个士兵说的估计不假。

当然了你说三光可是要被踩支人喷的,共产党不是被英勇的越南人民打回去了吗?越南人民哪有什么损失,夸大中共的战果,你是不是在替桂枝唱赞歌?(狗头)

品葱依然经常有人为了证明中越战争共军多么费拉,中共多么无能而极力贬低中国共产党的”战果”,说共产党没攻陷越南首都就是越南人民大胜利,拿士兵战损来说越南根本没有多少损失。而全然不顾越南北方人民在解放军暴行之下失去了几乎所有工农业基础,电厂,学校,工厂,医院等,在此后的十几年遭遇了严重的经济困难,多少老百姓死于共产党的”三光”。
而建立在这些越南人尸骨上的则是中共一次”伟大”的外交胜利,中共无耻的倒向了美利坚,而越南则随着苏联的衰落耽误了数十年的发展。
对这些不了解,不发布评论。

不过我有一个疑问:校门口的老保安,他看到成都学生被反绑双手,一个个押上军车,之后就再也没有他们的消息了。

他怎么知道后面有没有这些学生的消息?就这么武断的肯定暗示被枪决了?据我所知,中国政府根本不会报道这些内容,除非家属去公共安全机构查询。
>> 对这些不了解,不发布评论。不过我有一个疑问:校门口的老保安,他看到成都学生被反绑双手,一个个押...


你也可以认为他们之后就被释放了
>> 你也可以认为他们之后就被释放了


我在提问题,你在回避正面回答。
>> 我在提问题,你在回避正面回答。

我没有义务回答你的提问,我只负责把我知道的说出来,我也有我的观点,你有你的观点,你可以把你的观点也发出来讨论。你觉得我说的不对,可以自己开个帖子讲出你自己知道的历史。
>> 我没有义务回答你的提问,我只负责把我知道的说出来,我也有我的观点,你有你的观点,你可以把你的观...


我没有表达出我的任何观点,我只是作为中立者,站在客观的角度提出一个疑问。

你当然没有义务回答我的提问,你也可以直接说不知道,但是你选择了阴阳怪气的假设性回答,这不是讨论事实真相的积极态度。

想进一步寻求事实真相,对于你来说,是不是就是立场有问题,屁股坐歪了?
>> 我没有表达出我的任何观点,我只是作为中立者,站在客观的角度提出一个疑问。你当然没有义务回答我的...


后面再也没有人见到他们,这是当事人的原话,我只是复述他的原话。当然参照天安门有些学生后来也只是被关押也有一点的逻辑性说得通。
>> 不确定匪党军队入侵越南有没有大规模遇到自杀式袭击。可以确定匪党军队在越南确实执行的是三光政策,...


共产党宣传的日军所谓的烧光抢光杀光。 按阿姨的解释最符合共产党的意识流:老农想象的皇帝锄地用的金锄头。
编材料的想象力源自亲身经历,共产党自己这么干过。例证比比皆是:长春围城,韩战视士兵生命如猪狗蝼蚁, 大饥荒,文革和三反五反的内斗。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

奥威尔1984

状态

  • 最新活动: 2021-10-16
  • 浏览: 5365