香港漁護署將每月5次獵殺野豬,不排除發牌予野豬狩獵隊

香港動物報
漁護署提出的市區野豬格殺令遭很多愛護動物人士反對,但署方無視反對聲音,漁護署助理署長陳堅峰今日在電台節目表明會採取果斷行動,每月進行5次獵殺行動,更不排除重發狩獵牌照,讓人持槍殺野豬。香港野豬關注組幹事Roni批評漁護署的做法血腥野蠻,並指如重設狩獵隊,等同告知市民野豬是隨便可殺的動物,城市裡的動物生命不再被尊重。

愛護動物協會在其Facebook專頁表示,野生動物是香港自然生態的一份子,人類應該尊重他們的生存空間,指在任何情況下,野生動物管理都應先採取非致命性方式,包括教育市民大眾,禁止餵飼野生動物,妥善管理垃圾,減少繁殖數量等等,盡量減少對野生動物的干預等。愛協表示,一直提倡透過教育市民大眾,減少有意或無意挑釁野生動物的行為,繼而減少人與動物之間的磨擦,並以非致命性的方式進行野生動物管理。

漁護署日前以人豬衝突及每年有平均10宗野豬傷人個案為由,提出將捕捉市區野豬及人道毀滅的做法。漁護署助理署長(自然護理)陳堅峰今日在在港台節目《千禧年代》表示,因為去年有11宗野豬傷人個案,所以要作出果斷行動,目標每月進行5次行動,會集中在野豬出沒的黑點。他指,雖然不少人指野豬不會主動攻擊人,但野豬慣性在市區出沒已有危險性。

他又表示,新安排是針對慣性在市區出沒的野豬,不會捕捉郊野生活的野豬,主持問及如何分辨慣性到市區的野豬,陳堅峰則指野豬多於晚上出沒,如在白天於市區出沒,代表他們已改變習性。

對於2017年推行的野豬避孕/搬遷先導計劃,陳堅峰指因絕育成效追不上繁殖數目,由即日起停止計劃。主持問及會否重發狩獵牌照予野豬狩獵隊,陳堅峰指不排除用任何方法解決野豬問題,包括考慮狩獵的方法。

對於漁護署指每月5次獵殺市區野豬,香港野豬關注組幹事Roni表明絕對反對,強調絕對大部分野豬都沒有攻擊過人,在城市出現不是罪。他又指,如果漁護署重設野豬狩獵隊,是絕對不能接受,「這做法等同告訴公眾,野豬隨時都可以殺,香港變成野變城市,城市裡的動物生命不再受到尊重。」

《香港動物報》與香港野豬關注組、NPV非牟利獸醫服務協會、香港拯救貓狗協會、動物生命糾察隊等多個團體一同聯署,要求漁護署撤回捕捉及人道毀滅市區野豬的政策。截止今日(11月15日)下午1時已有6萬人參與聯署。今日稍後會將聯署信傳送到食衛局及漁護署。
聯署,如果是安全情況下,可考慮參與


漁護署在17年後禁止野豬狩獵,期後偶然是有發生野豬誤闖市區的報導,但都是用捕捉、絕育、放生的做法,漁護署更製作過關於野豬保護的宣傳片。
漁護署野豬宣傳片
但現在在野豬襲警後,就要捕殺,並且高調地宣佈要每月五次。即使是過去野豬狩獵隊的時期,都是有市民報告有野豬出沒,然後才要求狩獵隊出動,行動都是要受規管。即是只要沒有市民投訴,狩獵隊就不能狩獵野豬。

如果只是有考慮重啟狩獵隊,那都不過是重回過去做法,只要野豬沒有闖入市區,沒有人感到滋擾,那完全可以在野外好好生活,那是生態系統的平衡。
現在更說要每月5次,令人聯想到中共運動式打麻雀,結果就是破壞生態平衡,造成蟲患。過去香港一直沒有要滅絕野豬,只是野豬闖入才在受限下獵殺。現在每月五次的獵殺,是對生態平衡的破壞。
而且野豬是有一定的傷害性,要沒有受專業訓練的漁護署職員,主動去捕捉野豬是有一定的危險。

我再說,在野豬襲擊後,即使是襲警會考慮重啟狩獵是正常。但沒有任何數據,或是調查後指每月應殺多少隻才平衡,只是毛澤東運動式去捕殺是愚蠢。
而且現在不是襲擊人,那更沒有必要。
3
分享 2021-11-15

18 个评论

要觀察一個城市一個國家是否文明的方法有很多,其中一種就是看她是否一個對動物友善的社會。“可以不愛,但不要傷害”,是文明社會對動物的基本態度及共識。若能連動物權益都照顧到了,那麼它對人民也能不會太差。

漁護署這次改變政策要格殺野豬,表面看來是小事一樁,但極具象徵意思:極權政府對生命的藐視,以及對民意的漠視。一意孤行去實行殺生政令,這次殺的,是野豬;那麼,下次殺的,又會是什麼?
就事论事,不知道野猪在香港的数量,不过一般来说野猪在生态中的位置不算重要,在美国,和白尾鹿一样属于需要定期清除的动物,放任不管反而会造成麻烦。

不就事论事,既然野猪站在警察的对立面,黄丝就应该站在野猪那边。。?
>> 就事论事,不知道野猪在香港的数量,不过一般来说野猪在生态中的位置不算重要,在美国,和白尾鹿一样...

不是,如果只重啟狩獵隊,那都不過是重回過去做法,只要野豬沒有闖入市區,沒有人感到滋擾,那完全可以在野外好好生活。
但現在問題是「運動式打麻雀」,突然由禁止狩獵,變成要每月狩獵五次,如果有經過調查,指是要殺多少才平衡還比較好。
但隨便要搞大事情,要「運動式」搞,那才是問題。
這幫舔共狗官,無論從說話或做事方式皆全面赤化。

說實话,這幫舔狗比黑幫更可惡。每只舔狗皆受過不錯教育及西方文明薰陶過,還能舔得這麽心安理得,真是他X的犯賤。
那種有大片山區的地方就算了
香港?那麼點地方能有多少野豬族群?真的有需要每個月專門發狩獵證去殺野豬嗎?
>> 那種有大片山區的地方就算了香港?那麼點地方能有多少野豬族群?真的有需要每個月專門發狩獵證去殺野...

港島經常見, 唔埋去惹佢乜事都無
我比較好奇的是
港府要怎麼不雙標的狩獵這些野豬?wwwwwww

不會是蝸牛有免死金牌,野豬該死吧wwwwww



如何看待香港博士生撒盐杀死入侵物种非洲大蜗牛被拘留? - 新·品葱

https://pincong.rocks/question/id-41314__sort_key-agree_count__sort-ASC
特地去翻了一下香港的防止残酷虐待动物条例规定,里面写明残酷对待动物行为包括残酷的打、踢、恶待、折磨、激怒或惊吓动物,或因胡或不合理的作出或不做出某种动作而导致任何动物受到任何不必要的痛苦,一经定罪,最高可处罚款20万美元及监禁3年

而且根据条例释义,条例适用任何有脊椎无脊椎动物,包含驯养和野生的。

有没有香港的朋友说下,在香港是不是不能打蚊子和小强啊?还是不能当着公众的面打?
>> 我比較好奇的是港府要怎麼不雙標的狩獵這些野豬?wwwwwww不會是蝸牛有免死金牌,野豬該死吧w...

老生常談,虐待和殺死完全是兩碼事
假設使用獵槍一擊爆頭,理論上目標是瞬間就被破壞大腦,幾乎沒有時間感到痛苦的
和被撒鹽以後慢慢脫水痛苦蜷縮以後扭動一會才死掉的是不一樣的
防止虐待動物條例,如果你引用的内容正確,那只是防止虐待而已,不防止殺死
當然要是一槍沒打死,把野豬打傷了,野豬痛苦又驚慌地逃亡逃到累死,那就是虐待了
所以槍法好的獵野豬無罪,不算雙標,槍法不好還獵野豬卻無罪而虐殺蝸牛就有罪,才叫雙標

我看只是領導想吃牡丹鍋而已
還要填海破壞海豚栖息地啊什麽的呢
野生動物肯定是最早受害的,因爲沒有飼主會爲此反抗。動保和環團這種人宣傳上可能會很大聲,可能會文字批鬥甚至支持文字獄,但物理上卻是所有按政見區分的人群裏最溫和的一派,離暴力抗爭最遠的一派。所以這群人只有在文明社會才能得勢
香港人要是還沒逃的快逃吧,尤其養狗的。留下來到時候也被打死在家裏了
现在有些人是不是日子过太好了,都忘记野猪是什么东西了?
以前都说“一猪二熊三虎”,猪指的就是那种黑毛野猪,意思是这种野猪遇上了比黑熊和老虎还危险。黑毛野猪是攻击性极强的动物,建议搜一下“Wild boar wound”看看被那獠牙顶一下能成啥样子,等这种东西进了市区开始横冲直撞了你再想去叫人控制他,你不如直接打电话叫救护车得了。
>> 现在有些人是不是日子过太好了,都忘记野猪是什么东西了?以前都说“一猪二熊三虎”,猪指的就是那种...


問題是「運動式」去搞,過去野豬狩獵隊都是要「有人投訴」,漁護署評估後,才出動。
但現在和過去叫人打麻雀、打老虎沒有太大差別,要手「運動式」去搞。突然要每月5次要捕殺野豬,是政治優先。
過去打麻雀、打老虎,一拍額頭就去搞,結果是失敗。
unit731 新注册用户 回复 华国锋
>> 就事论事,不知道野猪在香港的数量,不过一般来说野猪在生态中的位置不算重要,在美国,和白尾鹿一样...


祝你爽做大陸人
unit731 新注册用户 回复 NZRdlClr5
>> 老生常談,虐待和殺死完全是兩碼事假設使用獵槍一擊爆頭,理論上目標是瞬間就被破壞大腦,幾乎沒有時...


港共說合法便合法

還有別亂攪陰謀論.這次是警被豬撞擊了很多次才要狂殺豬
野猪这种动物的生态破坏力在座的各位估计都很难想象的到,澳大利亚政府对野猪是实行全面扑杀的,这种动物会严重挤压其他动物的生存空间,它的生态位其实很高很高,在非洲 猎豹都很难1对1狩猎成年野猪,食草动物几乎拿它一点办法没有,每月5次真是很无聊,应该全面猎杀直至清零
>> 問題是「運動式」去搞,過去野豬狩獵隊都是要「有人投訴」,漁護署評估後,才出動。但現在和過去叫人...

你是把野猪想的太好打太脆弱了,要是野猪也能跟麻雀似的一网一片敲敲锣打打鼓就能吓下来一片,捕猎几乎没有什么成本和风险,你觉得还能有“一猪二熊三虎”这说法?在美国持猎枪的猎人都很少有敢一个人打野猪的。说白了就现在这样警察只杀闯进城市内的野猪,一个月巡逻五次,别说危害生态了,能不能把野猪吓得不敢进城我都要打个问号
>> 你是把野猪想的太好打太脆弱了,要是野猪也能跟麻雀似的一网一片敲敲锣打打鼓就能吓下来一片,捕猎几...

但就是有這傾向,不是就實在去處理問題,是指有野豬襲警。就突然什麼都可不顧及,要去狩獵。
並定下每月5次,這完全是「運動式」去搞。
>> 但就是有這傾向,不是就實在去處理問題,是指有野豬襲警。就突然什麼都可不顧及,要去狩獵。並定下每...

现在这情况你不狩猎你还想怎么处理野猪?和野猪说人话让他别来城里?
>> 现在这情况你不狩猎你还想怎么处理野猪?和野猪说人话让他别来城里?

那是因為有襲擊,面有需要,而突然改變做法?
還是因為「襲警」而突然高調去處理?而在嘉道理的學者也指,野豬狩獵是方法之一,但是以截斷食物(禁止喂食、收好垃圾)都可阻止,不是必要。

即使要狩獵是沒有問題,那就應重啟野豬狩獵隊的做法。有市民報告有野豬出沒,然後才要求狩獵隊出動,行動都是要受規管。即是只要沒有市民投訴,狩獵隊就不能狩獵野豬。

而不是突然定下每月獵殺5次,不是有報告報查後,應是要這樣。是「突然」運動式去搞。

問題不是狩獵本身,問題是「運動式去搞」
這事的輿論太有中共套路,以前捕獲野豬都是拿網麻醉槍然後放歸山林,現在忽然有個港警用閃光燈刺激野豬後被襲後,輿論就出來了,忽然就有哪個元朗農民跳出來說野豬吃他農作物很可憐什麼的(但殺的卻是隔個海的港島野豬),然後政府就宣布野豬就變成不被受保護的動物了,要進行誘殺了,連請個假專家出來解釋都省了,可見香港官僚已經徹底中共化,尤其涉及到港警更是比拍中共馬屁還要快

要是哪天新界野牛不小心撞到警車,恐怕那些野牛就要絕種了,哪怕那些野牛祖先曾經是新界農民的好同伴,街坊都是懷著感激之心供養他們都沒用

整個運動式行動就很好笑,起因就是港警被襲,這個群體可算是比解放軍還大牌了

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册