中共墙外大外宣多维网求饶：彭帅都上党媒露面了，大家别死磕了，让这件事尽快过去吧！
原标题：快评：彭帅露面已说明一切 让这件事尽快过去吧
过去几天，在掀起巨大风波后短暂从网络空间消失的中国网球女名将彭帅不断走进媒体视线。
上周三，中国环球电视网（CGTN）在推特（Twitter）上发布了一张彭帅的电子邮件截图，收件人为世界女子职业网球协会（WTA）首席执行官史蒂夫·西蒙（Steve Simon），信中感谢对方的关心，并说她“没有失踪，也没有不安全”。
11月19日，中国环球电视网记者沈诗伟又于深夜在推特张贴4张彭帅生活照片。《环球时报》总编辑胡锡进也于20日、21日连续两天在推特以英文发推，分别张贴了彭帅和其教练及友人在一家餐厅就餐，和她在北京出席青少年网球赛决赛的开幕式的照片。
另据华盛顿邮报（The Washington Post）11月21日报道，奥委会周日表示，由于对彭帅的安全感到担忧，国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）与中国网球运动员彭帅进行了半小时的视频通话。
国际奥委会在其网站发布电话会议的消息同时，展示了一张巴赫与彭帅视频通话的照片，国际奥委会发布声明表示，“今天，国际奥委会主席巴赫与来自中国、曾参与三届奥运的彭帅选手视讯通话。在30分钟通话的开头，彭帅感谢国际奥委会对她的健康的关心。她解释说，她平安无事，住在北京的家中，但想要她的隐私在此时此刻获得尊重，这也是她现在更喜欢与朋友及家人共度时光的原因。不过，她将继续参与她热爱的网球运动。”
如果说之前国际媒体及相关人士对彭帅写给WTA首席执行官史蒂夫·西蒙的信心存怀疑，对CGTN及《环球时报》总编辑胡锡进在推特挂出的彭帅的生活状态照片也不相信的话，国际奥委会主席巴赫以官方身份背书和彭帅进行视频通话并在官方网站作出相关说明，已经足以说明彭帅的个人安全并未受到打压或威胁。
国际社会关心彭帅并无不妥，因为这件事本身就具备了构成爆炸性“大新闻”的每一个要素，在对中国政治文化缺乏深入认知，同时坦率说，因为对个人权利保护不够重视，在以往的国家与社会治理上又落下了大量在类似事件处理上不够公开透明与现代化的“口实”，一些人对彭帅事件曝光后产生她会不会遭受打压，甚至个人安全可能会受到威胁这样的想象并不奇怪。将任何有关这件事的讨论都归为“心理阴暗”或“别有用心”是不妥的，一些人确实是出于对当事人的关心或对新闻事件的好奇而关注这件事情。
但另一方面，也不排除一些人就是抱着“看热闹不嫌事大”心态，希望在国际社会继续搞大这个事情，让中国政府和中共难堪。
国际社会应该认识到，因为中国传统的管制型政治文化，对与政治相关的舆论事件总是习惯性高度敏感，有爆炸性新闻事件发生时官方总想着在第一时间把消息压下来，避免社会进行过多讨论，这本身是中国式治理的一大特点。从这个角度说，中国的言论与政治自由确实没有西方那么开放，在中共社会确实没有放开讨论这件事的空间。
但是，将这种基于管制文化产生的“舆论维稳”治理方式想象成对彭帅遂行政治打压，也太敏感、太不了解中国政治文化了，将彭帅露面说成是一个“强迫性政治表演”就有点阴谋论到不着调了。即便彭帅在微博里说的事情为真，我们从她的灿烂笑容，也可以判断出她已经从官方得到了满意的承诺，强迫她进行“政治表演”的结论是怎么得来的呢？
更何况，彭帅是一个在国际女子网坛成绩卓著的知名运动员，这件事又引发了国际媒体与网球界的高度关注，又没有和中国政府最关切的政治意识形态或国家安全有关联，不管这件事真假如何，中国政府官员就算是再笨，共产党就算再专制，也不至于在这种情况下授人以柄，对彭帅实施政治打压，甚至强迫她进行什么“政治表演”吧。
彭帅露面当然有着官方考量在里面，一则是北京冬奥会日益临近，中国政府肯定不希望这件事在国际继续发酵，为时下正被某些西方政客鼓噪的“外交抵制北京冬奥会”输送能量，官方想在冬奥会前尽快排掉这个“雷”的初衷不言自明。二则，中国政府也不希望这件事被国际舆论与网球界持续关注，因为它毕竟不是一件光彩的事情，这种心态无可指摘。
作为当事人的彭帅，就如她写给WTA首席执行官史蒂夫·西蒙的公开信里说的那样，在感谢国际体育同行关切的同时，其本人也不愿隐私被国际媒体不断翻炒。本身就是中国网球运动员的彭帅，即便有某些个人恩怨存在，相信也决不乐见自己被某些别有用心的西方媒体与政客利用，为这场在自己家门口举行的重大体育赛事增加不确定性。
既然当事人已露面发声并表示希望生活不被打扰，那就尊重当事人的意愿，让这件事尽快过去吧。
原文链接 https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60269483/%E5%BF%AB%E8%AF%84%E5%BD%AD%E5%B8%85%E9%9C%B2%E9%9D%A2%E5%B7%B2%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B8%80%E5%88%87%E8%AE%A9%E8%BF%99%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%B0%BD%E5%BF%AB%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%90%A7
=================================================================
属实绷不住了，多维网作为一个总部在北京的“墙外媒体”在这事上之前一直沉默，现在居然拿出这么一篇狗屁不通的东西出来交差。
你自己都承认中共“传统的管制型政治文化，对与政治相关的舆论事件总是习惯性高度敏感，有爆炸性新闻事件发生时官方总想着在第一时间把消息压下来，避免社会进行过多讨论”、“对个人权利保护不够重视，在以往的国家与社会治理上又落下了大量在类似事件处理上不够公开透明与现代化的口实”，那又怎么能让世人相信彭帅在党媒上“灿烂的笑容”不是被迫的政治表演呢？
居然还睁眼说瞎话说什么此事“没有和中国政府最关切的政治意识形态或国家安全有关联”，涉及了中共前常委难道不是有关联的吗？没关联的话又何来中共在事件初期如惊弓之鸟的封杀呢？
“中国政府官员就算是再笨，共产党就算再专制，也不至于在这种情况下授人以柄，对彭帅实施政治打压，甚至强迫她进行什么政治表演吧。” 这是在高级黑中共，骂处理此事的官员蠢笨到授人以柄、骂中共当局专制蛮横吗？
不过文中还是可以看出一点中共接下来舆论引导的方向：“即便彭帅在微博里说的事情为真，我们从她的灿烂笑容，也可以判断出她已经从官方得到了满意的承诺”、“本身就是中国网球运动员的彭帅，即便有某些个人恩怨存在，相信也决不乐见自己被某些别有用心的西方媒体与政客利用，为这场在自己家门口举行的重大体育赛事增加不确定性。”可见即便是外宣也不敢公开触及彭帅对张高丽性侵指控的真实性，开始往“私了”、“大事化小”、“不要被西方利用搅黄奥运”的节奏上带，而我们作为反贼要做的就是不断追问事件真相，要求当局在关键问题上公开回应外界关切，破坏他们的如意算盘、
过去几天，在掀起巨大风波后短暂从网络空间消失的中国网球女名将彭帅不断走进媒体视线。
上周三，中国环球电视网（CGTN）在推特（Twitter）上发布了一张彭帅的电子邮件截图，收件人为世界女子职业网球协会（WTA）首席执行官史蒂夫·西蒙（Steve Simon），信中感谢对方的关心，并说她“没有失踪，也没有不安全”。
11月19日，中国环球电视网记者沈诗伟又于深夜在推特张贴4张彭帅生活照片。《环球时报》总编辑胡锡进也于20日、21日连续两天在推特以英文发推，分别张贴了彭帅和其教练及友人在一家餐厅就餐，和她在北京出席青少年网球赛决赛的开幕式的照片。
另据华盛顿邮报（The Washington Post）11月21日报道，奥委会周日表示，由于对彭帅的安全感到担忧，国际奥委会主席托马斯·巴赫（Thomas Bach）与中国网球运动员彭帅进行了半小时的视频通话。
国际奥委会在其网站发布电话会议的消息同时，展示了一张巴赫与彭帅视频通话的照片，国际奥委会发布声明表示，“今天，国际奥委会主席巴赫与来自中国、曾参与三届奥运的彭帅选手视讯通话。在30分钟通话的开头，彭帅感谢国际奥委会对她的健康的关心。她解释说，她平安无事，住在北京的家中，但想要她的隐私在此时此刻获得尊重，这也是她现在更喜欢与朋友及家人共度时光的原因。不过，她将继续参与她热爱的网球运动。”
如果说之前国际媒体及相关人士对彭帅写给WTA首席执行官史蒂夫·西蒙的信心存怀疑，对CGTN及《环球时报》总编辑胡锡进在推特挂出的彭帅的生活状态照片也不相信的话，国际奥委会主席巴赫以官方身份背书和彭帅进行视频通话并在官方网站作出相关说明，已经足以说明彭帅的个人安全并未受到打压或威胁。
国际社会关心彭帅并无不妥，因为这件事本身就具备了构成爆炸性“大新闻”的每一个要素，在对中国政治文化缺乏深入认知，同时坦率说，因为对个人权利保护不够重视，在以往的国家与社会治理上又落下了大量在类似事件处理上不够公开透明与现代化的“口实”，一些人对彭帅事件曝光后产生她会不会遭受打压，甚至个人安全可能会受到威胁这样的想象并不奇怪。将任何有关这件事的讨论都归为“心理阴暗”或“别有用心”是不妥的，一些人确实是出于对当事人的关心或对新闻事件的好奇而关注这件事情。
但另一方面，也不排除一些人就是抱着“看热闹不嫌事大”心态，希望在国际社会继续搞大这个事情，让中国政府和中共难堪。
国际社会应该认识到，因为中国传统的管制型政治文化，对与政治相关的舆论事件总是习惯性高度敏感，有爆炸性新闻事件发生时官方总想着在第一时间把消息压下来，避免社会进行过多讨论，这本身是中国式治理的一大特点。从这个角度说，中国的言论与政治自由确实没有西方那么开放，在中共社会确实没有放开讨论这件事的空间。
但是，将这种基于管制文化产生的“舆论维稳”治理方式想象成对彭帅遂行政治打压，也太敏感、太不了解中国政治文化了，将彭帅露面说成是一个“强迫性政治表演”就有点阴谋论到不着调了。即便彭帅在微博里说的事情为真，我们从她的灿烂笑容，也可以判断出她已经从官方得到了满意的承诺，强迫她进行“政治表演”的结论是怎么得来的呢？
更何况，彭帅是一个在国际女子网坛成绩卓著的知名运动员，这件事又引发了国际媒体与网球界的高度关注，又没有和中国政府最关切的政治意识形态或国家安全有关联，不管这件事真假如何，中国政府官员就算是再笨，共产党就算再专制，也不至于在这种情况下授人以柄，对彭帅实施政治打压，甚至强迫她进行什么“政治表演”吧。
彭帅露面当然有着官方考量在里面，一则是北京冬奥会日益临近，中国政府肯定不希望这件事在国际继续发酵，为时下正被某些西方政客鼓噪的“外交抵制北京冬奥会”输送能量，官方想在冬奥会前尽快排掉这个“雷”的初衷不言自明。二则，中国政府也不希望这件事被国际舆论与网球界持续关注，因为它毕竟不是一件光彩的事情，这种心态无可指摘。
作为当事人的彭帅，就如她写给WTA首席执行官史蒂夫·西蒙的公开信里说的那样，在感谢国际体育同行关切的同时，其本人也不愿隐私被国际媒体不断翻炒。本身就是中国网球运动员的彭帅，即便有某些个人恩怨存在，相信也决不乐见自己被某些别有用心的西方媒体与政客利用，为这场在自己家门口举行的重大体育赛事增加不确定性。
既然当事人已露面发声并表示希望生活不被打扰，那就尊重当事人的意愿，让这件事尽快过去吧。
原文链接 https://www.dwnews.com/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/60269483/%E5%BF%AB%E8%AF%84%E5%BD%AD%E5%B8%85%E9%9C%B2%E9%9D%A2%E5%B7%B2%E8%AF%B4%E6%98%8E%E4%B8%80%E5%88%87%E8%AE%A9%E8%BF%99%E4%BB%B6%E4%BA%8B%E5%B0%BD%E5%BF%AB%E8%BF%87%E5%8E%BB%E5%90%A7
=================================================================
属实绷不住了，多维网作为一个总部在北京的“墙外媒体”在这事上之前一直沉默，现在居然拿出这么一篇狗屁不通的东西出来交差。
你自己都承认中共“传统的管制型政治文化，对与政治相关的舆论事件总是习惯性高度敏感，有爆炸性新闻事件发生时官方总想着在第一时间把消息压下来，避免社会进行过多讨论”、“对个人权利保护不够重视，在以往的国家与社会治理上又落下了大量在类似事件处理上不够公开透明与现代化的口实”，那又怎么能让世人相信彭帅在党媒上“灿烂的笑容”不是被迫的政治表演呢？
居然还睁眼说瞎话说什么此事“没有和中国政府最关切的政治意识形态或国家安全有关联”，涉及了中共前常委难道不是有关联的吗？没关联的话又何来中共在事件初期如惊弓之鸟的封杀呢？
“中国政府官员就算是再笨，共产党就算再专制，也不至于在这种情况下授人以柄，对彭帅实施政治打压，甚至强迫她进行什么政治表演吧。” 这是在高级黑中共，骂处理此事的官员蠢笨到授人以柄、骂中共当局专制蛮横吗？
不过文中还是可以看出一点中共接下来舆论引导的方向：“即便彭帅在微博里说的事情为真，我们从她的灿烂笑容，也可以判断出她已经从官方得到了满意的承诺”、“本身就是中国网球运动员的彭帅，即便有某些个人恩怨存在，相信也决不乐见自己被某些别有用心的西方媒体与政客利用，为这场在自己家门口举行的重大体育赛事增加不确定性。”可见即便是外宣也不敢公开触及彭帅对张高丽性侵指控的真实性，开始往“私了”、“大事化小”、“不要被西方利用搅黄奥运”的节奏上带，而我们作为反贼要做的就是不断追问事件真相，要求当局在关键问题上公开回应外界关切，破坏他们的如意算盘、
20 个评论
已隐藏
>> 為什麼所有的都不是在牆內發呢 把彭帥的微薄還給她讓她發..
自欺欺人地希望以此减弱事件本身对墙内民众的冲击力。
彭帅本人的政治立场其实是比较粉红的，也没有直接上外媒爆料，指控内容也比较单纯，不好直接抹黑成敌对势力，所以只好让五毛也闭嘴了。
这件事尽快过去至少看到和解阿，建议让康洁阿姨露面说明表达一下想法，不能metoo但至少保证以后不会被整，被清算。
>> 自欺欺人地希望以此减弱事件本身对墙内民众的冲击力。彭帅本人的政治立场其实是比较粉红的，也没有直...
彭帅已经被发明成境外势力了，只是此事涉及正国级丑闻，今天你们敢讨论明天你们敢干什么？
反正我一直讨厌多维，这种文章一点也不意外
多維指的這個滿意承諾是啥?
讓張高麗納為二房?還是休妻換老婆?
包仔不把張高麗擼進秦城 彭帥就不安全
張高麗被擼掉才能說明 包仔喜聞樂見彭帥活著
反正彭帥又不是包仔日的
讓張高麗納為二房?還是休妻換老婆?
包仔不把張高麗擼進秦城 彭帥就不安全
張高麗被擼掉才能說明 包仔喜聞樂見彭帥活著
反正彭帥又不是包仔日的
多维的文章经常要忍着恶臭，多读几遍，才能发现其中不寻常的地方。比如这里：
这馅儿漏得就像《审死官》的“山西布政的五千两在我房里！”
又像《九品芝麻官》里的“那天晚上X完之后第二天就有了，哪有那么快的！”
“满意的承诺”和“政治表演”，就这两个选项，这不是我说的哦，是你支官媒自己说的。那，到底是上了胡萝卜，还是上了大棒，说说呗？
不过对于这个事态的发展，我持最悲观的估计，那就是受害人最后会被迫“自愿”爱上老大哥，一如《1984》结尾。关于这一点，熟悉支共手段的人应该不难理解。大康《彭帅上镜摆拍认“安全”，下面尴尬的可能是国际社会》里这段话也许有值得借鉴的地方：https://youtu.be/VHcUVn7GNLU?t=1583
但是，将这种基于管制文化产生的“舆论维稳”治理方式想象成对彭帅遂行政治打压，也太敏感、太不了解中国政治文化了，将彭帅露面说成是一个“强迫性政治表演”就有点阴谋论到不着调了。即便彭帅在微博里说的事情为真，我们从她的灿烂笑容，也可以判断出她已经从官方得到了满意的承诺，强迫她进行“政治表演”的结论是怎么得来的呢？
这馅儿漏得就像《审死官》的“山西布政的五千两在我房里！”
又像《九品芝麻官》里的“那天晚上X完之后第二天就有了，哪有那么快的！”
“满意的承诺”和“政治表演”，就这两个选项，这不是我说的哦，是你支官媒自己说的。那，到底是上了胡萝卜，还是上了大棒，说说呗？
不过对于这个事态的发展，我持最悲观的估计，那就是受害人最后会被迫“自愿”爱上老大哥，一如《1984》结尾。关于这一点，熟悉支共手段的人应该不难理解。大康《彭帅上镜摆拍认“安全”，下面尴尬的可能是国际社会》里这段话也许有值得借鉴的地方：https://youtu.be/VHcUVn7GNLU?t=1583
滿臉噴糞完了結果說無事發生
多维蛆这傻逼洗地文里连张高丽三个字都不敢提就已经说明一切了。
胡锡进还有一众狗腿子推特上不都是在淡化张高丽丑闻，竭尽全力的带“彭帅是安全的”这个节奏吗？。
但是张高丽这个关键词提都不敢提
胡锡进还有一众狗腿子推特上不都是在淡化张高丽丑闻，竭尽全力的带“彭帅是安全的”这个节奏吗？。
但是张高丽这个关键词提都不敢提
我在等這件事什麼時候能喬好，喬成什麼樣子。
（其實大概能想像最後和諧的樣子）
就算不能出來開記者會自己說話，
微博什麼時候能讓彭帥自己發言？
她的外界友人什麼時候可以直接而自由的連絡上她？
什麼時候可以出國比賽？
都二十幾天了，一直由非本人發訊息給大眾看，還真的很不想瞭解這種所謂的"中國政治文化"
噁心透頂。
（其實大概能想像最後和諧的樣子）
就算不能出來開記者會自己說話，
微博什麼時候能讓彭帥自己發言？
她的外界友人什麼時候可以直接而自由的連絡上她？
什麼時候可以出國比賽？
都二十幾天了，一直由非本人發訊息給大眾看，還真的很不想瞭解這種所謂的"中國政治文化"
噁心透頂。
很喜欢多维网的一句话：
还有这句话：
国际社会应该认识到，因为中国传统的管制型政治文化，对与政治相关的舆论事件总是习惯性高度敏感，有爆炸性新闻事件发生时官方总想着在第一时间把消息压下来，避免社会进行过多讨论，这本身是中国式治理的一大特点。从这个角度说，中国的言论与政治自由确实没有西方那么开放，在中共社会确实没有放开讨论这件事的空间。
还有这句话：
即便彭帅在微博里说的事情为真，我们从她的灿烂笑容，也可以判断出她已经从官方得到了满意的承诺。
