耿爽：「一個頻頻‘變臉’、‘毀約’的國家，根本沒有資格對他國談什麼守信、談什麼承諾、談什麼履約。」
中新網北京8月21日電 (記者 張蔚然)針對美國國務卿蓬佩奧近日涉華言論，中國外交部發言人耿爽21日在例行記者會上表示，一個頻頻“變臉”、“毀約”、“退羣”，動不動就掀桌子走人的國家，根本沒有資格對他國談守信、談承諾、談履約。
有記者提問，蓬佩奧19日接受採訪時稱，中方曾在香港、南海、人權等問題上作出過諸多承諾，我們必須達成一項可驗證、可執行的貿易協議，確保不會受到中國不守信行爲的影響。中方對此有何評論？
耿爽表示，中國人一向講究君子一言，駟馬難追。孔子兩千多年前就教育我們要“言必信，行必果”。這是我們的文化傳統，也是我們的爲人處事之道。中國在遵守國際條約、履行國際義務方面，有着很好的信譽記錄。
他指出，倒是美國，動輒就違背承諾、推翻共識、踐踏規則，遠的像退出《巴黎氣候協定》、《伊朗核問題全面協議》就不說了，近的美國剛剛退出《中導條約》，對自己作出的事關全球戰略平衡與穩定的重大承諾說反悔就反悔，有何信譽可言。
“一個頻頻‘變臉’、‘毀約’、‘退羣’，動不動就掀桌子走人的國家，根本沒有資格對他國談什麼守信、談什麼承諾、談什麼履約。”耿爽說。(完)
http://chinanews.sina.com/bg/chnmedia/chnpolitics/chinanews/2019-08-21/doc-ifzncfhi4503401.shtml
有記者提問，蓬佩奧19日接受採訪時稱，中方曾在香港、南海、人權等問題上作出過諸多承諾，我們必須達成一項可驗證、可執行的貿易協議，確保不會受到中國不守信行爲的影響。中方對此有何評論？
耿爽表示，中國人一向講究君子一言，駟馬難追。孔子兩千多年前就教育我們要“言必信，行必果”。這是我們的文化傳統，也是我們的爲人處事之道。中國在遵守國際條約、履行國際義務方面，有着很好的信譽記錄。
他指出，倒是美國，動輒就違背承諾、推翻共識、踐踏規則，遠的像退出《巴黎氣候協定》、《伊朗核問題全面協議》就不說了，近的美國剛剛退出《中導條約》，對自己作出的事關全球戰略平衡與穩定的重大承諾說反悔就反悔，有何信譽可言。
“一個頻頻‘變臉’、‘毀約’、‘退羣’，動不動就掀桌子走人的國家，根本沒有資格對他國談什麼守信、談什麼承諾、談什麼履約。”耿爽說。(完)
http://chinanews.sina.com/bg/chnmedia/chnpolitics/chinanews/2019-08-21/doc-ifzncfhi4503401.shtml
22 个评论
已經品鑑得夠多了。
外交关系破坏部。
口交部
一国是按照程序经协商退出，且未违约，一国是单方面毁约，且在毁约前已经做出违约行为，高下立判
耿爽好像忘了自己在低級紅，高級黑
いえいえまだです、これからです（淳平是屑）
低级红，高级黑，反华分子爬到这么高层！有愧党的栽培！
昨天才在講中英聯合聲明失效呢
不错，自嘲完美
蛋蛋8964
已停用 观察
总觉得耿爽是反共义士。。。。
臉皮後到什麼程度才能這麼講話
第一感想：不是在說你國麼…？…
不错，自嘲完美
符合左派，正常
吃了誠實豆沙包吧
yip1996
新注册用户 (待解除)
中共最不守信。
以下是中共推翻民国前后的言论对比。
看看中共如何争取当时广大民众支持。
中共欺骗当时民众的支持而取得政权，过后违背承诺。
然后反骂让中共履行诺言的人是反华，是汉奸。
应该还原这段历史，让内地人们知道。
中共建立政权前。
- “新华日报”1945年
“国民党反动派的御用文人说，中国不能搞民主，一搞就乱。这是反动派为巩固统治而说的谎言。
按中国人民的素质，实行民主后，中国不但不会乱，最终会富强起来，超出英美等老牌民主国家“。
- “新华日报”1941年6月2日
现在，官方养活的讲客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党却是唯恐天下不乱。
中国共产党，不但“要变不要乱”，而且正是要“以变止乱”。
国民党反动派也是希望一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，也不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。
他们那个小集团的统治若然“安定”了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃，没有衣穿，没有事做，没有书读，没有说话的自由，没有言论的 自由，没有集会的自由......废除国民党的一党专政！
一“人民日报”中共建立政权后
中国不能搞民主，一搞就乱。
共产党是希望中国安定的，而??却是唯恐天下不乱。
民主会将中国变成叙利亚，伊拉克。
稳定压倒一切。
一“解放日报” 1941年年10月28日
有人说共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。
这是一种恶意的造谣与诬蔑，共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。
一“人民日报”中共建立政权后
党即国家，一党专政。
中国人民素质不足以实施民主制度。
有人经常恶意造谣诬蔑中国共产党。
- “新华日报”1946年年2月1日
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国 的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊！
一中共建立政权后
把一党专政化一下妆，当做民主的代用品。
民主的代用品：具有中共特色的民主制度。
- “新华日报”1944年3月5日
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国......原来，科学为求真理，而真理是不分国界的......民主制度比不民主制度更 好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此而且也只能在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主有人说：中国虽然要民主， 但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国，中国人只能用阴历一样。
一“人民日报”中共建立政权后
民主是西方国家产品，不适用于中国。
民主自由是西方国家分裂中国的阴谋。
- “解放日报”1942年4月23日
民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国家先进的例子，作为我们实现民主的榜样。
一“人民日报”中共建立政权后
中国国情不同于西方国家。
民主国家先进的例子并不适用于中国。
- “新华日报”1944年4月19日
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们 也不害怕足以影响他们地位的全民选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护及支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
一“人民日报”中共建立政权后
拿西方作例子都是西方势力入侵。
美国是假民主，中共国是真民主。
毛泽东选集 - 1946年：
现在谈爱国，那是爱谁的国？国民党的国吧？
少数人的国，他们少数人去爱吧。
一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？
爱这样的国家，就是对祖国的背叛。
一中共建立政权后
没有国那有家，那有人民。
反对执政党的才是卖国贼，才是对祖国的背叛。
- “新华日报1939年2月25日
限制自由，镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
一中共建立政权后
美国为首的西方国家以民主自由为名祸害世界。
以下是中共推翻民国前后的言论对比。
看看中共如何争取当时广大民众支持。
中共欺骗当时民众的支持而取得政权，过后违背承诺。
然后反骂让中共履行诺言的人是反华，是汉奸。
应该还原这段历史，让内地人们知道。
中共建立政权前。
- “新华日报”1945年
“国民党反动派的御用文人说，中国不能搞民主，一搞就乱。这是反动派为巩固统治而说的谎言。
按中国人民的素质，实行民主后，中国不但不会乱，最终会富强起来，超出英美等老牌民主国家“。
- “新华日报”1941年6月2日
现在，官方养活的讲客们更公然地企图恐吓人民，说国民党是希望中国安定的，而共产党却是唯恐天下不乱。
中国共产党，不但“要变不要乱”，而且正是要“以变止乱”。
国民党反动派也是希望一种“安定”的，但那并不是全中国的安定，也不是全中国人民的安定，而仅仅是他们坐在压迫人民的宝座上的“安定”。
他们那个小集团的统治若然“安定”了，中国百分之九十五以上的老百姓就更会没有饭吃，没有衣穿，没有事做，没有书读，没有说话的自由，没有言论的 自由，没有集会的自由......废除国民党的一党专政！
一“人民日报”中共建立政权后
中国不能搞民主，一搞就乱。
共产党是希望中国安定的，而??却是唯恐天下不乱。
民主会将中国变成叙利亚，伊拉克。
稳定压倒一切。
一“解放日报” 1941年年10月28日
有人说共产党要夺取政权，要建立共产党的“一党专政”。
这是一种恶意的造谣与诬蔑，共产党反对国民党的“一党专政”，但并不要建立共产党的“一党专政”。
一“人民日报”中共建立政权后
党即国家，一党专政。
中国人民素质不足以实施民主制度。
有人经常恶意造谣诬蔑中国共产党。
- “新华日报”1946年年2月1日
中国人民为争取民主而努力，所要的自然是真货，不是代用品。把一党专政化一下妆，当做民主的代用品，方法虽然巧妙，然而和人民的愿望相去十万八千里。中国 的人民都在睁着眼看：不要拿民主的代用品来欺骗我们啊！
一中共建立政权后
把一党专政化一下妆，当做民主的代用品。
民主的代用品：具有中共特色的民主制度。
- “新华日报”1944年3月5日
他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国......原来，科学为求真理，而真理是不分国界的......民主制度比不民主制度更 好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此而且也只能在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主有人说：中国虽然要民主， 但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国，中国人只能用阴历一样。
一“人民日报”中共建立政权后
民主是西方国家产品，不适用于中国。
民主自由是西方国家分裂中国的阴谋。
- “解放日报”1942年4月23日
民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国家先进的例子，作为我们实现民主的榜样。
一“人民日报”中共建立政权后
中国国情不同于西方国家。
民主国家先进的例子并不适用于中国。
- “新华日报”1944年4月19日
像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们 也不害怕足以影响他们地位的全民选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护及支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
一“人民日报”中共建立政权后
拿西方作例子都是西方势力入侵。
美国是假民主，中共国是真民主。
毛泽东选集 - 1946年：
现在谈爱国，那是爱谁的国？国民党的国吧？
少数人的国，他们少数人去爱吧。
一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？
爱这样的国家，就是对祖国的背叛。
一中共建立政权后
没有国那有家，那有人民。
反对执政党的才是卖国贼，才是对祖国的背叛。
- “新华日报1939年2月25日
限制自由，镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
一中共建立政权后
美国为首的西方国家以民主自由为名祸害世界。
举报标题党！一眼看到这个标题我还以为耿爽终于忍不下去跳反了呢
天啊 口交部怕不是收了美台的钱了吧 我把这样一段话发微博上都是被秒删 这个舔菊爽竟明目张胆的在新闻里这样说
建议我党内部好好审查一下
建议我党内部好好审查一下
WTO裡面的條款中國滿足了哪幾條？
53年对日本大使馆致函，58年人民日报，都写了尖阁诸岛（钓鱼岛）是日本领土，发现油田后又变成“自古以来”的领土，算不算变脸？
