加速与反向加速——预测中国经济崩溃后的社会走向与我们的对策
我们常说的加速主义,实际上是对中共是想稳定经济和社会局势,但是实际效果反而相反的施政举措的客观描述。没有人主动这样做,中共并不想主动加速,而没有实际行动能力的人民更不用说。
但是中共并非不知墙国的经济即将至少是极可能崩溃的这个现实,为此正在做着事前准备。我现在可以观察到的手段最主要的是挑拨人民之间的矛盾,让底层互害互仇互防,再就是鼓励各种形形色色的黑恶势力在社会各界持强凌弱,将压迫权力下放以便让他们在经济崩溃之后能为党发挥更重要的压制人民的作用。以便在那个时刻到来之际让底层互斗无力威胁上层,而中共可以凭借维稳体系稳坐中南海,从中共死保那个偷窃女大学生以建立伪女权挑拨两性矛盾来看,现在中共因为急迫已经对此不加掩饰,以上举措我就称之为反向加速。反向加速并不是给加速实施倒车甚至回头,正如我们乐见中共昏招迭出自毁长城一样,中共也在采取主动的措施削弱分化我们,不是反加速而是反向的加速,这个问题非常值得我们警惕和主意。
油土鳖自由派主播中环孙老师最近对于中共国经济和社会崩溃的过程阶段做出了如下分析和预测,即:平稳——中美冲突、经济脱钩——中国经济下行——就业全面内卷——中下层互害、社会动乱——动荡,而现在正处于就业全面内卷阶段。我基本同意这个判断,也就是说,留给我们的时间不多了。
由于墙国这几年经济和与经济相关的财政就业等下跌的厉害,而中共对于经济的破坏意义远大于建设意义,所以这个过程不可逆,且经济金融泡沫破碎后果严重。从现在的就业全面内卷阶段到下一步的中下层互害、社会动乱阶段,长则有几年的时间,个人以为最长不超过5年,短则遇到什么灰犀牛突发事件也就是几天。
真要是到了下一阶段,也就是近似委内瑞拉的光景,物价飞涨,超市货空,工作无着。到时候一定不会再有岁月静,全部中下层都会变成原始森林中的食草动物,一边拼命刨食,一边要拼命躲避抵抗掠食者的捕杀。各种原来的厂霸村霸、潜在犯罪分子和张献忠们会趁火打劫,中共会对此默许纵容用以压制人民,但又不会使其过于无节制从而导致失控,底层会因为饥饿和迫害大量死亡。
在此时刻,中共要维持统治需要维稳机构和大量公务员事业编,维稳机构的用途自然不必多说。因为中共统治人民需要大量精细化操作,比如要用学校镇压洗脑分化学生,用各种办事处居委会和村委等作为基层维稳机构,需要工商局等对企业和人民实施全方位监管,还需要为了维持社会秩序而所必须进行的公共服务,这就需要大量的公务员和事业编。到了经济崩溃之时,肯定养不起他们,维稳机构万万不能裁(可能还要扩编),所以只能先裁事业编再裁公务员。我当然知道中共基层机构和人员冗余严重,如果真的养不起,就需要裁员,但是大家都是在编的,真要裁的话裁谁不裁谁必定会进行头破血流的斗争,这对中共的内部团结不利。而且斗争失败者失去身份后,阶层地位会正式降低到底层水准,他们对共产党有怨念,并且他们很多工作能力和组织能力不是一般底层能比,是个危险因素。但是要养活他们我并不认为到了经济崩溃之时能拿得出足够的钱,要纵容他们对人民巧取豪夺以为生也极为危险,所以我们好奇中共接下来的统治方式和内部稳定。到时维稳机构的部分功能可以用安保公司代替,因为同样需要雇佣他们的垄断企业可以分摊部分成本。
因为人民的整体需求,用于自救或其他用途的自发性地下组织和形形色色的门道教会会大量出现,其对于社会和人民到底有多少破坏意义和建设意义,要看其当地的具体情况。
当人民吃光家中的最后一粒存粮,当社会中最后一粒蛋糕屑被抢夺殆尽的时候,大规模的社会动荡和人道主义灾难将不可避免。
散沙化的人民毫无力量可言,所以人民的破局之道在于结社,到时候,以家庭、亲朋好友和同事邻居等社会关系为基础结成互助自救组织是相对具有可行性的选择。面对如此局面,自救的关键在于人身安全和基本的生产自救。前者只要结社就相对容易,后者只要开启成规模的企业就难以避免国进民退和中共与张献忠的趁火打劫,所以家庭化的手工作坊是可以尝试的选择。到时人民币会成废纸,以物换物和美元贵金属等硬通货的地下交易和黑市交易将会盛行。
然而这并不是长久之计,要想真正的标本兼治只有争取民主,对此现下最为现实和成熟的方案是李一平所著的颜色革命教程,具体有《变局策》、《变局策续篇——群体性事件操作指南》和《丁酉秘笈》,大家想看的可以自行谷歌搜索下载。
李一平认为街头革命的时机是在中国经济衰退到谷底,民怨爆发,三个以上城市同时出现数万人规模的街头行动的时候。但是李一平写书的时候群体性维权运动此起彼伏,而现在由于中共大大加强了监控镇压手段,使得群体性维权行动相对低潮,再加上虽然现在经济衰退的进度远超几年前的预计,但是不管是人民和中共对此都表现出了相当的韧性,总体都还没到活不下去的时候,所以就算到了经济崩溃的时候,人民因为前面所说的自救互助组织,也未必会真正活不下去。所以就算真的经济难以维系,也未必会在短期内发生如此大规模的街头抗争,毕竟在中共的严密监视和镇压下能做到这一点很难。
如此,上面我所说的中共和人民都被迫开始自救的阶段,也就是双方相持的阶段,也可以作为发动起义的机会和时机。毕竟到了那个时候就算再怎么自救,社会也是烽烟四起,生存艰难,矛盾尖锐,人民寻求变革的意愿强烈,发动起义的条件和时机也会比较有利。况且发动以各互助自救组织为单位组织起义,肯定要比发动以个人为单位组织起义效果更佳。只是一定不要拖到全面动荡的阶段才发动起义,那样一切都晚了。
但是中共并非不知墙国的经济即将至少是极可能崩溃的这个现实,为此正在做着事前准备。我现在可以观察到的手段最主要的是挑拨人民之间的矛盾,让底层互害互仇互防,再就是鼓励各种形形色色的黑恶势力在社会各界持强凌弱,将压迫权力下放以便让他们在经济崩溃之后能为党发挥更重要的压制人民的作用。以便在那个时刻到来之际让底层互斗无力威胁上层,而中共可以凭借维稳体系稳坐中南海,从中共死保那个偷窃女大学生以建立伪女权挑拨两性矛盾来看,现在中共因为急迫已经对此不加掩饰,以上举措我就称之为反向加速。反向加速并不是给加速实施倒车甚至回头,正如我们乐见中共昏招迭出自毁长城一样,中共也在采取主动的措施削弱分化我们,不是反加速而是反向的加速,这个问题非常值得我们警惕和主意。
油土鳖自由派主播中环孙老师最近对于中共国经济和社会崩溃的过程阶段做出了如下分析和预测,即:平稳——中美冲突、经济脱钩——中国经济下行——就业全面内卷——中下层互害、社会动乱——动荡,而现在正处于就业全面内卷阶段。我基本同意这个判断,也就是说,留给我们的时间不多了。
由于墙国这几年经济和与经济相关的财政就业等下跌的厉害,而中共对于经济的破坏意义远大于建设意义,所以这个过程不可逆,且经济金融泡沫破碎后果严重。从现在的就业全面内卷阶段到下一步的中下层互害、社会动乱阶段,长则有几年的时间,个人以为最长不超过5年,短则遇到什么灰犀牛突发事件也就是几天。
真要是到了下一阶段,也就是近似委内瑞拉的光景,物价飞涨,超市货空,工作无着。到时候一定不会再有岁月静,全部中下层都会变成原始森林中的食草动物,一边拼命刨食,一边要拼命躲避抵抗掠食者的捕杀。各种原来的厂霸村霸、潜在犯罪分子和张献忠们会趁火打劫,中共会对此默许纵容用以压制人民,但又不会使其过于无节制从而导致失控,底层会因为饥饿和迫害大量死亡。
在此时刻,中共要维持统治需要维稳机构和大量公务员事业编,维稳机构的用途自然不必多说。因为中共统治人民需要大量精细化操作,比如要用学校镇压洗脑分化学生,用各种办事处居委会和村委等作为基层维稳机构,需要工商局等对企业和人民实施全方位监管,还需要为了维持社会秩序而所必须进行的公共服务,这就需要大量的公务员和事业编。到了经济崩溃之时,肯定养不起他们,维稳机构万万不能裁(可能还要扩编),所以只能先裁事业编再裁公务员。我当然知道中共基层机构和人员冗余严重,如果真的养不起,就需要裁员,但是大家都是在编的,真要裁的话裁谁不裁谁必定会进行头破血流的斗争,这对中共的内部团结不利。而且斗争失败者失去身份后,阶层地位会正式降低到底层水准,他们对共产党有怨念,并且他们很多工作能力和组织能力不是一般底层能比,是个危险因素。但是要养活他们我并不认为到了经济崩溃之时能拿得出足够的钱,要纵容他们对人民巧取豪夺以为生也极为危险,所以我们好奇中共接下来的统治方式和内部稳定。到时维稳机构的部分功能可以用安保公司代替,因为同样需要雇佣他们的垄断企业可以分摊部分成本。
因为人民的整体需求,用于自救或其他用途的自发性地下组织和形形色色的门道教会会大量出现,其对于社会和人民到底有多少破坏意义和建设意义,要看其当地的具体情况。
当人民吃光家中的最后一粒存粮,当社会中最后一粒蛋糕屑被抢夺殆尽的时候,大规模的社会动荡和人道主义灾难将不可避免。
散沙化的人民毫无力量可言,所以人民的破局之道在于结社,到时候,以家庭、亲朋好友和同事邻居等社会关系为基础结成互助自救组织是相对具有可行性的选择。面对如此局面,自救的关键在于人身安全和基本的生产自救。前者只要结社就相对容易,后者只要开启成规模的企业就难以避免国进民退和中共与张献忠的趁火打劫,所以家庭化的手工作坊是可以尝试的选择。到时人民币会成废纸,以物换物和美元贵金属等硬通货的地下交易和黑市交易将会盛行。
然而这并不是长久之计,要想真正的标本兼治只有争取民主,对此现下最为现实和成熟的方案是李一平所著的颜色革命教程,具体有《变局策》、《变局策续篇——群体性事件操作指南》和《丁酉秘笈》,大家想看的可以自行谷歌搜索下载。
李一平认为街头革命的时机是在中国经济衰退到谷底,民怨爆发,三个以上城市同时出现数万人规模的街头行动的时候。但是李一平写书的时候群体性维权运动此起彼伏,而现在由于中共大大加强了监控镇压手段,使得群体性维权行动相对低潮,再加上虽然现在经济衰退的进度远超几年前的预计,但是不管是人民和中共对此都表现出了相当的韧性,总体都还没到活不下去的时候,所以就算到了经济崩溃的时候,人民因为前面所说的自救互助组织,也未必会真正活不下去。所以就算真的经济难以维系,也未必会在短期内发生如此大规模的街头抗争,毕竟在中共的严密监视和镇压下能做到这一点很难。
如此,上面我所说的中共和人民都被迫开始自救的阶段,也就是双方相持的阶段,也可以作为发动起义的机会和时机。毕竟到了那个时候就算再怎么自救,社会也是烽烟四起,生存艰难,矛盾尖锐,人民寻求变革的意愿强烈,发动起义的条件和时机也会比较有利。况且发动以各互助自救组织为单位组织起义,肯定要比发动以个人为单位组织起义效果更佳。只是一定不要拖到全面动荡的阶段才发动起义,那样一切都晚了。
43 个评论
其實經濟崩潰之所以是變革的一環
是因為維穩體系是一種必須不斷吸血才能維持的系統
當整個社會的血流乾了
這體系就玩不動了
沒有肉吃的時候,那幫被養起來的黑惡勢力
他們會有甚麼反應???
打土豪分田產,怕是要再來一次
這一次打甚麼土豪??
嘿嘿~~~
是因為維穩體系是一種必須不斷吸血才能維持的系統
當整個社會的血流乾了
這體系就玩不動了
沒有肉吃的時候,那幫被養起來的黑惡勢力
他們會有甚麼反應???
打土豪分田產,怕是要再來一次
這一次打甚麼土豪??
嘿嘿~~~
其实经济一旦崩溃,可以说除了北京上海其他省份都会爆发抗议游行,底层则有可能会打砸抢,然后会出现抗议的抗议,打砸抢的打砸抢,这两类群体刚开始会产生摩擦,但由于军队的镇压又团结在一起,最终的结果可能是两败俱伤,国内暂时与世隔绝,美国大兵随之切入维稳相对好一些,翌日台湾政府接管中共并联系中共高层与美国台湾达成协议,宣布经济崩溃中共如履薄冰,中共愿与台湾共同开创新中国,历史上第一次中国与台湾在政治上不谋而合,但并没有谈两岸统一,反而台湾更加特殊的存在,在香港澳门也会发生骚乱,人们在呼喊独立,新疆西藏也跟着呼声,随后美军驻扎维稳,中国民众在台湾美国的管控下慢慢发展,后面就顺其自然了
>> 其实经济一旦崩溃,可以说除了北京上海其他省份都会爆发抗议游行,底层则有可能会打砸抢,然后会出现...
兄臺說什麼呢…美國台灣有什麼好處要在中共政權崩潰後進去維穩
打打算盤,你經濟都崩潰沒有勞動產出了
還進去輸出秩序,這樣成本和獲益划算嗎?
還不如扶持個軍閥代理人呢…
美國人現在都挑明了不在乎中國民不民主了
台灣人除了少數博愛左派之外,在乎的人也非常少
而且說老實話,要不是習大大他想挑戰美國秩序
其實美國台灣很樂於「維持現狀」,讓中國統治者繼續當他的奴隸主、割韭菜
順便分享一點奴隸勞動的剝削利益的
>> 澤寶,中國再不濟土地資源在那擺著呢,讓美國一帶一路不香嗎?疆藏港澳不香嗎?
沒有穩定的中央秩序的話中國不過就是大號的非洲,沒辦法產出太多可供剝削的利益的…
要花多少成本維持秩序?
中國有價值的年輕勞動力,腦子都被這幾年的奇葩教育洗壞了
要洗回來需要再花多少成本…要多少年?
外商實業投資現在都在撤退了
中國人民都站起來了,割不起了
外商不玩了,去東南亞找新的勞動力就好…
经济逐渐衰落下去 中共管控越来越严 循环循环恶性循环 直到正真的西朝鲜 这是最糟糕的结局
在这过程中会不会出现大规模的反抗 不好说 不要抱有中国人快速反抗的期望 不要抱有外国人主持正义的妄想
现在有人发表对变态疫情管控的不满就会被群众劝退批评 要配合国家的防疫政策不要给国家添乱等等
中国人能活下去就不会反抗 以后穷人活不下去了会做什么 是自杀还是互相残杀还是反抗中共 不知道
事情恶化是逐渐的 接受A,B,C等等 适应一个又一个New Normal 中国人的敌人除了中共还有自己的INERTIA
在这过程中会不会出现大规模的反抗 不好说 不要抱有中国人快速反抗的期望 不要抱有外国人主持正义的妄想
现在有人发表对变态疫情管控的不满就会被群众劝退批评 要配合国家的防疫政策不要给国家添乱等等
中国人能活下去就不会反抗 以后穷人活不下去了会做什么 是自杀还是互相残杀还是反抗中共 不知道
事情恶化是逐渐的 接受A,B,C等等 适应一个又一个New Normal 中国人的敌人除了中共还有自己的INERTIA
我们一定要统一认知,砸烂反动的西方经济学,重塑马克思经济学的指导性、纲领性、权威性是迈向共同贫困的快速捷径。
**该用户被封禁,内容已自动替换**
若是没有世界大战,那么习近平第三个任期之内,清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为,清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件,官方就以防疫,清零政策为理由,封锁了整个县城,不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口,下次民间因为任何事情发生游行,抗议,静坐示威等活动,官方只要宣布,我们发现了大疫情,要封城,此时反贼上街也不会得民心,因为费拉们都是非常惜命的。
因此,就算习近平无所谓,但是下面的地方官员,也一定会运用这种清零政策,来控制任何社会群体性事件。
=================
我认为,清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型,它施行了几十年,使得中国新生人口快速崩溃,社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此,它只要施行个几年,将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且,计划生育的恶果,首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病,只有人口密集的大城市,才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法,最后就会体现在城市中低人群生存的破产,城市越发缺少中低端第三产业,从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭,中国会不可避免入进入王朝末期,中低层公务员的经济也最终崩溃,社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成,最终瞬间的崩塌点在哪里,那就是天意了。
個人來説眼前就是屯各種硬通貨和貴金屬(非飾金).
大陸匱乏潮到來時就和當初一樣, 不是買不到東西而是法幣不讓買.
參見各種[友誼商店] 實質就是外匯商店.
能極大增强個人和家庭的幸存概率, 雖然本人只有計劃尚無行動來屯.
匱乏本質是共黨極權還在臺上, 它在製造匱乏, 要根本解決匱乏得從源頭下手.
倒了之後要看各地臨時政府的政策是否有效. 飢饉的一代是免不了的.
大陸匱乏潮到來時就和當初一樣, 不是買不到東西而是法幣不讓買.
參見各種[友誼商店] 實質就是外匯商店.
能極大增强個人和家庭的幸存概率, 雖然本人只有計劃尚無行動來屯.
匱乏本質是共黨極權還在臺上, 它在製造匱乏, 要根本解決匱乏得從源頭下手.
倒了之後要看各地臨時政府的政策是否有效. 飢饉的一代是免不了的.
>> 沒有穩定的中央秩序的話中國不過就是大號的非洲,沒辦法產出太多可供剝削的利益的…要花多少成本維持...
安啦,体制一完蛋,再怎么洗过的脑都会迅速被时势所同化,别太高估共党的洗脑功夫,大多数人也就是见人说人话 见鬼说鬼话而已
已隐藏
>> 其实经济一旦崩溃,可以说除了北京上海其他省份都会爆发抗议游行,底层则有可能会打砸抢,然后会出现...
如果经济遇到灰犀牛几天之内崩溃,会有游行和打砸抢,如果是按照过程和地区渐进式的,则会给双方以足够的缓冲时间。
>> 要中国经济崩溃我看有点难。实际上美国也不愿意看到中国经济崩溃。或者说很多国家都不愿意看到中国经...
如果是这样的话汉唐明清就不会完蛋,经济规律并不以人的意志为转移,至于华尔街,先救自己吧
>> 经济逐渐衰落下去 中共管控越来越严 循环循环恶性循环 直到正真的西朝鲜 这是最糟糕的结局在这过...
中共到那时未必能付的出足够的维稳费,要知道当年香港和武汉是一国压一城,真到经济崩溃未必有那么好的条件
>> 澤寶,中國再不濟土地資源在那擺著呢,讓美國一帶一路不香嗎?疆藏港澳不香嗎?
美国真的不稀罕那片土地,美国想要的是稳定开放的市场可以可持续地割中国韭菜,真的不想中国乱。
这个所谓崩溃模式有严重问题,这个看法本质还是东欧剧变与苏联解体的翻版,即认为匪帮专制政权倒台后可以无缝顺利过渡到民主。
实际上匪帮不可能以坐以待毙的精神坐等自己灭亡,既然已经下定绝心不走苏联老路,就一定会坚决通过管制经济把基层最后一点资源集中到企业内部。这不可能是全面物价飞涨,更可能是没有特殊供应渠道的小城市一下居民根本买不到东西,农村饿死人大城市还在马照跑舞照跳。
这种崩溃模式下,在匪帮控制的大城市武装起义是非常危险的,只有脱离控制的农村和小城市才比较可行。至于海外有效的只能是海外军团而不是社会运动,在匪帮势力集中的地区行动,只能白白损失起义力量,而匪帮失控,等待是必须的。
实际上匪帮不可能以坐以待毙的精神坐等自己灭亡,既然已经下定绝心不走苏联老路,就一定会坚决通过管制经济把基层最后一点资源集中到企业内部。这不可能是全面物价飞涨,更可能是没有特殊供应渠道的小城市一下居民根本买不到东西,农村饿死人大城市还在马照跑舞照跳。
这种崩溃模式下,在匪帮控制的大城市武装起义是非常危险的,只有脱离控制的农村和小城市才比较可行。至于海外有效的只能是海外军团而不是社会运动,在匪帮势力集中的地区行动,只能白白损失起义力量,而匪帮失控,等待是必须的。
东欧剧变的街头政治在香港都行不通何况内地,匪帮不是苏联,大部分温和苏联人并不相信康米,而温和派中国人即使对具体政策有不同看法,对康米统治本身还是认同的。因此起义者就比较类似在巴尔干而不是在东德和波兰,必须做好长期抗争的准备,而不能寄期望与迅速胜利。
东欧剧变是建立在文明社会基础上的——亦及,尽管东欧和前苏联选择了失败的路径,但是人民整体而言是理智的。我不认为大部分中国人有这份清醒和理智。相反绝大多数人只是崇拜强权而已。所以经济崩溃反而可能会催生出更为强硬的独裁者和更为封闭的社会氛围。也就是说中国很可能会朝鲜化而非东欧化。
好文,五年就是2026,mark一下。
提醒一下仍然留在中国的人,中国的农村老龄化之后社会秩序崩溃已经开始,组团下乡抢菜有之,公开去抢夺农村散养家禽,猪牛羊甚至狗也有之,村里没有青壮是拦不住的。这样很可能农村人就不再愿意种菜养鸡,彻底躺平。城市里一样,缺乏道德约束力,那么"踹寡妇门刨绝户坟"都是专捡软柿子捏,今天的弱势群体是什么呢?单身女与孤寡老人。经济形势严峻到一定程度,这些人就危险了。
中国北方应该并入俄罗斯,以长江为界分而治之,与中国南方构成形如南宋与金蒙的南北朝格局。这对东西方和中国都好。
>> 個人來説眼前就是屯各種硬通貨和貴金屬(非飾金).大陸匱乏潮到來時就和當初一樣, 不是買不到東西...
囤积硬通货贵金属很危险,真到秩序失序的时候谁知道还会不会是你的,那时候只怕人相食都不是虚言。囤积些生活物资相对有用,至少你不用外出交易,可以在家中闷声发大财。话说刚需自有房产也是必须的,租房子住的在那个时候真的非常危险。
>> 提醒一下仍然留在中国的人,中国的农村老龄化之后社会秩序崩溃已经开始,组团下乡抢菜有之,公开去抢...
独具弱势群体非常危险,群居的非结社群体同样非常危险,工厂城镇乡村的黑恶势力并不少见
>> 囤积硬通货贵金属很危险,真到秩序失序的时候谁知道还会不会是你的,那时候只怕人相食都不是虚言。囤...
我也認爲實貨很有用, 但體積重量擺著呢, 例如烟草和酒都很好, 但如何藏呢.
亂起來房子倒是不打緊, 逃離城市加上中介沒人上班, 看沒人住的就先占了.
現在疫情每個小區都有空置, 住宅不論價值是帶不走的.
城市民衆若無農村親戚投靠, 沒法去郊區或農村, 畢竟當地互相認識,
雖然我郊區有哥們也本著各安天命不願給任何人添麻煩, 且有野外生存能力.
>> 这个所谓崩溃模式有严重问题,这个看法本质还是东欧剧变与苏联解体的翻版,即认为匪帮专制政权倒台后...
农村不会大规模饿死人,毕竟那是粮食产地;有能力至少在中央政策支持下(而且中央得愿意支持)能够自保的一二线城市和省会城市也毕竟是少数;真正危险的是三四线城市和乡镇,毕竟墙国粮食很大部分得靠进口,到时候大规模种植粗粮是很有可能的。
至于你说的经济管制,我并不认为中共有如此行政能力,现在高层决策已经失智,基层执行已经失序。这些年搞得环保、一带一路雄安新区等搞一样败一样也是没谁了,在这样的情况下搞如此规模大范围广的行政举措就是找死。
>> 东欧剧变是建立在文明社会基础上的——亦及,尽管东欧和前苏联选择了失败的路径,但是人民整体而言是...
中国地区城乡差异巨大不能一概而论,个人认为一二线城市和部分三线城市情况会比较理想,其他地区如你所言,可能情况会更糟,秩序彻底失控都很有可能。到时候就看是哪一方占据上风了。
结果就是,
10年后,
中国共产党的地方魔鬼们,彻底化身70年前的土匪魔头奴隶主,在穷山沟沟里为所欲为,
70年前中国共产党的专业技能就又回来了。
其实现在也都早回来了,
今天才看到,银川的中国网警刚抓了两个翻墙看porn的,这都是地方魔头土匪才干的出来,
10年后,
中国共产党的地方魔鬼们,彻底化身70年前的土匪魔头奴隶主,在穷山沟沟里为所欲为,
70年前中国共产党的专业技能就又回来了。
其实现在也都早回来了,
今天才看到,银川的中国网警刚抓了两个翻墙看porn的,这都是地方魔头土匪才干的出来,
中国粮食没有进口粮是无法自给的,改革开放以后中国能够温饱,很大程度上是农村人口打工依靠外汇得到进口粮过活,仅靠农村粮食产地,即使全用来生产原本给牲口吃的高产作物,温饱都很难解决,更别说匪帮那腐败的物资分配系统了。实际上58年大饥荒饿死的几乎都是农村人口,城市死人反到不多,这主要是因为基层强制征粮的结果。
至于经济管制,我们也不需要把它看成是什么高级的经济措施,无论是腊肉还是疫情武汉封城都并没有对经济管制的规划与准备,倒不如说经济管制与重要物资分配体系的建立,是在改革开放实际上无法维持时保证体制运行的必要措施。
现在最重要的就是尽最大努力积攒有生力量,利用好可能的台海战争前最后一段平静期,不要太早暴露有生力量以至于白白牺牲,我相信总有一天自由能够降临到这片悲催的土地上的。
至于经济管制,我们也不需要把它看成是什么高级的经济措施,无论是腊肉还是疫情武汉封城都并没有对经济管制的规划与准备,倒不如说经济管制与重要物资分配体系的建立,是在改革开放实际上无法维持时保证体制运行的必要措施。
现在最重要的就是尽最大努力积攒有生力量,利用好可能的台海战争前最后一段平静期,不要太早暴露有生力量以至于白白牺牲,我相信总有一天自由能够降临到这片悲催的土地上的。
真到秩序失控时,如果自己没有武力,唯一有用的只能是依附于有武力的自发组织,如民间教会之类。那种情况下贵金属货币也许还有用,房产肯定是保不住的,因为房产本身就是依托于统治秩序的,在家囤积关键物资,没有武力也很难保的住,而且关键物资体积太大保质期有限,还不好像贵重金属一样藏起来,囤积关键物资只能应急,长远来看流亡海外才是对没有武力的普通人来说性价比最高的选项。
一二线城市对于当地人或许是没有太大问题的,但对于外来打工人口很可能像恐怖的红八月一样,作为留民通通送进收容所。对于普通人真正比较好的地方应该是沿海和边境城市,毕竟即使是文革时期广东也因为香港的黑市贸易死人比较少的。
都在这意淫世界末日呢,经济下行到什么程度能到上面各位大佬的社会崩溃的样子啊。
朝鲜现在不就是活生生的例子摆在那,偶尔有脱北者九死一生逃出来。顺带着说下墙内民众普遍同情那个越狱的脱北特种兵,也是自我身份的认同感。中共在缅甸越南边境学美国建低配版边境墙,忽悠缅北中国人回国,一就是防这个二是防缅北集结反共实体军队。至于,题主谈到的什么中寰孙老师活脱脱一个贩卖焦虑的大外宣,中心思想无非意思就是中国不能乱。等不到中国到闭关锁国,诸侯割据就开始了。疫情期间发生的各省物理堵塞国道就是例子,就算包子不停调动各军区、集团军头目,地方和驻军的长期利益是无法切割的。还有就是核弹这东西,是包子天天抱着睡觉的吗?它分散在全国各导弹发射基地,都人吃人了。军队里面的将军上校没有父母,家人?
朝鲜现在不就是活生生的例子摆在那,偶尔有脱北者九死一生逃出来。顺带着说下墙内民众普遍同情那个越狱的脱北特种兵,也是自我身份的认同感。中共在缅甸越南边境学美国建低配版边境墙,忽悠缅北中国人回国,一就是防这个二是防缅北集结反共实体军队。至于,题主谈到的什么中寰孙老师活脱脱一个贩卖焦虑的大外宣,中心思想无非意思就是中国不能乱。等不到中国到闭关锁国,诸侯割据就开始了。疫情期间发生的各省物理堵塞国道就是例子,就算包子不停调动各军区、集团军头目,地方和驻军的长期利益是无法切割的。还有就是核弹这东西,是包子天天抱着睡觉的吗?它分散在全国各导弹发射基地,都人吃人了。军队里面的将军上校没有父母,家人?
>> 中国粮食没有进口粮是无法自给的,改革开放以后中国能够温饱,很大程度上是农村人口打工依靠外汇得到...
有壮劳力的农村家庭死不了,中共得指望他们种粮食,另外现在远比58年那会自由,在自家院子种点什么养点什么可能就会养家糊口,家中只剩老弱妇孺的基本死定了,被中共断粮和被张献忠抢劫是一定的。
这种事情不能拿腊肉时代以及当时武汉做对比,现在中共很难复制腊肉时期饿死几千万人都没有造反的伟大壮举了,那个时候的干部多是战争时期的军人,现在要单独供养维稳体系很贵的。武汉那时是一国压一城,当时的抗议维权也不少,敢在全国弄成这样试试?
現在需要的是地方財政崩潰,地方沒有能力執行基本的管治,甚至不再聽命於中央。
上面说朝鲜的,我有帖子专门说过这个问题
驳李一平关于专制地狱的观点
驳李一平关于专制地狱的观点
美國接管日本輸入民主秩序的前提是
日本沒有跪舔民主國家 反而極力破壞當時現有秩序
最重要是它有能力把東亞全滅 而且實際上已經做了一大半了
做到這份上才值得美國做賠本生意輸入秩序
中國人不要說把東亞全滅 連真正打一把都不敢
沒有利益沒有實力沒有破壞沒有德性
整天碰瓷幻想 以為跪舔民主國家多一點別人就會放棄聯合奴隸主割韮菜
還要賠本養奴隸給他好生活
走不了雅利安大和大道就只會走獻忠黃巢路線
勇敢的士兵比懦弱的平民生存率要高上太多了
日本沒有跪舔民主國家 反而極力破壞當時現有秩序
最重要是它有能力把東亞全滅 而且實際上已經做了一大半了
做到這份上才值得美國做賠本生意輸入秩序
中國人不要說把東亞全滅 連真正打一把都不敢
沒有利益沒有實力沒有破壞沒有德性
整天碰瓷幻想 以為跪舔民主國家多一點別人就會放棄聯合奴隸主割韮菜
還要賠本養奴隸給他好生活
走不了雅利安大和大道就只會走獻忠黃巢路線
勇敢的士兵比懦弱的平民生存率要高上太多了
我们要全面吸收战斗民族路线斗争的红色基因,大造西方国家颜色革命威胁亡我之心不死阴谋论,喜迎共同贫困的习时代。
重度內捲與重度異化勞動有的時候會促進奶頭樂與毛主義的發展,會促進社會的暴戾之氣,會讓基層人民無法深入思考,經濟危機是一把雙刃劍。
虽然经济崩溃本身不一定直接导致中共倒台,但它会对中共的长期稳定性造成严重威胁。中共目前维持稳定的主要手段之一就是巨额的维稳经费,这些费用用于镇压异议、维持社会秩序以及防范各类潜在风险。如果经济崩溃导致财政收入锐减,中共的维稳成本将难以维持,这可能会引发更大规模的社会动荡和不满。
此外,经济崩溃还可能带来一系列连锁反应。比如,失业率上升、生活水平下降以及社会福利减少,这些因素都会加剧社会不满情绪。中共如果无法有效应对这些问题,不仅会面临更大的内外压力,还可能迫使其对现有体制进行深刻的调整或改革。
然而,仅仅依靠经济崩溃可能不足以完全改变现状。真正的变革还需要民众的公民意识觉醒和系统性的改革。社会的动荡和不满只有在民众的觉醒和积极推动下,才能转化为有效的改革力量。
此外,经济崩溃还可能带来一系列连锁反应。比如,失业率上升、生活水平下降以及社会福利减少,这些因素都会加剧社会不满情绪。中共如果无法有效应对这些问题,不仅会面临更大的内外压力,还可能迫使其对现有体制进行深刻的调整或改革。
然而,仅仅依靠经济崩溃可能不足以完全改变现状。真正的变革还需要民众的公民意识觉醒和系统性的改革。社会的动荡和不满只有在民众的觉醒和积极推动下,才能转化为有效的改革力量。