伊春空难第二天就公布了遇难者名单，这次竟然说属于隐私信息，笑了
要这么搞真就别怪大家阴谋论了，真就是官老爷想怎么说怎么说呗，这次事情看来非常不简单
34 个评论
>>我倒觉得是一种进步，实际上公布姓名毫无必要，除了暴露隐私和对家属造成二次伤害和不必要的骚扰。特别是飞...
现在五毛渗透的厉害啊，你还是先把号养老点吧
我觉得这个事没什么可笑的
1.搜救工作还未完成。是否有幸存者，遇难者也没有核对完。连死了多少人，有没有活着的还不知道，公布什么名单？
2.观察者大哥说的有理，我也感觉公布名单没什么必要。
3.假设后续工作完成后公布了名单，那是这个事可笑，还是这帖子可笑？
4.假设这里面确实有猫腻，不公布名单的最大可能是飞机上有什么大佬或机密，坠机事件是一起暗杀或毁尸灭迹，这事本身哪里可笑？
1.搜救工作还未完成。是否有幸存者，遇难者也没有核对完。连死了多少人，有没有活着的还不知道，公布什么名单？
2.观察者大哥说的有理，我也感觉公布名单没什么必要。
3.假设后续工作完成后公布了名单，那是这个事可笑，还是这帖子可笑？
4.假设这里面确实有猫腻，不公布名单的最大可能是飞机上有什么大佬或机密，坠机事件是一起暗杀或毁尸灭迹，这事本身哪里可笑？
>>我倒觉得是一种进步，实际上公布姓名毫无必要，除了暴露隐私和对家属造成二次伤害和不必要的骚扰。特别是飞...
我倒是觉得公布死亡名单很有必要，也是最起码的要求，只是公布个名字就算侵犯隐私了吗？我认为这样有利于媒体和公众监督政府，还有并不会不尊重死者，反而我觉得是对死者的尊重，有名有姓，比冰冷冷的死亡数字更有意义，那可是一条条人命啊
>>我觉得这个事没什么可笑的1.搜救工作还未完成。是否有幸存者，遇难者也没有核对完。连死了多少人，有没有...
9000米高速垂直坠入地下20米，只有你运气好能活下来。
不公布名单无可厚非，讲保护隐私就搞笑了。这么多人被强迫做核酸检测，病人的检测结果家庭住址被挂在网上，哪里有什么隐私保护法？
這個國家就是個笑話，你不會不知道吧。
>>为什么十年前技术落后时第二天就能调查出来，现在技术先进了却四天了还没核对出来？
因為十年前的做法是錯的
>>我倒是觉得公布死亡名单很有必要，也是最起码的要求，只是公布个名字就算侵犯隐私了吗？我认为这样有利于媒...
不太理解，必要性在哪里？告诉全中国“张三”在飞机上？有什么意义？通知张三的家属？你觉得张三的家属要看国家的公告才知道张三在飞机上？
尊重又在哪里？告诉全中国张三在飞机上，就是对张三的尊重了？这个逻辑我想不通。
作为一起重大的公共事件，公布每一细节对于每个社会个体来说都是必要的，是为个体服务的公权力的必要责任。不幸逝去的生命，在这样的重大事件中，被铭记的不仅仅是一个个名字，还有对责任的警示，督促，和对寻求改变的呼唤。如果名字都不能被世人所知，那么对不是他们的亲友来说，就可能只是一个数字，或许有的时候数字都不算，那么这个群体，人与人之间又如何能从共情中自我进化。
说的不恰当一点，这些人也是一种奉献者，无意间做的奉献，非主动的用自己的生命来警示了某一种对众生命会产生威胁的错误或失误。对于公共事件中的奉献者，让人们知道他们的名字也是必要的，不论是为了其他人进行深思或缅怀。
说的不恰当一点，这些人也是一种奉献者，无意间做的奉献，非主动的用自己的生命来警示了某一种对众生命会产生威胁的错误或失误。对于公共事件中的奉献者，让人们知道他们的名字也是必要的，不论是为了其他人进行深思或缅怀。
伊春空难的死者尸体完整，比较容易确定身份。
这次空难的死者都是尸体碎块，今天的新闻是已经确认了120名死者的身份。方法是用尸块中采集的DNA同家属进行比对。
所以确认身份，公布名单还会有一阵。
这次空难的死者都是尸体碎块，今天的新闻是已经确认了120名死者的身份。方法是用尸块中采集的DNA同家属进行比对。
所以确认身份，公布名单还会有一阵。
阴谋论的产生就是基于反常识反常规反逻辑的事实，东航事件就是极为诡异：故障期间与塔台无联络，奇特的直线坠落，黑匣子找不着/故障，这回又以保护隐私为借口不公开死者信息。共产党居然说尊重隐私了，讽刺吗？墙内密接的韭菜各种隐私网上各种po，连内裤色都不是隐私，它居然说它们要保护隐私了。
>>为什么十年前技术落后时第二天就能调查出来，现在技术先进了却四天了还没核对出来？
灵活核对
已隐藏
>>不太理解，必要性在哪里？告诉全中国“张三”在飞机上？有什么意义？通知张三的家属？你觉得张三的家属要看...
如果是家屬不願意公佈我可以理解，或是人沒死像防疫那樣有歧視問題會妨礙到活人的生活我也理解。
理論上發生重大事故都還是會公布一定資訊，哪怕是之前鐵鍊女事件公佈成董某民、楊某俠，或是車禍會公布陳某只留姓氏，這是證明官方沒有掩蓋而是有照程序在進行身分追蹤，更何況關心名單的除了家屬不一定只有閒雜人等，他的親朋好友也會關心。
之前日本京都動畫公司被惡意縱火就有部分死亡名單沒有公佈，這是因應家屬要求不想公布，後來經協商也是全數公布。
>>如果是家屬不願意公佈我可以理解，或是人沒死像防疫那樣有歧視問題會妨礙到活人的生活我也理解。理論上發生...
说实话，中国现在这种社会氛围，公布了只会让各种自媒体去吃人血馒头，去深挖每一个死者背后的故事，要么卖惨，要么猎奇，要么阴谋论……我觉得没有任何一个家属愿意自己逝去的亲人被消费
>>说实话，中国现在这种社会氛围，公布了只会让各种自媒体去吃人血馒头，去深挖每一个死者背后的故事，要么卖...
那也得先問人家願不願意公佈，如果不願意那就沒事，如果願意，特別是知道會被賣人血饅頭（這個詞到底是怎麼流行起來的？正常用法是這樣嗎？）也願意，那也就公佈嘛。
沒事幹嘛為官方的「懶」想那麼多理由？更何況如果今天不公布的理由不是只是「懶」而是根本就不當一回事，是生是死連家屬都不給知道，那問題還不如事後被造謠。
看来很有可能是政治暗杀。以后还在墙内的反贼还是尽量避免坐飞机吧，不要低估共产党的下限。
>>那也得先問人家願不願意公佈，如果不願意那就沒事，如果願意，特別是知道會被賣人血饅頭（這個詞到底是怎麼...
人血馒头出自鲁迅的文章，麻木的中国人看到屠杀同胞无动于衷，还在行刑后抢着上去用馒头蘸人血，据说人血馒头能治肺痨
你们台湾对应的说法应该是类似“消费受害人”之类的
刘鹤
派樂迪
老大派我这个软骨病把关哪里是去保护西方资本主义国家鼓吹的个人隐私，保江山懂不懂？
有道理！看来来品葱的小粉红越来越多了！
可以理解有的人不理解公布名单的重要性。
其实可以思考一下，为什么民主国家都会公布死难者名单。
也可以思考一下，为什么匪媒大吹中国保护隐私法治和文明水平拳打美帝脚踢欧洲。
其实可以思考一下，为什么民主国家都会公布死难者名单。
也可以思考一下，为什么匪媒大吹中国保护隐私法治和文明水平拳打美帝脚踢欧洲。
不公布就不公布吧，连家属采访也不见一篇，该不会是想往飞机是空的只是机组自己胡乱飞起来这个方向洗吧，嘿嘿。
一般西方法律认为死了的人是没有隐私权的，或者至少只有一部分隐私权。
看美剧经常就有医生说，我之前因为医患保密没法跟警察作证，现在我的病人死了我就可以说了。
加拿大联邦信息自由法案ATIP的规定是，如果一个人死了超过20年了，任何人都可以申请ta的信息。https://atip-aiprp.apps.gc.ca/atip/faq.do?caller=/atip/welcome.do
看美剧经常就有医生说，我之前因为医患保密没法跟警察作证，现在我的病人死了我就可以说了。
加拿大联邦信息自由法案ATIP的规定是，如果一个人死了超过20年了，任何人都可以申请ta的信息。https://atip-aiprp.apps.gc.ca/atip/faq.do?caller=/atip/welcome.do
>>灵活核对
哈哈哈哈哈哈哈！最精准描述！
一定是某领导人和小三共坐，伯原配知道！
分而治之，防止遇难者家属联合起来。