台灣政府對於各種"造謠"的情況還是太被動了.
如題
光是這幾天
比如PTT那個 LovError 造謠,上中天又上中國新浪
https://news.sina.com.tw/article/20220527/41930302.html
稱"他家中3名幼童都確診,全都高燒40度,但帶去就醫後,醫生卻表示只要還有呼吸、能走路都是輕症" ,"幹你XXXXX的超前部屬,兩年過去,什麼都沒有"
結果被翻出來發現經歷造假
他事後自稱是"幻想文" https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1653896230.A.06C
同是PTT的 大檳榔粉 李俊成 醫生
「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、「5月6日那起車禍就是要載去中南部出事的,還帶走兩名工程人員」
被找到後,公開道歉
自稱無業的身分, 不知道是不是也屬於"幻想文"?
轉發「很多孩子走了」圖片的 郭彥均
源頭是推特帳號「徐芳麗」多次造謠,比較知名的是引用韓國電影中的截圖,稱是台灣疫情死亡的大量屍體堆積照片
然後因此事中國國民黨與檳榔黨那幫人又跳起來了
另外典型的就是
花蓮尹垣程及其中國裔配偶劉慧,赴中國江西接受中國網軍訓練,以假帳號散布各種謠言,還製造假身分,假證件
劉慧則用繪圖軟體修改「香港永久性居民身分證」偽造假分身,向臉書申請帳號
從李登輝因武漢肺炎病死,到蔡英文得病...等等
「是這樣的,我現在對台灣真的太失望了,我叔叔是民進黨議員,我偷看到他和高嘉瑜視頻聊天時提到武漢肺炎,說現在台灣已經超過817例了,死亡500了,特別是屏東和台南是重災區,但是蔡政府不敢公布,怕引起民憤,通知了幾家綠媒專門造謠抹黑對岸說是中國網軍謠言想要擾亂台灣!」
如出一轍
//
就算有"300萬"在,但是造謠的成本還是太低了
更何況台灣環境特殊,這"造謠"屬於中國對台作戰的重要一環,當初韓國瑜冒起也是起很大作用,意義非同一般民主國家的情況可以言喻
台灣政府對於各種"造謠"的情況應對效果還是太被動了.
"尹垣程"這種等級的也就是關個幾個月就放出來
光是這幾天
比如PTT那個 LovError 造謠,上中天又上中國新浪
https://news.sina.com.tw/article/20220527/41930302.html
稱"他家中3名幼童都確診,全都高燒40度,但帶去就醫後,醫生卻表示只要還有呼吸、能走路都是輕症" ,"幹你XXXXX的超前部屬,兩年過去,什麼都沒有"
結果被翻出來發現經歷造假
他事後自稱是"幻想文" https://www.pttweb.cc/bbs/Gossiping/M.1653896230.A.06C
同是PTT的 大檳榔粉 李俊成 醫生
「中央徵用台北快篩送至疫情不嚴重的高雄」、「5月6日那起車禍就是要載去中南部出事的,還帶走兩名工程人員」
被找到後,公開道歉
自稱無業的身分, 不知道是不是也屬於"幻想文"?
轉發「很多孩子走了」圖片的 郭彥均
源頭是推特帳號「徐芳麗」多次造謠,比較知名的是引用韓國電影中的截圖,稱是台灣疫情死亡的大量屍體堆積照片
然後因此事中國國民黨與檳榔黨那幫人又跳起來了
另外典型的就是
花蓮尹垣程及其中國裔配偶劉慧,赴中國江西接受中國網軍訓練,以假帳號散布各種謠言,還製造假身分,假證件
劉慧則用繪圖軟體修改「香港永久性居民身分證」偽造假分身,向臉書申請帳號
從李登輝因武漢肺炎病死,到蔡英文得病...等等
「是這樣的,我現在對台灣真的太失望了,我叔叔是民進黨議員,我偷看到他和高嘉瑜視頻聊天時提到武漢肺炎,說現在台灣已經超過817例了,死亡500了,特別是屏東和台南是重災區,但是蔡政府不敢公布,怕引起民憤,通知了幾家綠媒專門造謠抹黑對岸說是中國網軍謠言想要擾亂台灣!」
如出一轍
//
就算有"300萬"在,但是造謠的成本還是太低了
更何況台灣環境特殊,這"造謠"屬於中國對台作戰的重要一環,當初韓國瑜冒起也是起很大作用,意義非同一般民主國家的情況可以言喻
台灣政府對於各種"造謠"的情況應對效果還是太被動了.
"尹垣程"這種等級的也就是關個幾個月就放出來
14 个评论
台灣對於這種認知作戰的法律規定還太寬鬆。
尹垣程是用傳染病防治法去辦的,但因為他造的謠太假,一下就被識破,所以關三個月就出來。
也就是說,法官量刑的依據,是你「有沒有對社會造成重大危害」。
到底怎樣才算「重大危害」?沒有標準,全憑法官的心證。
就像王炳忠無罪,也是因為他雖然有發展親共組織,但還在初期階段,且檢察官沒有他收到中共錢的證據,所以證據不足。
社會民間雖然有共識,對於這種散布假新聞、發展親共勢力的行為要處罰,但又卡在國民黨主張的「言論自由」原則.........
所以,短期內沒有看到改善被動情況的可能。
尹垣程是用傳染病防治法去辦的,但因為他造的謠太假,一下就被識破,所以關三個月就出來。
也就是說,法官量刑的依據,是你「有沒有對社會造成重大危害」。
到底怎樣才算「重大危害」?沒有標準,全憑法官的心證。
就像王炳忠無罪,也是因為他雖然有發展親共組織,但還在初期階段,且檢察官沒有他收到中共錢的證據,所以證據不足。
社會民間雖然有共識,對於這種散布假新聞、發展親共勢力的行為要處罰,但又卡在國民黨主張的「言論自由」原則.........
所以,短期內沒有看到改善被動情況的可能。
这个还是要靠习近平发动对台作战,才能彻底断绝白区党经费,普及台湾的排华反恐民族认同。
光有罚款没有用,赤匪的维稳费很多的,要把造谣的人抓去关也不可行,用个VPN远距离搞事反而更难抓
唯一的方法是用教育的方式在普及全民查证能力,这样才能釜底抽薪,也不会有限制自由的争议
唯一的方法是用教育的方式在普及全民查证能力,这样才能釜底抽薪,也不会有限制自由的争议
這種跟肺炎相關的謠言怎麼破解知道嗎?
醫師公會有自己的line群組,其中一個群組裡面醫事人員有4000多個人,單純只有醫師的群組有一個有2000多人。
當然不必多說,裡面不會只有挺藍挺綠挺白的。
找一個醫師朋友,最好不要是像柯文哲那種邊緣人,他是在這種群組裡的。
一旦出這種大新聞就去打聽一下,醫師群組裡有沒有在聊這件事。
如果當時群組裡聊最多的是哪個醫師打算原價打五折轉賣二手保時捷,那沒事,假新聞。
醫師公會有自己的line群組,其中一個群組裡面醫事人員有4000多個人,單純只有醫師的群組有一個有2000多人。
當然不必多說,裡面不會只有挺藍挺綠挺白的。
找一個醫師朋友,最好不要是像柯文哲那種邊緣人,他是在這種群組裡的。
一旦出這種大新聞就去打聽一下,醫師群組裡有沒有在聊這件事。
如果當時群組裡聊最多的是哪個醫師打算原價打五折轉賣二手保時捷,那沒事,假新聞。
如果臺灣也用中共一樣手段打擊造謠,那跟中共有什麼區別?
因言獲罪那一套在民主社會是行不通的,就算造謠也頂多是罰款,不可能量刑,一旦搞出言論罪,後果不堪設想,誰能保證政府不會濫用這種權力?難道爲了防止中共滲透就可以罔顧言論自由的精神?那要不要乾脆重新戒嚴啊?
在一個言論自由的社會,謠言的效果很有限,只要不斷有人出來澄清事實,要不了多久就會不攻自破,散佈謠言的人反而會因此而信用破產,被大衆唾棄。
某些謠言能夠流傳開,背後的原因必定是政府施政上有欠缺,引起民衆的不滿,與其把精力都用在打擊謠言上,不如改進施政方法,讓民衆滿意,老百姓滿意了,自然就不會有人在乎謠言了。
中共並不瞭解民主社會的運行模式,希望通過謠言瓦解民衆信心、動搖臺灣政府的統治不過是一廂情願,唆使自己的國民黨代理人造謠只會不斷消耗他們的信譽,變成無人理會的笑話,南轅北轍。
就讓中共自以爲是地揮霍統戰經費好了,這也可以看作是某種意義上的加速吧。
因言獲罪那一套在民主社會是行不通的,就算造謠也頂多是罰款,不可能量刑,一旦搞出言論罪,後果不堪設想,誰能保證政府不會濫用這種權力?難道爲了防止中共滲透就可以罔顧言論自由的精神?那要不要乾脆重新戒嚴啊?
在一個言論自由的社會,謠言的效果很有限,只要不斷有人出來澄清事實,要不了多久就會不攻自破,散佈謠言的人反而會因此而信用破產,被大衆唾棄。
某些謠言能夠流傳開,背後的原因必定是政府施政上有欠缺,引起民衆的不滿,與其把精力都用在打擊謠言上,不如改進施政方法,讓民衆滿意,老百姓滿意了,自然就不會有人在乎謠言了。
中共並不瞭解民主社會的運行模式,希望通過謠言瓦解民衆信心、動搖臺灣政府的統治不過是一廂情願,唆使自己的國民黨代理人造謠只會不斷消耗他們的信譽,變成無人理會的笑話,南轅北轍。
就讓中共自以爲是地揮霍統戰經費好了,這也可以看作是某種意義上的加速吧。
>>台灣對於這種認知作戰的法律規定還太寬鬆。尹垣程是用傳染病防治法去辦的,但因為他造的謠太假,一下就被識...
難搞喔
抓出來,除了藍白要靠邀,還直接跳出跟"中國政府一樣"這種無腦言論
甚至還有"言論自由" 主張直接放開這部分
這些還都是已經證實了是"造謠"的部分
>>這種跟肺炎相關的謠言怎麼破解知道嗎?醫師公會有自己的line群組,其中一個群組裡面醫事人員有4000...
但是造謠成本還是太低了
像是 郭彥均 這事情
只要通過推特偽造性信息源,在通過LINE,FB傳播就好
裡面可能有蓄意的,也有一把年紀沒判斷力的中,老年人傳播
方法太多了
至於"提升民眾素質,判斷力"來應對造謠,這完全就是幹話了
其實赤黨也知道資助白區黨造謠沒啥用,但有這個由頭,負責具體事務的官員就能套經費套補貼了,畢竟中華民國臺灣有政黨輪替,執政黨真做得很差會被輪替,甚至會像韓國瑜一樣被彈劾中途下課的,所以造謠作用遠不及在有萬年執政黨的獨裁國家
- 民進黨之前就提案即使是謠言亦受到言論自由保護阿
- 立法院第8屆第4會期第7次會議議案關係文書本院委員劉建國等17人,鑑於時代變遷,人權的意識高漲;惟查「社會秩序維護法第六十三條條文」處罰事由有以「攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者」或「散佈謠言,足以影響公共之安寧者。」前者因未致損害,後者限制言論自由。另放置、投擲或發射有殺傷力之物品,須顯已危害公眾安全,始具可罰性。爰此,應修正或刪除此部分條文之適用。是否有當,敬請公決。說明:一、破壞鎖的工具多有,不能盡以帶有開啟或破壞鎖的行為而施以罰鍰。雖有「無正當理由」之前提,但是此要件過於空泛,仍易使人入法。是故應刪除之。二、現今言論自由的意識高漲,即使是謠言亦應受到言論自由之保護,更何況大多數事件難以求證,故難以判定是否為謠言還是真實的傳言,是故亦應一併刪除之。
- 提案人:劉建國連署人:林佳龍 蔡其昌 黃偉哲 高志鵬
- 尤美女 趙天麟 潘孟安 吳宜臻 李昆澤 管碧玲 李俊俋 姚文智
- 段宜康 陳其邁 陳歐珀 蕭美琴
- 而且要罰雙標民進黨也沒辦法以身作則 把民進黨相關人士造謠的都罰一罰
所以民進黨很難對造謠的人有什麼實質處罰啦
像是你昨天點踩😏關於民進黨人士造謠怎麼不咎責的文章—
「很多孩子都走」要辦!黃國昌批蘇貞昌 「公職抹黑BNT怎沒聽你咎責」
連結:https://pincong.rocks/article/41484
造謠成本真的很低:
1.民進黨網路社群中心主任范綱皓:莫德納、AZ和BNT都是完成二期試驗就取得EUA➡️藍委提案要求釐清范綱皓造謠民進黨表決封殺
2.陳時中:bnt是中國代工分裝
3.李秉穎:聽說郭董那批疫苗快過期了
4.王定宇:幻想做夢BNT是中國跟德國合作生產的
5.雙標粉焦糖:印有復必泰三個字的BNT可能是中國製造或分裝貨
6.在PTT發布假消息的親綠寫手瑋豐
>>如果臺灣也用中共一樣手段打擊造謠,那跟中共有什麼區別?因言獲罪那一套在民主社會是行不通的,就算造謠也...
想支持打擊造謠 但是現實是雙標民進黨會選擇性執法 無視自己人造謠
像我在這篇的評論一樣 雙標黨都封殺查他們自己人范綱皓造謠的提案了
說實在,這個課題在民主國家都是個挑戰,各種假訊息在自由言論的環境下滿天飛,但各國都沒有祭出嚴格的法律查辦是有原因的...
我認為不應該太過嚴格,因為台灣畢竟是法治國家,假設法律修法成造謠者刑法關三年,一則,造謠都關三年了,那其他案件是否一同加重刑罰?二則,這樣不是也慢慢回歸到所謂的言論審查、戒嚴?三則,那我們如何更嚴謹制定"造謠者"的定義與標準,不然假如"造謠者"實際上是"吹哨者"怎麼辦?刑罰關三年,就算有親友幫你申訴冤獄官司,你在打官司期間還是關冤獄啊
確實認知作戰有一定殺傷力,有時我看了也會有些氣憤,但如果因此要裁量將法律以非常嚴格的方向制定,就失去了法律比例原則,反而會違反憲法。況且台灣是處在言論自由的環境,或許有時會因情緒性發言受到挑動,但很快就會有查核事實單位(不管是官方或民間)發布調查結果,或是網友們自己去現場實地查證、詢問相關職業的親友實際狀況
其實台灣要做的:
1.針對散布假訊息的單位進行源頭打擊
2.教育中老年人「媒體識讀」的課程。我算是年輕人,我們在學校都有教導如何辨別媒體資訊,且年輕人很多都會事實查核,而中老年人並沒有相關知識,更容易被帶偏
3.在長輩LINE群組加入事實查核系統。長輩一PO出假訊息,馬上在群組中的事實查核系統就會快速顯示該訊息的來源、真偽,常常被警告PO的是假訊息後,長輩們怕丟臉就會節制、不亂PO,改掉壞習慣
4.政府應該讓媒體們了解媒體餵養的重要性,並適度懲戒。台灣媒體是有名的爛,除了亂帶風向、聳動標題,也沒有報導什麼內容,新聞只有公視比較能看...看如何讓台灣媒體向CNN.BBC.NHK看齊吧
當然如果是戰爭時期的認知作戰就比較危險了,畢竟那時可能網路切斷,又一時間有大量假訊息,很難快速消化、辨明真偽,這才是比較難的課題
推薦沈伯洋的專訪:資訊戰異軍突起|烏克蘭絕地反攻|#沈伯洋 #矢板明夫 #汪浩
我認為不應該太過嚴格,因為台灣畢竟是法治國家,假設法律修法成造謠者刑法關三年,一則,造謠都關三年了,那其他案件是否一同加重刑罰?二則,這樣不是也慢慢回歸到所謂的言論審查、戒嚴?三則,那我們如何更嚴謹制定"造謠者"的定義與標準,不然假如"造謠者"實際上是"吹哨者"怎麼辦?刑罰關三年,就算有親友幫你申訴冤獄官司,你在打官司期間還是關冤獄啊
確實認知作戰有一定殺傷力,有時我看了也會有些氣憤,但如果因此要裁量將法律以非常嚴格的方向制定,就失去了法律比例原則,反而會違反憲法。況且台灣是處在言論自由的環境,或許有時會因情緒性發言受到挑動,但很快就會有查核事實單位(不管是官方或民間)發布調查結果,或是網友們自己去現場實地查證、詢問相關職業的親友實際狀況
其實台灣要做的:
1.針對散布假訊息的單位進行源頭打擊
2.教育中老年人「媒體識讀」的課程。我算是年輕人,我們在學校都有教導如何辨別媒體資訊,且年輕人很多都會事實查核,而中老年人並沒有相關知識,更容易被帶偏
3.在長輩LINE群組加入事實查核系統。長輩一PO出假訊息,馬上在群組中的事實查核系統就會快速顯示該訊息的來源、真偽,常常被警告PO的是假訊息後,長輩們怕丟臉就會節制、不亂PO,改掉壞習慣
4.政府應該讓媒體們了解媒體餵養的重要性,並適度懲戒。台灣媒體是有名的爛,除了亂帶風向、聳動標題,也沒有報導什麼內容,新聞只有公視比較能看...看如何讓台灣媒體向CNN.BBC.NHK看齊吧
當然如果是戰爭時期的認知作戰就比較危險了,畢竟那時可能網路切斷,又一時間有大量假訊息,很難快速消化、辨明真偽,這才是比較難的課題
推薦沈伯洋的專訪:資訊戰異軍突起|烏克蘭絕地反攻|#沈伯洋 #矢板明夫 #汪浩
>>如果臺灣也用中共一樣手段打擊造謠,那跟中共有什麼區別?因言獲罪那一套在民主社會是行不通的,就算造謠也...
讚一個,寧放過不殺錯就是民主自由與極權專制的根本區別。2021四大公投國共兩黨出盡力煽動大家“倒閣”,結果被選票一大巴刮回來,足以證明台灣人不是白癡
这应该就是所谓的“民主的弱点”了