“自由田”與“平等田”的故事

“自由田”與“平等田”的故事


起初大家都住在地球村，共同有一塊田地，原本大家都在這塊地上面耕作，耕耘成果也是大家共同分配，有能力耕耘的人分配最多，不耕耘的人不分配

但是并不代表能力強的人一定吃得最多，因爲分配得多的人可以將他所得到的糧食隨意送給他喜歡的人，也可以送給不耕耘的人

由於這種分配是由能力强的人所掌控的，而很多能力強的人都有私心，比如他們專門將糧食分給年輕的女性，結果引起了部分人的不滿，他們認爲糧食應該更公平地分配，不應該作爲淫欲的資本

雙方意見不合，最終只能夠分開兩塊地，一塊叫做“自由田”，另一塊叫做“平等田”


當時耕種并不是十分成熟的技術，糧食是可能顆粒無收的，當遇到收成不好的時候：

“自由田”的人信奉有能者居之，很多無能力的人就餓死了
“平等田”的人信奉人人平等，所以他們的糧食都是按照胃量來分配，由於即使不勞動也能獲得同等的糧食，所以“平等田的人”過得很悠閑

很快“平等田”就遇到收成不好的時候，“平等田的人”都十分傷心，在他們傷心的時候，他們突然看到“自由田”豐收滿滿，一種情緒就湧上心頭，人與人之間應該是平等的，憑什麽他們可以吃到飽，我們要餓死？
於是他們要求“自由田的人”把糧食交出來，“自由田的人”感到十分憤怒，我們自己耕耘的地，你們完全沒有參與，憑什麽要我們白白送你們糧食？
“平等田的人”大義凜然地說，因爲我們都是地球村的人，所以我們應該享有同等的權利
“自由田的人”就說，本來就是你們閙意見要分開的田地，憑什麽現在又要混搭在一起？
“平等田的人”憤怒地說，你們根本蠻不講理，人與人之間應該是愛與包容，而不是互相對立，於是他們用他們的方式去“拿取”對方的糧食
“自由田的人”看到自己的糧食被對方“拿走”，於是“自由田的人”拿起武器奮力頑抗
“平等田的人”見狀，便拿出老祖宗的遺訓，人與人之間不應該互相傷害，以消滅强暴爲名，正義地討伐了打算傷害自己的“自由田的人”，并且“拿走”了“自由田”的糧食
“平等田的人”由於獲得了他們期待中的平等，所以他們都很開心地享用他們捍衛正義得來的美餐

由於已經消滅了“自由田的人”，所以原本的“自由田”和“平等田”合并，命名爲“新平等田”
之後的故事就是大家所看過的《動物農莊》，“新平等田”迎來了偉大的勝利，又改名爲“特色平等田”

故事完
-----
這些人，他們渴望得到平等，他們指責周圍一切不平等的人，但是他們從來都不想辦法從自己產出
他們認爲是能力強的人霸占了他們的財產，他們通過攻擊比他們强大的人去獲取他們所需要的
但是由於他們沒有自己的產出，所以當他們沒有對象可以侵略的時候，他們就會崩盤

只有真正將責任落實到具體的個人，將錢存到具體的個人身上，才可能發起追討，如果將錢存在“大家”這種模糊的假想躰上，“大家”就會互相踢球，最終只會血本無歸
誰去命令？誰承擔結果？是誰的義務？又是誰的權利？人才是根本，無論任何事，都離不開人，沒有具體的人就沒有具體的事


私貨：
常年受中共統治的大部分人都會有一種誤區，他們認爲平等是人天然應該獲得的權利，但是他們并沒有去思考如何實現，有部分會希望西方為他們帶來民主，正如世界宣言的天賦人權，他們應該是被拯救的，也有部分會通過攻擊其他的人，正如某些自稱女權主義者，然而他們的行爲只是在抹黑女權，他們不斷製造矛盾，不斷破壞，破而不立
人性是向惡的，上天賦予人不同的能力，有的能力會更能適應當前社會，有的能力可能會被遺忘在角落，我們都希望人人平等，但是事與願違，人内心充滿了私欲而人又十分軟弱，經常做出不道德的行爲
人們也希望救世主將人心裏的邪惡驅散，但是如果人失去了自由選擇，人還算是人嗎？沒有自由選擇的人不過是奴隸，人只能夠通過自己去修正自己，雖然民主法治通過外界施加壓力去限制人性的惡，但是人真正能靠的只有自己
雖然很多生在中國的人都覺得自己不是中國人，潤到了自由世界，但是無論怎麽潤也改變不了中國是祖國的事實，今天中共的壓迫讓你潤到海外，他日還有壓迫的時候，你是否又從海外潤到其他地方？一味的逃跑最終只會走投無路，中國必須由中國人拯救，如果中國人自己都不拯救中國，洋人還有什麽義務去拯救中國呢？如果沒有人拯救中國，那麽“世界人權宣言”就是假的，那麽這樣的人權也不值得去捍衛了，潤到海外是一種手段，放棄中國讓中國滅亡重建也只是一種拯救的手段，如果單純心存僥幸潤到自由世界，以爲能從地獄逃到人間，那麽就算潤到自由世界，這些人的骨子也依然是一個中國人，肉身來到了人間，内心卻仍然被囚禁在地獄，但是我會尊重所有人的選擇