新中国原本其实可以民主化的
没被共党打掉的土地主和民国发展起来的资本家会一直斗来斗去,就象欧洲的资产阶级革命带动民主化一样,好象有些过于理想了
现在在中国的资本家已经被收编了,没被收编的都无了,中共统治底下的只分两种阶级,官和人,这种指望不出什么民主化的种子呀
以后真的分裂了,官本位的思想还在,我觉得洼地永远不会有民主,民国应该是最近的时候了
现在在中国的资本家已经被收编了,没被收编的都无了,中共统治底下的只分两种阶级,官和人,这种指望不出什么民主化的种子呀
以后真的分裂了,官本位的思想还在,我觉得洼地永远不会有民主,民国应该是最近的时候了
12 个评论
中共之前也是只有官和人
所以中國上一次離民主化最近的時候在春秋戰國
所以中國上一次離民主化最近的時候在春秋戰國
中國解體以後,各盟國會在(勝利日之後)一兩代人的時間裡極快地接納美國的議會民主制和憲政原則,變得和今天的台灣差不多。
那時候的中原經濟也是更像日本、台灣,以高級技師和小企業為主。人們大多崇尚那種既穩定,又有工作樂趣,還賺錢多的行業。當官的話,又沒特權,又整天被反對黨揭露、批評;收入不高,還時常有丟飯碗的可能。因而,那時候人們就不會崇尚當官了。
那時候的中原經濟也是更像日本、台灣,以高級技師和小企業為主。人們大多崇尚那種既穩定,又有工作樂趣,還賺錢多的行業。當官的話,又沒特權,又整天被反對黨揭露、批評;收入不高,還時常有丟飯碗的可能。因而,那時候人們就不會崇尚當官了。
支黑和反向五毛的观点已经达成一致。完全利于五毛们反向在海内外完成工作。
中国人生下来就是这么遭。就不该民主。一切都是先有这么遭的中国人,才会有共匪。
实际是先有共匪这七十年统治造就了现在的中国人和现在的中国方方面面。
支黑们可不管,他们比反向五毛五毛还凶。就是中国人先天和生下来就这么遭就对了。
中国人生下来就是这么遭。就不该民主。一切都是先有这么遭的中国人,才会有共匪。
实际是先有共匪这七十年统治造就了现在的中国人和现在的中国方方面面。
支黑们可不管,他们比反向五毛五毛还凶。就是中国人先天和生下来就这么遭就对了。
民主是否實現不在於其他人,而是在於自己
支爆之後和支持民主的人一起建一個反賊自治區愉快過日子不好嗎?至於剩餘窪地有沒有民主根本不重要
反賊自己過好了,其他人羡慕就加入,民主自然就擴張了,我認爲這是最符合人性的發展
支爆之後和支持民主的人一起建一個反賊自治區愉快過日子不好嗎?至於剩餘窪地有沒有民主根本不重要
反賊自己過好了,其他人羡慕就加入,民主自然就擴張了,我認爲這是最符合人性的發展
>>中國解體以後,各盟國會在一兩代人的時間裡極快地接納美國的議會民主制和憲政原則,變得和今天的台灣差不多...
沒這麼簡單
最有可能的就是變成非洲那樣,多個軍政府和遊擊隊互殺的狀況
習慣用武力鎮壓百姓的特權階級,和習慣服從特權階級的人民,怎麼可能突然變成民主的概念
美國當年獨立是在法國支援和自身武裝革命的情況下把英國支配推翻,但獨立之後依然有奴隸人權問題才會導致後來的南北戰爭
現在的中國民主化的腳步在占占占点的時間點就結束了,之後就是開倒車,就算哪天中共滅了,還是得從頭一步一步重新走
>>沒這麼簡單最有可能的就是變成非洲那樣,多個軍政府和遊擊隊互殺的狀況習慣用武力鎮壓百姓的特權階級,和習...
我小是指在金龍年勝利日之後。我剛編輯了一下,加入了「…(勝利日之後)…」的註解。
至於大洪水的三十年麼,我小當然也是不樂觀的。我之前的回复也是這麼說的:「秦樓楚館的某朝:遍地廢墟,稻田荒蕪,幾十里渺無人煙,是地球上對人類最危險的地方。」
至於金龍年之後,中原為何會民主化那麼快,那當然是因為那時的中原人,都是在原生態的淳樸鄉間、田野長大的自由武士。此前接受中共奴化教育長大的韭菜,已經不在人間啦。
只要有共產黨存在的國家都不能真正民主化。
我们只能呵呵傻乐
新中国不可能民主化。尽管中共没独立以前一直赞颂民主赞颂美国,谴责民国独裁,但其目的并非为了实现民主,而是为了得到夺取政权和独立的支持。自从延安整风之后,中共就连党内民主的空间都没有了,《别了,司徒雷登》更决定了彻底倒向斯大林的独裁。所以新中国根本不可能民主化。
問題是官本位下市場不開放,沒有真正的中產階級。
中共統治下,各項產業都是特權階級的利益分配,有名的蒙牛和伊利,背後都是特權階級。
過去歐洲是那堆中產階級,有錢了。自然想要安全感,他們不是大宮貴族,就推動法治和私有產權的概念,從而推動民主的進展。
但中共下,特權階級的安全,就是討好在位者。
中共統治下,各項產業都是特權階級的利益分配,有名的蒙牛和伊利,背後都是特權階級。
過去歐洲是那堆中產階級,有錢了。自然想要安全感,他們不是大宮貴族,就推動法治和私有產權的概念,從而推動民主的進展。
但中共下,特權階級的安全,就是討好在位者。