说说最近的几次会议

其实最近热点有很多啊,不知道为啥好像除了几次有利于习的活动之外,几个重要事件都没有人出来讨论。
先说省部级领导干部大会,其实新华社在7点发布的通稿里并没有出现两个确立,在一个小时后才更新了两个确立,可见掌握笔杆子的红利还是有的,对核心决策层以下的会议还是可以一定程度修改报告造势。
说具体内容的话,其实并没有什么特别的地方。有人说是习近平的告别演出,我是不敢做此推断。就字面来看,这就是习在北戴河前表明自己立场,换句话说,习想要在北戴河提出自己要连任。
再说政治局会议,政治局会议没有出现两个确立,不过这不算是重点,因为自4月起就已经没有两个确立了。真正的重点是比起四月的第一季度政治局会议,这次政治局会议罕见的表示要坚持改革开放,要知道改革开放近几年一直是违禁词一般的存在,即使要说也必须分开成对外开放和全面深化改革。这一段的内容也非常有新意:
“会议指出,要以改革开放为经济发展增动力。要继续实施国企改革三年行动方案。要推动平台经济规范健康持续发展,完成平台经济专项整改,对平台经济实施常态化监管,集中推出一批“绿灯”投资案例。要积极促进出口、扩大进口,做好技术、外资引进工作,推动共建“一带一路”高质量发展。”
国企三年行动方案最早是李克强提出并尝试发扬光大的,但是由于去年的整治资本政策,这个方案被雪藏很久,直到今天才拿出来说话。后面这段表面上看说的是常态化监管,但是强调的明显是开绿灯,说明之后会大力支持平台经济,不大可能像去年这样对平台开刀,大搞共同富裕了。
但是说习派完全失败,也并非如此,习在这次政治局会议里还是有所得的,首先,动态清零最终还是被肯定了的,只不过以前还说是长远来看经济上合算,现在只敢说是算政治账了,看来包子也只能通过威逼利诱的方式逼迫他人同意动态清零政策了。即使如此,比起5月的政治局常委会,动态清零依然从会议纪要和事实上降调了。
关于工信部部长被抓的事。其实这事包已经策划已久了,为的就是北戴河前威慑一下反包势力。早在本月中旬他没进二十大代表就知道他出事了。不过这次他依然是同志,也不是严重违纪违法,多半只是降职处理,说明肖最终还是被强大的力量保住了,这样一来包能起到的威慑作用相当有限。但是依然需要注意到,即使肖无大碍,习也确确实实阻击了一位重要人士上位,算是一次有意义的胜利。
中美两国元首谈话,这个目前各种说法都有,新华社的通稿说,“两国元首就中美关系以及双方关心的问题进行了坦率沟通和交流。”在外交辞令中,坦率交流=谈崩了。美国这方面,拜登属于对华温和派,真正的强硬派是共和党和佩洛西等人。目前来看大概率是双方希望能保持沟通,不要走到兵戎相向,互扔核弹的那一步,除此之外完全不指望双方能达成任何意见
最后说说修改通稿的争议,其实这些事也证明了掌握笔杆子的威力:只要不是核心决策层会议,通稿里有没有两个确立之类的话术是可以暗改的。因此非常不建议大家以后再盯着通稿看了。其实包子为什么在很多人脑海里都是无法抗衡的存在,很大程度也是因为他掌握了笔杆子,可以疯狂为他连任造势,同时也能很大程度阻断不利于他的信息的传播。比如说,去年六中全会他开崩了,主流媒体除了降调之外居然毫无反应。去年军方的那些事更是直接无法搜索。四月政治局会议对经济工作有质疑,导致四月的政治局会议几乎没有报到,反而是五月常委会翻了盘,被大肆传播。廖国勋自杀,应勇被逼退这事至今很多人都不知道,但是很多非习派系的人被逼退却整的人尽皆知,甚至出现了陆昊被调调到刘鹤升任副总理之前的职位,明显是为了二十大进入副总理席位做准备,却被恶意解读为前途暗淡的情况。之后X派为了证明自己大权在握,势必会在通稿和风向上面做手脚,我的建议是:不可不信,不可全信,对大方向的判断不能迷信通稿,也不能全盘接受各路媒体的话,该自己判断还需要自己判断
25
分享 2022-07-29

30 个评论

楼主分析是比较理性务实的,比听床师好很多,里面很多观点我也认同,习确实在很多问题上退让了。先给你点个赞。

一句话:斗争有没有,有。高层官员是不是大部分厌恶习?是。有没有一个成型的反习派?没有。总的来说,虽然具体政策上的斗争,但政治站位上习仍然无可撼动,个人认为习成功连任的还是非常大,非常稳。

个人认为比较现实的好的可能,就是李克强和其他一系列务实的官员能在下任总理的人选上施加影响,不要让习的马屁精上位总理,那么接下来五年内新的总理,就和现在李克强在很多经济政策上牵制习一样,继续发挥这样的作用,就可以了。

现在反习力量还不够强,彻底摊牌是必败的。
现在主要是决定性的时刻还没到来,双方目前来看真摊牌的话谁也解决不了谁。所以还得看后续操作
政治站位上非常稳,这是因为双方目前不想打破共产党的规矩,把斗争摆到明面上来。习近平是事实上的最高领导人,他的站位不可能不稳。但是在决定下一届领导班子的时候,他就只有决策权,没有决定权了。
我做一个预判:
如果这次习近平稳了,那共产党以后会姓“习”,没以后了。而我认为他会连任,那些听床师不过是一群小丑。
如果这次美国不动手,搞妥协,以后中美间也不会再有战争冲突。而我认为美国很可能绥靖,这将导致 美国的大衰落。
两个都涉及“势”的问题。
留着验证
>>我做一个预判:如果这次习近平稳了,那共产党以后会姓“习”,没以后了。而我认为他会连任,那些听床师不过...

预判要说理由,不是你说啥就是啥
你认为连任势在必得,习近平确实有可能会连任,所以为啥呢?你认为美国会完蛋,美国确实有完蛋可能性,但是为啥呢?
不说出依据,单纯在那里势来势去,有意义吗
我同意你的一系列分析,不过我感觉这一轮博弈下来包子其实败得还是比较惨的。
27日的省部级干部大会属于秘密会议开了什么不得而知,但是我在体制外围多年的观察看,完全不排除包子直接公开表态不连任总书记的可能性 ,不然没有必要开成秘密会议。即便是挺包的某些人,也不得不承认包子放权以集体领导换连任,但是这其实不合逻辑,只要包子能连任那肯定是大幅劝进没必要搞成秘密会议,搞成秘密会议本身就说明包子可能已经"高风亮节"了,至少总书记职务估计包子难了,这也和我本人体制外围的观察吻合,目前整个党务系统,除了宣传系统外,基本没人再学习什么"习思想"了。有听床师说他的消息源参加了会议,说是包子的告别大会,这个仅供参考,但是逻辑上说得过去。

李克强在冲刺北戴河这一周很明显是得了很多分,跟印尼总统谈了四个小时,主持二十大省部级干部培训班本身就是重大信号,当然吃了个哑巴亏吞下来"两个确立"不过马上政治局会议又扳回一局。客观来看,李克强貌似也是现阶段各方都可以接受过渡的人选,包子对团派其实比对江派放心些,李本人年龄也符合条件,体制内外口碑都不错

至于"两个确立",我今天上午认真看了人民日报的评论员文章,现在的"两个确立"在前后面"四四二"和去年一度的先"四四二"再两个"确立"语境大不相同。现在的"两个确立"完全是过去式,而不是未来式,评论员文章也基本都是讲"过去五年",这不像是包子能连任的样子。

最后来谈谈国际上的事情,我感觉拜登也在观望形势,一方面把佩老妖婆访问台湾的筹码效益最大化,另一方面拜登的意思很明显是不会把降低关税给包子连任做球。拜登意思很明确,和俄罗斯脱钩/谴责俄罗斯就不让老妖婆去台湾,这话其实也是给反包派说的,实际上动态清零+挺俄就是包子两个必须要守的政治正确,这两个一旦让步包子肯定就垮了。当然降低关税肯定不可能现在落地给包子"献礼"的,如果现在美国就降低关税,包子完全可以"满血复活",宣传自己搞好了中美关系那连任的态势马上可能就看涨了。
说几个比较诡异的事,希望答主关注
1.这次省部级领导大会是秘密会议,似乎如果确实是包的胜利的话,没有必要搞成秘密报告的形式
2.政治局会议似乎是一种各取所需,换句话说,习可以保住动态清零,但是彻底放弃共同富裕和资本整治?
3.这次中美元首会议美方早早的发了通稿,反而是中方一再拖延。结合之前中方取得了理想结果后早早发布通稿而美方拖延的情况,有可能这次会谈利于美方但不利于中方
cctv最新对习近平在省部级官员学习的总结,全篇没提斗争,没提二十大对未来五年的布局,只是笼统讲了一下二十大对未来很重要。
因为习近平没说,所以顺理成章不提2442。
看来cctv对他是一肚子意见。宣传口分裂进一步加深。
>>现在主要是决定性的时刻还没到来,双方目前来看真摊牌的话谁也解决不了谁。所以还得看后续操作政治站位上非...

我還是覺得最好的方法就是只讓他連任國家主席,除此之外全部拿掉。一個是反正他修憲了那就讓他當,一個也是保證了他本人和家人的安全。這樣看他能不能投降。
我的推测。到这个时节总书记肯定是已经定了,但是没有对外宣布和明示而已。避免造成不稳定。但其他常委可能还没有完全敲定,还在争夺。

由于十九大习没有定接班人,这一届就必须定了。面临各方面压力,自身的身体状况也是个因素。所以这届就是个过渡。总书记和总理都只干一届。要安排新入常两人接二十一大的总书记和总理。如果习不连任总书记和国家主席,只连任军委主席,新任总书记,比如汪洋或李克强也不会推出新的提法。仍然扛着习近平新时代社会主义大旗,大旗下有所调整。这样两个确立,两个维护的口号仍然适用。达成妥协。等于习的底线是,让我退下来可以,但不能下一届就废了我的路线和旗帜。“深刻领悟”两个确立也可以这样理解。胡锦涛当总书记时,江泽民也是核心。
>>楼主分析是比较理性务实的,比听床师好很多,里面很多观点我也认同,习确实在很多问题上退让了。先给你点个...

如果是這種情況,習就不是現在這樣了。現在應該是五五開或者四六開的局面。
>>你准确一些可以说民主党要直接臭到历史上了。。 毕竟美国政治不是一元化的。判断的还算准确。只是说了外宣...

一定要说的话,美国的相对衰弱根本原因是前几年的军事预判完全错误,下马了很多重要装备,为了治安战浪费了大量的精力,导致现在有点力不从心。另外就是疫情期间放水过度导致通胀压不下去
和佩洛西访华有半毛钱关系吗?还外宣不爱听,你真能摆事实证明美国完蛋了,没有人不会听的
>>我的推测。到这个时节总书记肯定是已经定了,但是没有对外宣布和明示而已。避免造成不稳定。但其他常委可能...

習現在還在,兩個確立都保不住,更別說退了。人家江連任軍委主席,那是軍方確實支持。反觀他在軍隊裡亂搞亂換人,整劉亞洲,想打台灣,看不出軍方會真心支持他。只要他不是大權獨攬,想單獨維持軍委主席可能性很小。
既要要連任又要妥協的話,最有可能的還是保一個他自己修憲的國家主席,其他的都被拿掉。
>>楼主分析是比较理性务实的,比听床师好很多,里面很多观点我也认同,习确实在很多问题上退让了。先给你点个...


李克强窝囊了九年半,就这几个月干了点总理的活。下次还选一个改开派的总理上来有用?有意义?

对反习派来说,李都没法跟包子对抗,新扶持来一个就有指望了?这不是搞笑吗?
对习派来说,李这都恶心自己这么久了,马上皇上登基大权在握了,怎么可能还容忍一个新李克强来恶心圣上?

你的观点有个最大的逻辑悖论。如果习包子能连任,那就意味着他在党内已经绝对控制,就没有任何理由允许新的李克强上来;如果习包子没有办法控制总理的任命,那就意味着自己的位置并不稳当,党内并没有绝对控制力,那他自己的连任就没有任何理由说十拿九稳。
>>我的推测。到这个时节总书记肯定是已经定了,但是没有对外宣布和明示而已。避免造成不稳定。但其他常委可能...
他为了自身安全肯定会把自己小弟塞进政治局
>>我同意你的一系列分析,不过我感觉这一轮博弈下来包子其实败得还是比较惨的。27日的省部级干部大会属于秘...
李克强面相不好,黑眼圈太重
>>李克强窝囊了九年半,就这几个月干了点总理的活。下次还选一个改开派的总理上来有用?有意义?对反习派来说...
要看你觉得什么是指望,习如果都连任了,你指望一个总理能改变什么大局,让中国变民主或者彻底回到胡温时代,确实不可能。你说的没错,李克强这么多年大部分时间都在酱油。
但今年以来的一系列确实也让我们看到了,在习犯下严重经济错误的时候,总理也能在具体政策的纠错方面起到一定作用。
至于我个人,我当然希望习滚蛋,但是可能吗?我是理性的现实的,不可能的事我不会去幻想,所以现实的可能的事情就是下任总理不要是习的马屁精。

至于你最后一段所说的悖论,我认为习连任虽然稳妥,但也需要和高层做出妥协。绝对控制和稳妥是两个概念,习并没有做到绝对控制。打个比方吧,毛泽东的位子大家都知道是稳妥的,但是他绝对控制了这个党嘛?也没有,从彭德怀开始到林彪,党内一个又一个公开出来反对的,就说总理这个位子,周恩来也不能算是毛泽东的派系人员吧?
把连任稳妥和不能妥协总理位置两个概念当做悖论,这就说明你对政治不够了解,不知道任何大权在握的领导都需要做出妥协。
>>一定要说的话,美国的相对衰弱根本原因是前几年的军事预判完全错误,下马了很多重要装备,为了治安战浪费了...

美国不会完蛋。篡权改软件  幻想继续搞奴隶园经济的匪逼民主党要完蛋了。

请不要做单核细胞生活。
>>我的推测。到这个时节总书记肯定是已经定了,但是没有对外宣布和明示而已。避免造成不稳定。但其他常委可能...


如果习连任,那么连任后他之前所作的承诺一概不会认的。
>>我還是覺得最好的方法就是只讓他連任國家主席,除此之外全部拿掉。一個是反正他修憲了那就讓他當,一個也是...


我觉得他不知进退。

他要能留任国家主席,他就会想更多。
>>美国不会完蛋。篡权改软件  幻想继续搞奴隶园经济的匪逼民主党要完蛋了。请不要做单核细胞生活。

就这?我还以为你会解释美国怎么完蛋呢
现在美国国内形势确实不好,你要真能说点东西出来算你赢行吧
>>李克强面相不好,黑眼圈太重


老毛当年都大便拉裤裆了,还不是照样当主席。
>>我做一个预判:如果这次习近平稳了,那共产党以后会姓“习”,没以后了。而我认为他会连任,那些听床师不过...


你觉得美国应该怎么“动手”?派洛佩斯访问台湾吗?
>>我觉得他不知进退。他要能留任国家主席,他就会想更多。

他從三位一體,一手遮天,到只能連任國家主席了,這趨勢不是很好嗎。
>>李克强面相不好,黑眼圈太重

第一次听说看政治局人选要看面相
真要看的话,习的面相更差,破颧纹都爬满脸了
>>第一次听说看政治局人选要看面相真要看的话,习的面相更差,破颧纹都爬满脸了


真是

破颧纹事业和财运的克星
https://www.sohu.com/a/243685670_100160035
>>一个政治强人,退让了,交出了经济权和外交权,你还说反对不够强?没有成型的反对派?今年1月,在19大为...

哪个大海,胡海峰吗

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册