中国的变革只有两种可能：自上而下的政变，和自下而上的起义

昨天看了个Interview，老先生说的话发人深省，那还是好几年前的录影。
（录影前2/3可以跳过，后面1/3是重点）
https://www.youtube.com/watch?v=2TlBNyg_G7s

1. 中国自古以来社会变革只有两种方式：自上而下的政变，自下而上的起义。而这之后往往都是内战(civil war)。内战会导致社会分裂，而并不会带来权力的和平移交。在中国人的历史里，从来不会和平移交权力。内战的结果往往要么你死，要么我亡。像东欧苏联那种和平演变，和平地移交权力，对中国人来说是不可能的。因为中国人会fight，fight for power，争权夺利。

2. 现在中国共产党已经67岁了（录影于2016年），老先生说他无法预测它会何时垮台。但可以看到的是，这两种变革方式里，自下而上的起义是不可能了。中共对苏联解体的历史进行过非常认真的研究，它会用尽方法确保类似的事情不会发生在党内。中共也明确讲过，打败他们的不会是外部的力量。能打败他们的，只能来自内部。所以中共才经常强调党内团结。如果还有什么能够撬动中共这块铁板，那估计就是内部的权力斗争，这会让中共出现裂缝。所以能够预期，未来的社会变革，只能是自上而下的政变(coup d'etat)。而这一旦发生，基本可以预期内战会随之而来(civil war)。

3. 中国人常常自诩社会结构非常稳定，但并不然。王朝和王朝之间往往都是内战，内乱长的往往可持续几十年，百多年。而稳定王朝本身，以清朝为例，满打满算也只不过260年。中国的王朝长命吗？相比起奥地利的哈布斯堡王朝，800年的统治时间。中国没有任何一个王朝能够达到这个时间长度。就此看来，其实中国的社会结构并不稳定。

老先生点睛的一句话：
中国人一直都找不到一种可以和平移交权力的方法，这真是枉了这五千多年的智慧。这几千年来，只不过是在泥潭里翻滚而已。


我很钦佩老先生对中国已经看得非常通透。中国人几千年来玩的就是这么个游戏，争做皇帝。
如今习皇也不例外。

有什么想法，欢迎留言，讨论。



（注：应该是说，除了这两种方式之外，似乎没有别的可能，比如：和平移交权力。所以这两种方式无论哪种，或者一起来，都会造成内战，分裂，流血，死亡。我想老先生的意思应该是这样。）