其实单从"独裁者的素质"来说，包子非常糟糕，所以他连任的几率很低。
关于包子能不能连任、稳不稳的问题我们已经在品葱里讨论过很多了，结合我在体制外围的观察，我判断包子总书记大概率是要下的，佩洛西事件弄成这样军委主席、国家主席也悬了，具体分析我就不赘述了。
我倒是想从另一个角度来谈谈这个问题，也就是包子"是不是一个成功的独裁者/是否具有独裁者的素质"。
包子首先缺乏成功独裁者"提着脑袋撸袖子"的胆识。无论是希特勒、斯大林、墨索里尼，还是老蒋、老毛，或是再次一等的凯末尔、铁托、萨达姆，发迹过程中都有一段亡命之徒的经历，基本上随时可能被当局逮捕枪毙的经历，但是包子则是胆小如鼠，连洪灾视察都怕去，就是和守成型独裁者普京、米罗舍维奇、哈梅内伊、阿萨德、金三胖比起来也非常的胆小，这种人根本不可能在险恶环境下杀伐果断打倒政敌。
包子只有小手段、缺乏大谋略。包子除了通过选择性反腐制造囚徒困境外没有其他的招数，真的说谋略在独裁者里面垫底，即便是守成的独裁者里面也算不入流的。
包子咋咋呼呼、虚张声势，但又欺软怕硬容易妥协，妥协后往往又不甘心使小动作，最后遭遇彻底破产。这在独裁者里是大忌，独裁者要么坏事干到底，要么引而不发一击致命，要么乖乖认怂再图发展，现在反包派貌似就是这么对付他的。
包子还完全没有个人魅力，也没有政绩，独裁者的两个基础条件都没有怎么可能服人？
我倒是想从另一个角度来谈谈这个问题，也就是包子"是不是一个成功的独裁者/是否具有独裁者的素质"。
包子首先缺乏成功独裁者"提着脑袋撸袖子"的胆识。无论是希特勒、斯大林、墨索里尼，还是老蒋、老毛，或是再次一等的凯末尔、铁托、萨达姆，发迹过程中都有一段亡命之徒的经历，基本上随时可能被当局逮捕枪毙的经历，但是包子则是胆小如鼠，连洪灾视察都怕去，就是和守成型独裁者普京、米罗舍维奇、哈梅内伊、阿萨德、金三胖比起来也非常的胆小，这种人根本不可能在险恶环境下杀伐果断打倒政敌。
包子只有小手段、缺乏大谋略。包子除了通过选择性反腐制造囚徒困境外没有其他的招数，真的说谋略在独裁者里面垫底，即便是守成的独裁者里面也算不入流的。
包子咋咋呼呼、虚张声势，但又欺软怕硬容易妥协，妥协后往往又不甘心使小动作，最后遭遇彻底破产。这在独裁者里是大忌，独裁者要么坏事干到底，要么引而不发一击致命，要么乖乖认怂再图发展，现在反包派貌似就是这么对付他的。
包子还完全没有个人魅力，也没有政绩，独裁者的两个基础条件都没有怎么可能服人？
65 个评论
独裁者有2点习近平没有的。
第一是不能和下属抢功劳和甩锅。第二棘手复杂的问题要自己出面收拾。
这两点都没有，聚集在身边的一定是投机主义者，不会有铁杆。
第一是不能和下属抢功劳和甩锅。第二棘手复杂的问题要自己出面收拾。
这两点都没有，聚集在身边的一定是投机主义者，不会有铁杆。
包还有个致命的弱点就是人品太差：自己胸无点墨，志大才疏还嫉贤妒能，过河拆桥。包一届要是没岐山的鼎力支持是没可能搞定第二任的，结果第二任是怎么内外夹击挤兑岐山的？就这种货色真的有实力的人会跟他一条心？蛤蟆其实当时看出这逼又蠢又怂想着过度一届这个大想法没错，但是谁也没想到这逼人品差到没边，做事又没底线，所以被这货又多赖了五年。
能力低下+继承制度一团乱麻的僭主制=被搞下台
这个说法在多数独裁政权成立，但是对于芝麻这种极度费拉的国家不好说。因为博弈双方都无比软弱，包子在里面还算胆大的。
这个说法在多数独裁政权成立，但是对于芝麻这种极度费拉的国家不好说。因为博弈双方都无比软弱，包子在里面还算胆大的。
你分析的都对。
2012年他上来的时候，都觉得他的经历就一个平庸守成之主，和胡一样具体事务让给温来做，最多反腐弄掉几个高官。
但就这么一个既没有魅力，也没有政绩，还没有胆识的人，居然在2018达成修宪。。。直接挑战邓的部署。
2012年他上来的时候，都觉得他的经历就一个平庸守成之主，和胡一样具体事务让给温来做，最多反腐弄掉几个高官。
但就这么一个既没有魅力，也没有政绩，还没有胆识的人，居然在2018达成修宪。。。直接挑战邓的部署。
他手下所谓的之江新军除了蔡奇这条傻逼舔狗卖力防疫，其实陈敏尔，甚至李强都在放水应付，关键还是他杀不动人，就凭去香港一个举行个回归仪式，胆小如鼠不敢过夜匆忙在车站演讲后溜回深圳就可以看出来了。也就是反对派也太慫不然早把他拉下马了，军队现在可看出不管习近平文宣怎么暗示自己掌握枪杆子，至少目前还是保持中立，那在党内元老们和政治局都不能拿到多数同意情况下，他怎么连任？
美国有几个教授合著了一本书叫《独裁者手册》，美国人对权力和权谋的研究一点不差，甚至非常到位。大家有空可以看看这本书，习近平对权力的理解、权谋水平真的还不如非洲小国的总统。
_ _ 意思不大, 共匪連自己定的幫規都守不了. 它完全可以鬧個習保國(近平)還在臺上卻不露面, 抓個願意捧燙山芋的匪總理出來接盤. 你説他是在任呢? 還是不在任呢? 既能防止習保國連匪幫都拆了, 又能表明你們的反對毫無意義.
_ _ 但共匪即便能想到這點也未必能做成, 這實在説不上出主意. 最好是習保國先摔下來被匪幫料理了, 然後共匪又散夥了. 要達到最佳有難度大陸(預)公民要大增才行.
_ _ 但共匪即便能想到這點也未必能做成, 這實在説不上出主意. 最好是習保國先摔下來被匪幫料理了, 然後共匪又散夥了. 要達到最佳有難度大陸(預)公民要大增才行.
包子的独裁能力，如果可以打分的话，1分都不到。对内经济民生问题频发，发生事时第一个不见踪影，搞得民怨沸腾。对外只会扯着皮装老虎，真正要上时却萎了。独裁者的大忌犯了个遍。
包子的主要问题是得罪了所有可以得罪的人，从上到下，从内到外，不知道现在除了谷爱凌，还有没有喜欢他的人
他手裡有軍權..也自己提拔了多個將軍.只要掌權將領不反.
其他人有意見都可以用槍壓下...說什麼其他理由都沒用.
習的惡政爛政也不是今年才開始.
現在黨裏好像沒有人有威望與膽識敢叫板習..
這種情況下.似乎很難阻止習連任.
其他人有意見都可以用槍壓下...說什麼其他理由都沒用.
習的惡政爛政也不是今年才開始.
現在黨裏好像沒有人有威望與膽識敢叫板習..
這種情況下.似乎很難阻止習連任.
>>他手下所谓的之江新军除了蔡奇这条傻逼舔狗卖力防疫，其实陈敏尔，甚至李强都在放水应付，关键还是他杀不动...
有种解释，即便包子再差劲，现在毕竟也是中共合法的总书记，现在把他搞掉算是政变。
你如果下过棋, 应该知道快输的哪一方走哪一步不是自己选的
党国被逼的一步步选最烂的步骤也是几十年造业的报应
党国被逼的一步步选最烂的步骤也是几十年造业的报应
就歷史來看....
近代哪個獨裁者是不遭糕的(對人民來說)?
遭糕是標配!哈哈
所以,以糟不糟糕來推測連不連任....好像沒啥說服力
想連任(獨裁者)....反而要糟糕才行,越糟糕(折騰人)愈好~專制才能穩固(窮民弱民愚民)
近代哪個獨裁者是不遭糕的(對人民來說)?
遭糕是標配!哈哈
所以,以糟不糟糕來推測連不連任....好像沒啥說服力
想連任(獨裁者)....反而要糟糕才行,越糟糕(折騰人)愈好~專制才能穩固(窮民弱民愚民)
>>美国有几个教授合著了一本书叫《独裁者手册》，美国人对权力和权谋的研究一点不差，甚至非常到位。大家有空...
嫌看書太麻煩，
可以看CGP Grey的Rules for Rulers（進一步可看CGP Grey的Death and Dynasties）
感覺有點太講道理了唉. 獨裁即使是真的需要人服，但服的方法不一定是政績和人格魅力。
也可以是利益，暴力，把柄等，而且對不同人，也可以使用不同方法。
這倒是讓我想了想，會不會其實包子的思路是，既然擅長搞點小動作，反正COVID在家無聊嘛，搞搞這些誰知道呢😱
也可以是利益，暴力，把柄等，而且對不同人，也可以使用不同方法。
這倒是讓我想了想，會不會其實包子的思路是，既然擅長搞點小動作，反正COVID在家無聊嘛，搞搞這些誰知道呢😱
>>习某人连任无悬念，总理上位无先例，别再瞎猜了。理由很简单，枪杆子里出政权是中共传统做法，邓小平的履历...
总理上位总书记还真有先例，赵紫阳就是；另外英明领袖华主席兼任总理和总书记两职。至于你说的什么军权在包子手里牢不可破简直不值一驳。
猪头全靠大佬传位的，自身没有任何能和人发生明争暗斗的能力，斯大林小时候就敢对父亲丢刀子，反抗权威，心狠手辣，7岁看老，毛腊肉小时候自残跳河来逼父亲就范，攻心攻软肋，都算狠的
猪头7岁在干嘛呢？在舔他爹的奶头
很多人是忽略了政治局会议对猪头的牵制，以为猪头一声令下，就可以把全党的人都给抓起来，完全忽略实际
人腊肉政治局开会都得找几个其他派系的扶扶阵，不敢肆意妄为
猪头7岁在干嘛呢？在舔他爹的奶头
很多人是忽略了政治局会议对猪头的牵制，以为猪头一声令下，就可以把全党的人都给抓起来，完全忽略实际
人腊肉政治局开会都得找几个其他派系的扶扶阵，不敢肆意妄为
别的现世的所谓国家元首人民领袖不太清楚，跟伟大的地缘政治家普大弟还是可以简单对比一下的。
普大弟可以让党外的日里诺夫斯基，久加诺夫不得不舔他，让境外的卢卡申科当他儿皇帝，对反对派如纳瓦尔尼直接进行暗杀，对过去的合作者如丘拜斯，梅德韦杰夫，罗戈津，苏尔科夫要么清算要么弃用，重用的如米舒斯京，沃洛丁，绍伊古，卡德罗夫均是表面听话的忠犬等等
对比下来，包帝养的舔狗无法完全掌控核心权力，包帝想除的政敌也难撼动根基，或许包帝也需要普大弟的20年？
普大弟可以让党外的日里诺夫斯基，久加诺夫不得不舔他，让境外的卢卡申科当他儿皇帝，对反对派如纳瓦尔尼直接进行暗杀，对过去的合作者如丘拜斯，梅德韦杰夫，罗戈津，苏尔科夫要么清算要么弃用，重用的如米舒斯京，沃洛丁，绍伊古，卡德罗夫均是表面听话的忠犬等等
对比下来，包帝养的舔狗无法完全掌控核心权力，包帝想除的政敌也难撼动根基，或许包帝也需要普大弟的20年？
>>他手裡有軍權..也自己提拔了多個將軍.只要掌權將領不反.其他人有意見都可以用槍壓下...說什麼其他理...
习包子在军中无资历也没人脉，提拔多少将军都没用。西部军区空降了3个司令，非死即重病。
色厉内荏，有功必抢，有过必甩，狂妄自大，急躁多疑，寡廉鲜耻。
>>有种解释，即便包子再差劲，现在毕竟也是中共合法的总书记，现在把他搞掉算是政变。
没到时间把他弄下来算政变，到点换届怎么算政变，到点赖着不走才算政变好不？不明白为什么好多人潜意识里都认可一旦当了一把手就理所当然要坐一辈子？
>>他手裡有軍權..也自己提拔了多個將軍.只要掌權將領不反.其他人有意見都可以用槍壓下...說什麼其他理...
目前没有任何明确线索现实他掌控军队，不是提拔几个没打过仗的草包将军就算掌控军队了。解放军报目前还是对二十大保持中立，也就是说他想利用军队要挟其他常委元老同意他连任是不可能的
>>猪头全靠大佬传位的，斯大林小时候就敢对父亲丢刀子，反抗权威，心狠手辣，7岁看老，毛腊肉小时候自残跳河...
好家伙，希特勒也是七岁和家暴父亲决裂，看来大独裁者都是七岁看小。
>>总理上位总书记还真有先例，赵紫阳就是；另外英明领袖华主席兼任总理和总书记两职。至于你说的什么军权在包...
赵紫阳是跟着反自己上司胡耀邦，才得到元老们赏识暂时上位，后来也被打倒
fk007
观察
习确实没有人格魅力，无论从外型、学识还是风度，都无法让人产生好感，他只是因缘际会意外地上了位，靠着专政体制和一大帮幕僚做了下来，随便换个人，未必会做得比他差。反而如果是上去的人，遵守胡锦涛“不折腾”的执政理念，虽然腐败会加剧，但整体经济会更好。
香港问题，防疫政策，外交困境，加上现在的台海矛盾，把一手好牌打得稀烂的他如果今年还能连任，只能说中共真是瞎了眼，无可救药。
香港问题，防疫政策，外交困境，加上现在的台海矛盾，把一手好牌打得稀烂的他如果今年还能连任，只能说中共真是瞎了眼，无可救药。
看来看去 我觉得最重要的其实还是特务系统 特务系统对制造囚徒困境很有用
普京克格勃出身就很有利
就是不知道包子掌握特务系统没有
普京克格勃出身就很有利
就是不知道包子掌握特务系统没有
正常的逻辑不应该是；正因为包子素质差，所以愚蠢的共产党人肯定会让他继续连任的吗？共产党员都很蠢不是常识吗？
真TM支到家了，公然宣传独裁者优秀论，
事實上，許多獨裁者都是由組織培養出來的，他們一開始是由上頭拔擢的傀儡、接班人、人形立牌。羅馬尼亞的希奧塞古，跟史達林一樣，講話也有地方口音，在年輕的時候甚至有點口吃。在政治監獄裡的時候，還曾經受到其他囚犯的嘲笑。一九六五年，希奧塞古被選為接班人的原因，不是因為有傑出的領導能力，反而是由於他口語表達能力不佳、組織才能也不顯著，成為傀儡的理想人選。希奧塞古在總書記的位置上韜光養晦整整兩年，才開始大鳴大放。衣索比亞的門格斯圖，一開始是軍事首領的副手之一，而且還是不討人喜歡的那個。他喜歡待在幕後，默默主宰謀殺、內鬥與奪權。門格斯圖的出身眾說紛紜，是著名的封建社會八卦主題，有些人甚至說他來自奴隸家庭；總之不屬於衣索比亞高地的統治民族。北韓的金日成，一開始甚至不是蘇聯扶植的對象。本來蘇聯選擇了有「朝鮮的甘地」之稱的曹晚植，作為傀儡政府的門面；但是曹晚植我行我素，拒絕蘇聯的託管。蘇聯將其軟禁，金日成才出場，成為莫斯科認可的「偉大的領袖」。
沒有愚民的加冕，獨裁者底氣不足，得如吸星大法般從各種管道汲取權威。傳統宗教是一個歷久彌新的管道，知識文化當然也是。所有獨裁者因此必須同時是偉大的理論家，學貫古今中外，思想繼往開來，說什麼都是對的，說什麼都值得萬民傳頌。羅馬尼亞的希奧賽古其實沒有讀過幾年書（他在十一歲就離家成為鞋廠學徒），但是他決心成為重要的思想家。他出版著作與演講集，接手意識形態委員會，成為下屬口中「馬克思主義的重要思想家」。因為他是國家的首席思想家，學術界盛讚他的成就，希奧賽古獲頒大量的榮譽學位：這裡一個經濟學博士學位，那裡一個政治學博士學位。
另一個我們熟悉的例子是毛主席。毛澤東自詡集哲學家、聖人、詩人於一身。在政治理論上具有原創性，沒有照搬馬克思主義，而是發展出「中國式的馬克思主義」，發表《實踐論》、《矛盾論》，講述辯證唯物主義哲學的發展。毛主席當然也是沉浸在中國文化傳統中的書法家，《人民日報》的刊頭題字，至今仍是毛體；毛主席的詩被文人黨人稱為文學史上的創舉，以《毛主席詩詞十九首》最為經典——當然，這是向《古詩十九首》致敬。
一群sb顺民为了给自己的顺从找借口，总是会自发把奴隶主捧到神坛的。
事實上，許多獨裁者都是由組織培養出來的，他們一開始是由上頭拔擢的傀儡、接班人、人形立牌。羅馬尼亞的希奧塞古，跟史達林一樣，講話也有地方口音，在年輕的時候甚至有點口吃。在政治監獄裡的時候，還曾經受到其他囚犯的嘲笑。一九六五年，希奧塞古被選為接班人的原因，不是因為有傑出的領導能力，反而是由於他口語表達能力不佳、組織才能也不顯著，成為傀儡的理想人選。希奧塞古在總書記的位置上韜光養晦整整兩年，才開始大鳴大放。衣索比亞的門格斯圖，一開始是軍事首領的副手之一，而且還是不討人喜歡的那個。他喜歡待在幕後，默默主宰謀殺、內鬥與奪權。門格斯圖的出身眾說紛紜，是著名的封建社會八卦主題，有些人甚至說他來自奴隸家庭；總之不屬於衣索比亞高地的統治民族。北韓的金日成，一開始甚至不是蘇聯扶植的對象。本來蘇聯選擇了有「朝鮮的甘地」之稱的曹晚植，作為傀儡政府的門面；但是曹晚植我行我素，拒絕蘇聯的託管。蘇聯將其軟禁，金日成才出場，成為莫斯科認可的「偉大的領袖」。
沒有愚民的加冕，獨裁者底氣不足，得如吸星大法般從各種管道汲取權威。傳統宗教是一個歷久彌新的管道，知識文化當然也是。所有獨裁者因此必須同時是偉大的理論家，學貫古今中外，思想繼往開來，說什麼都是對的，說什麼都值得萬民傳頌。羅馬尼亞的希奧賽古其實沒有讀過幾年書（他在十一歲就離家成為鞋廠學徒），但是他決心成為重要的思想家。他出版著作與演講集，接手意識形態委員會，成為下屬口中「馬克思主義的重要思想家」。因為他是國家的首席思想家，學術界盛讚他的成就，希奧賽古獲頒大量的榮譽學位：這裡一個經濟學博士學位，那裡一個政治學博士學位。
另一個我們熟悉的例子是毛主席。毛澤東自詡集哲學家、聖人、詩人於一身。在政治理論上具有原創性，沒有照搬馬克思主義，而是發展出「中國式的馬克思主義」，發表《實踐論》、《矛盾論》，講述辯證唯物主義哲學的發展。毛主席當然也是沉浸在中國文化傳統中的書法家，《人民日報》的刊頭題字，至今仍是毛體；毛主席的詩被文人黨人稱為文學史上的創舉，以《毛主席詩詞十九首》最為經典——當然，這是向《古詩十九首》致敬。
一群sb顺民为了给自己的顺从找借口，总是会自发把奴隶主捧到神坛的。
按说这个傻逼内外交困的时候应该会想到“人民”啊，就跟腊肉当年一样，结果发现自己压根就没有腊肉的声望，根本就没有能力发动文革2.0
包帝文化程度低，以前儲君時期有「吃飽飯沒事幹外國人指手畫腳」論，後來有「互聯網亡黨亡國」論，因為祂連最基本的電腦常識都沒有，也不懂，自然排斥，對因特網知識更是一竅不通，英語也一竅不通，臨場隨機應變能力為零，所以只能讀秘書寫的稿，最著名的參見聖彼得堡小本本事件，還有和trump海湖莊園會晤事件，上任初期帶著老婆到處旅遊大撒幣，那是因為包子還沒完全露餡，還有家底折騰，上臺十年打出一系列昏招組合拳，人家就徹底看清楚這人是個傻逼了。
有位蔥友說得好，包帝適合做諧星不至於這麼遭人恨，在位提供了無數笑料，村支書水平「畢生絕學拉幫結派，一做實事就胡幹蠻幹」硬是被抬到總書記的位子上，你國也被越治越像個大農村
有位蔥友說得好，包帝適合做諧星不至於這麼遭人恨，在位提供了無數笑料，村支書水平「畢生絕學拉幫結派，一做實事就胡幹蠻幹」硬是被抬到總書記的位子上，你國也被越治越像個大農村
**该用户被封禁，内容已自动替换**
若是没有世界大战，那么习近平第三个任期之内，清零政策将会是常态。https://pincong.rocks/question/item_id-506551
因为，清零政策对于中共消灭群体性事件是有好处的。
丰县八孩事件，官方就以防疫，清零政策为理由，封锁了整个县城，不让任何人进出。
这是一个非常好用的借口，下次民间因为任何事情发生游行，抗议，静坐示威等活动，官方只要宣布，我们发现了大疫情，要封城，此时反贼上街也不会得民心，因为费拉们都是非常惜命的。
因此，就算习近平无所谓，但是下面的地方官员，也一定会运用这种清零政策，来控制任何社会群体性事件。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我认为，清零政策已经变成了新的“计划生育”。
计划生育是中共错误决策的典型，它施行了几十年，使得中国新生人口快速崩溃，社会结构极速老龄化。
而清零政策也是如此，它只要施行个几年，将会让中国社会稳定变得更加不可控。
并且，计划生育的恶果，首先反映在农村和鹤岗这样的城市迅速灭亡。
而清零政策则是完成的大城市病，只有人口密集的大城市，才需要最高规格严格的封锁和控制。这种反复折腾老百姓城市经济的做法，最后就会体现在城市中低人群生存的破产，城市越发缺少中低端第三产业，从而整体失去活力。
最后随着大城市财政的枯竭，中国会不可避免入进入王朝末期，中低层公务员的经济也最终崩溃，社会治理已经不可能通过经济利益输送来完成，最终瞬间的崩塌点在哪里，那就是天意了。
>>我不认为他有你们说的那么不堪！在他刚继位的时候，他大力整治贪官，那个时候很少有人批评他，那个时候你们...
他的“胆色”来自于小流氓本性、无知和血脉，因为他是正宗红二代，江湖之流在他狗眼里都是看门狗，连毛腊肉都是陷害了刘志丹，抢了陕北红军的地盘。作为陕北红军的继承人，在共匪僭主政权里，确实有其正统性。一个有正统性的人坐在大位上，他胡作非为付出代价的风险是极低的，就如同过去的皇帝，他再怎么荒唐不堪，和平时代的臣民是没有办法的。
这货参观抗日纪念馆，居然说出“国民党也有牺牲的将军啊？”，还问为什么日军不向共匪投降，他是被洗脑洗得真的以为匪军神勇无敌，堂堂正正夺取天下的呢。
习下李上肯定是不可能的，但是习包子位置稳不稳是真的不好说
总结一句话，他确实是一个非常脆的独裁者，现在的危机他已经使出浑身解数了，谁再给掰一下就能断
他表现出了种种脆弱独裁者的致命弊端
1.没有处理危机的能力，遇到负面情况只会躲起来
2.抢功，好事他就站出来往自己身上揽，重点是还抢的自己手下的功，招人记恨
3.软弱，对俄罗斯，对台湾这次都表现出了极度的软弱，小粉红战狼们的军心松动支持率进一步降低
这样的人，他身边是不可能存在死心塌地的爪牙的，这种外强中干的大腿谁愿意抱，一旦他处于劣势
身边就会立刻树倒猢狲散，纷纷找别的大腿
总结一句话，他确实是一个非常脆的独裁者，现在的危机他已经使出浑身解数了，谁再给掰一下就能断
他表现出了种种脆弱独裁者的致命弊端
1.没有处理危机的能力，遇到负面情况只会躲起来
2.抢功，好事他就站出来往自己身上揽，重点是还抢的自己手下的功，招人记恨
3.软弱，对俄罗斯，对台湾这次都表现出了极度的软弱，小粉红战狼们的军心松动支持率进一步降低
这样的人，他身边是不可能存在死心塌地的爪牙的，这种外强中干的大腿谁愿意抱，一旦他处于劣势
身边就会立刻树倒猢狲散，纷纷找别的大腿
慈禧太后如何？慈禧什么都不会，治国无方。曾国藩说她就是一个隔壁大妈，一个小时的奏对，就闲聊了一个小时，重要的事情无一提及。可曾国藩会反她吗？不会。曾国藩知道慈禧是傻逼，可是曾的盟友知道吗？曾的下属知道吗？反慈禧，盟友会跟他走吗，部下会跟他走吗？曹操部下的有几个重要谋士是保皇的，反对篡位。
就算是盟友和下属跟着走，李鸿章、左宗棠不会跟着走。这两位也是雄才大略，把天下当棋盘的主。你造反，他肯定心里面欢迎，表面反对，同时利用机会壮大自己力量。等曾和慈禧拼个你死我活，两败俱伤后，他们出来收拾大局。曾明白这一点，所以他不会反，也不敢反。
放眼天下，现在大陆谁有曾国藩那样的力量？怎么可能会把习拱倒呢？
就算是盟友和下属跟着走，李鸿章、左宗棠不会跟着走。这两位也是雄才大略，把天下当棋盘的主。你造反，他肯定心里面欢迎，表面反对，同时利用机会壮大自己力量。等曾和慈禧拼个你死我活，两败俱伤后，他们出来收拾大局。曾明白这一点，所以他不会反，也不敢反。
放眼天下，现在大陆谁有曾国藩那样的力量？怎么可能会把习拱倒呢？
素质是综合性概念，没办法用单一指标来衡量。而且素质高低也是相对而言的，你觉得包子素质低，觉得他不可能继续掌权。但万一不幸他的素质高于党的整体素质，那他连任不也是顺理成章的吗？
支国啥时凭能力来决定谁当帮主了？
又要湊紫苏了
又要湊紫苏了
>>我不认为他有你们说的那么不堪！在他刚继位的时候，他大力整治贪官，那个时候很少有人批评他，那个时候你们...
政治局常委和军副不是他搞下去的是胡温为了他全面执政帮他清理掉的那时候他还没大权在握呢，
键盘论政太简单了，因为不用真正付出成本
其实很简单，如果你真相信你自己的判断，请倾家荡产押注上赌盘。
否则就别废话了
其实很简单，如果你真相信你自己的判断，请倾家荡产押注上赌盘。
否则就别废话了
大智若愚啊，想想苏联，苏联勃书记据说是当时资历水平最次的结果搬倒了玉米晓夫，本来当初临时推上主席的位置，结果奇迹转正干了几十年，把党内外整得服服帖帖，还获得苏联人民的喜爱，被评为最受欢迎的苏联领导人。当然，玉米晓夫也是如此，当年资历水平都在长会议副主席马林科夫、国安委主席贝利亚、外长莫洛托夫之下，结果拉拢朱可夫，神奇上位，那些所谓实力派都被玩弄于鼓掌之间。政治不是越聪明越玩得转，恰恰相反看起来笨笨的但手段狠辣的才是真的大boss。越聪明的人越被政治玩,想想看谁愿意跟聪明人玩呢，那不是自己找死，只有笨笨的人才让觉得自我会占便宜。
背锅木偶。
其实 ‘单从"独裁者的素质"来说，包子非常糟糕，所以他连任的几率很低。’ 这逻辑是说不通的。
换个逻辑：包子的素质这么低、非常糟糕，还稳稳地坐了10年，说明这党内基本上没啥人了，要不都是一群软骨头。
满朝文武竟谄媚，更无一人是男儿。
换个逻辑：包子的素质这么低、非常糟糕，还稳稳地坐了10年，说明这党内基本上没啥人了，要不都是一群软骨头。
满朝文武竟谄媚，更无一人是男儿。
其实单从"独裁者的素质"来说，包子非常糟糕--的确,就像主贴说的那样，干革命不行，守成也不行。
但是，这和连任与否关系并不大，要消灭一个独裁者，必须是可能的政治精英当中有一个更好的选择来取代他，这个更好当然不是说对人民好，对外国好之类的，是说，如果是内部核心政变，那就是对于核心精英们来说，有一个更好的领导人来取代他。如果核心政治集团都衰朽了，那政变的危机转到外部，比如外国势力支持，或者首都卫戍部队不稳，总之就是核心集团外的势力要来推翻这个腐朽的中央政权。
那么包子要下台，美帝斩首或者卡扎菲式的上校革命可能性都不大。还是内部musical chair政变可能性大，我们中国人比较熟悉的就是华国锋搞四人帮，还有元老派搞华国锋这两个例子。前者是最高领袖打击其他政治派系，类似习近平清洗周永康，徐才厚等人，不论；后者的关键是元老中亲华国锋的叶剑英不稳，被其他元老群起而攻之被迫检讨，至此华国锋的阵营彻底崩溃。
但是，这和连任与否关系并不大，要消灭一个独裁者，必须是可能的政治精英当中有一个更好的选择来取代他，这个更好当然不是说对人民好，对外国好之类的，是说，如果是内部核心政变，那就是对于核心精英们来说，有一个更好的领导人来取代他。如果核心政治集团都衰朽了，那政变的危机转到外部，比如外国势力支持，或者首都卫戍部队不稳，总之就是核心集团外的势力要来推翻这个腐朽的中央政权。
那么包子要下台，美帝斩首或者卡扎菲式的上校革命可能性都不大。还是内部musical chair政变可能性大，我们中国人比较熟悉的就是华国锋搞四人帮，还有元老派搞华国锋这两个例子。前者是最高领袖打击其他政治派系，类似习近平清洗周永康，徐才厚等人，不论；后者的关键是元老中亲华国锋的叶剑英不稳，被其他元老群起而攻之被迫检讨，至此华国锋的阵营彻底崩溃。
刁民思想要不得。事实求是来说。只要不影响赵家人的生活质量，党内派系下习依旧会连任。但就这回佩洛西访台可以看习和改革派的矛盾我个感觉应该是达到了顶点。就看那个赵家人因为生活问题会不会学习费迪南大公这个故事了
邓小平指定了接班人江泽民和胡锦涛，这两个技术官僚对稳定中共统治起了重大作用
江胡以后，集体领导被废除，中共已进入逆淘汰机制，不再具有自我纠错能力
因之，庙堂之上，朽木为官，遍地之间，禽兽食禄；致使狼心狗行之辈，汹汹当朝，奴颜婢膝之徒，纷纷秉
政。以致社稷变为丘墟，苍生，饱受涂炭之苦
江胡以后，集体领导被废除，中共已进入逆淘汰机制，不再具有自我纠错能力
因之，庙堂之上，朽木为官，遍地之间，禽兽食禄；致使狼心狗行之辈，汹汹当朝，奴颜婢膝之徒，纷纷秉
政。以致社稷变为丘墟，苍生，饱受涂炭之苦
>>真TM支到家了，公然宣传独裁者优秀论，事實上，許多獨裁者都是由組織培養出來的，他們一開始是由上頭拔擢...
人家不都说了从独裁者的素质来说吗？单以独裁者的素质来看，佛朗哥金日成属优秀，能团结所有幕僚，斯大林次一级，毛泽东再次一级，齐奥塞斯库属低劣，不是元首就叫独裁者，独裁者要搞定所有班底，不管手段好坏，本来就存在优秀与低劣，少歪曲意思胡乱扣帽子，还18个赞
tigertgc
灰名单
一個撥離了人性的機器,最終會被這台機器所毀滅.
>>人家不都说了从独裁者的素质来说吗？单以独裁者的素质来看，佛朗哥金日成属优秀，能团结所有幕僚，斯大林次...
不愧是纯种的支那人，对着权力有着天然的崇拜性，总以为上位者有着独特的素质，可平庸之恶不光论述你这种平庸的顺从者，也讲述了权力是如何让平庸的人变成恶人。所谓的独特素质实际是不受约束的权力造成的，当平庸的人自觉把权力交给另一个平庸的人，自然就会出现这种普遍现象，所谓独裁者素质看看省委书记市委书记县委书记，看看世界上古今中外各个独裁者，就知道没有这种独特的素质，就是一个个平庸的人掌握无限权力后的自然表现。
支那人都是你这种不明是非黑白不分的人，拿心机当智慧，拿野蛮当崇高，拿权术当谋略，拿贪婪当理想，所以才会有什么习下李上的期望，才会有盼明君的支那思维。
>>不愧是纯种的，对着权力有着天然的崇拜性，总以为上位者有着独特的素质，可平庸之恶不光论述你这种平庸的顺...
独裁者包括取代皇帝权力真空的明君，暴君和僭主多者，很多介于之间，独裁者一个人要想所有的事情，把所有班底和下属排练好，就是以权力斗争来算，斯大林这种典型的独裁者都是要会妥协再攻击，非常体现个人能力，在那个时候看的就是这个斗争能力，哪里有什么组织安排？他不会治国搞屠杀，那是另外一回事，他上位的时候根基很浅，是经过多次斗争，审时度势，拉拢人再打垮人才有大清洗时候的实力，你所说的是后期混日子交班大佬接受组织安排的地头蛇和昏君，习猪头就属于这种，你所说的权力集中，本身就是独裁者斗争能力的体现，根本不是组织的能力，听组织安排，斯大林根本没戏，就是看能力很差的毛泽东，他也是以长征的本事上台的，是周的妥协和忍让换来了他的为所欲为，属于特殊情况
人家开了前提条件讨论，有一说一，你嘴巴莫名其妙突然就臭起来，伪善成打击支那明君粉的高尚反支主义者，满嘴跑火箭，含血喷人，乱搭关系瞎扣帽子，你根本就不了解什么叫独裁者，无知到极点
我觉得他会连任。党内现在没有能挑战他的势力。他能做到那个位子，你说他不能打倒政敌？？ 中国这养蛊环境下，他能座上皇位已经是最大赢家了，不打倒政敌他怎上来的，又是怎么巩固权力的？虽然他这10年干的不怎么样，但独裁者并不需要对人民负责，你普通老百姓又没政治权利，你活的怎么样和他连任有关系吗？
现在看来，他连任是个大概率事件，他也没定接班人，他不连任，你怎么上来？靠政变吗？而且他不但今年要连任，2027估计还是要连任的，未来10年都是他，你别多想了也。
现在看来，他连任是个大概率事件，他也没定接班人，他不连任，你怎么上来？靠政变吗？而且他不但今年要连任，2027估计还是要连任的，未来10年都是他，你别多想了也。
确实，即便以黑帮而言，这位带头大哥人品能力也不行。
>>包子的主要问题是得罪了所有可以得罪的人，从上到下，从内到外，不知道现在除了谷爱凌，还有没有喜欢他的人...
谷eileen喜欢他个毛线，人家为了天朝的钱而来的目的都快写到脸上了，来了又走，挥一挥手留下一句谢谢拆那让多少小粉红破了大防，赚钱的事，不嗑蝉，能让这群战狼破防不是最大的乐子事？
你说得不错,但是你忘记考虑一个重要因素就是中国人奴性太强, 他们不会反抗, 所以即使包子再糟糕也不影响他的连任