西部战区政委不是政治主官出身
发现一件很奇怪的事情，西部战区的政委居然是做军事主官出身的
结合西部战区司令今年六月十号在学习时报上发文挺习，其他军头不表态，感觉要出西部战区要出大事
有熟悉解放军指挥体系的葱友，解释一下政委换军事主官担任有什么作用：是让部队更听话，还是增加叛乱风险？
3 个评论
不用想这么多
一开始中共军队成立的时候，借鉴苏联模式，政委确实是有一条最终否定权的，是为了避免军队权力过于集中，也为了体现所谓的党指挥枪
后面42年有一次战役死了一大片，就是因为政委对形式的误判，之后就改成，军队双首长由军事主官负责作战时的决定权，政委负责其他事物的决定权，沿用至今。
如今这些军区司令政委，都不是什么上过战场的了，之所以还保留这种制度，本身就只是为了避免权力过于集中罢了。你看各个省的戎装常委，有军事主官也有政治委员，说不清楚的。
不用过度解读，现在兵变的可能性几乎没有，更何况还是远离中央的西部战区。
一开始中共军队成立的时候，借鉴苏联模式，政委确实是有一条最终否定权的，是为了避免军队权力过于集中，也为了体现所谓的党指挥枪
后面42年有一次战役死了一大片，就是因为政委对形式的误判，之后就改成，军队双首长由军事主官负责作战时的决定权，政委负责其他事物的决定权，沿用至今。
如今这些军区司令政委，都不是什么上过战场的了，之所以还保留这种制度，本身就只是为了避免权力过于集中罢了。你看各个省的戎装常委，有军事主官也有政治委员，说不清楚的。
不用过度解读，现在兵变的可能性几乎没有，更何况还是远离中央的西部战区。
