论一份听床的名单
先说态度，我是支持习下的，但我现阶段真心觉得不大可能，尤其是政治局会议说要在以习近平同志为核心的党中央领导下再接再厉：这是很强的证据，reddit说这句话导致无床可听，我是同意的。
这几个月习出镜率少，我将它解释为把更多权利让渡给职能部门，只做一个象征性角色，但不代表他就要下。
下面这份名单，当然source不确定，但和我心目中的名单非常吻合。我先说原因：现有常委顺序没有打乱，也没有不是常委的人突然跑到现任常委前面。光这一点，就打败了90%以上对常委的预测。这种常识性问题甚至很多听床师都没有注意到，瞎预测。
汪洋任总理是板上钉钉，不仅是因为常委顺序的常识，还有很多其他source能证明这一点。
王沪宁不调整职务，非常符合他的性格和定位。
唯一的困惑是，这样书记处书记就跑到了政协主席前面，要么王沪宁和赵乐际的顺序就颠倒了。不过
1、书记处跑到政协前面似乎也没什么不可，
2、以王沪宁的性格，或许不会在乎自己的位子。
这好歹是个硬伤，给可信度打了个折扣。而且这也太细了，你能预测常委名单也就罢了，你还能预测到书记处第一书记和明年才选的政协主席，真在床底下了？
但这依然是我目前看到最合理的名单之一了。
话说丁和胡的顺序依然很重要，难道下届纪委书记当总书记？
这几个月习出镜率少，我将它解释为把更多权利让渡给职能部门，只做一个象征性角色，但不代表他就要下。
下面这份名单，当然source不确定，但和我心目中的名单非常吻合。我先说原因：现有常委顺序没有打乱，也没有不是常委的人突然跑到现任常委前面。光这一点，就打败了90%以上对常委的预测。这种常识性问题甚至很多听床师都没有注意到，瞎预测。
汪洋任总理是板上钉钉，不仅是因为常委顺序的常识，还有很多其他source能证明这一点。
王沪宁不调整职务，非常符合他的性格和定位。
唯一的困惑是，这样书记处书记就跑到了政协主席前面，要么王沪宁和赵乐际的顺序就颠倒了。不过
1、书记处跑到政协前面似乎也没什么不可，
2、以王沪宁的性格，或许不会在乎自己的位子。
这好歹是个硬伤，给可信度打了个折扣。而且这也太细了，你能预测常委名单也就罢了，你还能预测到书记处第一书记和明年才选的政协主席，真在床底下了？
但这依然是我目前看到最合理的名单之一了。
话说丁和胡的顺序依然很重要，难道下届纪委书记当总书记？
37 个评论
我觉得听床到这个时候了，局势很明朗了。基本就是包子连任的方案如楼主所提的，和包子不连任的方案，也就是李、汪体制。我认为9月初一番较量下来，很明显李、汪方案更为可能。
不过楼主说的这个方案确实在坊间也广泛流传，我认为是北戴河会议前包子的proposal用来跟元老和对立派系讨价还价，但是很明显北戴河过后包子是失败的。
很多听床的葱油不太明白土共党代会的议事规程，实际上如果团老主席团不给包子提名，除非包子用盘外招，不然没有提名他铁定不能连任。
至于"以习近平同志为核心的党中央再接再厉"属于固定用法，有歧义。但是同样是政治局会议决议开宗明义"全面总结"。而且这几天下来"领航中国"系列画风大变了，二四四二已经提的越来越少、层级越来越低，昨天开始"领航中国"开始吹捧团派胡锦涛、李克强的政绩，这都是明显的信号。
不过楼主说的这个方案确实在坊间也广泛流传，我认为是北戴河会议前包子的proposal用来跟元老和对立派系讨价还价，但是很明显北戴河过后包子是失败的。
很多听床的葱油不太明白土共党代会的议事规程，实际上如果团老主席团不给包子提名，除非包子用盘外招，不然没有提名他铁定不能连任。
至于"以习近平同志为核心的党中央再接再厉"属于固定用法，有歧义。但是同样是政治局会议决议开宗明义"全面总结"。而且这几天下来"领航中国"系列画风大变了，二四四二已经提的越来越少、层级越来越低，昨天开始"领航中国"开始吹捧团派胡锦涛、李克强的政绩，这都是明显的信号。
你和那个feefee还有梦帝都不过是为包子张目而已。
首先我个人觉得，习应该不会选继承人，这样第三任期的目的在于什么，不当个终身领导人怎么够呢？所以这个名单意义不大
我补充一下：“以习近平同志为核心的党中央”这是绝对的固定用法，已经出现很多次了，光领航中国、各常委的发言乃至哩咔酱的发言都这么说。
“……领导下再接再厉”从有记录以来的第十五届七中全会公告一直用到现在，更是固定的不能再固定的模版。
两个模版组合成的句子我认为啥也说明不了。特别是两个维护变成一个维护属于首次，不解释这个就说稳了无论如何都说不过去。
而且现在所有证据都是习下的证据。抓着模版属于不看大风向只看小细节。至于推特reddit说有消息，这么说吧油管有人言之凿凿对我说他有证据包子连任，我追问了一句：为什么预测的表忠潮没出现就没声音了。这个是挺包派无论如何都迈不过去的坎。
还有我还是要再不厌其烦说一句，哩咔酱去深圳认为是演戏的人，所谓有内幕消息通通在扯淡，
反正还有20多天了，到时候你就会看到推特上大喊中共政治黑箱了。其实就是他们听床姿势和考据严谨程度完全不够。
而且为什么要相信一群身处国外多年的听床师，不相信品葱在国内的听床师？甚至有些听床师就在体制内。这些国外听床师除了老灯能拿到啥子真正有用的信息。
“……领导下再接再厉”从有记录以来的第十五届七中全会公告一直用到现在，更是固定的不能再固定的模版。
两个模版组合成的句子我认为啥也说明不了。特别是两个维护变成一个维护属于首次，不解释这个就说稳了无论如何都说不过去。
而且现在所有证据都是习下的证据。抓着模版属于不看大风向只看小细节。至于推特reddit说有消息，这么说吧油管有人言之凿凿对我说他有证据包子连任，我追问了一句：为什么预测的表忠潮没出现就没声音了。这个是挺包派无论如何都迈不过去的坎。
还有我还是要再不厌其烦说一句，哩咔酱去深圳认为是演戏的人，所谓有内幕消息通通在扯淡，
反正还有20多天了，到时候你就会看到推特上大喊中共政治黑箱了。其实就是他们听床姿势和考据严谨程度完全不够。
而且为什么要相信一群身处国外多年的听床师，不相信品葱在国内的听床师？甚至有些听床师就在体制内。这些国外听床师除了老灯能拿到啥子真正有用的信息。
"王沪宁不调整职务，非常符合他的性格和定位"
常委分配位置要看性格了？
常委分配位置要看性格了？
因为有斗争，所以习上习下都有痕迹，况且习毕竟是现任。那句“再接再厉”我倾向于是小动作，无损大局而且有人会付出代价。
楼主，如果你把“在以习近平为核心的党中央领导下再接再厉”缩减为“在党中央领导下再接再厉”，你还觉得有问题吗？单纯就是因为“以习近平为核心的党中央”是固定提法，重点是党中央，强点集体领导，而不是习核心。
这么说吧，如果要强调习，会议通稿里会这样写。会议听取了✘✘汇报，习近平总书记表示肯定并发表了重要讲话。习近平强调，要深刻领悟十九届六中全会《第三个历史决议》的意义，在党中央权威领导下。。。。所以，我觉得是多虑了。
这么说吧，如果要强调习，会议通稿里会这样写。会议听取了✘✘汇报，习近平总书记表示肯定并发表了重要讲话。习近平强调，要深刻领悟十九届六中全会《第三个历史决议》的意义，在党中央权威领导下。。。。所以，我觉得是多虑了。
这个名单九成九是编的.
按照台湾节目的说法吧, 一份常委名单如果你正看反看都合理, 假设习连任我去北戴河我也这样排, 那这份名单百分百是假的.
按照台湾节目的说法吧, 一份常委名单如果你正看反看都合理, 假设习连任我去北戴河我也这样排, 那这份名单百分百是假的.
>>楼主，如果你把“在以习近平为核心的党中央领导下再接再厉”缩减为“在党中央领导下再接再厉”，你还觉得有...
这是一种解释，但如果真不连任，为什么要加上这几个字，反习派既然能让两个确立变成一个确立，去掉这非常有歧义的几个字也不奇怪吧？文稿里党中央也并不是没有单独使用啊。
所以感觉两个确立变成一个确立，表示不要再进行类似的吹捧了，但连任还是要连任。
但愿如你所说吧。
没毛病，从道理来说是这样。不过按照这个名单包子还是贼心不死，把纪委书记给丁薛祥还是想在二十大后搞大的
>>这是一种解释，但如果真不连任，为什么要加上这几个字，反习派既然能让两个确立变成一个确立，去掉这非常有...
要么你完全不写党中央，写了就必须写全。
不写是个人都能看出来，不符合斗而不破、到站下车的原则。就这么简单一件事。
包子是到站下车，你们非要拿政变的角度去分析。当年面瘫和蛤下台前你更看不出他们要下。
>>这是一种解释，但如果真不连任，为什么要加上这几个字，反习派既然能让两个确立变成一个确立，去掉这非常有...
三位一体连任的话，吹捧是必须的，吹出花来都不为过，这可是比肩毛的地位，但是看看毛的宣传，再看看习的，只能说差得远。
我个人觉得习不稳上的主要原因就是宣传太低调了，虽然我也不觉得他稳下。
这份名单没有王储。
胡管书记处，再进一名新常委。可能性大些
胡管书记处，再进一名新常委。可能性大些
>>这是一种解释，但如果真不连任，为什么要加上这几个字，反习派既然能让两个确立变成一个确立，去掉这非常有...
不会的，共党有严密的组织纪律，两个确立是十九届六中全会公报里的重要内容，要否认它，就必须在更高级别的会议，比如二十大上否定，否则你就是轻则破坏宣传口规矩、坏了组织纪律，重则让人觉得有政变的嫌疑。
作为一个右派，我真的不在乎习是不是会全退还是半退。只要我国能够重新回到以经济发展为第一目标的道路上就足以。
美国对于中国的封堵是确定性的，这不这两天又禁芯片又禁止医药外包。这不是换了习下李上汪洋上胡春华上就能改变的。我国一定要想办法发展自己的核心技术想办法向全球“收税”，目前来看更大的概率就是在新能源汽车，但一定要打开欧洲市场。但欧洲如果因为能源危机和通胀导致没有消费力，那又对中国出口又是巨大的利空。站在这个角度上，我又会反对俄乌战争。
亚非欧都是朋友，南美也是朋友，北美澳洲如果真不愿意做朋友，那也没办法。
美国对于中国的封堵是确定性的，这不这两天又禁芯片又禁止医药外包。这不是换了习下李上汪洋上胡春华上就能改变的。我国一定要想办法发展自己的核心技术想办法向全球“收税”，目前来看更大的概率就是在新能源汽车，但一定要打开欧洲市场。但欧洲如果因为能源危机和通胀导致没有消费力，那又对中国出口又是巨大的利空。站在这个角度上，我又会反对俄乌战争。
亚非欧都是朋友，南美也是朋友，北美澳洲如果真不愿意做朋友，那也没办法。
>>这是一种解释，但如果真不连任，为什么要加上这几个字，反习派既然能让两个确立变成一个确立，去掉这非常有...
一开始我也有这种疑虑，只是我看了以往几届七中全会前的文告后，我就得出结论再接再厉是固定用法，每届都有，而且不换届的大会前还要加"继往开来"，这次没有"继往开来"说明包子没有未来一届了。总之这句话确实有歧义，但是"两个维护"变成"一个维护"比这句话重要得多。而且政治局会议后几天的宣传看，有分量的党媒包子明显是被逐步降调的样子。
>>一开始我也有这种疑虑，只是我看了以往几届七中全会前的文告后，我就得出结论再接再厉是固定用法，每届都有...
恰恰说反了，提请17届七中全会有继往开来四个字，提请18届七中全会反而没有。
总之我是因为这个政治局会议文件变得悲观的，这几天情况稍好也不足以抵消“再接再厉”那句话。如果说惯例的话，提请17届七中全会的政治局会议只出现了一次胡锦涛，就是主持会议那次。
“这几个月习出镜率少，我将它解释为把更多权利让渡给职能部门，只做一个象征性角色，但不代表他就要下。”
习的性格会允许他自己当一个吉祥物不折腾让权待五年？
你信？
曾军师信？
胡面瘫信？
包子自己信？
习的性格会允许他自己当一个吉祥物不折腾让权待五年？
你信？
曾军师信？
胡面瘫信？
包子自己信？
丁薛祥资历远远不够，给他的话，之江新军早就要不服了，陈敏尔跟随习近平时间比丁薛祥长多了。
挺合理的。至于他是真有内幕，还是自己编的，那就无从考证了。
（1）现任7个常委里面，除习近平以外，年龄最大的就是栗战书、韩正，所以他们出局。
（2）李克强去人大是循李鹏的例子，仍然排名第2。
（3）自周恩来以后，凡总理必有副总理履历。那么候选人只有汪洋、韩正、胡春华三人。汪洋接概率大。
（4）习连任，但是做了让步。丁薛祥、胡春华两个60后，明摆着接班的，意味着习继续干5年，也只干5年。丁薛祥比栗战书排名靠后；团派控制人大和国务院，习的力量有所降低。
（5）王沪宁、赵乐际获得连任，难怪最近捧包子。
（6）习连任、又被限制权力，契合近两个月以来的氛围。不否定习，但宣传降调；有不少人劝进，但也没形成潮流。
实际情况会不会是这样呢？赵立坚说了：“让我们拭目以待！”
（1）现任7个常委里面，除习近平以外，年龄最大的就是栗战书、韩正，所以他们出局。
（2）李克强去人大是循李鹏的例子，仍然排名第2。
（3）自周恩来以后，凡总理必有副总理履历。那么候选人只有汪洋、韩正、胡春华三人。汪洋接概率大。
（4）习连任，但是做了让步。丁薛祥、胡春华两个60后，明摆着接班的，意味着习继续干5年，也只干5年。丁薛祥比栗战书排名靠后；团派控制人大和国务院，习的力量有所降低。
（5）王沪宁、赵乐际获得连任，难怪最近捧包子。
（6）习连任、又被限制权力，契合近两个月以来的氛围。不否定习，但宣传降调；有不少人劝进，但也没形成潮流。
实际情况会不会是这样呢？赵立坚说了：“让我们拭目以待！”
>>挺合理的。至于他是真有内幕，还是自己编的，那就无从考证了。（1）现任7个常委里面，除习近平以外，年龄...
只干5年，那还不如不干了，岂不是给下一届做嫁衣让他们无限连任自己背最大骂名
>>只干5年，那还不如不干了，岂不是给下一届做嫁衣让他们无限连任自己背最大骂名
皇位能多待一天是一天，谁会嫌弃呢，改宪法已经发挥作用了，否则连五年都干不了。他指定了丁薛祥，五年后也不担心被清算。至于丁薛祥或者胡春华会不会终身制，那是15年以后的事了。
>>挺合理的。至于他是真有内幕，还是自己编的，那就无从考证了。（1）现任7个常委里面，除习近平以外，年龄...
比較像編的 因為太合理