贾浅浅老师诗歌赏析

声明一下:1、我即不认识也没有见过贾浅浅以及她爹。2、本文的读解完全是本人的主观臆想,和浅浅老师无关。3、任何人不得根据本文攻击、谩骂或迫害浅浅老师。

我能够知道贾浅浅,是因为无意中看了司马南的一个视频,司马夹头在视频中大骂浅浅老师的诗歌粗俗下流,貌似这样的视频还做了好几期。我当时看了就很不爽,心想你一个臭名昭著的大五毛,凭什么骂人家一个自由主义的诗人。各位网友可能要问了,你凭什么说贾浅浅是自由主义者而不是五毛呢?第一、你们没看到过浅浅老师有过五毛或粉红言论吧?第二、她有部作品是与崔永元、方方的合著叫《我们的父亲》。俗话说物以类聚,人以群分,崔永元、方方这样的人会去和五毛出合集吗?后来我上网搜了一下,发现不止司马夹头在骂,还有很多各式各样所谓互联网大V都在骂,于是我就有了写一点东西的想法。来这个坛子也有半个月了,作为新人报道的第一贴,仅以本文献给品葱的各位网友。
既然是扯闲篇,就多说几句。诗歌嘛就是艺术的一种表现形式,艺术这究竟是个啥呢?个人理解就是通过语言让人精神上获得快活的玩意儿。比如肢体语言就有舞蹈、行为艺术,图形语言就有绘画、电影,声音语言有相声、音乐、歌曲,而文字语言中就包含了诗歌。人们之所以喜欢艺术,是源自于人的本性,人类是一种为了追求快活可以不惜一切代价的物种。在快活和艺术之间有个介质,叫做美。人们是通过艺术来发现美,感受美。内心有美滋滋的感觉才会快活。所以欣赏艺术,其实是一个审美的过程。美这个玩意儿简单来说可以分成三种形式,第一种,看上去就美,这种嘛就叫美。第二种是美的外化,我们称为善。感受到善意或做了你自认为的好事善事,也会美滋滋。第三种是美的内化,我们称为真。了解真相会满足你的好奇心或求知欲,也很快活。但真相往往不一定是美的,相反可能是丑陋甚至是令人恶心的。即使给你看这些丑陋的东西,如果你因此发现了真相,依然会快活,而不会感到恶心。例如:贾浅浅老师的诗。
而美除了本身、外化、内化三种形式之外,据马未都老师的理论,还可以分为四个层次。据马老师说,这四个层次并没有优劣之分,只是性状不同。第一层,一眼看上去就美,叫做“艳俗”。好莱坞电影、农村的大花布床单、流行歌曲,都是艳俗。它简单明晰,具有最广大的群众基础,是审美的第一个层次。第二层“含蓄”。唐诗宋词是最典型的代表,我们需要慢慢体会它的美,而无法直接理解。表达同样的意思,藏了七分表达三分,都表达了含蓄的情绪。第三层“矫情”。矫情,是一种过度刻意的要求超出常规的一种表达,但矫情在意识中非常重要,是一种对极致表达的要求。也只有这种很矫情的表达,才能让作品具有风格。例如:毕加索绘画。第四种,也是受众最少,最难以欣赏的叫“非常态”。也可以看作是“变态”或“病态”,病态的审美首推缠足,今人对缠足难以接受,可清代以前的人以缠足为美。而贾浅浅老师能以屎尿入诗也是一种“非常态”的美

————————————————————————————————分界线

有几首已经辟谣的伪作不住我们讨论之列,例如《雪天》《黄瓜,不仅仅是吃的》《真香啊》
下面开始赏析



第一首
《我的娘》

中午下班回家

阿姨说你娃厉害得很

我问咋了

她说:上午带他们出去玩

一个将尿

尿到人家办公室门口

我喊了声“我的娘嗯”

另一个见状

也跟着把尿尿到办公室门口

一边尿还一边说

你的两个娘都尿了

画面感很强吧?
读解:这是谁?手无缚鸡之力,完全没有生存能力,全靠我们来养活。这是谁?任性顽劣,乱拉乱尿。居然尿到了别人办公室的门口。管你吃,管你穿还不够,不但要替你擦屁股,还得给别人道歉。很想揍你啊,却又下不了手,毕竟我们是你的妈(奶妈和亲妈)。最可恨的是,这混账玩意儿居然声称是我们的“妈”,难道还想要我唱支山歌给你听?

第二首
《郎朗》

晴晴喊:

妹妹在我床上拉屎呢

等我们跑去

朗朗已经镇定自若地

手捏一块屎

从床上下来了

那样子像一个归来的王


真是栩栩如生的描写
读解:那是谁?在*自家的*床上拉屎,拉完还毫不羞愧,得意洋洋地高举着屎,仿佛一枚荣誉勋章。就算你瞎,看不见屎,你总闻得见味儿吧?那可是臭臭的屎啊.这一幕就像很久以前我们这里有过的一个王,虽然他已经走了很久,但我知道,你想成为他。

各位,贾浅浅老师的诗,真的差吗?

也许,我们的家本来温馨美好、干净整洁。可偏偏有些小家伙任性顽皮,不是撒尿,就是拉屎。目光所及皆是屎尿横流的世界,你们就算瞎了,总能闻见味道吧?如果鼻子也塞住的话,那就请在这屎尿中生活吧。
0
分享 2022-09-14

2 个评论

还行吧,走一个清新脱俗风,至少看不出被土共强暴的痕迹。我估计要是把作协里其他人的文章拿出来,可能还不如贾浅浅。作协这种东西就应该取消,就算不取消也应该脱离土共的领导。
而且这种“屎尿屁”文章在其他国家也不少吧,美国不就有Surfin' Bird这种近似羊癫疯的神曲吗。屎尿屁也是生活的真实反映,对文艺创作要有点包容之心。
反正我觉得攻击贾浅浅的文风不对,犯了战略错误,而应该攻击她依靠她爹走后门上位的履历,毕竟这个是有实锤的。诗歌这种东西很难评判,公说公有理婆说婆有理,而且即使80%的人都觉得她的诗很烂,那也只能说明她水平不行,无法从职业道德上否定她。
而且这种批评有点文革批斗、文字狱的感觉,企图在某人过去的言语中找出只言片语,用放大镜放大,证明他私德不行(或者政治路线错误),进而否定他的一切。这显然是不可取的吧,当你用支的方法论来否定支的时候,你自己也成了支的一部分。
我手写我口,欣赏与否在个人。只有滞纳这种国家才会觉得千篇一律是一种美。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册