中共领导人权力交接内定和形式脱节导致“秘不发丧”
中国古代皇权继承，在先君死后，而后继者不明确或未做好准备的情况下，会出现“秘不发丧”的情况。如秦始皇死后，赵高和李斯合谋为了让胡亥继位，隐瞒始皇帝死于巡视途中的讯息，直到胡亥继任的准备工作完成后，才宣布秦始皇的死讯。明成祖朱棣也是同样，死于征讨途中，近臣为了京中太子平稳登基，也隐瞒死讯，直到太子做好准备工作，才宣布。
中共最高领导人的权力交接是在一个很小的范围内提前定下，然后走一个党代会的形式。但在这之前，又要装样子，不得对外发布。在党内和社会对继承人有比较一致的预期时，不是大问题。党内会通过非正式的渠道披露消息。如胡接任江，习接任胡。但如果预期出现很大分歧，就成了大问题。如即将20大的换届，到底习近平能不能继续担任总书记和其它职务？有很大分歧。党内就会严格保密已定的下一任领导人，担心提前走漏消息会引起政局不稳。严格保密，直到正式程序宣布新一任领导人的产生。这就很像古代皇帝终身制下出现的“秘不发丧”的情形。
这就是又想当婊子，又想立牌坊的代价。
中共最高领导人的权力交接是在一个很小的范围内提前定下，然后走一个党代会的形式。但在这之前，又要装样子，不得对外发布。在党内和社会对继承人有比较一致的预期时，不是大问题。党内会通过非正式的渠道披露消息。如胡接任江，习接任胡。但如果预期出现很大分歧，就成了大问题。如即将20大的换届，到底习近平能不能继续担任总书记和其它职务？有很大分歧。党内就会严格保密已定的下一任领导人，担心提前走漏消息会引起政局不稳。严格保密，直到正式程序宣布新一任领导人的产生。这就很像古代皇帝终身制下出现的“秘不发丧”的情形。
这就是又想当婊子，又想立牌坊的代价。
27 个评论
江胡时期一样是密而不发，只是大家从常委组成上猜出来谁是下任总书记。
包子在接手前低调的很，整个10-11月只有1次出席个会展的新闻，给你感觉面瘫都要连任了。
包子在接手前低调的很，整个10-11月只有1次出席个会展的新闻，给你感觉面瘫都要连任了。
>>国家副主席兼军委副主席是储君的标配
我只想说明：没有反对派跳出来，或者没有公开很明显迹象要下去，并不能说明包子现在就很稳。因为历史上就没大肆宣传新君的传统。
接班人被包子坏了规矩，但按法理现任常委不退休都可以接任他。
车载鲍鱼以掩其尸臭，真的很有画面感
中共的权利交接本来是有序的，中共最怕权利交替不稳导致政权不稳，本来第二任期的后两位常委就是下一代接班人，这一规律直接被包子打破
>>中共的权利交接本来是有序的，中共最怕权利交替不稳导致政权不稳，本来第二任期的后两位常委就是下一代接班...
其实真正意义上的和平有序交接只有一次，就是胡传习。之前全都有政变因素，不论是邓废华国锋，废胡赵，临时提拔江还是江强霸军委主席钳制胡。换言之，无序才是常态
哪怕是皇帝死了，儿子或者叔叔辈的都可能来抢皇位。
防止走漏风声，是为了指定的人能快速而且顺利的掌控局面。
防止走漏风声，是为了指定的人能快速而且顺利的掌控局面。
>>其实真正意义上的和平有序交接只有一次，就是胡传习。之前全都有政变因素，不论是邓废华国锋，废胡赵，临时...从江92接班以来，历三代30年来，每一代在第二任期都确定了下一代核心，虽然中途有博弈，但不影响有序交接，只有包子打破平衡不安排接班人，才导致如今流言甚嚣尘上，这也是美国看不到你权利交接的希望，如果早早安排接班人，有序退位，美国在中国领导人的任期最后一年根本不会咄咄逼人，而会想办法去拉拢新的接班人
>>其实真正意义上的和平有序交接只有一次，就是胡传习。之前全都有政变因素，不论是邓废华国锋，废胡赵，临时...现在的中国实际的政治秩序是由邓建立涉及的，以前的无序就是中华人民第一共和国，按王局说法现在应该叫中华人民第二共和国
>>江胡时期一样是密而不发，只是大家从常委组成上猜出来谁是下任总书记。包子在接手前低调的很，整个10-1...
不可能，老习当年是书记处常务书记+军委副主席+国家副主席。不接班不可能的。反倒是涛哥接手前有过江连任的传言
鹿死谁手？
我看以后要不就真的放只猪做总书记吧，免得再出来个什么鸡近平、鸭近平的
你说它是人吧，它不学无术，顶个假冒博士文凭，一掐脖子就装死，一松脖子就独裁
放只猪，每5年杀一头，大家还能吃饱，多好
你说它是人吧，它不学无术，顶个假冒博士文凭，一掐脖子就装死，一松脖子就独裁
放只猪，每5年杀一头，大家还能吃饱，多好
>>还不如学越南，不搞储君。国家主席，总理，国会主席，书记处常务书记四个人都有接总书记的可能。也不会为了...
越南南北派轮流坐庄，一般是北派做总书记，南派做总理。虽然阮富仲坏了连任的规矩，但是他依然要把总理的职位交给南方人。