中共要倒台还早呢
虽然从情感上我当然希望中共明天就倒台，但事实大概并非如此。
中国的人口太多了，即使中国接下来保持和韩国一样的出生率，几十年后中国的人口可能还有10亿，仍然远远高于欧美，因为现在欧美的人口出生率也没多高。
巨大的“人矿”意味着中国的工程师红利还能保持很久，产业链齐全，消费市场巨大（即使人均并不高）带来的运输成本优势和规模效应，还能维持很久。即使来一场科技革命在一夜间把所有的制造业全能用机器人取代，市场，运输成本，规模效应也难以消除。
而欧美国家太多了，总是有国家不自觉想和中共勾兑。比如中共很多军事科技，就是偷偷从法国买的。即使未来有未知的政治风险，也总是有马斯克这些的企业家，贪图中国便宜的人力，能源，土地，到中国办厂。这事就是囚徒困境，你不跟着马斯克他们一起去中国办厂得了眼前的好处，那你现在就竞争不过马斯克，但如果大家全去和中共勾兑，长远上大家全得完蛋。
如果要问什么时候开始脱钩，注意是开始:
1,欧美民众不再依赖中国的便宜商品，直接标志就是中国顺差暴跌
2，欧美企业在中国不再有利可图，甚至在全球都被中国企业的非正当竞争所压迫
如果没有战争等外界因素，这个过程少说也得十几年。俄乌战争中共怂了没有坚决帮助俄国，现在看来和欧美还是斗而不破，都没有彻底脱钩的勇气。十几年才能真正开始脱钩，那到中共倒台，真是遥遥无期了。
所以我还是能理解加速主义的，就是加速这个进程嘛。
不知道将来的历史书，会如何评价尼克松，卡特，克林顿，小布什这些主动接纳中共的总统呢。
中国的人口太多了，即使中国接下来保持和韩国一样的出生率，几十年后中国的人口可能还有10亿，仍然远远高于欧美，因为现在欧美的人口出生率也没多高。
巨大的“人矿”意味着中国的工程师红利还能保持很久，产业链齐全，消费市场巨大（即使人均并不高）带来的运输成本优势和规模效应，还能维持很久。即使来一场科技革命在一夜间把所有的制造业全能用机器人取代，市场，运输成本，规模效应也难以消除。
而欧美国家太多了，总是有国家不自觉想和中共勾兑。比如中共很多军事科技，就是偷偷从法国买的。即使未来有未知的政治风险，也总是有马斯克这些的企业家，贪图中国便宜的人力，能源，土地，到中国办厂。这事就是囚徒困境，你不跟着马斯克他们一起去中国办厂得了眼前的好处，那你现在就竞争不过马斯克，但如果大家全去和中共勾兑，长远上大家全得完蛋。
如果要问什么时候开始脱钩，注意是开始:
1,欧美民众不再依赖中国的便宜商品，直接标志就是中国顺差暴跌
2，欧美企业在中国不再有利可图，甚至在全球都被中国企业的非正当竞争所压迫
如果没有战争等外界因素，这个过程少说也得十几年。俄乌战争中共怂了没有坚决帮助俄国，现在看来和欧美还是斗而不破，都没有彻底脱钩的勇气。十几年才能真正开始脱钩，那到中共倒台，真是遥遥无期了。
所以我还是能理解加速主义的，就是加速这个进程嘛。
不知道将来的历史书，会如何评价尼克松，卡特，克林顿，小布什这些主动接纳中共的总统呢。
16 个评论
一些脱离低级趣味的人，他们并不会把别的国家的人当成是敌人
你说的这几个尼克松，卡特，克林顿，小布什总统，
第三方只会记录，这几个总统看见第三世界国家太过于贫穷，落后，吃不上饭，给他们带去了工作机会
把一些没太多技术含量的纺织、服装等交给第三世界来处理，第三世界通过努力，改善了他们的生活。
第三世界领导也经常换，有时关系好，就会承情，有时关系不好，就不会承情，就说是他们产业转移而已。
但是脱离低级趣味的人，对于别人的态度有什么所谓呢，是吧。
干好自己觉得有意义的事情就行了。
你说的这几个尼克松，卡特，克林顿，小布什总统，
第三方只会记录，这几个总统看见第三世界国家太过于贫穷，落后，吃不上饭，给他们带去了工作机会
把一些没太多技术含量的纺织、服装等交给第三世界来处理，第三世界通过努力，改善了他们的生活。
第三世界领导也经常换，有时关系好，就会承情，有时关系不好，就不会承情，就说是他们产业转移而已。
但是脱离低级趣味的人，对于别人的态度有什么所谓呢，是吧。
干好自己觉得有意义的事情就行了。
>>一些脱离低级趣味的人，他们并不会把别的国家的人当成是敌人你说的这几个尼克松，卡特，克林顿，小布什总统...
历史评价都是由结果决定的，如果希特勒怂了没有发动战争，那张伯伦的评价会很好。但现在张伯伦成了绥靖主义的代名词，即使张伯伦其实没做错什么。
>>历史评价都是由结果决定的，如果希特勒怂了没有发动战争，那张伯伦的评价会很好。但现在张伯伦成了绥靖主义...
历史怎么评价有所谓吗
就像现在汪精卫说成是汉奸
当时一个背靠日本，一个背靠苏联，一个背靠美国
赢的一方说另外两方是汉奸都没问题
历史就是一个任人打扮的洋娃娃
脱离了低级趣味的人，很多都是 莫问前程，但求问心无愧。
>>历史怎么评价有所谓吗就像现在汪精卫说成是汉奸当时一个背靠日本，一个背靠苏联，一个背靠美国赢的一方说另...
那是你没到他们那个地位，那个地位的人是不可能不重视自己的历史评价的。
战争因素一定会有。习近平冒天下之大不韪修宪连任，如果任内不解决台湾问题，压不住反对派也压不住汹涌的民意，哪怕是冒险，也必须要出手
>>那是你没到他们那个地位，那个地位的人是不可能不重视自己的历史评价的。
重不重视其实也是看人，跟地位无关。
如果像老包，他肯定重视后人的评价。
但是像老胡，他就无所谓了，脱离了低级趣味，无所谓，反而后人给的评价会高一点。
这就有点像赚钱，有些人越想着搞钱，越搞不到，有些人不那么想搞钱，只想搞好自己的产品，给顾客更好的服务，反而越能赚到钱。
>>历史怎么评价有所谓吗就像现在汪精卫说成是汉奸当时一个背靠日本，一个背靠苏联，一个背靠美国赢的一方说另...
美国没有入侵中国吧？苏联和日本可是彻头彻尾的侵略了，按照任何一个词典对汉奸的解释，中共都是汉奸吧？
>>美国没有入侵中国吧？苏联和日本可是彻头彻尾的侵略了，按照任何一个词典对汉奸的解释，中共都是汉奸吧？
成功了都不叫汉奸，自己就是汉了。
当时的苏联太强大了，低声下气很正常的策略。
老蒋也很牛逼，但是没办法，遇到了四渡赤水的老毛。
>>成功了都不叫汉奸，自己就是汉了。当时的苏联太强大了，低声下气很正常的策略。老蒋也很牛逼，但是没办法，...
这种话说明你还是没脱离奴性，就像有个人杀了你父亲霸占你母亲，所以他们领到结婚证你就开始叫爹了？
>>这种话说明你还是没脱离奴性，就像有个人杀了你父亲霸占你母亲，所以他们领到结婚证你就开始叫爹了？
败则称同化，胜则称侵略。被征服就多了一个朝代，打赢了就说别人侵略。这不是本朝一朝的叙事逻辑，是历朝历代的叙事逻辑。确实是把元清当爹了呀
>>这种话说明你还是没脱离奴性，就像有个人杀了你父亲霸占你母亲，所以他们领到结婚证你就开始叫爹了？
老蒋也有很多他的闪光之处，比如1969左右，苏联联系了老蒋很多次，想提供武器，金条，跟老蒋说你提供人就行了。
CCP内忧外患，我们上下夹击一下就搞定了。
老蒋每次都没答应。
这就是当时他们那批人的情怀，为当时人民的理想，抛头颅洒热血没关系，
但是后面跟苏联上下夹击的话，就变成了为了位置勾结外敌了。
大人物有大人物的情怀，小人物有小人物的理想。
>>军队又不听他的，是打算亲自划着橡皮艇去解决？
目前没有确切证据证明军队不听他的吧？所谓的证据和习下李上的证据差不多吧。反而美国米莉说过在川普竞选后期都说瞒着总统和中国打过招呼不会开战，这么明确的上下不一致，我想也不会有人说美国军队已经不听总统的了，个案不能代表全局