谁上谁下的讨论像极了散户炒股
1. 论坛里几个常见的ID基本上立场都很鲜明了，对应了多头和空头中比较积极发言、乐于分享和剖析事实（且不说是否一叶障目）的雪球/富途股友。我们拿餐饮股举例，网友非常喜欢用自己亲身经历去看附近的海底捞的人流量、运营动作。但这些行为在很大程度上是biased的，因为多头看的可能是好商圈的好店，而空头看的可能是即将关店的烂店。两方说的都没有错，但都会尝试去给自己的立场找信号。我相信双方的立场很大程度上源于利益一致，墙内改开受益者vs海外移民工作室就是一个典型例子。
2. 经常有大量的新注册号，体现了一种纠正平衡的作用。比如说当多头认为习被软禁了，就会有一股力量影响舆论、配合主力（CCTV、新华社、国务院公告等文章）把股价拉回来；但是当拉过头了，又会有一些新注册号反过来说习并没有完全得势。这其中的关系挺微妙，有点意思。
3. 大记者、拜邓公vs新华社“假新闻”等行为就像是游资偶尔放出的“给力”消息拉一波股价。但这个行为带来的舆论提升又会很快被上述提到的平衡力量给打回去。
我建议大家还是回归基本面分析，找到真正重要的指标，如外交政策、防疫政策、经济政策、人事安排等，然后基于这些和基本面强相关的因素去分析。如果你自己买股票，会因为看到一张海底捞没人的图就去空他吗？
2. 经常有大量的新注册号，体现了一种纠正平衡的作用。比如说当多头认为习被软禁了，就会有一股力量影响舆论、配合主力（CCTV、新华社、国务院公告等文章）把股价拉回来；但是当拉过头了，又会有一些新注册号反过来说习并没有完全得势。这其中的关系挺微妙，有点意思。
3. 大记者、拜邓公vs新华社“假新闻”等行为就像是游资偶尔放出的“给力”消息拉一波股价。但这个行为带来的舆论提升又会很快被上述提到的平衡力量给打回去。
我建议大家还是回归基本面分析，找到真正重要的指标，如外交政策、防疫政策、经济政策、人事安排等，然后基于这些和基本面强相关的因素去分析。如果你自己买股票，会因为看到一张海底捞没人的图就去空他吗？
21 个评论
笑死了，入木三分的概括
說起來今日股市可真是...恐慌到了極點啊
有道理
炒股的人也会因为自己的持仓，发表biased言论。都是屁股决定脑袋。能够摆脱情绪控制，理性分析的最终成了巴菲特段永平。
湿屎干屎大比拼。。
最后都是屁民闻。
最后都是屁民闻。
最重要的共同点：洼地股市确实有熊有牛，但是从大时间尺度看还是亏的人多。因此赌一时输赢确实有短期利好与损失，但是大系统不变长期来看依然不乐观。
雪球/富途的用户即使去掉一大堆吹牛皮的，也还有一大堆真的在用真金白银在实践自己的立场的用户，品葱听床的有什么资格碰瓷？用嘴吗？
当然，用真金白银讨论习上李下的地方也不是没有，predictit（网站链接）就是其中之一，只不过真金白银的讨论情况是这样的：
当然，用真金白银讨论习上李下的地方也不是没有，predictit（网站链接）就是其中之一，只不过真金白银的讨论情况是这样的：
>>雪球/富途的用户即使去掉一大堆吹牛皮的，也还有一大堆真的在用真金白银在实践自己的立场的用户，品葱听床...
有人已经讲过，这类平台本身并不扮演庄家，不会投入资金，都是用户和用户在对赌，但无论谁输谁赢，平台都要抽取交易费用，提现还会有提现费用。
>>雪球/富途的用户即使去掉一大堆吹牛皮的，也还有一大堆真的在用真金白银在实践自己的立场的用户，品葱听床...
我明白你的意思，不过就我个人的情况来说。这个我也不会去买。因为我身在墙内，我已经有了太多的仓位（as of my total asset）被动压在了继续改开上。
我现在能做的只有对润的机会保持open，这才是实际有价值的hedge。不然我买1m的习上，赢了有啥意思。本金输光了，讨个彩头吗。
>>我明白你的意思，不过就我个人的情况来说。这个我也不会去买。因为我身在墙内，我已经有了太多的仓位（as...
现在才买习上是没有任何收益的，这个网站交易费用抽10%，提现抽5%，买习的人即使“获利”都很有可能倒贴钱。当然了，买习下是无论如何都能赚一笔的，前提是真的那么笃定习下、笃定到愿意用钱证明。目前看来，这种人好像几乎不存在。
>>有人已经讲过，这类平台本身并不扮演庄家，不会投入资金，都是用户和用户在对赌，但无论谁输谁赢，平台都要...
是的，赢的是对手的钱而不是庄家的钱，习下派如果赢了，不仅能狠狠地抽习稳派的脸，还能拿走习稳派的钱，这何尝不是真正的杀人诛心！不过目前来看，似乎用真金白银的人没有人这样想啊。
>>买习上是没有任何收益的，这个网站交易费用抽10%，提现抽5%，买习的人即使“获利”都很有可能倒贴钱。...
那么是什么人明知道就算自己赌赢了，还是会很有可能倒贴钱，却还是投钱。他们是出于怎么样的精神，来做这种损己利平台的事？
>>那么是什么人明知道就算自己赌赢了，还是会很有可能倒贴钱，却还是投钱。他们是出于怎么样的精神，来做这种...
0收益是现象，不是原因。对赌开盘时当然不是这副比例，是习稳派一直投钱投到对赌盘口升至85，没得投了。
前两天政变传言出来，盘口略有松动时，用真金白银的习稳派开心坏了：终于又有捡钱的窗口了！马上交易了一阵。反过来讲，习下派的捡钱机会一直都摆在那，就是好像没人捡。
>>是的，赢的是对手的钱而不是庄家的钱，习下派如果赢了，不仅能狠狠地抽习稳派的脸，还能拿走习稳派的钱，这...
你一直就没懂不是庄家自己承担风险而是用户对手盘的根本问题，根本问题就是没有那么多钱可以让你买，很自信习下的想买大钱，但没有人跟你做对手盘进行交易，那现在的价格就是虚的。所以真正懂行的压根就不会在乎这种平台。2020美国大选几乎所有博彩公司都自己开盘，那时候的赔率才是有价值的赔率
已隐藏
为什么不从政策面分析。
因为股市不能改变政策，只能对政策响应。
而任何在台上博弈的人，他们可以主动调整政策，是政策对他们的意愿进行响应。
所以你选举看政策，就和炒股看k线图一样，只能作为辅助手段，从宏观看大趋势而不能做微观跟进。
因为股市不能改变政策，只能对政策响应。
而任何在台上博弈的人，他们可以主动调整政策，是政策对他们的意愿进行响应。
所以你选举看政策，就和炒股看k线图一样，只能作为辅助手段，从宏观看大趋势而不能做微观跟进。