罗小朋：党天下的总理难题――给2012和中共18大
晚看十年，仍然值得推荐的雄文。虽然文中一些具体观点未必同意，但分析思路与历史眼光，非常同意。
文章链接如下：
https://yibaochina.com/?p=235118
（全文四万字，葱似乎贴不下，有葱油能分段贴的话非常好
文章链接如下：
https://yibaochina.com/?p=235118
（全文四万字，葱似乎贴不下，有葱油能分段贴的话非常好
35 个评论
已隐藏
我对其对于中国农民历史的看法保留意见。
不过很有趣的一点，当年杜润生的那层办公楼里出的人真是有意思，观点迥异，态度鲜明，立场各一，但确实都有眼光。
从毛左到自由派都允许存在与争论才是最正当的。
但是六四的极端情况使得两边光谱的人都开始逐渐脱离客观.....
当然现在墙内外的争论也是一样
经常这些个自由派也好粉红也好他们的历史哲学雄文让我看得不知道我生活的这个遥远的地球到底位于哪个次元.....
实际上这些争论都应该有理想的环境才能趋于客观.....
十年前随着互联网发展和互联网上右左翼年轻人的成熟，还有象征意义大于实际意义的“和谐”，是有机会继续这些温和讨论的.....
结果现在变成撕裂而脱离实际的撕咬......
又回到了包子和黄坤明真是牛逼
如果是十几年前，这些评论我都该在贴吧里写
不过很有趣的一点，当年杜润生的那层办公楼里出的人真是有意思，观点迥异，态度鲜明，立场各一，但确实都有眼光。
从毛左到自由派都允许存在与争论才是最正当的。
但是六四的极端情况使得两边光谱的人都开始逐渐脱离客观.....
当然现在墙内外的争论也是一样
经常这些个自由派也好粉红也好他们的历史哲学雄文让我看得不知道我生活的这个遥远的地球到底位于哪个次元.....
实际上这些争论都应该有理想的环境才能趋于客观.....
十年前随着互联网发展和互联网上右左翼年轻人的成熟，还有象征意义大于实际意义的“和谐”，是有机会继续这些温和讨论的.....
结果现在变成撕裂而脱离实际的撕咬......
又回到了包子和黄坤明真是牛逼
如果是十几年前，这些评论我都该在贴吧里写
>>读完了，前半部分很惊艳，慢慢的很多不认同但仍然不乏惊艳之语。总体来说任何很赞。
罗小朋跟曾庆红熟，虽然他自己说没有直接接触，但罗和二代的圈子多有交集，他老早就说“红二代对胡温的批评非常激烈”，所以对曾安排习李接班是向来不吝吹捧，然而再对比一下现在的局面，他最近还在voa受访认为应该终结习时代，就觉得好有喜感啊哈哈。十年后打脸自己十年前的分析，顿时让之前的某些分析像个笑话了。不知道他会不会再写一篇总书记的难题，哈哈哈。只能说长时间不在体制内浸淫，这些时评家也极容易想当然，观察分析很容易走偏。
多说一句，2012年的时候胡耀邦儿子胡德华就在对外媒的节目中说过了，习绝对不是改革派，认为不需要对他们抱有太多幻想。当时全世界都对习上台欢欣鼓舞，尤其中国知识分子更是热烈盼望他政改，结果十年间果真黄粱一梦。不得不说胡德华虽然没长篇大论写过什么，但他观察力实在很强。
這文章提到中共合法性危機，當年的輿論相比還是好寬鬆啊⋯⋯
如今十年後回來看，好像沒有人提到合法性危機了 只有習穩⋯⋯
如今十年後回來看，好像沒有人提到合法性危機了 只有習穩⋯⋯
>>罗小朋跟曾庆红熟，他老早就说“红二代对胡温的批评非常激烈”，所以对曾安排习李接班是向来不吝吹捧，然而...他讲了呀，习李是曾的创举，但是习李不可能成为帝相结构
>>罗小朋跟曾庆红熟，虽然他自己说没有直接接触，但罗和二代的圈子多有交集，他老早就说“红二代对胡温的批评...
2010前的那个年代包括高华在内的很多人，都短暂没看出包的问题。罗后来，我记得很快在13还是14年就说了习的问题
已隐藏
>>罗小朋跟曾庆红熟，虽然他自己说没有直接接触，但罗和二代的圈子多有交集，他老早就说“红二代对胡温的批评...
有错要认，挨打立正罢了……无所谓喜感吧
难道要死鸭子嘴硬就不是笑话了？
分析有对错不是很正常么
>>我第一眼看见他我就很失望，虽然当时我并不了解这个人，但是我当时就想组织上怎么会选这么丑的一个人接班，...长的像齐心.….
>>我对其对于中国农民历史的看法保留意见。不过很有趣的一点，当年杜润生的那层办公楼里出的人真是有意思，观...
罗小朋自己就是紫阳系背景的人，这文章吹捧他太过了，实际上地方分权的制度化是在分税制改革之后，而且地方分权也不导致产权改革，否则也不会再需要90年代的产权改革了
有人牵头起一个政改动议么？勉为其难，为cp指明方向，中国将何去何从
>>我一直想说，习光看长相都知道不是个好人，去电影里演反派都毫无违和感，怎么可能会去政改？
哈哈哈，跟我一样，而且在包子没上台前就知道他是工农兵大学生，一看就是肚里空空，没有文化。一上台吹嘘的反腐，搞的雄安新区，我就知道是什么货色了，从未对包子抱有幻想。
猪头他爹是精神病患者，一直觉得猪头是遗传了他爹的精神病，不然没办法解释这畜生的种种逆天的非理性操作，干一件砸一件 ，正常人有这么傻逼的行为吗
>>读完了，前半部分很惊艳，后半部分慢慢的很多不认同但不乏惊艳之语。总体来说仍然很赞。
主要罗小朋这篇文写于2012年，他没办法开上帝视角，所以谈历史、谈毛周这些已经尘埃落定的事情，还是相对比较客观，但对于近期的事情则未免雾里看花。
不过总体来说这篇文还是不错的。
>>我第一眼看见他我就很失望，虽然当时我并不了解这个人，但是我当时就想组织上怎么会选这么丑的一个人接班，...
最近几年满脸横肉，开始几年还行。文化，气质，品格，能够弥补先天的不足。蒋经国不帅，但是在很多人的心目中是慈眉善目光明磊落的。
>>我一直想说，习光看长相都知道不是个好人，去电影里演反派都毫无违和感，怎么可能会去政改？
是的，我第一次在电视上看到他就觉得他不是好人，为未来的中国担心，不知道12年那会儿怎么大家就对他抱有那么大期望了，12年那会儿我还有点舍不得胡温走呢，因为就怕包子不是个好人
>>刚读到江朱，大体而言这篇文章太太牛逼…… 顶一个
我读了江朱部分前的时候还觉得不错，尤其是江朱时期分税制改革的梳理，不过罗对赵紫阳有些略微过度的吹捧。但读到胡温以及之后的部分，只能说罗还是未免书生意气，门缝里看人。
第一，罗居然认为习近平会改革，这点在习上台前我也从未这样认为
第二，他在2012年看不清邓小平为什么选择胡锦涛。现在此时此刻我想他应该看得非常清楚，胡保持了邓留下来的最重要的两项政治遗产，一是任期制，二是改革开放。
土工最少延十年，上帝视角会看的清楚些，前面总体盖棺定论的大差不差，也能看出来笔者对赵颇为欣赏，但总体来说还是没偏颇。
但是胡温习李还有曾庆红的观感，不敢苟同，有点只缘身在此山中了，要拉长战线才能看的清楚。这也是02-12年早十年的书只能看一半的原因，半懂不懂其实最误人。不过这些书的价值在于提供那个时代观看高层的视角。
但是胡温习李还有曾庆红的观感，不敢苟同，有点只缘身在此山中了，要拉长战线才能看的清楚。这也是02-12年早十年的书只能看一半的原因，半懂不懂其实最误人。不过这些书的价值在于提供那个时代观看高层的视角。
>>我第一眼看见他我就很失望，虽然当时我并不了解这个人，但是我当时就想组织上怎么会选这么丑的一个人接班，...年轻时候还可以，老了真的丑且坏意十足
中国皇权与相权的对立和张力，是维系大一统专制的中央政府有效性的生命线。除非确立了以地方民主自治为基础的宪政，中国最高统治者与最高行政长官之间的张力一旦被破坏，就必然会带来上层政治秩序的混乱。
总理接任总书记的最大问题