三点原因说明习下派的预测为啥是大错特错
说出来怕被骂，但本着理性原则还是得讲出来，习下派们可以点踩了
原因如下
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
人都有对美好生活的寄托，这可以理解。但葱友不顾理性，每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望，完全就是阿q精神自我安慰了
原因如下
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
人都有对美好生活的寄托，这可以理解。但葱友不顾理性，每天找一些材料新闻佐证自己的美好期望，完全就是阿q精神自我安慰了
79 个评论
支持习近平总书记在未来的30年内带领中国走向新的高峰！
是啊 感觉说习下李上的都是推测，依据比较间接，不过因为中共黑箱政治，的确不好判断，给推测留下很大空间。
1是完全不靠谱的。外媒预测中共高层动向从来就没准确过：十七大前预测曾庆红会打破『七上八下』的规矩连任，结果曾庆红下了；十八大前预测胡锦涛会连任军委主席，结果胡锦涛裸退了；十九大前又预测王岐山会打破『七上八下』的规矩连任，结果王歧山也下了。
3至少有一个例外：华国锋。那可是党主席、国务院总理、军委主席三位一体，党政军一把抓的名副其实的最高领导人，结果不到五年就给放倒了。
3至少有一个例外：华国锋。那可是党主席、国务院总理、军委主席三位一体，党政军一把抓的名副其实的最高领导人，结果不到五年就给放倒了。
丁薛祥主任
parody
笑死，我一个习派马仔都看不下去了，建政以后，华国锋、赵紫阳都是台面上的最高领导，没有被都下去过？
>>笑死，我一个习派马仔都看不下去了，建政以后，华国锋、赵紫阳都是台面上的最高领导，没有被都下去过？
邓小平是副总理，他才是实际最高领导人，连台面上的最高领导斗不过邓，我说的没错
>>2和3姑且不论，1是完全不靠谱的。外媒预测中共高层动向从来就没准确过：十七大前预测曾庆红会打破『七上...
你说的外媒指的是大纪元之类的低质量外媒吗？
我说的是这些权威的外媒。我从来看过说权威外媒预测胡连任军委主席
1:包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测习会下。这些权威媒体不比老灯这些散户听床师专业可靠？
信外媒王岐山早当总书记了。
2:习下派的葱友一厢情愿希望高层斗争拿下习，试问你们这些为习下做过什么贡献没有？就在这里耍嘴皮子？不要求你去上街游行示威，我就说习定的清零政策要求全民核酸你敢不去核酸吗？你希望高层有勇气去斗习，人家高层还希望你们这些老百姓有勇气自发行动抵制习呢。经济失业 烂成这样，大家都没勇气，你还指望高层有勇气？高层再怎么说生活比你底层百姓好吧？你都怕大白，乖乖去做核酸，你还指望高层不怕死去斗习？
远的不说，最近南宁，成都，乌鲁木齐不都有对封城的抗议吗？
3:从49年建国开始，从来没有一个斗倒最高领导人的先例，毛泽东想整谁就整谁，邓小平想撤谁就撤谁，现在习权势远超江，胡，修宪，过去十年整肃得罪几百万官员都没倒下，就算有人有勇气跳出来斗习，也是99%的失败率。
七千人大会，华国锋，胡耀邦，赵紫阳。
又来了……天天来……失调了……给楼主推荐上海红房子医院……
第一，十八大前BBC预测胡锦涛要留任军委主席，结果打脸。你认为是外媒离中南海近，还是老灯背后的首席爆料人离中南海更近？
第二，习下派从来没有“希望”，大家都是基于“人事变动”“政策转向”“官媒动向”进行分析。而且习下派理解的“习下李上”是中共高层内部斗争，你拿没有“平民冲塔”去否定“高层内部斗争”好比你说英国光荣革命时还没有全民普选，所以“光荣革命”不存在，这是牛头不对马嘴。
第三，你需要好好学习下中国近代史，华国锋就是被斗倒的最高领导人。
最后，发帖能否理性说话，控制自己的情绪。
第二，习下派从来没有“希望”，大家都是基于“人事变动”“政策转向”“官媒动向”进行分析。而且习下派理解的“习下李上”是中共高层内部斗争，你拿没有“平民冲塔”去否定“高层内部斗争”好比你说英国光荣革命时还没有全民普选，所以“光荣革命”不存在，这是牛头不对马嘴。
第三，你需要好好学习下中国近代史，华国锋就是被斗倒的最高领导人。
最后，发帖能否理性说话，控制自己的情绪。
>>邓小平是副总理，他才是实际最高领导人，连台面上的最高领导斗不过邓，我说的没错
华国锋被邓矮掀翻了，所以华国锋不是最高领导人。按这个神逻辑，那当然永远不会有被斗倒的最高领导人了——只要被斗倒了就不是最高领导人了嘛。曾经兼任苏共中央第一书记和部长会议主席的赫鲁晓夫听到你这个高论要哭死在厕所里了——合着老子干了十年的党政一把手居然不是最高领导人？
我也觉得很奇怪，高层反习（特别是带头反习）有啥好处？就说在个人利益上完全就是属于牺牲小我了，风险收益不成正比。（如果真的是想反习上位，那大概也是个野心家，比习好不到哪去。）
别和我说什么维护中共统治了，这是红二代、红三代的想法，只有他们可以把自己的位置传递给自己的后代。像什么团派、江派就是想给自己的子孙搞一大笔钱就完事了。这些技术官僚知道中共这一套不可能千秋万代，搞笔钱就完事，也不想自己的子女碰这些黑暗的政治。
关于李为什么要说一些无关痛痒的讨好底层的话，我个人觉得就是讨个好名声，然后光荣退休。当然这个是我个人猜测。
最后江胡这帮人长远来说应该很感谢包子。把中国搞成这样成了包子一个人的责任，对比之下，江、胡就是明君圣主，不贪权不恋权了的代表了。
再给你个灵魂拷问，如果包子下，包子留下的这个烂摊子，谁能收拾得了？李真就不懂？抢着去干这脏活。
别和我说什么维护中共统治了，这是红二代、红三代的想法，只有他们可以把自己的位置传递给自己的后代。像什么团派、江派就是想给自己的子孙搞一大笔钱就完事了。这些技术官僚知道中共这一套不可能千秋万代，搞笔钱就完事，也不想自己的子女碰这些黑暗的政治。
关于李为什么要说一些无关痛痒的讨好底层的话，我个人觉得就是讨个好名声，然后光荣退休。当然这个是我个人猜测。
最后江胡这帮人长远来说应该很感谢包子。把中国搞成这样成了包子一个人的责任，对比之下，江、胡就是明君圣主，不贪权不恋权了的代表了。
再给你个灵魂拷问，如果包子下，包子留下的这个烂摊子，谁能收拾得了？李真就不懂？抢着去干这脏活。
习当皇帝才是正统中共，改革开放只是快饿死时的权宜之计。说了几百遍了，习共才是真正中共
>>我也觉得很奇怪，高层反习（特别是带头反习）有啥好处？就说在个人利益上完全就是属于牺牲小我了，风险收益...
如果真得是习下李上，说明匪共的元老决策机制还在起作用，那李上就是遵守集体的决定，他本人的意愿倒不是特别重要。
作为海外加速党，本人是支持包子连任的，但是从各种迹象判断觉得包子连任的概率不是很大，所以算是习下派的一员。我在博彩网站上押了包子下台，要是包子连任成功，我当然是喜大普奔，损失点小钱就当是图个开心；要是连任失败，好歹赚点钱慰藉一下受伤的心灵，这也算是风险对冲了🤣。
>>如果真得是习下李上，那说明匪共的元老决策机制还在起作用，那李上是遵收集体的决定，他本人的意愿不是特别...
如果元老决策机制还起作用，修宪的时候、立储的时候（特别是立储）怎么不起作用，非要到最后一刻起这个作用。说实话我是不理解这个逻辑的。
这贴比那些习下派的不知道低了多少档次，连我这种门外汉都能看出来纰漏。楼主还是多学习吧
>>今天你们这些包派可抓着机会出来叫了，可惜叫不了几天了
兄弟估计年纪小，不懂事，也不怪你。不是认为包登基的就是包派。大多数认为包会登基的是理性而悲观的，认为中共没有自我修复的能力，或者中共本来就是邪恶的。
>>如果元老决策机制还起作用，修宪的时候、立储的时候（特别是立储）怎么不起作用，非要到最后一刻起这个作用...
这个习下李上派分析得挺多了，大致说来就是 1）修宪是包子搞了突然袭击，靠主管人大的马仔栗战书强行过关的；2）立储是十八大就立好了的（胡孙），但是十九大前夕包子抓了孙政才，又阻挡了胡春华十九大入常，所以现在实际上没有接班人了。
以上分析是否靠谱就见仁见智了。我算是比较保守的习下派，不敢说他一定就会下，只是觉得他下的概率比较大而已。至于是不是李上，我没有任何立场。
>>单他说的那句话有什么问题？CCP的本质就是领袖崇拜的列宁党，改开也确实是权宜之计，还是你对CCP有什...
笑死，共产党的恶心跟习近平没有任何必要关联性。习近平不当皇帝共产党依旧坏，而不是非要习近平来做这个皇帝共产党才坏的合理合法了
懒得骂你
>>这个习下李上派分析得挺多了，大致说来就是 1）修宪是包子搞了突然袭击，靠主管人大的马仔栗战书强行过关...
这个包子偷袭一次两次突然袭击可以理解，抓孙政才元老不能干涉吗，包子阻挡胡春华元老不能干涉吗？这不合理啊
>>笑死，共产党的恶心跟习近平没有任何必要关联性。习近平不当皇帝共产党依旧坏，而不是非要习近平来做这个皇...
他的原话“习共才是真正的中共”，如何推导出习近平当皇帝才合理合法？一边曲解别人原话一边骂人就能证明你的正确了？
>>我也觉得很奇怪，高层反习（特别是带头反习）有啥好处？就说在个人利益上完全就是属于牺牲小我了，风险收益...
先说带头反习的胡锦涛，如果习近平连任中国朝鲜化，他这辈子所有的心血就将付之一炬，甚至可以说这种痛苦是“生不如死”，类比为什么楚国亡了之后屈原投汨罗江。邓小平的骨灰是他撒的，如果中国违背了改开路线，以及打破了“任期制”，等于邓小平时期的政治遗产全部烟消云散，那么他日九泉之下，胡有何颜面去见邓小平？
其余人，比如温家宝，也是看不惯习近平的所作所为，而且作为胡锦涛政治盟友肯定是支持胡的。宋平虽然老思想，但是非对错也是看得清清楚楚。朱镕基这个脾气就更别谈了。而江泽民曾庆红等人，尤其是曾庆红，主要是维护个人及家族利益，毕竟他们不会坐等习近平把土共搞成习家党后，抄了他们的家。
还有你认为中共是血统论，这根本是错误的。胡锦涛在军中的派系力量最早来源于邓小平给他留的人脉，而习虽然是红二代，却主要靠的是他在福建从政时期与军队的一些接触，而他靠父辈关系所获得的关系并没有起到很大的作用。所以究竟谁才是继承人？
>>如果元老决策机制还起作用，修宪的时候、立储的时候（特别是立储）怎么不起作用，非要到最后一刻起这个作用...
https://pincong.rocks/article/46227
麻烦你仔细阅读下我这篇文章，我想讲得已经很清楚了，习在19大上的权势如何，现在他对军权的掌控力又如何。
>>这个包子偷袭一次两次突然袭击可以理解，抓孙政才元老不能干涉吗，包子阻挡胡春华元老不能干涉吗？这不合理...
1.偷袭上瘾是真的，后来还偷袭了个杨晶，把李惹毛了，最后草草收场。
2.孙政才这种为啥要干啥？看戏的多着呢。
>>1.偷袭上瘾是真的，后来还偷袭了个杨晶，把李惹毛了，最后草草收场。2.孙政才这种为啥要干啥？看戏的多...
元老被偷袭这么多次，不能防一下？习出招了，元老不能也出一招？似乎这个“偷袭”的逻辑是，习偷袭了元老，元老就。。。算了？然后等下一次被偷袭，又算了？
这论坛像你一样的明白人不多了
不要迷信外媒，外媒的文章都是记者写的。
记者就是个打工的，即使预测不准，大家都不准没问题。
万一搞个与众不同的预测，轰动一下，事后又证明是错的。
估计饭碗就没了。
记者就是个打工的，即使预测不准，大家都不准没问题。
万一搞个与众不同的预测，轰动一下，事后又证明是错的。
估计饭碗就没了。
>>元老被偷袭这么多次，不能防一下？习出招了，元老不能也出一招？似乎这个“偷袭”的逻辑是，习偷袭了元老，...
基本不太能防，因为现在的“元老”机制和邓时代不一样了，现在是不直接插手大政方针的，而邓时代基本就是垂帘听政。
现在唯一运作的就是参与正国级人选的决定，因为下不决定上（政治局委员对谁能做常委没有发言权），本届决定又怕圈子太小，所以“元老”制度可能还在以这种方式运作；而政治局委员，总书记的发言权就比较大了，特别是不换届的时候，所以哪怕常委基本都是江的人，胡还是能够让李援朝管组织部，后来也能让胡孙都进局；包则把本届委员的关键位置占满了，但是常委里铁杆包派几乎没有人。
当然，一直都在传包连这个都想推翻了，是不是能推翻就看这次的结果。
>>基本不太能防，因为现在的“元老”机制和邓时代不一样了，现在是不直接插手大政方针的，而邓时代基本就是垂...
行吧，反正你这也全是一些无法去证实证伪的东西。习都骑脸了，元老还不直接插手，在明知道包子不讲这些规矩的情况下，元老还这么坚持，真是难能可贵啊。
习稳派知道得太少了，果然都是好韭菜
1.毛泽东七千人大会退居幕后放弃执政权，这是因为他高风亮节吗?文革为什么上来就干刘邓?既然他一直是话事人，犯得着跟傀儡翻脸还要把傀儡弄死?
这方面的资料建议多了解一下
2.邓小平被四人帮和华国锋怎么踩得，得有多天真会认为邓理所当然地继承毛泽东成为大boss，那毛为啥不直接传位邓?
3.看外国报纸测中共领导人。。。笑死，郑人买履是吧，外国人比你关心中国政治比你了解的信息多
4.习进中央都要靠贾庆林的关系，还高层不敢斗他，你要搞清楚是谁都不敢斗谁，是谁见了谁大气不敢喘。你前面承认了深层政府呼风唤雨，后面又说谁在台上就权势滔天没人敢动，逻辑也太差了，我甚至可以用你说的话反驳你，被割韭菜不是没有原因的
1.毛泽东七千人大会退居幕后放弃执政权，这是因为他高风亮节吗?文革为什么上来就干刘邓?既然他一直是话事人，犯得着跟傀儡翻脸还要把傀儡弄死?
这方面的资料建议多了解一下
2.邓小平被四人帮和华国锋怎么踩得，得有多天真会认为邓理所当然地继承毛泽东成为大boss，那毛为啥不直接传位邓?
3.看外国报纸测中共领导人。。。笑死，郑人买履是吧，外国人比你关心中国政治比你了解的信息多
4.习进中央都要靠贾庆林的关系，还高层不敢斗他，你要搞清楚是谁都不敢斗谁，是谁见了谁大气不敢喘。你前面承认了深层政府呼风唤雨，后面又说谁在台上就权势滔天没人敢动，逻辑也太差了，我甚至可以用你说的话反驳你，被割韭菜不是没有原因的
>>行吧，反正你这也全是一些无法去证实证伪的东西。习都骑脸了，元老还不直接插手，在明知道包子不讲这些规矩...
用一句话就可以总结完你的困惑，19大上团派失利，习近平获得了局部性的胜利，而如今时过境迁，团派已把枪杆子牢牢抓在手里，如今是习近平抓瞎，很难理解么？耐心阅读一下以上文字资料有那么难么？
已隐藏
>>信外媒王岐山早当总书记了。远的不说，最近南宁，成都，乌鲁木齐不都有对封城的抗议吗？七千人大会，华国锋...
耀邦與紫陽必須說是名實不符的最高黨領導...兩位均No.2. 實權最高的是鄧，他那時選擇不掛黨與政的頭銜。
2016年的时候，包括纽约时报，华尔街日报，bbc新闻，华盛顿邮报这些著名外媒没有一个报道预测川普会上
哇，包总又来品葱拉票了
>>我也觉得很奇怪，高层反习（特别是带头反习）有啥好处？就说在个人利益上完全就是属于牺牲小我了，风险收益...
这几是典型的思维混乱，开头说：“高层反习（特别是带头反习）有啥好处？”，后面又说“技术官僚搞笔钱就完事”，最后又是“把中国搞成这样成了包子一个人的责任”。
有啥好处你自己不都说了么：中国成这样了，所有人包括元老的儿女子孙都要面临吃草的情况，这就是他们出来最大的动力。
小丁，你罪大恶极！我讨厌你！！！
>>如果真得是习下李上，那说明匪共的元老决策机制还在起作用，那李上就是遵守集体的决定，他本人的意愿倒不是...
我看过predict这个网站，参与打赌这件事的人不多啊
加速加速再加速，争取争取一小时核酸一次，不核就进橘子
高层反习是为了自己不在习连任后遭清洗，这是生死攸关的事，连吃瓜群众都看的到，高层自己怎么会看不到？习若违反规矩连任，今后还有什么能制约到一尊？所以阻止连任是高层自保的最后机会，这跟让老百姓冲塔完全是两码事
包派包粉水平这么低，如果你们还能嬴的话，真是应了轮子名言"天灭中共"
一，中共是黑箱政治，猜中共的人事变动，要么纯靠猜，要么靠所谓的捕风捉影（类似于刑侦中的肢体语言）。而中国文化的传统这些都是捕风捉影的重要依据，外国人就算是中国通，对这些肯定没有哪怕一个普通中国人懂的多。所以外媒捕风捉影的结果，不足为凭。
二，第一，民众不是不冲塔，可以看到最近几个月，各地多少抗议，冲破封锁？ 所以说这个立论的依据本身就不成立。第二，民众与高层的区别是什么？高层多多少少有自己的势力，而民众基本没有。如果每个民众，手里都能掌握一个队的警力，你试试看，中国是啥样。所以说，不能拿有势力的高层与普通民众比。第三，习近平，再连任，再朝鲜花，至少不会把14亿中国人都弄死，弄家破人亡，而高层不一样，很多高层接下来可能就是死路一条。
三，华胡赵都不是最高领导人？不一样被拿下了吗？ 你又要说，军权第一，邓有军权，所以邓才是实际最高领导人。那反问一句，习下台后，可不可以这样解释，胡虽然退了，但是军中有大量胡的人，所以胡才是最高领导人。
有自己的愿意和想法可以，悲观乐观都没问题，问题是非要把与自己观点不同的其它观点，贬为没有常识。因为在别人看来，你的观点，才是没有常识的。
二，第一，民众不是不冲塔，可以看到最近几个月，各地多少抗议，冲破封锁？ 所以说这个立论的依据本身就不成立。第二，民众与高层的区别是什么？高层多多少少有自己的势力，而民众基本没有。如果每个民众，手里都能掌握一个队的警力，你试试看，中国是啥样。所以说，不能拿有势力的高层与普通民众比。第三，习近平，再连任，再朝鲜花，至少不会把14亿中国人都弄死，弄家破人亡，而高层不一样，很多高层接下来可能就是死路一条。
三，华胡赵都不是最高领导人？不一样被拿下了吗？ 你又要说，军权第一，邓有军权，所以邓才是实际最高领导人。那反问一句，习下台后，可不可以这样解释，胡虽然退了，但是军中有大量胡的人，所以胡才是最高领导人。
有自己的愿意和想法可以，悲观乐观都没问题，问题是非要把与自己观点不同的其它观点，贬为没有常识。因为在别人看来，你的观点，才是没有常识的。
你说的这三点：第一点老调重弹，都不值得反驳。第二点毫无逻辑，中国老百姓怎么做对高层人事有个屁影响啊，而且反抗也不是没有。第三点是无视历史，多去了解下党史再来发言吧。
>>我也觉得很奇怪，高层反习（特别是带头反习）有啥好处？就说在个人利益上完全就是属于牺牲小我了，风险收益...
高层没好处？习连任中国变成终身制，朝鲜化，原本是各大红色家族共同享受荣华富贵，变成包子一人的天下，其他家族被掌握生杀大权，一不小心就进秦城。他们坐以待毙？你的脑子能不能多转转
1. 前面有葱油说过这些媒体不靠谱了
2. 民间的反核酸抗议挺多的，只是社会原子化闹不大+封杀相关消息，没造成太大影响
3. 不好说
2. 民间的反核酸抗议挺多的，只是社会原子化闹不大+封杀相关消息，没造成太大影响
3. 不好说
>>笑死，我一个习派马仔都看不下去了，建政以后，华国锋、赵紫阳都是台面上的最高领导，没有被都下去过？
习可不是台面上的领导。 当年 军委主席一直抓在邓手里 谁都知道 邓才是最大的。 现在有比习更大的存在么？
这还用分析？对比下胡总的时候，对比下习包子，庸才尔，真正的打肿脸充胖子。
>>我看过predict这个网站，参与打赌这件事的人不多啊
洋人不知道你中国水多深，谁敢赌
华国锋，胡耀邦，赵紫阳 下台最主要的原因还是没有军权。中共是枪杆子里出政权。包能不能连任主要还是看他的军权握得牢不牢。
>>所以中共是公司吗？修宪的时候环境怎么了，修宪的时候你不知道明显是想连任？
中共不是公司，是黑社會。黑社會原來就沒有收支問題，沒有存續問題的，想連任就連任。一個黑幫四面樹敵，賺的錢還大幅減少，真以為習豬頭是皇帝啊﹗皇帝當然沒有任期制了，可惜豬頭不是。黑幫老大被幹掉有什麼出奇。
>>1是完全不靠谱的。外媒预测中共高层动向从来就没准确过：十七大前预测曾庆红会打破『七上八下』的规矩连任...
外媒完全不靠谱？这次外媒预测全对
邓小平给华主席写肉麻吹捧信，然后华国锋自己把邓恢复职位的。如果华不主动恢复邓职位，邓拿什么和三位一体斗？建议多读历史