胡锦涛最大的败笔就是裸退

胡锦涛确实是高风亮节不恋权,但是另一个角度来说,裸腿让权力更集中了,缺乏制衡。这是跟民主的机制相悖的。终于养出了一个混世大魔王。以至于今日被习猪头这般羞辱。
14
分享 2022-10-22

19 个评论

这就好像说女人被强奸是错在夜里在外面走一样。

正常国家的官僚每个人都应该裸退。毛邓江,哪个没责任?
讨厌包包的小粉红 🤬不友善用户
是的,裸退明显不合理

给了野心家胡搞的机会

江 的 留任 半界 更有利于分权
>>是的,裸退明显不合理给了野心家胡搞的机会江 的 留任 半界 更有利于分权

当年还责怪江恋权,其实对党国体制,他是对的
不是应该老人干政 而是共产党除了异类的胡耀邦/赵紫阳 本质就注定了他们没有这个勇气和能力走民主路线(不要告诉我所谓改革派的邓/胡/江没有半点机会去做这个改革 相反 他们手上也是劣迹斑斑 虽然比起习是小巫见大巫)所以不要指望粪坑里面出莲花
这个制度先天就落后,最后永远是野心家胜出
自作自受,很欢乐,为了党争,算尽机关,最后成为了小丑
最大的败笔是当年不好好进行政治体制改革,弄出个包子这种大逆不道的卖国贼。
我曾经说过的,他不应该裸退,因为不可能指望他的下一任或者任何继任者都遵守规矩,然后还被葱油喷 哈哈
胡锦涛是个懦夫,江泽民是个二逼,一个沽名钓誉搞裸退,一个恋栈贪权死活要扶包子上位想继续垂帘听政,这两个要负最大责任
胡锦涛的错不在裸退,而在没有进行民主政治改革。

温家宝喊了十年政治改革,最大的阻力应该就是江泽民胡锦涛曾庆红了。

如果当年进行民主政治改革,习近平闹不起来。
>>当年还责怪江恋权,其实对党国体制,他是对的

蛤蟆不管前面如何,选了个包子就是罪孽深重
>>胡锦涛的错不在裸退,而在没有进行民主政治改革。温家宝喊了十年政治改革,最大的阻力应该就是江泽民胡锦涛...


明知道民主改革在当时的条件下根本不可能,说这个有什么用?别说民主改革了,正常政策都推行不出去。胡锦涛就是个小媳妇,搞了十年才有点实权。没有可能性的东西谈不上犯错
>>明知道民主改革在当时的条件下根本不可能,说这个有什么用?别说民主改革了,正常政策都推行不出去。胡锦涛...


胡锦涛能拿下陈良宇,你说胡锦涛弱?
说得好像他有多大主动权一样。
>>胡锦涛的错不在裸退,而在没有进行民主政治改革。温家宝喊了十年政治改革,最大的阻力应该就是江泽民胡锦涛...


怎么改?另外曾庆红虽然是红二他其实反而是有点政改思想的,他管党务的时候是推了基层直选的,但是最后因为各种原因虎头蛇尾。胡愿意遵守规矩,思想未必比江派开明。
>>胡锦涛的错不在裸退,而在没有进行民主政治改革。温家宝喊了十年政治改革,最大的阻力应该就是江泽民胡锦涛...

政治改革在中国大概率是不会发生的;即使有过一丝可能性,也已经随着六四而烟消云散了。江胡是邓陈等一代元老指定的,注定只能在元老们生前划下的圈子打转,指望他们会启动政治改革是不切实际的幻想。
>>这就好像说女人被强奸是错在夜里在外面走一样。正常国家的官僚每个人都应该裸退。毛邓江,哪个没责任?

op的意思前提应该是这不是一个正常国家 比较好的那三四十年那个党里有优秀品质有文化和理想的人不少 刁也是胡坚持党内民主改革以后按程序上的 并非他养出来的 他自己可能没想到 那人从福建时期开始就和他妈开始打点 他以为的党内民主改制选举程序实际上漏洞早被那些人抢占了 就是花了二十年时间证明党内民主是错的吧 再下一次民主方向改革真不知道何年何月了 或许根本就没机会了
他不是被逼退吗?他能有啥子办法?
胡本质上是一个混子,对政权来说,不求有功但求无过的人,说的直白点,就是无论是在公事还是私事上,都没有进取心,当然也就没有野心,这样的人,在弱肉强食丛林团体里,必然是被遗弃的角色。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册