讽刺的是，就算中共开放全民普选，习近平仍然会被高票选上去
底层老百姓认为习近平给他们带来了切实的利益
认为他会和美国对抗争霸权
另外认为他会攻台
所以大部分中国人仍然会投票给他，习近平仍然会高票当选
中国人骨子里崇拜强人政治
认为他会和美国对抗争霸权
另外认为他会攻台
所以大部分中国人仍然会投票给他，习近平仍然会高票当选
中国人骨子里崇拜强人政治
91 个评论
毛新宇出来选呢？毛家正统血脉哦。
这我不这么看，如果不记名投票，他未必选的上。拥护他的人里有多少只是工作而已
那他倒是开啊,即使变成俄国模式,至少也有反对党和有限度的政治自由.
2020年以前可能是这情况，很多人认为只有习近平可以对付贪官污吏和黑社会。
但是2020年以后，习近平彻底把经济搞瘫痪了，很多小餐馆都开不下去了。
现在支持习近平的人不多了。
但是2020年以后，习近平彻底把经济搞瘫痪了，很多小餐馆都开不下去了。
现在支持习近平的人不多了。
那其實不是問題，就跟公投攻台一樣
就算通過了，那也是基於人民的合法性
關鍵是共產黨不可能下放投票權
就算通過了，那也是基於人民的合法性
關鍵是共產黨不可能下放投票權
开放党禁,开放言论. 不然白搭.
但是土匪就是不敢开放任何投票
因为 哪怕是百分之99.9999 都是会有意外的
就连 小小的香港 他都不给 普选
因为 哪怕是百分之99.9999 都是会有意外的
就连 小小的香港 他都不给 普选
货比货得扔，强硬派支持包子是因为台上只有包子，开放选举以后那体制内外大大小小的薄熙来怕是能淹没包子。中共抵制西方民主改革要求的理由之一就是，现在中共还能压制极端民族主义，选上一个战狼的政党对西方不是好事
那先搞普选再说，如果有言论自由，新闻自由，然后普选结果是习近平高票当选，那我就认了。什么都没有的情况下，谈什么如果呢
关键是这里的人群不具有代表性。占中国人口绝对多数的哪里会想到“润”。
除非言论管控一直持续，否则他上不去，中共也上不去
嗯，真的开放普选，别人怎样不好说，题主是一定会投包子一票的
>>你太小看包子在民间的声望了，就我身边的说到包子很多都是崇拜他
谁敢说不好呢？
做梦吧，他这次当选，一个普天同庆的都没有，整个朋友圈全在以沉默抗拒他倒行逆施。
真开放普选，同样是共产党员的李克强也参选，两人上台一辩论，就包弟那话都说不明白的德性，你觉得观看辩论的中国人都是傻子么？
更讽刺的是，就算共产党知道这一点，也不会开放普选
不认同，底层并不支持习近平，就我私下打听的结果，没有一个人表示他支持习近平连任。当然，这有样本数量的关系。
那倒是开放啊，不开放说明包子也知道自己不得人心
没有自由的选举, 和做核酸有啥区别?
小区按时做核酸的比率是多少?
小区按时做核酸的比率是多少?
不认同，我4000多好友，没人庆祝，更没人吐槽……政治离现实生活很远。真的公投大部分人不会去或者街道组织有秩序的按要求投，跟核酸一样。
>>真开放普选，同样是共产党员的李克强也参选，两人上台一辩论，就包弟那话都说不明白的德性，你觉得观看辩论...
拜登和川普？口齿伶俐的川普被口吃的拜登选下去了
普通老百姓，谁会不反感清零？谁会没感觉经济差？说拥护只是讲规矩罢了。而且连任两届这个事，大家潜意识里都是反感的。真要公投，他多半出局
这么说吧，你身边的人抢你100块，你恨不恨，你老妈当年罚你不准出去玩儿，你恨不恨？
习近平动了全中国人的钱袋子，且把全中国监禁了半年，中国人还能支持他？中国人变态么？
习近平动了全中国人的钱袋子，且把全中国监禁了半年，中国人还能支持他？中国人变态么？
當初高雄投韓國瑜的，是真的相信他的發大財那套的
笨蛋不是一天造成的，也很難一兩次就清醒
所以教育很重要，反賊應該首先努力保證每個想思考的中國人，都能看到能看懂的(這點非常重要，最好是連笨蛋都看的懂)的，真實的歷史，和真實的中國共產黨
新疆受害者的那篇漫畫就不錯
笨蛋不是一天造成的，也很難一兩次就清醒
所以教育很重要，反賊應該首先努力保證每個想思考的中國人，都能看到能看懂的(這點非常重要，最好是連笨蛋都看的懂)的，真實的歷史，和真實的中國共產黨
新疆受害者的那篇漫畫就不錯
這是事實，大多數中國人都黨國不分，無法認清本質，從品蔥這陣子冒出習下派人數輾壓習穩派就知道，這還算是頭腦清醒會翻牆的，在中國更多的是不關心政治也不懂思考的普羅大眾，人數級別輾壓翻牆眾。
有個最佳例證那就是俄羅斯，俄烏開打至今，有70%人依然支持戰爭，這還是俄羅斯沒有牆，資訊交流相對開放的情況下。
有個最佳例證那就是俄羅斯，俄烏開打至今，有70%人依然支持戰爭，這還是俄羅斯沒有牆，資訊交流相對開放的情況下。
习近平有现在的支持度是因为墙内屏蔽一切对他不利的信息
>>這是事實，大多數中國人都黨國不分，無法認清本質，從品蔥這陣子冒出習下派人數輾壓習穩派就知道，這還算是...
大部分中国人根本不关心政治，就凭包一句承诺攻台，绝对获得大量支持
不一定，胡温宣布复出还是有可能赢的，党不会倒，党内真的公平竞争结果就不好说了
>>這是事實，大多數中國人都黨國不分，無法認清本質，從品蔥這陣子冒出習下派人數輾壓習穩派就知道，這還算是...
这都能夹杂私货？明显习稳派人数碾压习下派，而且很多事情证明了至少胡锦涛这波人在推习下李上，最后时刻胡锦涛自己上演金三胖姑父一幕才以失败告终。
不是夸张，我周围人都不会投他，包括我老娘身边退休后的那群老头老太太。所以是圈子问题。
有意思吧，所以不敢让大家投。别说开放言论了，就现在这么压制着言论，让大家都投一次的作秀都不敢。今年投票过程都不敢直播。
就这么心虚。就这么害怕。
现在这状态，说什么可悲的是让投也是这结果，可悲的还是不让投。
有意思吧，所以不敢让大家投。别说开放言论了，就现在这么压制着言论，让大家都投一次的作秀都不敢。今年投票过程都不敢直播。
就这么心虚。就这么害怕。
现在这状态，说什么可悲的是让投也是这结果，可悲的还是不让投。
看你是城市人选还是农村人选呗。农村人选出来的领袖：川普、埃尔多安、普京。一个几次三番公然说自己要搞三个任期，另两个早就无限续杯了。
我并不这么认为，我觉得相当一部分中国人是严重的口是心非，表里不一。
很多人更愿意付出口头上的所谓认可而已。假设真的让中国人普选，我绝对不相信他们会投习。
（很多人只是虚伪或习惯于伪装，绝对不代表他们是真傻！）
很多人更愿意付出口头上的所谓认可而已。假设真的让中国人普选，我绝对不相信他们会投习。
（很多人只是虚伪或习惯于伪装，绝对不代表他们是真傻！）
倒是开放普选，共党哪敢。而且你有这个看法是因为在墙内听不到反对的声音，以及沉默的大多数根本不会说，大家哪里敢，弄不好就是喝茶失业
我身边来说不管是朋友还是同事都希望他赶紧下台，如果赞成这次连早开始叭叭叭，可惜一个都没看到，除了哀嚎的就是沉默
我身边来说不管是朋友还是同事都希望他赶紧下台，如果赞成这次连早开始叭叭叭，可惜一个都没看到，除了哀嚎的就是沉默
不认同 2021年后，周边10个人8个不支持它，包阔党员
被洗脑的人能算正常人吗 连是非观都没有 满脑子都是仇恨
普选不是最重要的，言论自由才是最重要的，思想被禁锢了，再怎么选还是那几个闸总
说难也难，说简单也简单，缺一部新闻法。没见过自由怎么去争取自由。
楼主不了解现在是两个政府在执政。
一个是政府工作人员。村长，镇长，…总理。
一个是党政人员。村委书记，……总书记。
你现在搞普选，那现在拿掉哪个？
有中共它就不可能普选？
一个是政府工作人员。村长，镇长，…总理。
一个是党政人员。村委书记，……总书记。
你现在搞普选，那现在拿掉哪个？
有中共它就不可能普选？
谁跟你说的 你普选过吗
>>货比货得扔，强硬派支持包子是因为台上只有包子，开放选举以后那体制内外大大小小的薄熙来怕是能淹没包子。...
说反了吧？现在鼓吹的就是民粹，现在已经是战狼
你们的逻辑有错误，中共开放普选代表了他要制定规则、遵守规则，至少是一个表面游戏，我们反的不是一个共，而是一个没有王在法下共同遵守契约的极权团体，今天他们可以被选上，明天就可以被选下，权力被分散才是重要的。
身边即世界的言论就别发出来了
>>不认同，我4000多好友，没人庆祝，更没人吐槽……政治离现实生活很远。真的公投大部分人不会去或者街道...不庆祝就是抗议！吐槽是因为不敢！你以为真的没有血性吗？
民智未开，必须让大多数人民明白他们应有的权利才行，让他们知道并理解民主政治的优越性
我身边的有个傻逼同事还说习近平取消终身制有弊有利呢，“利”是政策不会有大变化了，真他妈的纯支那脑子
开普选根本就轮不到共党独裁统治了，所谓大多数民众根本不关心政治，国内的人口基数给你选个网红上来都有可能，什么所谓拥护包子就他妈扯淡，压根不懂墙内生态。
只要选举口号是放开疫情，高速免费，没有调休，你信不信直接能获得高票，不管哪个国家的中产小资阶级才是选举的主要力量，恰恰这群人目前的最大需求就是我说的这些，这些人也是清零里利益受损最大的一批，支党敢这么开，包子半届都别想做满
只要选举口号是放开疫情，高速免费，没有调休，你信不信直接能获得高票，不管哪个国家的中产小资阶级才是选举的主要力量，恰恰这群人目前的最大需求就是我说的这些，这些人也是清零里利益受损最大的一批，支党敢这么开，包子半届都别想做满
>>這是事實，大多數中國人都黨國不分，無法認清本質，從品蔥這陣子冒出習下派人數輾壓習穩派就知道，這還算是...
站在俄国本族的角度，70%可以理解的，而且俄国很多YT的不利内容也是封锁了的！俄罗斯向来是和西方为敌的，看到美国人恨不得吐口水那种
你说的这是在没有新闻自由和结社自由的情况下。
一旦放开新闻自由和结社自由，别说包子，就是共产党都要分分钟被掀翻。
一旦放开新闻自由和结社自由，别说包子，就是共产党都要分分钟被掀翻。
所以要分裂中国，分裂成粤国，沪国，就不会选出习近平了
>>大部分中国人根本不关心政治，就凭包一句承诺攻台，绝对获得大量支持
得了吧，上海封个城，大妈都能当面痛骂李强，还说什么不关心政治，他真到攻台动员时，谁上前线谁出钱？粉红是蠢，但是真到威胁自身命运了，跳反比谁都快。
普选前提是普通大众有知情权，在你包洗脑的前提下比本身就是一种对普选的不公平，有本事把新闻自由和言论自由打开，看看你包主子能拿多少票？别什么事情就一股脑怪中国人种问题上而忽略事物事实与传播普及的重要性，整个地球人类都有一个脑袋两只眼。
民主选举又不是一次当选终身执政，而是一个多次博弈的动态过程。
这都不明白还妄图代表中国人的楼主才是最支的。
这都不明白还妄图代表中国人的楼主才是最支的。
>>那先搞普选再说，如果有言论自由，新闻自由，然后普选结果是习近平高票当选，那我就认了。什么都没有的情况...
是呀。让所有候选人置于公开的舆论的监督下！财产公开一下。进行电视辩论，选战辩论。竞选纲领讲一下，让大家看看听听是不是那么回事儿。不准看小本本哦！
讽刺的是，这个说法，连中共都不认可，
如果说的对，那为什么不给普选呢，反正都是中共和习赢麻了，为啥费力搞假选，还被反华势力口伐，用普选堵住他们嘴，一句话真是中国人民的选择，就完了啊
为什么说逻辑学很重要，这就是
如果说的对，那为什么不给普选呢，反正都是中共和习赢麻了，为啥费力搞假选，还被反华势力口伐，用普选堵住他们嘴，一句话真是中国人民的选择，就完了啊
为什么说逻辑学很重要，这就是
有道理，希特勒也是被选上去的。天朝的问题不是一两个独裁者的问题，而是缺少彻底的自由主义革命。我们可能只有加速这一条路
所以我们要的不仅是选举，而是分权共和，保障自由。民主选举只是手段，如果猪头像川普、拜登一样在国内差不多是个吉祥物，既任命不了州长，也拿不下县长，搞个政策还要在国会求爷爷告奶奶通过，他当选又如何？
你不会真以为大伙很喜欢那张面瘫司马脸吧，小粉红认的是党，至少现在习还只是党的一个优秀领导而已，你现在有看见拿着习主席语录开砸的年轻人吗
经历了疫情之后，选他的人至少少了三分之一
如果选举前要直播辩论的话，你确定维尼的口才和文化程度辩得过其他候选人?
>>真放开了，巴拿马文件一公布，还有几个人？在只允许一方说话的前提下说声望，那不是搞笑么
別再扯什麼巴拿馬文件了，連粉紅都承認無官不貪這概念，貪污在粉紅中國人眼中真不算什麽大事，就算公開了又如何？身邊真的很多人發自內心認同包子路線和政策。
>>对，我周边很多人的认识就是这样，共产党的本意出发点是好的，只是下面执行的人层层加码
那句话怎么说来着——中央领导是亲人，省里领导是好人，市里领导是坏人，村里领导是恶人。当然，可能这套概括适用于农村的大多数上了年纪的老百姓，但中年人和青年、特别是上网多一点的，可能不太信这一套了
开放全民普选的前提 是 开放候选人自由参加自由宣传 甚至自由辩论。 满朝文武包括裁判都是包的人 只允许习提前布局十几年洗脑宣传自己 那可不就是只有他了嘛。
elpsycongloooo
新注册用户 (待解除)
你是从现在已经发生了的事实来反推出这个结论的。我觉得不是很恰当，他所谓的影响力，是在他执政之后，无论是什么方式，逐渐成型的。即使换一个人，假设是薄熙来，按照这种逻辑来推测，你的结论一样适用于他。而且要把民主选举制度强行套在中共推选的太子党上，这本身就是很奇怪的事情。
你去叫习近平赶紧开选举我们一起验证一下你说得对不对呀。没法验证你这个假说的话，谈不上讽刺。
这种观点忽略了一个很大的可能性
就是这样的人在投票时根本就不会去投票
就是这样的人在投票时根本就不会去投票
不可能。
放开普选，没那么简单，其中包括信息、言论的自由。
你说的被选上的前提是：不自由，恐吓。
放开普选，没那么简单，其中包括信息、言论的自由。
你说的被选上的前提是：不自由，恐吓。
这是胡扯，你匪说群众支持率百分之98，你也跟着说。你说你是不是五毛。
这种内宣式的说辞我都听了二十多年了，能不能整点新鲜的
标题改为有没有可能更合适
只要沒有7/24小時全方位無死角的一言堂腦控宣傳，過不了幾個月就沒幾個人還認識這個人了，還崇拜呢，五毛。