习近平和邓小平并没有什么本质不同
中共的目的只有一个，维护自己的统治。从这一点上看，习近平和邓小平并没有什么本质不同。改革开放期间蓬勃的经济，甚至政治改革的迹象，给党内外精英甚至普通大众一种长期错觉，认为中共会朝着更文明更现代，甚至推动中国民主化进程的方向发展。但民主从来不是中共想要的，它可以为了维护自己的统治适当妥协，也可以为了维护自己的统治采取极端做法，习近平对当前国内外形势的判断，认为国（中）家（共）安全面临前所未有的挑战，维护中共统治地位，当然成了高于经济民生的第一要务。兴百姓苦，亡百姓苦，我们始终是政治利益和斗争的工具
56 个评论
习近平从他的维护共产党的统治角度，国进民退共同富裕等等很符合共产原教旨理论。
不仅是习近平和邓小平，中共党内高层都希望维持共党的稳定与统治，因为他们都是这种统治的受益者。
政治化改革是不可能发生的，因为这会极大的影响中共的统治，邓小平就明白这个道理及时拿下胡耀邦赵紫阳
政治化改革是不可能发生的，因为这会极大的影响中共的统治，邓小平就明白这个道理及时拿下胡耀邦赵紫阳
因为作所以不安全 然后要更加的作 就往死了作呗
邓小平裸退，没有当皇帝，没有传位给自己的儿子，甚至没传位给自己的亲信。
为了保改开被逼无奈南巡，靠的是党内影响力，没有任何公职。
----习近平要是觉得自己和邓小平一样，也可以裸退南巡试试看，看能不能一呼百应。
为了保改开被逼无奈南巡，靠的是党内影响力，没有任何公职。
----习近平要是觉得自己和邓小平一样，也可以裸退南巡试试看，看能不能一呼百应。
习近平本来就没有背叛邓小平路线，邓小平改革开放会不会发展经济后政治改革民主自由，他早就用坦克告诉你答案了。习近平唯一的问题就是他真的相信了共匪为了统战从国民党接手的中华民族伟大复兴主义
第一，64的时候，佩洛西就在天安门广场，不知道是哪个神通广大的“学生”请来的。
第二，1989年，全国大学生比例不到1%，如果那时候搞全民普选，不知道会选出哪位治国之才。
第三，邓小平曾说香港一国两制，50年不变，那50年之后，他为啥觉得就不是问题了呢。
第四，64带来的，是保守势力抬头，邓小平裸退，改开几乎破产。
---------
我是个成年人，我不愿意去神话一个人，也不想妖魔化任何人，我只说点事实。
第二，1989年，全国大学生比例不到1%，如果那时候搞全民普选，不知道会选出哪位治国之才。
第三，邓小平曾说香港一国两制，50年不变，那50年之后，他为啥觉得就不是问题了呢。
第四，64带来的，是保守势力抬头，邓小平裸退，改开几乎破产。
---------
我是个成年人，我不愿意去神话一个人，也不想妖魔化任何人，我只说点事实。
不同意！
老邓是想改，只是觉得没到时候！
从思想内核到执政能力，习和邓不是一个层级的！
至少老邓看到百姓穷，还知道思辨
他呢？他看死去的百姓有半点怜悯吗？
老邓九泉之下怕是骂死这个孙子了！
老邓是想改，只是觉得没到时候！
从思想内核到执政能力，习和邓不是一个层级的！
至少老邓看到百姓穷，还知道思辨
他呢？他看死去的百姓有半点怜悯吗？
老邓九泉之下怕是骂死这个孙子了！
>>其实可以从邓小平喜欢的人，看出他到底是个什么样的人。胡耀邦，赵紫阳，江泽民，胡锦涛有亲和力、相信科学...
赞同！现在上去的，跟土匪有啥区别！样貌 学识 才干一个都没有！老邓毕竟也是早早期的留学生，见过世面！
最大的区别是邓小平是个实用主义者，习近平是个理想主义者，这两人都想保住这个党，但邓小平会用市场经济这种背离共党原教旨的方式，甚至允许治下的香港完全走资，而习近平觉得不行，共党就必须要社会主义，香港就算烂了也不能走资，都是独裁的情况下，实用主义者对普通人的伤害远小于理想主义者
共产党内无好人，无论什么路线什么思想，都是为了保党保统治。
zzzzz11111
观察
习近平和邓小平唯一的区别就是邓小平还保存了一些黄俄本色，是绝对不会为了大中华主义者牺牲列宁党的利益的，而习近平则是真的把大中华主义当成了意识形态基础
>>不同意！老邓是想改，只是觉得没到时候！从思想内核到执政能力，习和邓不是一个层级的！至少老邓看到百姓穷...
邓说过民主五十年之后，所以香港五十年不变，五十年后不需要变了。
习和邓的本质不同在于，习是真的信教
其实吧，一个垂帘听政，一个公然称帝，说有区别那也只是要脸跟不要脸的区别，独裁的本质从未变过。可以欣赏一下当年讨邓的大字报：
「由于独裁者掌握了无限权力，政府丧失了自己的责任，丧失了人性。这样一个不负责任和丧失人性的政府，不是共和国的政府，而是在一个独裁者权力下的政府。清王朝已死亡七十六年了，但是，中国还有一位没有皇帝头衔的皇帝，一位年迈昏庸的独裁者。昨天下午，赵紫阳总书记公开宣布，中国的一切重大决策，都必须经过这位老朽的独裁者。」
「原来废除终身制，不搞个人崇拜，都不过是骗人的把戏，挂羊头卖狗肉的行为。这位老人做得太老练了。为了这位老人可以修改宪法，不顾党的原则，一个人大于几亿人，一个特殊党员可以驾于四千万党员之上。他为什么宁可退出中央委员会，也不愿放弃军队。枪杆子里面出政权，是他从毛泽东那里得到的教诲。有枪就有一切。他把党和国家都放在枪指挥下。军委主席就是党和国家的首脑，中华军政府只有邓氏一人，就可以代表一切。」
「由于独裁者掌握了无限权力，政府丧失了自己的责任，丧失了人性。这样一个不负责任和丧失人性的政府，不是共和国的政府，而是在一个独裁者权力下的政府。清王朝已死亡七十六年了，但是，中国还有一位没有皇帝头衔的皇帝，一位年迈昏庸的独裁者。昨天下午，赵紫阳总书记公开宣布，中国的一切重大决策，都必须经过这位老朽的独裁者。」
「原来废除终身制，不搞个人崇拜，都不过是骗人的把戏，挂羊头卖狗肉的行为。这位老人做得太老练了。为了这位老人可以修改宪法，不顾党的原则，一个人大于几亿人，一个特殊党员可以驾于四千万党员之上。他为什么宁可退出中央委员会，也不愿放弃军队。枪杆子里面出政权，是他从毛泽东那里得到的教诲。有枪就有一切。他把党和国家都放在枪指挥下。军委主席就是党和国家的首脑，中华军政府只有邓氏一人，就可以代表一切。」
>>不同意！老邓是想改，只是觉得没到时候！从思想内核到执政能力，习和邓不是一个层级的！至少老邓看到百姓穷...
邓小平的时代最坏的其实是陈云，现在中国很多祸根都是陈云埋下的
拿谁跟习近平比都侮辱这个人了
说毛邓江湖习都是为了维持统治，就好比说努力上班和从事敲诈偷窃等犯罪，都是为了赚钱维持生计，所以大家都一样。 其实是一件很可笑的事。
其实西方政治家不管左派右派，也都是为了获得选票。 难道就不能分个高低上下？
就造福百姓，建设国家来说，邓是秦始皇以来第一人，1978-2018邓江胡40年盛世也是这片土地上最大的盛世。
绝大多数百姓生活水平都得到了极大程度提高，现在抱怨996，买不起房的人的父母辈担心的是吃不饱饭，祖辈担心的是兵荒马乱。
当然少数人（64学生，部分法轮学员，部分新疆西藏人）的确受到了不公平对待，但总数大概只有3%不到。
加上主动退位并废除终身制，剧变时期保持国家稳定（真像东欧一样民主化还真不一定能发展到今天），政治贡献上也是有史以来第一人。
至于习开倒车，可以怪江胡的妥协，也可以怪李汪的无能，但去怪死了二十年的邓，就像甲午战争输了去怪康熙乾隆，没发展出近代科学去怪孔孟一样可笑。
其实西方政治家不管左派右派，也都是为了获得选票。 难道就不能分个高低上下？
就造福百姓，建设国家来说，邓是秦始皇以来第一人，1978-2018邓江胡40年盛世也是这片土地上最大的盛世。
绝大多数百姓生活水平都得到了极大程度提高，现在抱怨996，买不起房的人的父母辈担心的是吃不饱饭，祖辈担心的是兵荒马乱。
当然少数人（64学生，部分法轮学员，部分新疆西藏人）的确受到了不公平对待，但总数大概只有3%不到。
加上主动退位并废除终身制，剧变时期保持国家稳定（真像东欧一样民主化还真不一定能发展到今天），政治贡献上也是有史以来第一人。
至于习开倒车，可以怪江胡的妥协，也可以怪李汪的无能，但去怪死了二十年的邓，就像甲午战争输了去怪康熙乾隆，没发展出近代科学去怪孔孟一样可笑。
按照这个逻辑，别说邓小平和习近平，从古至今所有皇上都是为了维护自己的统治，都没啥区别。这种脸谱化的对比并没有什么意义。大概也就是用来批评批评改良派的天真。
但事实就是，这种观点即便是用来批评改良派也是很没有说服力。因为改良派的主张本来就是基于—
“虽然他们维护统治权力的本质一样，但是施政方式不一样，可以在不一样中寻找努力的方向”
这一认识而行动。说白了就是用对方已经认知并接受的事实判断来批评对方，于是就成了自说自话。
但事实就是，这种观点即便是用来批评改良派也是很没有说服力。因为改良派的主张本来就是基于—
“虽然他们维护统治权力的本质一样，但是施政方式不一样，可以在不一样中寻找努力的方向”
这一认识而行动。说白了就是用对方已经认知并接受的事实判断来批评对方，于是就成了自说自话。
相当搞笑而且和稀泥的讲法，这么说所有的政治家所做的事情只是为了支持率和选票。
>>邓小平裸退，没有当皇帝，没有传位给自己的儿子，甚至没传位给自己的亲信。为了保改开被逼无奈南巡，靠的是...
太上皇做到死也不算裸退了 江有样学样而已 搞的胡憋屈一辈子搞真裸退然后让习捡了皮夹子 集权体制权力和性命相关不可能裸退的 天真如胡就是当着全世界的面杯架出去的下场
>>赞同！现在上去的，跟土匪有啥区别！样貌 学识 才干一个都没有！老邓毕竟也是早早期的留学生，见过世面！...
勤工俭学可不是去留学学知识的 他们都是去共产国际集训的 看周和邓这辈子公开场合说过一句外语没 我猜他们根本也不会说 说勤工俭学纯粹是上位者给自己贴金而已
「右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。中国要警惕右，但主要是防止“左”。」1984年10月3日，会见港澳同胞国庆观礼团时如此说
「只要站在民族的立场上，维护民族的大局，不管抱什么政治观点，包括骂共产党的人，都要大团结。」1984年10月3日，会见港澳同胞国庆观礼团时如此说
「这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行；制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。」《党和国家领导制度的改革》1980年8月18日
「只要站在民族的立场上，维护民族的大局，不管抱什么政治观点，包括骂共产党的人，都要大团结。」1984年10月3日，会见港澳同胞国庆观礼团时如此说
「这些方面的制度好可以使坏人无法任意横行；制度不好可以使好人无法充分做好事，甚至会走向反面。」《党和国家领导制度的改革》1980年8月18日
已隐藏
>>最大的区别是邓小平是个实用主义者，习近平是个理想主义者，这两人都想保住这个党，但邓小平会用市场经济这...
邓是信奉实用主义的理想者，习是假装理想主义的现实人。
已隐藏
确实如此，习和邓只是在不同阶段采取的策略不同罢了，邓相对来讲更灵活、更务实一些，但是他们的目的都是一样的，那就是为土共续命，所谓“让一部分人先富起来”，再实现“共同富裕”、直到“中华民族伟大复兴”、“东升西降”……都是以一贯之的战略。真要换个理性、稳妥一点的接班人，可能这个战略真的所向披靡了，但上来的却是包帝，正如公牛进了瓷器店，什么50年、100年，老子等不了那么久，在我有生之年就要称霸全球！然后，就是现在正在发生的了。所以说，长痛不如短痛，登基后的总加速师，取代了还未到来的启蒙运动和资产阶级革命，说不定还能更快地让我们看到光复那一天。
>>勤工俭学可不是去留学学知识的 他们都是去共产国际集训的 看周和邓这辈子公开场合说过一句外语没 我猜他...
这个名额也是考取来的，且是自费，邓公抱着“工业救国”的理想出去...不太赞同你认为的就是去学习了共产理论，治国经验肯定也有涉猎；大家可以研究切磋
>>邓说过民主五十年之后，所以香港五十年不变，五十年后不需要变了。
九泉之下最气的就是这点吧，好好的香港搞成这样！心太大而力不足，处处都要马列开道，看他怎么OVER吧
每次看到这种标题我就知道一定会有一堆岁静跳进来给邓矮洗地。你说习胖和邓矮有没有区别，当然有：习胖是一坨💩味的💩，邓矮是巧克力味的💩。对这坨巧克力味的💩舔个不亦乐乎的，活该现在去吃💩味的💩。
一個文韜武略，一個傻屌蠢屄，哪有可比性。
按你这逻辑朱元璋和崇祯也没什么本质不同
>>第一，64的时候，佩洛西就在天安门广场，不知道是哪个神通广大的“学生”请来的。第二，1989年，全国...
不知道你的事實是哪裡來的
1. 在哪裏看到裴洛西64的時候在天安門廣場? 所以你的意思是64是美國搞的? 這跟小粉紅的觀點無異啊. 我看到的是91年裴洛西訪問了北京在天安門廣場為64死難者舉橫幅: https://www.reuters.com/world/taiwan-visit-caps-nancy-pelosis-long-history-confronting-beijing-2022-08-02/
2. 不搞全民普選 貴黨可以搞個間接選舉嗎 或者中共給幾個候選人讓人民從中選可以嗎 總不能說貴黨裡拿不出幾個優秀黨員讓人民選吧? 這不是說貴黨黨員都是垃圾嗎
3. 這個很難說 可能鄧覺得50年以後香港想走的人都走完了 剩下的就是願意接受一國一制的 或者把問題延後交給後人解決
4. 鄧小平自己就是64下命令的人吧 如果他不讓開槍 也不會開 所以鄧自己就是保守勢力
>>邓为什么不彻底否定毛，自己重新开始
根基不够吧，只怕晚年不保
>>邓小平裸退，没有当皇帝，没有传位给自己的儿子，甚至没传位给自己的亲信。为了保改开被逼无奈南巡，靠的是...
党内公职本来也没那么重要，军头们又不靠那个，司马懿作为挂职太傅一样能篡位，怎么现代人反而这么糊涂了
本质是一样的，邓刚刚经历了文革，想换个新玩法，习刚刚经历了改开，也想换个新玩法，其内核都是一样的：共产党始终缺乏执政合法性，无法取信于知识分子阶层，所以需要改变现有的执政形式。知识分子阶层随时都可能和泥腿子串联闹出大事，毕竟共产党自己就是这么搞的
所以你就不难理解为什么改开派人人都沾满了韭菜的鲜血，赵紫阳早年也有黑历史，只是邓没想到赵紫阳本质上没那么坏，后面只好换了更坏的上来。没立储君主要是因为目前这个局势无能之辈上台只会天下大乱，搞不好当场下台邓全家都被屠杀，确实也是为保护党的统治做出了牺牲。而江泽民把邓的后人排出在中央之外甚至谋夺胡锦涛的继承权妄图改朝换代，这才给了习近平上位的机会，因为红贵已经不再相信外戚了，好人里面，胡耀邦放任学运，赵紫阳支持学运，坏人里面又有江泽民谋图篡位。刚刚跳出颜色革命的大坑，差点又培养出一个叶利钦，你觉得红贵还可能坚持改开吗？所以不得不为维持统治变换思路，这才有了习近平上台倒车
是这么个逻辑。至于什么胡锦涛裸退，邓小平退休让位，那都是有原因的，不要想当然地代入圣君高风亮节
胡锦涛裸退因为红贵已经不相信外戚了，胡锦涛本身也没什么军方背景，他连任任何职务都没有基本盘。邓小平退确实是为了党国利益，但是当他举起屠刀的那一刻起，就说明他绝不是为民请命的人物，他的自我改良主要目的是维护邪恶的共产党统治，而非还政于民，这个逻辑要弄明白。邓的后人没有继位，那是因为江泽民也是陈云提的大家同意的，邓提自己儿子别人会同意？邓早年在都被华国锋批斗，只是叶剑英放弃了华国锋转而扶持邓小平，他只是共产党的旗帜，却并非一手遮天的老大，这也是其集体领导的根本原因所在，还是那句话的，党内没有活菩萨，都是博弈的结果罢了
所以你就不难理解为什么改开派人人都沾满了韭菜的鲜血，赵紫阳早年也有黑历史，只是邓没想到赵紫阳本质上没那么坏，后面只好换了更坏的上来。没立储君主要是因为目前这个局势无能之辈上台只会天下大乱，搞不好当场下台邓全家都被屠杀，确实也是为保护党的统治做出了牺牲。而江泽民把邓的后人排出在中央之外甚至谋夺胡锦涛的继承权妄图改朝换代，这才给了习近平上位的机会，因为红贵已经不再相信外戚了，好人里面，胡耀邦放任学运，赵紫阳支持学运，坏人里面又有江泽民谋图篡位。刚刚跳出颜色革命的大坑，差点又培养出一个叶利钦，你觉得红贵还可能坚持改开吗？所以不得不为维持统治变换思路，这才有了习近平上台倒车
是这么个逻辑。至于什么胡锦涛裸退，邓小平退休让位，那都是有原因的，不要想当然地代入圣君高风亮节
胡锦涛裸退因为红贵已经不相信外戚了，胡锦涛本身也没什么军方背景，他连任任何职务都没有基本盘。邓小平退确实是为了党国利益，但是当他举起屠刀的那一刻起，就说明他绝不是为民请命的人物，他的自我改良主要目的是维护邪恶的共产党统治，而非还政于民，这个逻辑要弄明白。邓的后人没有继位，那是因为江泽民也是陈云提的大家同意的，邓提自己儿子别人会同意？邓早年在都被华国锋批斗，只是叶剑英放弃了华国锋转而扶持邓小平，他只是共产党的旗帜，却并非一手遮天的老大，这也是其集体领导的根本原因所在，还是那句话的，党内没有活菩萨，都是博弈的结果罢了
>>赞同！现在上去的，跟土匪有啥区别！样貌 学识 才干一个都没有！老邓毕竟也是早早期的留学生，见过世面！...
时过境迁 40年后的当政者竟然比不上解放前邓法国留学生的学历
怎么是一样的？人的行为能脱离历史背景来看吗？邓小平的所作所为在当时是进步的，改革开放，市场经济都是毛时代不可想象的。包子现在做的是倒退，要重新剥夺中国人民已经拥有的文明生活。真是是可忍，孰不可忍！
>>第一，64的时候，佩洛西就在天安门广场，不知道是哪个神通广大的“学生”请来的。第二，1989年，全国...邓骨子里是威权右翼，但是入错了党，长期浸染党文化。如果不是共产党这种国家恐怖主义政党，他估计会跟弗朗哥或者蒋经国那样放权改革了。
>>第一，64的时候，佩洛西就在天安门广场，不知道是哪个神通广大的“学生”请来的。第二，1989年，全国...
第一，佩洛西89年不在广场，是91年去广场悼念遇难者。她那时候是个议员，影响力倒还不如各大媒体。
第二，天安门运动可没提过「全民普选」，最初的口号是「平反胡耀邦，反官倒，新闻自由」，后面才打出民主自由的主张。
既然你提到普选，我就按你说的普选，如果没有暴力镇压，那时候普选最有可能选上的就是邓小平，因为他的威望最高，往后就是赵紫阳。什么外宣话术又是党国人素质低不适合选举那一套。
你注册这么多小号就为了来混淆事实？你第一条就想说天安门运动是境外势力是吧？
>>邓小平裸退，没有当皇帝，没有传位给自己的儿子，甚至没传位给自己的亲信。为了保改开被逼无奈南巡，靠的是...
李先念还活着1992、陈云还没死1995、杨尚昆一直在蹦跶1998，做不到定于一尊啊
改革改不动了， 你让我怎么玩，只有推倒了重新来
>>邓骨子里是威权右翼，但是入错了党，长期浸染党文化。如果不是共产党这种国家恐怖主义政党，他估计会跟弗朗...
确实入错了党，不像共产党人，像李光耀和佛朗哥，蒋经国不是，蒋经国是搞白色恐怖的，邓矮子是松绑的，蒋经国当政时期，台湾人连发型都要强制，而且很丑，这方面邓矮子几乎不管
还是要区分开来，区分开来的目的不是为了舔另外一个，而是分化瓦解，集中火力攻击习猪头
>>其实吧，一个垂帘听政，一个公然称帝，说有区别那也只是要脸跟不要脸的区别，独裁的本质从未变过。可以欣赏...
这些都是攻击他揽权，没有具体暴政的事实（毕竟在那之前），这种话，孙大炮毛腊肉周公公喊得更响
>>不仅是习近平和邓小平，中共党内高层都希望维持共党的稳定与统治，因为他们都是这种统治的受益者。政治化改...
邓矮子拿下胡赵的原因不是政治改革，他们两个也没搞什么政治改革
胡是要邓退休，邓觉得他不好，黑箱让他辞职
赵是学运来了后，说他跟邓儿子倒卖腐败，怀疑邓矮子会走卸磨杀驴这条路把他抛弃，他提前在地图见面会上出卖了邓矮子，党内就要求邓把他干掉，邓表面上把他拿下，后来求他认个错再让他复辟，他没答应
>>时过境迁 40年后的当政者竟然比不上解放前邓法国留学生的学历不得不说 民国很多能人的 从样貌衣着文学作品都能看出来 后来就逐渐土化了 哈哈哈
已隐藏