【BBC】內蒙女官員因外表打扮捱批：中國女性在當前政治風氣下為何左右為難

原文：內蒙女官員因外表打扮捱批：中國女性在當前政治風氣下為何左右為難



燙得整齊的波浪捲髮、乾淨大方的妝容，配上黑色西裝丶黑色耳環和黑色紅邊絲巾——內蒙古一名女高官這身端莊造型，在中國引起巨大爭議。

56歲的李少莉是呼和浩特市行政審批和政務服務局副局長，該市近日疫情爆發，她10月29日出席疫情防控記者會時宣佈消毒政策，患者家中的牀品及冰箱食物要按醫療廢物處理。

有關政策引起公眾嘩然，但中國網民的不滿情緒很快聚焦在李少莉身上，除了批評她手指著稿子發言過於生硬，也指她身上的耳環和絲巾疑似是奢侈品牌梵克雅寶和愛馬仕產品，售價分別為3萬和4000元人民幣，有「貪腐」之嫌，當地紀委部門表示已介入調查。

除了她的服飾穿搭，輿論更針對她「太精緻」的外表作出各種猜測，指她一副「科技臉」，有刀割雙眼皮，紋了眉毛、眼線，皮膚是靠醫美維持的。



政治風氣轉變？

「對這位女性官員著裝的批判，很符合現在政治風氣，」中國女權學者、多倫多大學語言研究系助理教授郭婷對BBC中文說。「回到傳統文化價值，不至於回到毛時代，但很強調社會主義。這次剛好就是在這一次非常性別化的政治局形成後，就出現這樣的新聞。」

10月23日，中國共產黨公布新一屆政治局委員名單，24名成員中「竟無一人是女兒」，打破了過去20年都至少一名女性「入局」的慣例。

郭婷指出，中共「二十大」帶出的方向「跟以前完全不一樣」，三年前，帶有國家資本和政治色彩的華為副董事長孟晚舟被捕，媒體紛紛關注她的名牌服飾，甚至有專門的公眾號去寫她是「孟公主」，讚美她珠光寶氣。而在更早之前，第一夫人彭麗媛的造型也備受矚目，很多官方媒體和自媒體分析她的穿搭。

但隨著政治風向轉變和疫情後經濟轉差，郭婷說現在已看不到以物質為基礎、以女性外表為媒介的意識形態表達。「幾年前，女性的外表，著裝上、物質上的精緻程度，被視為國力和女性力量的體現，但這個後來就淡出了，現在轉變成是腐敗和墮落的象徵。」



女官員的「雙重負擔」

在李少莉外表引發爭議翌日，內蒙古當局迅速換人主持記者會，改由另一名女官員張曉鶯發言。她是當地教育廳體育衛生藝術與勞動教育處副處長，出鏡時頭髮梳起，不施脂粉，戴著大框眼鏡，身上沒有任何配飾。

但網民對此樸素造型仍不滿意，有人批評「這女的怎麼看上去這麼邋遢呀，頭髮像幾個月沒洗似的」，也有人表示「很討厭不注重儀表，不自律的人」、「不好意思，我只愛看精緻的女人」、「先是侮辱我的智商，現在侮辱我的眼睛」。

香港中文大學性別研究課程講師黃鈺螢博士向BBC中文表示，這反映了女性在父權社會中參與公共空間的困難。「男性政治人物的身體是無性別的（neutral），性別是隱形的，但女性的身體是有性別的，永遠會受注視和攻擊。」

她指出這個現象的普世性，在西方，美國的佩林參選副總統時穿搭備受關注，德國的默克爾多次穿同一套低胸晚裝被批「太環保」，英國前首相文翠珊（特雷莎‧梅）戴什麼項煉也成為話題。而在亞洲，台灣的蔡英文打扮平實被指「顯得國家窮」，香港的葉劉淑儀屢被攻擊髮型和身材，韓國的朴槿惠被指整容。

「男性政客頂多被嘲笑是垃圾桶，不會被人侮辱他的性器官或長相，沒有人會說一個人太帥或太醜不能當總統。但女性政治人物的身體和性別，永遠是可以被攻擊的點。」黃鈺螢說。

她表示，女性在職場上要承受雙重負擔（double burden），必須是及格的員工，同時又是及格的女性，「你不能又老又殘，不能婚姻破裂，不能永遠穿同一套衣服，但又不能花姿招展或者太性感，要求很多」。

有時候，女性特質是「加分」的優勢，卻隨時會變成被圍攻的軟肋。從舊照可見，內蒙官員李少莉一向打扮精緻，有「最美女副局長」之譽，但同一副妝容和髮型在疫情記者會惹起公憤。黃鈺螢直言：「什麼時候要突出女性特質，什麼時候要隱藏？這條界線很模糊，女性官員很難做人，人人自危。」



女性淪「替罪羊」？

在嚴格的防疫封控政策下，中國民眾生活大受影響，怨聲載道，此時李少莉的表現和外貌受到千夫所指，學者郭婷形容是「替罪羊」現象。

她解釋，女性在父權體制下要不被物化，要不被妖魔化，把社會問題的責任轉嫁給女性。「遠的有歐洲獵巫，法國大革命怪罪瑪麗王后，清朝覆亡歸咎慈禧，近一點的有郭美美事件，中國紅十字會本來就很多問題，但郭美美成了替罪羊。」

疫情下中國經濟陷入衰退，黃鈺螢博士預料中國女性將進一步受打壓。「經濟不景，男性一直以來可以自我實現的神話幻滅了，他們就會深深質疑自己的男性特質，這時候會有兩種可能，要麼是轉而消費令他們舒服、可以安撫到他們傳統男性ego需要的女性形象，要麼就是仇女。」

她指出，全球各地都有這種先例，例如二戰後的美國政府著力推動回歸傳統文化，鼓勵女性回到家中當主婦，認為性別分野可以慰藉男性的心靈。在日本，八九十年代經濟泡沫爆破後，流行文化中就出現如早安少女組（或稱Morning娘）的少女組合，符合男性眼中溫柔、服從、性感、容易消費的女性形象。韓國如是，近十多年經濟進入瓶頸，向上流動的階梯已失效，一方面大量女團興起，另一方面厭女浪潮越來越高漲，甚至公然仇女的總統也能上台。

黃鈺螢說：「經濟差的時候，人們很容易回退到最傳統的框架、習來的偏見，因為大家覺得最安全，可以保障自己利益。社會資源少了，人們自然會想，哪些人不屬於這個地方？哪些是不應得的人？這時候弱勢群體更容易被排擠，包括女性，我們就會發現，原來近年女性正在享有的權利是一個幻覺，權利仍然是別人給的，他們隨時可以收回。」

在此風氣下，女性動輒得咎，兩位學者都表示對中國女權前景擔憂。郭婷說：「在國家決策的最高層，女性根本是隱形、看不到的，至於其他的女性官員，也只會越來越低調。」

---

只是轉發中國女性權益可能有下降趨勢的文章也可以有這麼多倒讚= =？

我不明白留言的人到底是在對誰生氣？你們為何會覺得女性要求的是特權？
說實話，所謂的「女權」也只是希望和男性有同等權利罷了，同樣的福利、同樣的待遇、同樣被社會所尊重。
明明只是追求平等，為什麼你們都要搞得好像男性和女性是敵對的群體...？



我不了解中國網路上性別對立的前因後果，也不想吵架，只是單純轉發一篇我覺得值得一看的文章而已。