如果说第一阶段的诉求共识是解封,那第二阶段的诉求就是自由,核心就是言论自由

最近这十年,言论自由肉眼可见得被剥夺,很多人和理念被污名化,因为以习猪为首的权贵集团想要重新奴化人民,这是它们觉得最有安全感,最舒服的

正如一副漫画里所画的,如果只有很少人站起来,那么统治者会用皮鞭让站起来的跪下,只有当每一个人都站起来的时候,统治者才会跪下为人民服务

彭载舟只不过就是表达了他的个人政治观点,就这么悄无声息的被带走,而大多数人却由于长久以来被驯化的结果,连问都不敢问一下。

幸好中国人口众多,无论再小的比例,总有一群热爱自由的人会站出来,北京那些去四通桥下致敬的人们,全国各地喊着彭载舟口号的人们,世界各国大使馆前聚集发声的人们,如果不能发声给予共匪足够的压力,它们连一点点让人们自由生存的空间都不会给。

它们永远要享受那种施舍的快感,就像富豪大厦外的印度贫民窟,就像金三胖统治下的朝鲜牲口。

即使是退让一点权力,也是挤牙膏似的艰难,而习匪上台后,更是流氓般无底线的对各种事物搞切香肠战术。只有制度化对自由的保障,才能对付这种反复无常的流氓。如果它们做不到改革,那么它们就得滚,时间期限就是立刻马上

它们已经谋杀了全中国人民三年的生命,难道还要再给它们三年吗?还是等到又一个习泽东自然死亡?

更何况我们连解封都还没真正争取到,习匪随时可以再回来玩切香肠和拉锯战
11
分享 2022-11-30

27 个评论

墙内  微博  今日头条
全部都是网评员  和党国的喉舌

我个人觉得 只要墙内的舆论再这样下去
可能星星之火就真的灭了
我也正想說這個

這次提‘共產黨下台’不太現實
但是如果能讓大家明白 發生這麼多悲劇不讓人說才是導致了更多的悲劇的根本原因之一 就是勝利 也就是要求‘言論自由’

只要有了言論自由 中共下台是遲早的事
你想多了,解封之后诉求就已经充分满足,没有第二阶段了
>>你想多了,解封之后诉求就已经充分满足,没有第二阶段了


如果没有第二阶段,那么乌鲁木齐的悲剧还会重演,每一个人都有可能是被封在房门里的死难者
>>你想多了,解封之后诉求就已经充分满足,没有第二阶段了

我敢保证肯定有第二次及更多,因为动态斗争事态已经形成,人心已经思变,后面就看是良性循环还是恶性循环,老百姓不会过去那么愿打愿挨了,中共也不会容易退缩,从此以往波浪形递进
斗争哲学学起来,这将是一个美丽的艺术的过程
>>如果没有第二阶段,那么乌鲁木齐的悲剧还会重演,每一个人都有可能是被封在房门里的死难者


解封就不会有乌鲁木齐的悲剧了,乌鲁木齐悲剧就在于封了楼。
可以参考下河南银行以及原油宝的事情
绝大多数人要求的只是第一阶段 河南银行是5万 原油宝是20%
要到钱以后绝大多数人都没想过起诉银行以及追责
>>墙内  微博  今日头条全部都是网评员  和党国的喉舌我个人觉得 只要墙内的舆论再这样下去可能星星之...


革命本来就不是一蹴而就的,这方面要向曾经土共学习,充分的革命乐观精神,和不要脸的手段。
>>革命本来就不是一蹴而就的,这方面要向曾经土共学习,充分的革命乐观精神,和不要脸的手段。

今后都要拉清单 我已经被拉过清单了
>>解封就不会有乌鲁木齐的悲剧了,乌鲁木齐悲剧就在于封了楼。


你能保证它不会反复横跳?包子有亲自出来罪己诏?它连宣布动态清零结束的动作都不会有。
头痛医头,脚痛医脚,这次解封了,下次你阳了照样封你,搞不好还煽动整个小区的其他人来“都是为了大家好,你就牺牲一下”
我从来没有掩饰我对这个政权从根上的唾弃,根源就是这个体制和文化,当皇帝当得太爽了,约束机制取决于土匪集团内部分赃是否和谐。

不换掉这帮反人类的垃圾,算解决方案?
>>你能保证它不会反复横跳?包子有亲自出来罪己诏?它连宣布动态清零结束的动作都不会有。头痛医头,脚痛医脚...


不能保证,如果横跳回去了,大家再上街抗议就是。

我说的是如果解封了,就不会出现乌鲁木齐的北京,如果解封了,现在上街的主力人群的诉求就满足,没有第二波了。
我说的一切前提都是解封了。

另外我认为不会再回到以前的封控,当然会有反复,你叫“横跳”,总之就是政策摇摆,但总的趋势我认为是放松、共存
一直沒搞明白,這次疫情中共從中央到地方的操作怎麼這麼畜生,之前胡錦濤十年沒這麼喪心病狂,感覺好像是一群殭屍聽從統一指令在做壞事。
>>一直沒搞明白,這次疫情中共從中央到地方的操作怎麼這麼畜生,之前胡錦濤十年沒這麼喪心病狂,感覺好像是一...

毛病不改 积恶成习
>>不能保证,如果横跳回去了,大家再上街抗议就是。我说的是如果解封了,就不会出现乌鲁木齐的北京,如果解封...


横跳回去,死一波人,再抗议?
出个彭载舟,再抓
就这么玩可以再玩一百年,直到基因全部奴化?1984全面落地?智能机器人终于代替了奴工?

你是体制内的,利益决定了你不在乎长远,长远是什么,长远就是你的子孙也有可能成为100年后奴工,做点好事吧。

我们有根本上的分歧
第一阶段就要提言论自由,这样才能给后面阶段起调开头。
正是因为一出事就堵嘴,新闻媒体已死,人们就靠微博反映问题了,还要疯狂的删帖炸号,才造成一系列的惨剧伸冤无门。这在群众中想必极有共鸣。
这一点既紧贴清零惨剧,又属于政治诉求,可以接下来触及制度层面,起到承上启下的作用,必须第一阶段就提。否则真的解封了就解封了,全剧终。
>>第一阶段就要提言论自由,这样才能给后面阶段起调开头。正是因为一出事就堵嘴,新闻媒体已死,人们就靠微博...
行动自由也很重要,说是解封,解个屁,去公共场合一样要查核酸🐴,扫场所🐴,电子哨兵。核酸点撤了很多人聚集去医院自费做
>>横跳回去,死一波人,再抗议?出个彭载舟,再抓就这么玩可以再玩一百年,直到基因全部奴化?1984全面落...


我不是体制内的(除非你把蹲监狱也算体制内)

我们的分歧是我认为政策在逐步放开,大方向是放开,政策可能有一些摇摆,但是小幅度的,不是今天全城封了,明天全城什么都不管了这种大幅摇摆,可能是今天阳性封3天,明天又加码成5天,下周又只封一天了,这种小幅摇摆,但最终可能就只需要封1天了,总的方向是放松的

我如果没理解错,你是认为中共会今天放开不管了,两个月以后又回到4月份那种上海封城,这种大幅度的横跳,我认为不会。这个确实是我们的分歧。

然而这不是我最初回帖的矛盾,我的一切前提是“如果开放”,你的意思是认为根本不存在这种如果,中共绝对不会开放。所以我基于“如果开放”推导出的“就没有第二阶段”自然对你没意义。
>>我不是体制内的(除非你把蹲监狱也算体制内)我们的分歧是我认为政策在逐步放开,大方向是放开,政策可能有...


我们的根本分歧是,共匪的可信度为0,没有路线图,没有时间表,整个政权的运作都在黑箱里运行,
如果继续这样的话,没有共匪对我们很重要,我们不需要它来做保姆,更不需要它来做主人,它的权力来自人们的授权,我没有授权给它
>>我们的根本分歧是,共匪的可信度为0,没有路线图,没有时间表,整个政权的运作都在黑箱里运行,如果继续这...


我没理解,这和我们讨论的有什么关系。

我以为我们在讨论第二阶段的诉求。我认为中共会逐步放松防疫,那么根本就不存在第二阶段抗议了。

你认为共匪是邪恶的,应该推翻————然而这和抗议,和第一阶段第二阶段有什么关系我没看懂。
我看大众都挺安于当庶民的,洗脑也好,压迫也罢,这个状况难以改变。况且庶民要当公民,没有一些精英带头,我看是几乎不可能的,你去动摇这个建制就必须要有建制人士出来推动。
>>我没理解,这和我们讨论的有什么关系。我以为我们在讨论第二阶段的诉求。我认为中共会逐步放松防疫,那么根...


我看你那么聪明,又何必问呢

什么叫解封?解封意味着这个自由是别人给的,如果本身有自由,又何必求着人去解呢

言论自由本来就是天赋人权的一部分,向一个不给人民言论自由的统治者讨要言论自由当然是很可笑,所以不是要向统治者讨要自由,而是告知它们,言论自由是每个人自带的权力,如果因为言论自由而被统治者抓捕,面对这种不公,推翻它就是天然正义。

没错,我就是信奉天赋人权,而不是皇上赐我自由,或是什么XX党
>>我看你那么聪明,又何必问呢什么叫解封?解封意味着这个自由是别人给的,如果本身有自由,又何必求着人去解...


现在人民上街要的可不是言论自由,是回到2019年,有工作逛街旅游娱乐的自由就够了。我不认为放松了防疫措施后大部分人还会上街要求有言论自由。

我仅仅是在聚焦讨论近期的游行这件事上,你一直说共产党有多坏应该被推翻,我觉得和我们讨论的事情无关。
现实点,第二阶段行动上要求取消健康码(以河南红码事件为借口)

政治上拉几个封的特别厉害的城市(比如乌鲁木齐)市委书记级别的下来就行了
>>现在人民上街要的可不是言论自由,是回到2019年,有工作逛街旅游娱乐的自由就够了。我不认为放松了防疫...


你装什么傻呢,演讲视频里那个成都女孩不是说了么,不要核酸要自由

如果不是共匪剥夺天赋的自由,同时向人们传播恐惧,做不做核酸本身就是一件自由选择的事

我觉得和我们讨论的事情有关。
>>你装什么傻呢,演讲视频里那个成都女孩不是说了么,不要核酸要自由如果不是共匪剥夺天赋的自由,同时向人们...


成都女孩那个绝对不是抗议的主流。当然这是我的看法,我们拭目以待就好了。

我没装傻,我哪里装傻了?我怎么装傻了?
>>成都女孩那个绝对不是抗议的主流。当然这是我的看法,我们拭目以待就好了。我没装傻,我哪里装傻了?我怎么...


如果人们能免于言论自由后被抓的恐惧,那就会是抗议的主流。
当然这是我看法,我们拭目以待就好了。

你没装傻,你和习猪一样,扮猪吃虎

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

状态

  • 最新活动: 2022-12-01
  • 浏览: 7109